Текст книги "Паранормальные явления"
Автор книги: Дженни Рэнделс
сообщить о нарушении
Текущая страница: 17 (всего у книги 19 страниц)
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР
Игры, основанные на случайности, были изобретены много веков назад: их знали уже древние греки и римляне, так что наш интерес к совпадениям имеет долгую историю. Однако не совсем ясно, когда впервые было распознано явление, которое теперь мы могли бы назвать значимым совпадением.
Древние китайцы создали "Книгу Перемен", все еще популярную даже в современных западных странах. Фактически в ней используется феномен синхронности для руководства к решению повседневных проблем. Гадающий бросает стебли тысячелистника или (на Западе) монетки, и по тому, каким образом ени падают на землю, определяется рисунок. Каждому из 64 возможных рисунков соответствует стих из "Книги Перемен", содержащий довольно общие образы. Идея состоит в том, что, благодаря значимому совпадению, текст, соответствующий рисунку, ответит на ваш
рос. На первый взгляд такая концепция абсурдна, но в течение тысяч лет люди убежденно свидетельствуют об ее эффективности. Возможно, это один из способов использовать загадочную внутреннюю силу, которая порождает синхронность.
Овцы и козы
Астрология в чистейшем своем виде, возможно, работает на. той же основе. Дело вовсе не в том, что нашими жизнями якобы управляет магнетическое влияние далеких планет; нет, небесные модели могут просто быть синхронизированы с моделями внутренними, что проявляется в самой структуре Вселенной. Поэтому, интерпретируя видимое движение планет, мы можем добиться понимания тонких внутренних процессов, незримо протекающих в глубинах нашего сознания. Однажды настроившись таким образом, мы можем войти в поток синхронизированных событий, что будет выглядеть так, будто нашими жизнями управляют планеты.
Это может хорошо объяснить давно признанный факт, что если вы верите в какое-то явление или относитесь к нему положительно, оно с куда большей вероятностью окажется для вас "работающим". Люди, скептически воспринимающие паранормальные явления, со временем так и не разуверяются в своем критическом настрое, потому что их упорное неверие создает дисгармонию с процессами, протекающими во Вселенной. А это, в свою очередь, блокирует все проявления синхронности, ЭСП, предвидения и т.п., резко снижая вероятность того, что подобный феномен произойдет в их жизни. В результате неверие, естественным образом, усугубляется, – получается замкнутый "порочный круг".
Исследователи назвали этот хорошо известный эффект "проблемой овец и коз". Люди, называемые овцами, облегчают возникновение паранормального феномена, потому что с готовностью и без сопротивления принимают его. А "козы" бесцеремонно вмешиваются с бесконечными возражениями, из-за которых необычные вещи просто не могут проявиться. Одним словом, попав в бурный поток, ты оказываешься
287
ред выбором: или тебя унесет к необычным приключениям, или, борясь с течением, ты просто-напросто останешься на месте.
"Космический шутник"
За наистраннейшими совпадениями постепенно начинают признавать паранормальную подоплеку. Проблема здесь в том, что в прошлом их часто истолковывали в мистическом ключе, принимая за дары богов. С подобным совпадением часто сталкивались еще в девятнадцатом столетии. Так, астроном Камилл Фламмарион сообщает об одном поразительном эпизоде.
Он сидел за столом и писал книгу, когда от внезапного порыва ветра несколько листов рукописи улетело в окно. Так как на улице было сыро, ученый решил не гоняться за бумагами, но через несколько дней неожиданно получил их из типографии. Один из ее работников нашел страницы, разбросанные около типографии, куда их согнал сильный ветер. Работник решил, что их уронил по дороге автор, когда шел сдавать рукопись, и поэтому, ничего не зная о случившемся, просто собрал листы для печати. Но самое удивительное состоит в том, что глава, возвращенная Фламмариону таким "синхронизированным" образом, была посвящена ветру!
Именно этот аспект синхронности – ее кажущаяся "разумность", наиболее привлекательное ее свойство. Его иногда называют "космическим шутником". По-видимому, он чаще служит полезным целям, чем вредным.
Юнг и Паули
Разнообразные попытки собрать факты синхронности предпринимались еще с 1899 года, когда SPR впервые проявила к ним интерес. Замечательная классификация примеров этого феномена была опубликована философом Артуром Кестлером в 1972 году.
Юнг подошел к вопросу с точки зрения своей концепции коллективного бессознательного – идеи о том, что в глубинах сознания всех людей содержится одна и
та же совокупность образов, не зависящая от пространства и времени. Юнг рассматривал коллективное бессознательное как первоисточник сновидений, предвидений и значительной части всех паранормальных феноменов. Совпадение было для Юнга всего лишь одним из простейших проявлений связи вещей на этом сокровенном уровне.
Паули, с другой стороны, принадлежал к новому поколению ученых, специалистов в области квантовой механики, которые проникли в тайны атома и обнаружили: то, что мы воспринимаем как реальность, представляет собой удивительный результат случайных столкновений, волн энергии и непредсказуемых событий, которые необъяснимым образом "складываются" в упорядоченную Вселенную. И недоставало "моста" через пропасть между макромиром столов и стульев, который был вполне предсказуем, и микромиром призрачных частиц и текучей энергии, из которых на самом деле строилось то, что представляется нам таким прочным и стабильным. Казалось, что ключ к этой загадке можно отыскать в человеческом сознании и что явление синхронности демонстрирует принцип взаимодействия сознания и случайности на глубинном, субатомном уровне, благодаря чему объединяются в одно целое два совершенно разных мира.
Так объяснялась и возможность формирования случайных совпадений на внутреннем уровне. По меньшей мере казалось, что внешние события действительно могут резонировать с мыслительными процессами, уходящими в глубь нашего коллективного бессознательного. Открытия, совершенные психологами и физиками за пятьдесят лет с момента выдвижения этой идеи, ничуть не снизили ее неоспоримой ценности. Напротив, все больше и больше физиков, очарованных волшебным миром, который открывается им благодаря электронным микроскопам и циклотронам, отдают должное гипотезе Юнга и Паули.
НАБЛЮДЕНИЕ СЛУЧАЕВ СИНХРОННОСТИ
Каждый из нас время от времени сталкивается в своей жизни с совпадениями. Фокус состоит в том,
бы быть начеку и не упустить момент, когда совпадение выходит за рамки обычной случайности и становится синхронностью. А это возможно только при внимательном наблюдении как своей жизни, так и жизни окружающих вас людей.
Сохраняйте соответствующий настрой – и совпадения не заставят долго себя ждать. Если вы занесете в дневник ряд совпадений, то сможете трезво оценить степень их важности. Например, если вы говорите: "Я хочу, чтобы такой-то и такой-то позвонил", – и через пять минут действительно раздается телефонный звонок и на проводе оказывается тот самый человек, то это может показаться поразительным. Но сравните этот случай с дюжиной других возможных синхронностей из ваших записей, – и вы увидите, что все это – малоинтересный ненужный хлам.
Вероятно, такой случай – всего лишь простое совпадение. Даже если это кажется сверхъестественным, скорее всего, здесь сработала ЭСП, в результате которой вы уловили намерение вашего друга позвонить. События такого рода становятся значимыми то. 1ько при наличии дополнительных деталей. Если вы не слышали об этом человеке ничего в течение .десяти лет, это может явиться уже более веским основанием для вывода о синхронности, но даже и тогда лучшим объяснением была бы не синхронность, а телепатия.
Но представьте себе, что вы прогуливаетесь по незнакомой улице, проходите мимо телефонной будки, слышите из нее телефонный звонок, снимаете трубку и обнаруживаете, что на другом конце – ваш друг (он неправильно набрал номер, по которому собирался позвонить, и его соединили с пустой будкой). Именно так, совершенно неожиданно, синхронность и входит в нашу жизнь.
Таким образом, важно научиться различать значимость событий. Следующий шаг – научиться отвечать на отслеженное вами проявление синхронности, которая все это время упорно "трудится" среди повседневных, незаметных мелочей, пытаясь добиться от вас определенной реакции. В большинстве случаев это обосновано и может оказаться полезным, поскольку значимые совпадения довольно часто преследуют благую цель.
Удивительный и простой пример – история, про' изошедшая с актером Энтони Хопкинсом, когда ему предложили сыграть главную роль в фильме "Девушка с Петровки". Как он ни старался, ему не удавалось найти экземпляр этого романа для подготовки к роли, но синхронность взяла дело в свои руки. Оказавшись на одной из станций метро, Хопкинс нашел на скамейке брощенную книгу. Кто знает, какие сложные процессы обдумывания, принятия решения и т.д. привели его в нужное место и в нужное время, чтобы он смог найти книгу как раз тогда, когда она была ему необходима?! Если бы Хопкинс попытался рационализировать этот процесс в ходе его развития, то вся магия, вероятно, рассеялась бы словно дым, ибо подобные чудеса происходят на подсознательном уровне и их нельзя реализовать насильственно.
Более того, эта история имела поразительное продолжение. Когда Хопкинс летел за границу для участия в съемках, он встретился с автором романа, опечаленным потерей ценного экземпляра, в котором он сделал какие-то нужные пометки. Он одолжил эту книгу кому-то в Лондоне. Разумеется, это оказался тот самый экземпляр, который актер нашел по счастливой случайности.
Вера во внутреннее чувство
Иной раз, когда подспудно действует синхронность, у вас может появиться особое чувство, близкое к эйфории. Вы чувствуете себя, как серфингист, плывущий по волнам к невидимым далям, которые принесут ему счастье и радость. Если вы устоите перед искушением и не станете задавать вопросы, синхронность сможет сработать. Но если ваш разум вмешается, чудо исчезнет, как мираж. Возможно, это связано' с тем, что синхронность является функцией правого полушария головного мозга и поэтому действует через инстинкты и эмоции; если же возникает слишком много связей с левым полушарием, то рациональный, логический, мыслительный процесс останавливает развитие процесса синхронности.
Научиться доверять этому внутреннему чувству трудно, но если вы в силах овладеть им, то
тесь. Один человек рассказал мне, как однажды он тщетно искал молоток определенного типа, но ни в одном магазине такого не было. В конце концов он расслабился – и неожиданно вошел в состояние синхронности. В этот момент он бесцельно брел по улице – и вдруг нужный молоток упал с неба прямо рядом с ним. По-видимому, кто-то работал на подоконнике высоко над землей и случайно обронил этот молоток. Так сработала синхронность на сей раз.
ИССЛЕДОВАНИЕ СИНХРОННОСТИ
Х1 Если вы уловили особенности этого феномена пу-^
тем оценки событий, происходящих в вашей жизни,"1 то перед вами богатое поле деятельности. Огляни-1 тесь вокруг в поисках новых данных. Совпадения только того и ждут, чтобы их обнаружили.
Это – одна из тех областей паранормального, для исследования которой вам не нужны ни лабораторные условия, ни университетский диплом. Все, что вам надо делать, – это вести детальные записи на базе как можно большего числа источников. Один из способов – написать письмо в местную газету или объявить по местному радио, что вы приступаете к исследовательской программе по оценке уровня совпадений в вашем городе. Этот предмет интересует очень многих, так что вы наверняка получите помощь от людей, пообещав ознакомить их с будущим отчетом.
Собрать факты – это только первый шаг. Важно еще и подтвердить их. Часто найти доказательства случаев синхронности невозможно из-за самой природы этого явления, но если найдутся независимые свидетели, способные подтвердить события, подробно расспросите их.
Кроме того, займитесь классификацией случаев совпадений. Среди них могут оказаться, к примеру, такие, которые на самом деле проще объяснить телепатией (вроде предчувствия телефонного звонка) или предвидения (наподобие сна). Отбирайте чистые проявления синхронности – и вы увидите, что они распадаются на две обширные группы: "гроздья" и "мотивированные" случаи.
"Гроздья" – это тип совпадений, определенный старой поговоркой: "Беда не приходит одна", – народной мудростью, основанной на многовековом наблюдении кучных групп совпадений. Иными словами, в жизни некоторых людей совпадения происходят подозрительно часто. Таковы "гроздья". А "мотивированные" истории – наподобие забытой книги или упавшего "с неба" молотка – вводят человека в ситуацию, которая нарочно подстроена для того, чтобы принести ему выгоду. Возможно, что "гроздья" на самом деле тоже "мотивированные" события, но человек просто не осознает, ради чего сложилась вся эта цепочка совпадений. А может быть, это совершенно различные процессы. Пока еще рано утверждать что-либо определенное. Прежде вам предстоит собрать множество удивительных фактов.
СИНХРОННОСТЬ В НАШЕ ВРЕМЯ
Самое фантастическое совпадение в моей жизни произошло в 1983 году, когда я вела еженедельную передачу на радио. Это был великолепный образчик синхронности, и я до сих пор не устаю им восхищаться. Этот случай подтверждает, что если вы примете синхронность всерьез (например, будете записывать или рассказывать другим случаи необычных совпадений), она прочно войдет в вашу жизнь.
Все началось с последовательности событий, в результате которых мне пришлось в течение нескольких дней оказывать помощь полиции, поскольку какие-то воры бросили у двери моего дома машину, на которой они скрывались от преследования. Затем, когда я собиралась на студию, чтобы сделать анонс о передаче, посвященной совпадениям, мне позвонил человек, который хотел сообщить о ярком метеоре над Ливерпулем. На радиостанции я услышала, что минувшей ночью под колесами товарного поезда погибли двое юношей, которые почему-то бросили свои мотоциклы и стали перебегать железнодорожные пути. Из поступивших телерепортажей стало очевидно, что это произошло в той же самой местности, где наблюдалось падение метеора, и в то же самое время. Быть
может, этих молодых людей испугала падающая звезда? Следовало ли мне позвонить полицейским, которые были озадачены случившимся? А как быть с конфиденциальностью очевидца, позвонившего мне?
Обдумывая все это, я одновременно спорила с продюсером, который просил не употреблять слово "синхронность" в эфире. Он утверждал, что молодежная аудитория никогда его не слышала, а значит, не будет покупать записи. Я размышляла и над этим, а в перерыве между записями советовалась -с диск-жокеем, следует ли мне сообщить в полицию о телефонном звонке. А затем, почти одновременно с сигналом о начале записи, в студию вошли два офицера в форме. Они явились по совершенно иной причине, но меня как будто подтолкнуло к действию. Мною овладело то самое особое настроение синхронности.
И я рассказала полиции о звонке, но это не дало никакого дельного результата, насколько я знаю, так и не выяснилось, почему те молодые люди побежали через рельсы. Позже детектив сказал мне, что моя сомнительная теория о падении звезды ничем не хуже и не лучше других версий.
Но самый фантастичный аспект этой истории проявился, когда я возвращалась в тот день домой. Мне вручили бесплатную газету с рекламой вскоре выходящих дисков. Там черным по белому пророчилась ходкая распродажа альбома группы "Полиция". Этот альбом, основанный на теории Юнга и Паули, был озаглавлен "Синхронность". Разумеется, через несколько недель молодежь, покупающая записи "Радио Сити", определенно узнала слово, которое так волновало моего продюсера. Более того, в этом альбоме, записанном Стингом явно задолго до того, как в моей жизни произошли вышеописанные синхронные события, была невероятно подходящая к случаю строчка: "Падает звезда, телефон звонит, все соединяется, синхронность".
Что можно сказать, когда случается нечто подобное? Теперь вы понимаете, почему термин "совпадение" неадекватен и почему надо было создать концепцию осмысленного, значимого процесса – такого, как синхронность.
Сбор данных
После такого поразительного переживания мне ничего не оставалось, как приступить к осуществлению проекта ASSAP, озаглавленного "Сфера действия совпадения". В ходе этой программы было собрано более ста примеров и определены основные группы – "гроздья" и "мотивированные" события. Исследование -синхронностей в этом ключе продолжается.
В 1993 году Джейн Генри из SPR сообщила о более четко структурированной коллекции данных, которые она собрала вместе с Рут Вест и Брайаном Инглисом. Исследование началось в декабре 1989 года со статьи в "Санди обсервер", сопровождаемой вопросником, в котором читателей просили описать пережитые ими случаи синхронности. Из всей читательской аудитории примерно в 500 000 человек откликнулись 991. Из их ответов явствовало, что совпадение – ощутимая сила в жизни многих людей. Собранный материал был подвергнут превосходному статистическому анализу, и в результате этой работы сейчас мы знаем о синхронности намного больше, чем прежде. Случаи этого феномена, по-видимому, равномерно распределены среди мужчин и женщин и среди представителей разных социальных групп. Большинство людей весьма непредвзято относятся к тому, что происходило с ними, охотно рассматривая возможность как случайного совпадения, так и проявления более глубоких процессов человеческого разума и ЭСП. Вера в сверхъестественное явно не служит определяющим фактором сообщений о совпадениях.
Большая часть (74%) сообщений относились к тому типу, когда вы предчувствуете близкий телефонный звонок от приятеля, что гораздо проще объясняется ЭСП. Следующая по частоте группа – та, которую исследователи обозначали термином "малый мир" совпадений; некоторые из. них могут быть "мотивированными", а другие – просто обычными совпадениями. Типичный случай здесь такой: вы отправляетесь в отпуск и вдруг, совершенно неожиданно, оказываетесь в самолете рядом с каким-нибудь из своих хороших знакомых. 51% всех совпадений приходили "гроздьями", хотя степень их необычности была разной.
"Мотивированные" события охватили около 40% данных. Эти две группы оказались самыми явными и значительными, что определенно соответствовало результатам моего исследования в рамках проекта' ASSAP.
Организации
ИСТОЧНИКИ
Если у вас есть сведения о совпадениях или вы намерены самостоятельно провести какие-либо исследования этого феномена, пожалуйста, сообщите мне по следующему адресу с тем, чтобы скоординировать усилия: "The Incidence of Coincidence" ("Сфера действия совпадения"), II Pike Court, Fleetwood, Lancashire, FY7 QE, UK.
мическом челноком. "Суперсовпадение" – это невероятная цепь отдельных мелких, но связанных между собой во всемирном масштабе синхронностей.
"Synchronicity" by Carl Jung (in association with Wolfgang Pauli) (Карл Юнг, "Синхронность"). (Routledge
& Kegan Paul, 1972).
"Incredible Coincidences" by Alan Vaughan (Алан Вогэн, "Невероятные совпадения"). (Lippincott, New
York, 1979).
"Coincidences Chance or Fate?" by Ken Anderson (Кен Андерсон, "Совпадения: случайность или судьба?").
(Cassell, 1995).
"The Roots of Coincidences" by Arthur Koestler (Артур Кестлер, "Корни совпадений"). (Heinemann, 1972).
"Coincidences" by Brian Inglis (Брайан Инглис, "Совпадения"). (Hutchinson, 1990).
"Time Travel" by Jenny Randies (Дженни Рендлз, "Путешествие во времени"). (Cassell, 1994).
Периодика
Статьи, посвященные совпадениям, появляются время от времени в "Журнале SPR" и журнале "Аномалия", издаваемом ASSAP. Обратитесь также к следующим изданиям: ANNALS ("Анналы"), 4G Preston Manor, Wick Hollow, Glastonbury, Somerset, ВАб 8JQ, UK.
FOLKLORE FRONTIERS ("Фольклорные рубежи"), 5 Egton Drive, Seaton Carew, Hartlepool, Cleveland, TS25 2AT, UK.
Книги
К.Г. Юнг излагает в своем труде концепцию синхронности, Вогэн и Андерсон представляют сборники случаев, Кестлер обращается к возникающим философским вопросам, а книга Инглиса наиболее близко подходит к научной оценке проблемы. Моя книга рассказывает о новой категории синхронности – о "суперсовпадениях". Эти "цепные реакции" совпадений – по-видимому, предупреждают о крупных событиях (два примера, которые я привожу, касаются выбросов радиации на ядерном предприятии и катастрофы с
НЛО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Как известно, аббревиатура НЛО расшифровывается как "неопознанный летающий объект". Этим термином описывается любой видимый в воздухе и способный летать объект, который наблюдателю не удается сразу же идентифицировать.
"Неопознанный" вовсе не значит "неопознаваемый". Большинство НЛО на деле превосходно опознаются и затем получают наименование ОЛО ("опознанный летающий объект"). От 90 до 95% всех НЛО, о которых поступают сообщения, превращаются в ОЛО после серьезного расследования. НЛО также вовсе не является синонимом инопланетного космического корабля.
НЛО – это просто объекты, которые не получают удовлетворительного объяснения даже после должного расследования. В некоторых случаях не исключена и столь привлекательная и популярная гипотеза об инопланетном космической корабле, хотя многие исследователи НЛО (известные как уфологи) допускают реальность необъяснимого феномена, но полностью отвергают мнение, что хоть какой-нибудь из них связан с инопланетянами.
В настоящее время уфологи часто применяют термин НАЯ (неопознанное атмосферное явление). Он позволяет охватить тот ряд сообщений о НЛО, для которых нет земного объяснения, но которые, как предполагается, относятся к неким еще не установленным природным процессам. Разгадка НАЯ может лежать в области физики атмосферы, метеорологии, геофизики, электрических явлений и т.п. Полагают, что изучение НАЯ поможет развить наши научные знания и что рано или поздно подобные феномены
станут восприниматься как естественная часть окружающей среды. Как НАЯ, так и ОЛО, безусловно, существуют: это подтверждается строгими научными свидетельствами.
НАЯ были обозначены этим термином для отличия их от тех случаев, где свидетели описывали летательный аппарат, имеющий четко выраженную конструкцию, предположительно искусственного происхождения и пилотируемый разумными существами. Являются ли подобные феномены тем, чем кажутся, – в высшей степени спорный вопрос, но многие уфологи считают, что около 1% от всех наблюдавшихся явлений может иметь отношение к аппаратам, сконструированным представителями внеземных цивилизаций.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР
Упоминания о наблюдениях НЛО присутствуют во многих древних текстах, правда, с поправкой на тогдашний уровень культуры. Римляне, например, описывали, как по небу проплывали пылающие щиты. В средние века записи рассказывали о плывущих по небесам кораблях. А в 1896 году, когда на западе США вспыхнула волна сообщений об НЛО, свидетели описывали огромные аэропланы – примерно такие, как в современных им романах Жюля Верна и других авторов.
Культурное соответствие
Этот феномен известен как "культурное соответствие". Создается впечатление, что в течение многих веков НЛО всегда "соответствовали" уровню, на котором находилось общество в сфере технологии, лишь чуть-чуть превышая этот уровень. Таким образом, то, что в нашу космическую эру НЛО должны представляться инопланетными космическими кораблями, легко предсказуемо.
Возможно, что НЛО существовали всегда. Действительно, если рассуждать в терминах НАЯ, это так и есть. Многие атмосферные процессы, которым сейчас мы можем дать рациональное объяснение, когда-то считались сверхъестественными. Феномен метеоров
дающих звезд), к примеру, не был объяснен до начала восемнадцатого века, и в течение тысячелетий до того им давали самые различные толкования, обычно трактуя их как предзнаменования или предостережения.
"Фу-истребители" и летающие блюдца
Во время Второй мировой войны два пилота союзной авиации сообщили о том, что видели какие-то странные яркие огни, преследовавшие их самолет. Они назвали их "фу-истребителями", как в американских комиксах ("фу", по-видимому, производное от французского слова "feu" огонь). Американцы и англичане предположили, что это – вражеское оружие, но после войны выяснилось, что экипажи германских и японских самолетов тоже видели эти странные огни. Это были первые примеры наблюдения НЛО в современном смысле. Несмотря на правительственное расследование, загадка так и не была решена. До настоящего дня, несмотря на гипотезы об электрических явлениях в атмосфере, никто не знает, что это было на самом деле. Современные самолеты также встречаются с подобными феноменами.
24 июня 1947 года этим странным небесным объектам впервые было дано ставшее ныне популярным название. Летчик, пролетавший над Каскадными горами в штате Вашингтон (США), увидел в небе ряд отражающих свет объектов. Он подумал, что это – секретные самолеты, хотя скептики предполагают, что это был всего лишь мираж или отражение светает фонаря кабины самолета. Но, возможно, ни летчик, ни скептики не были правы. Это явление стало столь примечательным потому, что некий журналист изобрел для его описания словосочетание "летающие блюдца". НЛО Арнольда на самом деле не имели форму блюдца, фактически они были серповидными, а образ "летающего блюдца" пришел из забавного сравнения, с помощью которого Арнольд описал их движение: "как блюдце, прыгающее по воде" (или, могли бы мы сказать, как плоский камень, скачущий по поверхности озера).
С тех пор миллионы людей глазели на небо, высматривая блюдца и тарелки, а пресса взахлеб расписывала их истории. Киноиндустрия увековечила миф о
космическом корабле в форме летающей тарелки. В действительности менее 2% из всех наблюдавших НЛО подходят под описание "летающих тарелок", но в начале 1950-х годов второстепенные кинофильмы закрепили эту иллюзию в. человеческом подсознании.
Великое сокрытие
Официальная программа расследования НЛО была начата правительством США в начале 1948 года. Она была возложена на военных, потому что авиаторы делали тревожащие доклады о непонятных феноменах в небе над секретными объектами. Власти предположили, что "блюдца" были управляемыми аппаратами. Поскольку выяснилось, что это – не американские летательные аппараты, пришлось исключить и возможность того, что их сделали русские. Единственным вариантом происхождения "тарелочек" остался (в соответствии со взглядами того времени) открытый космос. Сокрытие данных об НЛО объяснялось как тем, что программу осуществляли военные (для военных конфиденциальность – это образ жизни), так и всеобщей верой в инопланетное происхождение этих таинственных объектов, что воспринималось высшими военными кругами в 1948-1952 годах совершенно всерьез.
В июле 1947 года фермер Уильям Брэйзел из штата Нью-Мексико нашел около Розуэлской авиабазы какой-то обломок из необычно легкого и удивительно прочного материала. Тут же разнесся слух, что была захвачена "летающая тарелка". Несколько часов спустя по приказу из Пентагона были выставлены на всеобщее обозрение обломки разбившегося метеорологического зонда (см. ил. 2), и последовало объявление, что слухи не соответствуют действительности. Но как раз в то время настоящие обломки перевозили по воздуху на авиабазу Райта Паттерсона в Огайо, где в расследование загадки должно было включиться подразделение иностранной технологии. Именно с этого момента правительство СЫТА начало скрывать правду об НЛО. Прошло уже 50 лет, а споры вокруг розуэлльской находки не утихли. В 1995 году вдруг обнаружилась отснятая пленка, якобы демонстрирующая сверхсекретное вскрытие трупов пришельцев,
ных под обломками НЛО. Уфологи, однако, сомневаются в достоверности этого фильма.
К 1952 году правительственное расследование в США, известное как проект "Голубая книга", радикально пересмотрело принципы своей работы. Гипотеза инопланетных космических кораблей не могла быть полностью исключена, но представлялась все менее и менее вероятной. Постепенно также выяснялось, что большинство НЛО были на самом деле ОЛО, а теория о некоторых естественных НАЯ начинала получать подтверждение. Учитывая неточность термина "летающая тарелка" и неадекватность популярных мифов, ныне связанных с этой фразой, термин "НЛО" стал просто частью жарг,она военно-воздушных сил США, лучше! соответствующей наблюдавшимся феноменам.
Правительства других стран последовали американскому примеру: они отслеживали случаи НЛО и хранили информацию в тайне. В большинстве государств этот принцип работает и по сей день. Специальный аналитический персонал и научные подразделения ежегодно оценивают тысячи сообщений об этом явлении. Уфологи постоянно и громогласно жалуются на сокрытие данных, утверждая, что власти знают правду (что НЛО – это инопланетные космические корабли, посещающие Землю), но слишком боятся заявить об этом открыто. Но на деле более вероятно, что такой важный секрет никогда не удалось бы скрыть от мира. Наверняка какая-нибудь страна разрушила бы заговор молчания или же группа политиков или ученых, "посвященных в тайну", допустила бы утечку информации.
Более вероятно, что сокрытие данных является следствием, скорее, неведения, чем знания. Неразгаданные случаи НЛО во многом остаются тайной даже для руководителей служб безопасности, и они просто дожидаются случая получить материал, который мог бы оказаться ценным. Один высокопоставленный представитель Министерства обороны Великобритании на брифинге, посвященном НЛО, сообщил: "Наша работа в Министерстве обороны состоит не в том, чтобы выяснять, что представляют собой НЛО, а в том, чтобы постараться извлечь пользу из любых появляющихся данных. Например, можем ли мы понять технологию,
на основе которой они созданы, и воспользоваться ею для производства оружия?" Это – более вероятное объяснение скрытности спецслужб в вопросе НЛО.
Тем временем в отношении к данному феномену произошел своеобразный раскол на четыре группы, из-за чего серьезные исследования приостановились на многие годы. Средства массовой информации раздувают ажиотаж и профанируют уфологию, сообщая только о фантастических теориях и исключительных случаях. Те уфологи, которые разделяют подобные воззрения, добиваются наибольшей популярности: книги их расходятся массовыми тиражами, на телевидении им уделяют большую часть эфирного времени; и в целом они претендуют на адекватное отражение "истины". Меньшинство уфологов, которые придерживаются более серьезного подхода и сторонятся теорий заговоров, лишь с огромным трудом добиваются, чтобы их услышали. Их не финансируют, они пользуются незначительной поддержкой, и поэтому проводить реальные исследования у них почти нет возможности. Власти, располагающие финансами, и проводят такую работу, в которой серьезные уфологи могли бы оказать содействие, не осмеливаются сотрудничать с ними изза боязни показать обществу, что они якобы "верят в космических пришельцев". К тому же им нужно сохранять за собой полномочия по принятию решений. Вне правительственных кругов ученые склонны рассматривать уфологию в русле созданного бульварной прессой образа и считают исследование НЛО пустой тратой времени. Поэтому мало кто из ученых посвящает этой проблеме достаточно внимания.
