Текст книги "Можно ли предвидеть будущее?"

Автор книги: Дина Елизарьева

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)

Взаимоотношения возможности и действительности в развитии

Всякое предсказание будущих событий должно основываться на анализе различных возможностей в развитии материальных систем и форм их реализации, превращения в действительность. Объективная возможность представляет скрытую в предметах и явлениях тенденцию, соответствующую законам природы и общества и характеризующую различные направления в развитии. Действительность – это все то, что имеется в наличии и существует как реализованное бытие, или как осуществившаяся возможность. Действительность – это такая форма бытия, которая всегда имеет внешнее проявление, вызывающее изменение свойств и связей материальных объектов, тогда как возможность до процесса ее реализации еще не способна вызвать такое изменение. В том случае, если она обладает этой способностью, она переходит в сферу действительности, наличного бытия.

Действительность нельзя определять как все то, что существует, ибо объективно существует и возможность, которая в таком случае подпадает под это определение. Действительность включает в себя все ставшее или находящееся в процессе становления, тогда как возможность выражает лишь тенденции, которые еще должны реализоваться, если только возникнут необходимые для этого условия. Возможность в ее единстве с действительностью составляет всю объективную реальность. В сфере реального возможность обеспечивает связь между прошлым и будущим в развитии мира. Течение времени и действие объективных законов, включающее в себя также изменение материальных условий, обеспечивают преобразование возможности в действительность.

От возможности реальной следует отличать абстрактную или формальную возможность. Реальная возможность – это определенная тенденция в изменениях материи, в любых формах развития, которая соответствует объективно существующим законам и вытекает из них. Она может иметь некоторые (но не все) условия для своего осуществления, но может и не иметь их, а лишь вытекать, в качестве следствия, из действия определенного закона природы. Количественной мерой осуществимости возможности является вероятность. Если вероятность близка к 1, то возможность практически становится необходимостью и осуществляется. Если же вероятность близка к нулю, то возможность становится случайностью и не имеет условий для осуществления. Повышение вероятности возможности совпадает с созданием все более благоприятных условий для ее осуществления. Таким образом, для перехода возможности в действительность необходимы два фактора: во-первых, действие объективных законов, и во-вторых, наличие определенных условий. Действие закона составляет как бы материальное основание для существования и реализации возможностей, тогда, как наличие всех необходимых условий обеспечивает осуществление данной возможности. Оба этих фактора имеют решающее значение, и нельзя приписывать решающую роль одному в ущерб другому. Без соответствия объективным законам возможность не обладала бы реальностью, т. е. оказалась бы невозможностью. Именно в соответствии объективным законам природы и общества заключается критерий отличия возможного от невозможного. Все, что противоречит объективным законам, является невозможным, хотя соответствующая идея может быть логически хорошо обоснованным и допустимым вариантом (как, например, идея вечного двигателя, которая неосуществима из-за противоречия закону сохранения энергии).

С другой стороны, отсутствие материальных условий также исключает превращение возможности в действительность, хотя порождающий ее закон может действовать. По мере создания необходимых условий формальная возможность, обладавшая ничтожно малой вероятностью осуществления, постепенно становится все более реальной и со временем переходит в действительность. В обществе важнейшим условием реализации возможностей является сознательная, целеустремленная деятельность людей. Именно благодаря такой деятельности тружеников социалистического общества, возможность коммунизма, вытекающая из объективных законов развития производства и других элементов общественного бытия, постепенно превращается в действительность.

Однако само по себе выявление и изучение всех возможностей, существующих в системах, еще не является достаточной гарантией для надежного предвидения будущего. Дело в том, что в объективном мире всегда существует множество противодействующих факторов, которые препятствуют реализации многих возможностей. Единство и борьба противоположностей являются всеобщим законом развития. Многим возможностям противостоят неблагоприятные для них условия, а также другие, конкурирующие с ними возможности. В результате этого происходит «отбор» возможностей в зависимости от степени соответствий их условиям. Наконец, имеется борьба противоположностей в сфере действительного между различными реально существующими факторами, и она также оказывает решающее влияние на «отбор» и реализацию возможностей. В результате всестороннего действия закона единства и борьбы противоположностей из множества возможностей, существующих в каждом данном состоянии материальной системы, в действительность всегда переходят лишь очень немногие, тогда как остальные исчезают со временем.

Конкретно такой отбор возможностей можно видеть всюду в природе и обществе. Так, каждый живой организм способен в принципе воспроизвести очень большое потомство, однако из всего множества семян или половых клеток лишь очень немногие развиваются в самостоятельные организмы, тогда как остальные погибают. При наличии всех благоприятных условий для размножения многие растения могли бы через сравнительно короткое время заполнить всю сушу Земли. Одна-единственная бактерия могла бы в благоприятной для ее роста и размножения питательной среде дать за один день до 10²⁵ особей, а в течение четырех с половиной суток – 10³⁶ особей, что по массе приближается к массе всей верхней земной коры. Но из этого колоссального множества возможностей в действительность переходит лишь ничтожно малая часть, тогда как остальные возможности не реализуются и исчезают совсем.

Нельзя сказать, что нереализовавшиеся возможности не обладали реальностью, определенной вероятностью осуществления. Если бы любое из семян, производимое растением, посеять в благоприятной почве, поливать и ухаживать за ним, то оно могло бы вырасти в нормальное растение. Точно также выращивание оплодотворенной икры рыб в благоприятных условиях приводит к тому, что почти из каждой икринки выводится малек, тогда как в природных условиях большая часть икры поедается другими животными.

В индивидуальном развитии каждого человека, выборе жизненного пути и специализации имеется всегда много различных возможностей, однако реализуется из них какая-нибудь одна, в зависимости от сложившихся обстоятельств, наибольшей склонности, влияния окружающих и т. п. Отбор возможностей имеется при всяком процесса развития в природе и обществе. При образовании любой сложной системы существует колоссальное число возможных комбинаций ее составных элементов, но из всего этого множества в действительность переходят лишь немногие. Так, например, в ядре урана возможна в принципе 238! (238 факториал = 1 2 3 • 4…238) различных сочетаний протонов и нейтронов, но в действительности более или менее устойчивые ядра, не распадающиеся сразу, могут давать лишь некоторые комбинации частиц. Из колоссального числа возможных химических соединений из более чем 92 химических элементов в земной коре встречается лишь около 2000 соединений.

Нереализовавшиеся возможности исчезают вместе с прекращением существования той системы, которой они были присущи, или с коренным изменением внешних условий. Зато на каждой новой ступени развития появляются и качественно новые возможности, которых не было раньше. Так, те возможности в продуцировании потомства, которые присущи каждому живому организму, исчезают с его смертью и уже никогда не возникнут снова. Но с появлением новых организмов появляются и соответствующие им возможности.

Процесс развития материальных систем как раз и заключается в том, что отбор одних возможностей компенсируется появлением качественно новых возможностей или тенденций, присущих вновь возникшим состояниям материи. Сложная система всегда обладает такими свойствами и законами развития, которых не было у ее составных компонентов или у тех форм материи, на базе которых она исторически возникла. Это обусловлено переходом количественных изменений в качественные.

Сказанное позволяет понять сущность тех ошибок, которые заключались в концепции механического детерминизма и преформизма. Здесь предполагалось, что в прошлом состоянии мира уже были заключены все возможности будущих состояний и развитие представляет собой лишь развертывание этих возможностей, «эволюцию». Каждая возможность, коль скоро она существует как таковая, со временем обязательно должна реализоваться. Но в действительности всегда имеется огромное количество нереализующихся возможностей, и вместе с тем постоянно появляются новые возможности, которых не было раньше. Такое порождение возможностей не нарушает принципа причинности и закона сохранения материи и ее важнейших свойств.

Новые возможности возникают не беспричинно, а как тенденции новых состояний, отсутствующих раньше. Подобная закономерность обусловлена тем, что процесс развития имеет как бы ступенчатый характер и в причинной связи явлений имеется близкодействие, а не дальнодействие. Каждая данная совокупность причин определяет только непосредственно вытекающие из нее следствия, но не все те, которые возникнут в отдаленном будущем. Прежде чем появится более отдаленная ступень развития, должны реализоваться все предшествующие ей ступени. При этом каждая последующая ступень непосредственно определяется предшествующей ей, и все более ранние ступени оказывают влияние лишь через непосредственно вытекающие из них. То же самое имеет место в отношении будущих форм. На каждом этапе развития структура следствия заключает в себе некоторые отличия от структуры, вызвавшей его причины. При взаимодействии водорода и кислорода в конце реакции возникает качественно новое соединение – вода. Накапливаясь со временем, различия в структуре причин и следствий приводят к качественно новым состояниям с иными возможностями и тенденциями развития.

Из сказанного вытекает, что процесс развития не является однозначно детерминированным и в прошлом не заложены все возможности будущего. Когда, например, существовало то газопылевое облако, которое послужило материальной основой для образования планет, то в нем еще не была заложена возможность возникновения растительных и животных видов в известных нам формах, а тем более различных исторических событий в жизни общества. Здесь заключалась только возможность гравитационной конденсации вещества и образования планет. По мере осуществления этого возникали новые возможности – усложнения химических соединений, образования земной коры, атмосферы, гидросферы, возникновения жизни как высокоорганизованной формы движения. Но пути и формы жизни еще не были предопределены. Каждый новый этап в развитии материи приносил и новые возможности, пока, наконец, в результате этого чрезвычайно длительного ступенчатого процесса не возникло человеческое общество. Поэтому если бы даже предположенный Лапласом могущественный «ум» мог познать взаимное положение всех частиц газопылевого облака и сил, действующих между ними, а затем выразить эту причинную связь в виде единой функциональной зависимости, он смог бы определить лишь ближайшие последующие состояния системы, но не смог бы предсказать ни специфический характер различных форм жизни на Земле, ни тем более исторические события в жизни общества. Ибо возможности возникновения этих событий еще не существовали в том состоянии материи, они появились последовательно в ходе дальнейшего развития.

Обобщая, мы можем сказать, что возникновение в сфере действительного качественно новых элементов по сравнению с существовавшими ранее возможностями обусловлено тем, что: 1) связи и взаимодействия материальных объектов суммируются неаддитивно, что обусловливает переход количественных изменений в качественные; 2) всякое движение представляет собой не однородный, одинаковый на всех этапах процесс, а, результат качественных превращений в структуре материи; 3) все множество возможностей каждого данного состояния не реализуется полностью, часть из них исчезает со временем; 4) новое состояние материи обладает и новыми связями, тенденциями изменения и возможностями.

В причинной связи возможностей действует принцип близкодействия. Знание далекого прошлого не имеет решающего значения для определения будущего системы, которое может быть в корне отлично от прошлого. Процессы такого рода все более начинают исследоваться в математике. Некоторые из них были названы марковскими процессами – то имени знаменитого русского математика А. А. Маркова (1856–1922), который открыл вероятностные законы для описания некоторых явлений такого рода. Они определяются как процессы, которые как бы не обладают памятью, простирающейся на более ранние моменты времени, нежели предшествующие. Состояние систем в каждый последующий момент определяется состоянием в непосредственно предшествовавший момент, но не всей далекой историей.

Возникновение новых возможностей легко проследить при образовании любой системы из составных элементов. Из одних и тех же атомов водорода, углерода, кислорода и азота современная химическая наука и техника получают неисчерпаемо многообразные виды полимерных соединений, свойства которых никак не похожи на свойства указанных элементов, взятых по отдельности. Тем более это нужно сказать в отношении сложных органических соединений и живого вещества.

Принцип близкодействия и различия структур причин и следствий проявляется также в исторической связи законов в процессе развития. Каждый данный закон непосредственно определяет лишь те законы, которые вытекают из него в процессе развития и мало отличаются от него по степени сложности и другим чертам. Законы же, коренным образом отличающиеся по степени сложности, не находятся в непосредственной генетической связи и причинной зависимости, а обладают относительной самостоятельностью.

Так, например, законы межвидовых и внутривидовых отношений не были заложены в законах взаимодействия элементарных частиц первичного протопланетного облака. В последних была заключена лишь возможность образования различных химических соединений. И сколько бы уравнений для отдельных микрочастиц мы ни решали, из них нельзя вывести сложные химические, биологические или общественные явления. Да и в уравнениях для отдельных частиц просто нет тех параметров, которые характеризуют данные явления. Если и возможно составить уравнения для количественного описания указанных форм движения, то они будут уже уравнениями не микрочастиц, а соответствующих химических, биологических и общественных систем с присущими им специфичными свойствами и законами.

Следует подчеркнуть, что принцип близкодействия в причинной связи возможностей, свойств систем и законов не следует понимать в том смысле, что во всех случаях будущее состояние систем должно коренным образом отличаться от прошлого. Такое различие имеет место лишь для систем, подчиняющихся вероятностным законам и претерпевающим со временем коренное качественное изменение. Но в природе существует также множество систем, которые подчиняются законам и изменяются в течение весьма, большого периода их существования сравнительно мало. Так, можно уверенно полагать, что солнечная система имела 2–3 миллиарда лет назад примерно такой же вид, как и в настоящее, и будет сохранять его еще очень долго. Для таких систем знание не слишком далекого прошлого может иметь важное значение для определения будущего. Но и в таких системах имеет место близкодействие в причинной связи возможностей и законов развития.

Рассмотрим теперь, каким образом могут меняться возможности с течением времени. В развитии материальных систем в природе имеют место пять основных стадий: 1) возникновение системы; 2) восходящая стадия; 3) необратимое изменение в пределах примерно одного и того же уровня сложности и совершенства; 4) нисходящая стадия; 5) распад или гибель систем с их превращением в качественно иные формы материи. На каждой из этих стадий изменение возможностей подчиняется разным законам. При возникновении системы и восходящей стадии развития происходит усложнение структуры, связей и форм движения, увеличивается количество выполняемых функций. Этому соответствует расширение множества возможностей с течением времени, которое может происходить даже по степенному закону:

и т. д.

Так, по мере физического и умственного развития человека, все большего повышения его деловой квалификации, он может осуществить все большее количество трудовых операций, недоступных ему раньше. С развитием техники, появлением качественно новых видов машин и источников энергии чрезвычайно быстро расширяются возможности общества в преобразовании природы, всех материальных условий его жизни.

При необратимом изменении в пределах примерно одного и того же уровня сложности (третья стадия) прогрессивные преобразования проявляются мало или почти отсутствуют. Кривая развития здесь как бы уменьшает свой подъем и движется в плоскости, близкой к горизонтальной. На этой стадии изменение множества возможностей со временем имеет компенсационный характер: одни возможности исчезают, другие появляются, но общее их количестве остается примерно одинаковым. Так, например, многие виды растений и животных, появившиеся десятки миллионов лет назад, за это время сравнительно мало усовершенствовались в направлении дифференциации форм и функций, усложнения форм отражения внешней среды. Многие современные виды рыб; моллюсков, древесных растительных форм отличаются от их далеких предков, но эти необратимые изменения происходили в пределах примерно одного и того же уровня сложности.

На четвертой и пятой стадиях развития систем имеет место относительное упрощение структуры, деградация и распад. Этому соответствует сокращение множества возможностей, которое также может при определенных условиях происходить по степенному закону:

и т. д., пока система не прекратит своего существования.

Таким образом происходит, например, исчерпание всех жизненных ресурсов живых организмов при их старении и смерти. При этом в состояниях системы происходят не только количественные, но и качественные изменения.

Во взаимоотношении прошлых и будущих состояний при восходящем развитии действует важная закономерность, которую можно выразить следующим образом: по мере повышения степени сложности, уровня организации и возрастания элементов нового в системе в ней относительно уменьшается доля старого, которое как бы отходит на задний план и уже не определяет всего содержания развития.

Во второй половине XIX в. известные немецкие ученые Геккель и Мюллер сформулировали так называемый биогенетический закон, согласно которому онтогенез (индивидуальное развитие организмов) повторяет филогенез (историческое развитие вида и его предков). Примером этого может служить возникновение у наземных позвоночных (птиц, млекопитающих) на определенной стадии эмбрионального развития зародыша жаберных щелей, которые соответствуют жаберным щелям далеких рыбообразных предков птиц и млекопитающих. У зародыша человека на ранних стадиях эмбрионального развития имеет место закладка лишних позвонков, жаберных щелей и других признаков древних видов, которые на более поздней стадии эмбрионального развития исчезают.

Некоторые ученые поняли биогенетический закон буквально и стали утверждать, что в онтогенезе повторяются все основные признаки филогенеза, что доказывает единство органического мира на всех ступенях его развития. Однако более тщательное исследование закономерностей эмбрионального развития показало, что по мере возникновения все более сложных и высокоорганизованных форм, в них все в меньшей степени воспроизводятся черты их далеких предков. Повторяемость филогенеза в онтогенезе является весьма относительной и небольшой.

Аналогично этому и в общественном развитии по мере возникновения все более сложных и высокоорганизованных форм производства, производственных отношений, политической организации, обмена научно-технической информацией и т. п. все в меньшей степени воспроизводятся элементы прошлых форм, особенно отдаленных. Процесс развития имеет необратимый характер и круговороты в нем невозможны, вопреки утверждениям буржуазных идеологов.

Понимание законов развития имеет решающее значение для предвидения будущих событий. Более или менее точное предвидение будущего возможно лишь для строго детерминированных систем, если они обладают относительно несложным строением и известен количественный закон их изменения. В сложных детерминированных системах типа звезд, половых клеток и др. такое точное вычисление будущих состояний очень трудно осуществить, но если накоплены опытные данные о различных фазах развития, то будущие состояния могут быть предсказаны в общем качественном виде.

В случае сложных систем, подчиняющихся вероятностным законам, достоверные следствия могут быть получены относительно общих следствий устойчивых законов развития, которые должны действовать в рассматриваемое время. Что же касается детальных подробностей, то их почти нельзя предвидеть полностью, ибо их возможности не заложены в настоящем, а возникнут лишь в будущем. Это положение ни в коей мере нельзя рассматривать как элемент агностицизма в познании. Можно в принципе познать все, что существует в сфере наличного, действительного бытия, но нельзя познать то, что еще не возникло и возможности чего еще не сформировались. После формирования возможностей познание вполне возможно.

Так, из закономерностей развития человеческого общества, в частности закона соответствия производительных сил и производственных отношений, следует неизбежность установления общественного владения средствами производства, всей совокупностью производимых материальных благ.

Открыв законы развития общества, Маркс и Энгельс в середине прошлого века предсказали неизбежность гибели капитализма в результате обострения его внутренних противоречий и победы социализма как более высокого общественного строя. Они предсказали также основные черты социализма и коммунизма, указали на необходимые материальные условия формирования коммунистического общества. Но в то время они еще не могли точно предсказать, в какой именно стране и когда произойдет первая социалистическая революция. Тем более они не могли предвидеть все детали социалистического общества, конкретные ступени его развития в каждой стране. Ибо возможности данных явлений в то время еще не были заложены в состоянии общества.

В середине прошлого столетия наиболее развитыми капиталистическими странами были Германия, Франция, Англия, Бельгия и Голландия. Естественно было ожидать, что социалистические революции должны происходить именно в этих странах, поскольку противоречия капиталистического способа производства и классовая борьба в них необычайно обострились, В этих странах действительно были восстания пролетариата, усиливались и принимали новые формы его выступления против буржуазии. Но все эти выступления не приводили к победе социалистической революции, поскольку они оканчивались поражением пролетариата. Буржуазия в данных странах имела весьма мощный военно-полицейский аппарат подавления, значительные возможности дезинформации и обмана масс через печать, парламент, различные средства пропаганды.

В конце XIX в. капитализм стал монополистическим и перешел в стадию империализма. В этой новой обстановке создались условия для прорыва цепи империализма в наиболее слабом звене. Таким звеном после первой мировой войны оказалась Россия, где социалистическая революция одержала победу под руководством партии большевиков и ее вождя В. И. Ленина.

В Программе КПСС ныне намечены важнейшие вехи строительства коммунистического общества в нашей стране, развития мирового революционного движения и расширения социалистической системы. На основе законов развития социалистического общества в настоящее время можно предвидеть неизбежность уничтожения в будущем существенных различий между городом и деревней путем подъема культурного уровня жизни в деревне до уровня городов. Неизбежно произойдет также уничтожение существенных различий между умственным и физическим трудом. Это станет возможным за счет введения всеобщего среднего и высшего специального образования, создания широкой сети производственно-технических школ и курсов повышения квалификации на базе уже существующих или же путем коренного преобразования всей системы обучения.

В настоящее время разрабатываются грандиозные планы преобразования природы. Будут повернуты вспять воды Иртыша и Оби в верхнем русле и направлены на орошение районов Средней Азии. Со временем будут растоплены льды Северного Ледовитого океана за счет энергии перекачиваемых в него более теплых вод Тихого океана (по другому проекту – за счет вод Гольфстрима). Это приведет к значительному потеплению климата северных районов нашей страны, Гренландии и Канады, исчезновению зон вечной мерзлоты.

Все прогнозы будущих изменений основаны на экстраполяции известных законов природы и общества, действующих сил и тенденций на будущее время. В них также отражаются потребности общества по изменению окружающей природы с целью удовлетворения запросов людей. Но, разумеется, в настоящее время невозможно предусмотреть все детали осуществления этих проектов, будущего устройства общества. Особенности этих явлений будут определяться непосредственно порождающими их условиями. Сейчас же можно дать только вероятностную картину этих деталей. Подобный характер прогнозов неизбежен во всякой теории предсказания. Наличие вероятностных функций и суждений не является каким-то пороком теории. Они имеют объективное основание в законах взаимоотношения возможности и действительности в развитии, в объективной нереализуемости многих возможностей и возникновении принципиально новых возможностей с течением времени.

В свете сказанного необходимо по-новому подходить к определению понятия «точной науки». Специалисты в области математики, физики, астрономии и некоторых технических наук часто подчеркивают точность «своих» наук и не упустят удобного случая упрекнуть биологов, медиков, представителей общественных наук в элементах неопределенности и неоднозначности их предсказаний. Говорят даже иногда, что только тогда данные науки будут достойны полного уважения, когда в них будет достигнута точность предсказаний, сравнимая с результатами небесной механики.

Бесспорно, что применение количественных методов будет неуклонно расширяться в биологических и общественных науках. Но было бы ошибочно думать, что все предсказания в них достигнут точности небесной механики. Ибо если в солнечной системе движение планет управляется простейшими динамическими законами, то большинство биологических и общественных явлений подчиняется сложным вероятностным законам, которые по самому своему содержанию включают в себя целый спектр возможностей на каждой данной ступени развития. По мере всестороннего применения количественных методов биологические и общественные науки также перейдут в разряд точных, однако все прогнозы неизбежно будут включать в себя вероятностные характеристики.

Следует отметить, что и в самой физике имеется аналогичная ситуация при описании микропроцессов. При рассеянии электронов и других частиц через дифракционную решетку невозможно заранее предсказать, в какую именно точку экрана попадет данный электрон, а можно лишь предсказать вероятность данного попадания. Максимальное значение вероятности будет относиться к тем участкам интерференционной картины, которые соответствуют наибольшему числу попаданий на экран (или почернений на фотопластинке, служащей экраном). Данная вероятность не является только результатом неполноты нашего знания о всех свойствах электрона и его связях с другими частицами при рассеянии. Она представляет одновременно объективную характеристику микрочастиц, обусловленную тем, что каждая частица неразрывно связана с различными полями, влияющими на ее структуру, обладает единством корпускулярных и волновых свойств, некоторой неопределенностью в значениях координат и импульса.

Аналогично этому вероятностные характеристики вполне естественны и неизбежны в статистической физике и термодинамике при описании систем с очень большим количеством элементов и меняющихся связей.

Тем не менее объективной тенденцией развития науки является постоянное совершенствование форм предсказания будущих событий, обусловленное все более глубоким познанием законов материального мира,