Текст книги "14-я гренадерская дивизия СС «Галиция»"

Автор книги: Бегляр Наврузов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 13 страниц)

– украинский характер дивизии, что выражалось бы в названиях, нашивках и в командном составе. Отличительный знак – трезубец, командир дивизии – полковник Павел Шандрук[65]65
  Павел (Павло) Шандрук (28 февраля 1888 г. – 15 февраля 1979 г.) – окончил в 1913 г. Алексеевское военное училище в Москве, штабс-капитан Русской императорской армии, участник Первой мировой войны, затем служил в Армии УНР (командир бригады с 1920 г.), в польской армии с 1921 г. С 1936 г. – командир 2-го батальона 18-го полка 26-й польской пехотной дивизии. В 1936—1938 гг. учился в Академии Генерального штаба в Варшаве, с 1939 г. в чине полковника (с 19 марта 1939 г.) назначен начальником штаба 18-го полка, с 7 сентября 1939 г. – начальник штаба сводной бригады 18-й пехотной дивизии, затем командир оперативной группы, с 23 сентября 1939 г. – в немецком плену. В 1940 г. освобожден из плена по представлению УЦК, находился под надзором гестапо до 1944 г., с 1945 г. член Украинского национального комитета (далее УНК), с 24 апреля 1945 г. возглавил Украинскую национальную армию. В эмиграции в Германии, с 1949 г. в США. По ряду свидетельств, в 1965 г. награжден польским орденом «Виртути Милитари» за участие в боях против немцев в 1939 г.


[Закрыть] (явный послевоенный домысел – почему полковник Шандрук, находившийся под надзором гестапо, почему именно последний командир Украинской национальной армии? И это при наличии большого количества более старших командиров-украинцев. Любопытно, что сам Шандрук, который весьма подробно описал период Второй мировой в мемуарах, о данном факте никак не упоминает);

– создание дивизии в составе вермахта, так как части СС не имели «духовной опеки» и не пользовались уважением среди немцев (опять-таки явный послевоенный вымысел. В Германии к 1943 г. войска СС по праву считались элитой. Насчет духовной опеки – смотри ниже);

– полная моторизации дивизии, включая наличие танковых частей (смелое требование к немцам, которым требовалось восстанавливать танковые части, потерянные под Сталинградом);

– дивизия может быть использована только на Восточном фронте.

Интересно, что Кубийович утверждает[66]66
  Українська дивізія «Галичина». С. 19.


[Закрыть]¹, что на переговорах между ним (главой УЦК) и Вехтером была достигнута конечная договоренность: формирование в виде дивизии, характер формирования региональный, что закрепляется в названии – дивизия «Галиция», которая будет являться частью войск СС, набор в дивизию добровольный, религиозная опека в руках украинского (читай – униатского) духовенства, представителем дивизии перед украинскими и немецкими чиновниками будет УЦК (интересно, перед какими украинскими чиновниками собирался УЦК играть представительские роли, если сам УЦК являлся вспомогательной галицийской администрацией), командный состав будет смешанным украинско-немецким (это низводит до нуля послевоенные обвинения украинской стороны о насаждении немецких командных кадров). Панкивский вспоминает, что, согласно решению из Берлина (прямо не называя инициатора), все командные посты в дивизии, вплоть до командиров батальонов, заняли немцы. Украинские офицеры могли командовать ротами и ниже.

В свете этих требований возникает закономерный вопрос: как в день объявления о создании дивизии руководство УЦК до 12 часов дня успело выдвинуть условия Вехтеру? Это просто маловероятно, при том, что Вехтер фактически не нуждался в поддержке Кубийовича (вспомните ультиматум об участии украинцев в формировании дивизии). Поскольку нигде, кроме как в мемуарах Кубийовича и Панкивского, нет никаких документальных подтверждений «украинского следа» в формировании дивизии СС «Галиция», а имеется переписка Вехтера с различными высокопоставленными лицами, то вышеприведенные мемуары господ из УЦК, по мнению автора, являются попыткой изменить реальные факты, подменив их своими домыслами. Подобное будет происходить неоднократно, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств и наличие аргументов противной точки зрения, эти и подобные им авторы будут упорно искажать реальные факты. Кроме того, в отличие от существующих документов с датами, цифрами и конкретными пунктами, подписанных Гиммлером, Вехтером, Крюгером, Бергером, Кубийович и Панкивский не приводят никаких данных о месте и дате проведения своих встреч с Вехтером. Объяснения Кубийовича о том, что Вехтер якобы скрыл свои переговоры с УЦК, дабы не вызвать остракизм со стороны Коха, выглядят мало убедительными. Какое отношение имеет глава рейхскомиссариата «Украина» Кох к делам генерал-губернаторства? Максимум, что бы смог сделать Кох – это выразить свой протест, но после фактического согласия Гитлера на формирование дивизии и этот протест стал невозможен. Опасения о противодействии со стороны гестапо (СД и полиции) также безосновательны после получения поддержки от Катцманна и Крюгера (не говоря уже о поддержке Гиммлера).

Губернатор Отто Вехтер и вице-губернатор Отто Бауэр (на фото в очках) 17 мая 1943 г. с членами администрации выходят из собора Святого Георгия (Юра)

Откуда же возникли подобные вымыслы со стороны Кубийовича и Панкивского? Они просто взяли письмо-инструкцию Вехтера, которая была разослана всем подразделениям немецкой администрации, полиции, СД и СС. В этой датированной 28 апреля 1943 г. семистраничной инструкции прописывалось все – и создание комитетов по вербовке рекрутов в каждом уезде, и закрепление за украинцами ВУ, и создание «украинских вспомогательных комитетов» при немецкой администрации для равноценных германо-украинских отношений, и то, что численность рекрутов определяется в 20 000 человек (удваивая ожидания Бергера вдвое), и что украинцы, завербовавшиеся до 1 июня 1943 г., освобождаются от трудовой повинности, и что название дивизии будет полицейская стрелковая дивизия СС «Галициен», и что желто-голубые флаги могут быть выставлены рядом с нацистскими флагами, и что запрещается использоваться трезубец в качестве национального символа, а использовать вместо него галицийского льва, и что запрещается в речах немецких или украинских официальных лиц упоминать о том, что «украинцы являются союзниками и немцы зависят от их помощи» (автор еще раз обращает внимание на слова Вехтера: украинцы – не союзники)[67]67
  Melnyk, op. cit. Р. 24.


[Закрыть].

Далее шли указания о том, что надо стараться превозносить украинцев по сравнению с поляками и подчеркивать их заслуги в борьбе с большевиками, и при этом не вызывать негативного отношения к полякам, и что необходимо помнить, что Галиция наша (немецкая) собственность и в то же время является родиной галицийских украинцев, и что необходимо избегать всяких положительных или отрицательных ответов на вопрос о независимости Украины. Заканчивал свою инструкцию Вехтер положением, запрещающим сохранять ее в каком-либо виде (сокращенном или полном) и тем более знакомить украинцев с данной инструкцией.

Итак, подведем итоги. Исходя из двух фактов – парадоксального совпадения «требований украинцев к Вехтеру», приведенных в мемуарах Кубийовича и Панкивского с письмом-инструкцией Вехтера в адрес немецких официальных лиц и наличия письма Вехтера в архивах Братства украинских ветеранов дивизии СС «Галиция», можно сделать вывод: содержание инструкции Вехтера от 28 апреля 1943 г. стало известно руководителям украинских коллаборационистов и они в очередной раз выдали чужие идеи и приказы за свои удовлетворенные требования и заслуги. Вехтер был мертв, а они были живы. Читатель увидит, что подобное будет повторятся и в отношении командира дивизии Фрица Фрейтага[68]68
  Подробная биография Фрейтага будет приведена в главе 3.


[Закрыть]. Он был мертв, а его хулители были живы… И его действия и заслуги, как мы увидим, будут присвоены другим.

Кубийович имел также встречу с митрополитом униатской церкви Андреем Шептицким[69]69
  Андрей Шептицкий (29 сентября 1865 г. – 1 ноября 1944 г.) – митрополит Галицийский Украинской греко-католической церкви (17.12.1900 г.), доктор права (1888). В годы Первой мировой войны после прихода Российской императорской армии в Галицию проводил богослужения о победе РИА, после возвращения австро-венгерской армии служил богослужения о победе австрийского оружия. При вступлении немецких войск в Галицию отправил приветственное письмо А. Гитлеру. Быстро разочаровался в немцах, о чем сообщил папе римскому («…эта система обмана, лжи, несправедливости… ненависти ко всему красивому и доброму… К чему это приведет несчастный немецкий народ? Ни к чему другому, как деградации, какой еще не было в истории). Способствовал укрывательству евреев от преследований в церквях. При вступлении РККА призвал УПА прекратить сопротивление.


[Закрыть], который заявил: «Нет такой цены, которой нельзя заплатить за создание украинской армии». Шептицкий назначил духовным пастырем дивизии – отца Василя Лабу[70]70
  Бывший духовный наставник Галицкой армии.


[Закрыть].

25 апреля 1943 г. впервые собирается Войсковая управа, происходит назначение глав уездных комитетов. Наконец 28 апреля провозглашается акт о формировании дивизии за подписями генерал-губернатора Франка и губернатора Вехтера. В тексте воззвания с подачи Кубийовича были вставлены важные пункты:

– украинская молодежь вступает в ряды дивизии для борьбы с коммунистами;

– всем украинским добровольцам и их семьям будут предоставлены права наравне с германскими солдатами;

– дивизия является первой часть национальной армии и сражается как украинская дивизия за интересы всех украинцев[71]71
  Logusz, op. cit. Р. 67.


[Закрыть].

В тот же день появляется обращение и самого профессора Кубийовича. Провозглашение акта о создании дивизии происходило у резиденции бывшего австро-венгерского наместника Галиции на улице Чарнецкого, д. 14. При этом присутствовали губернатор Вехтер, заместитель губернатора доктор Бауэр, начальник внутренних дел генерал-губернаторства доктор Людвиг Льозакер[72]72
  Людвиг Льозакер имел чин штурмбаннфюрера СС, ранее занимал пост вице-губернатора Галиции (то есть заместителя Вехтера). В 1943 г. за критику немецкой оккупационной политики был личным решением Гиммлера разжалован и назначен бессрочно в штрафной батальон СС. В начале 1945 г. попал в плен к американским войскам.


[Закрыть] (представлявший Франка), генерал УНР Виктор Курманович[73]73
  Виктор Курманович (26 ноября 1876 г. —18 октября 1945 г.) – капитан австро-венгерской армии, участник ПМВ, генерал УГА, командир 1-го корпуса УГА. После 1920 г. жил в Закарпатье, арестован в 1945 г. НКВД. Умер в больничном отделении Одесской тюрьмы.


[Закрыть], президент УЦК профессор Кубийович, заместитель президента УЦК доктор Панкивский, начальник ВУ Бизанц, член ВУ инженер Михайло Хроновят[74]74
  Михайло Хроновят (1894—1981) – участник Первой мировой войны, член УСС, капитан УГА, окончил Пражский университет, между двумя войнами занимал различные посты в сельскохозяйственных и политических организациях, с 1940 г. возглавлял хозяйственный отдел УЦК.


[Закрыть]. После торжественных речей в соборе Святого Юра было проведено богослужение, на котором присутствовал Вехтер и Льозакер. Панкивский в своих мемуарах подчеркивает, что один факт присутствия на богослужении бригадефюрера СС Вехтера, нациста и немецкого высокопоставленного лица, был многообещающим.

2.2. Отношение фракций ОУН к созданию дивизии

В апреле 1943 г. Кубийович провел переговоры с представителями ОУН (б) и ОУН (м). Представитель Андрея Мельника Роман Сушко заявил Кубийовичу, что мельниковцы не будут принимать участия в формировании ВУ (имеются в виду представительства ВУ в регионах), но и не будут препятствовать набору в дивизию. ОУН (б) официально объявила о своем негативном отношении к дивизии, предполагая в дивизии «конкурента» УПА (б). Однако никаких реальных шагов по срыву набора в дивизию не предприняла. По мнению автора утверждение Панкивского, что основной причиной негативного отношения обеих фракций ОУН к созданию дивизии было то, что именно УЦК взял на себя роль союзника в деле формирования дивизии (а не ОУН), является абсолютно верным.

ОУН (б) выбрала тактику постепенного внедрения в ВУ и впоследствии в дивизию своих членов. Подобная тактика была успешной и преследовала цель взять со временем под контроль дивизию. В то же время среди руководства ОУН(б) и УПА (б) не было единства в отношении дивизии. Роман Шухевич[75]75
  Роман Шухевич (30 июня 1907 г. – 5 марта 1950 г.) – командующий УПА, генерал-хорунжий УПА. Дипломированный инженер (1934 г.), служил в польской армии (1927—1930), с 1925 г. член УВО, с 1930 г. член боевой пятерки ОУН, участвовал в ряде террористических акций против польских и советских представителей власти, в 1934—1937 гг. – находился в заключение в польских тюрьмах и концлагере, в 1937 г. основал успешную рекламную фирму, которая являлась финансовым источником и легальным прикрытием для ОУН. В 1939 г. принимал участие в становлении Карпатской сечи. С 1939 г. референт связи с А. Мельником. С 1940 г. член ОУН (б) и краевой проводник ОУН (б) на Западной Украине. С 1941 г. заместитель командира батальона в батальоне «Нахтигаль», затем в 201-м батальоне шутцманшафта. Имел звание компаниенфюрера шума (командир роты, капитан шума). В 1943 г. после расформирования 201-го батальона дезертировал. С 13.4.1943 г. – руководитель политического руководителя ОУН (б), с 27.01.1944 г.– командующий УПА. 5.3.1950 г. убит при попытке ареста.


[Закрыть] был за то, чтобы не противодействовать набору в дивизию, и более того – направить в нее как можно большее количество молодых людей для военного обучения. Такую точку зрения поддержал Краевой войсковой штаб ОУН (б)[76]76
  Українська дивізія «Галичина». С. 56.


[Закрыть], из состава которого двое – Лев Шанковский и Степан Новицкий – записались в дивизию. Категорически против выступили начальник штаба УПА (б) Леонид Ступницкий[77]77
  Знаменитый Клим Савур.


[Закрыть], члены штаба УПА «Пивнич», которые предлагали провести бойкот набора в дивизию. УПА «Захид» поддержал Романа Шухевича, УПА «Пивдень» находился еще в стадии формирования. В результате конец всем разногласиям и спорам положил сам Шухевич. Официально ни ОУН (б) ни УПА (б) не поддерживали набор и создание дивизии, однако каждый член организации и армии имел право в индивидуальном порядке решать, вступать ему в дивизию или нет. Шухевич высказывался в том плане, что идеально было бы на каждое отделение иметь своего человека. Однако это было утопией – по мнению автора, максимально количество бандеровцев в дивизии было один на сотню. По воспоминаниям Любомира Макарушки[78]78
  Любомир Макарушка (12 августа 1899 г. – 6 февраля 1986 г.) – капитан УГА, выпускник Винер-Нойштадсткой военной академии (Австро-Венгрия), лейтенант австро-венгерской армии. Член УВО, с 1926 г. член Центрального комитета Украинского национально-демократического объединения (ЦК УНДО). В 1927—1929 гг. генеральный секретарь УНДО, в 1930—1935 гг. депутат III созыва Польского сейма. В 1939 г., в связи с самороспуском УНДО, вступил в ОУН (б). Кличка в ОУН (б) – «Борис», позднее – «Сеньор».


[Закрыть], Шухевич в приватном разговоре высказывал опасения, что дивизия в современной войне может понести тяжелые потери.

Официальная позиция ОУН (б) была выражена в специальном бюллетене. Он гласил:

«1. За что они борются?

Немцы находятся в критической ситуации, потеряв доверие населения оккупированных территорий после проведения восточной политики, они теперь нуждаются в помощи. Немцы несут тяжелые потери, именно поэтому они создают дивизию. Зачем солдатам дивизии воевать за Новую Европу? Командные посты в дивизии, а значит, и управление дивизией будет в руках немцев. Немцы поделили Украину на Галицию и Восточную Украину, а дивизия будет колониальным соединением

Кто поддерживает создание дивизии?

Простые люди против, интеллигенция в большинстве своем отстранилась от участия в этом деле. "Активисты", поддерживающие дивизию, заявляют:

– большевики стремятся оккупировать всю Европу, мы должны остановить их;

– нынешняя ситуация повторение событий после Первой мировой войны;

– дивизия является основой возрожденной Украинской национальной армии.

Эти заявления бессмысленны. Дивизия будет под полным контролем войск СС, которые поступят с ней как пожелают. Только мечтатели могут верить в аргументы этих "активистов"»…

Что можно возразить этому бюллетеню?

Пропагандистский митинг в Станиславове. Май 1943 г.

Однако уже в октябре 1943 г. Шухевичу (командующему УПА (б) и Кубийовичу (главе УЦК) удалось достигнуть соглашения, благодаря которому, несмотря на позицию ОУН (б), УПА(б) гарантировала невмешательство в процесс формирования дивизии. ОУН (м), формально выступавшая против, фактически не имела шансов внедрить своих людей в дивизию. Край, где происходил набор в дивизию, был под контролем их конкурентов – бандеровцев. Основная сила мельниковцев была сосредоточена в полиции порядка, которая, в отличие от жандармерии (то есть полиции в сельской местности), располагалась в городах и не пошла в дивизию. Например, украинский состав полиции города Львова на октябрь 1942 г. состоял из 13 офицеров и 465 полицейских. На июль 1943 г. численность составляла 19 офицеров и 841 полицейский[79]79
  Fortress Europe. Vol. 1. № 1. Р. 31.


[Закрыть]. Как видно, за этот срок численность городской полиции возросла, то есть в леса к УПА (б) она не шла. И проблем с офицерским составом полиция не испытывала. Однако позже, в конце 1944 г., 31-й батальон при СД (так называемый Волынский легион) состоявший из мельниковцев, был присоединен к дивизии.

2.3. Войсковая управа и пропаганда

28 апреля 1943 г. Вехтер официальным указом утвердил состав Войсковой управы[80]80
  Українська дивізія «Галичина». С. 116. Melnyk, op. cit. P. 28.


[Закрыть]:

Начальник ВУ – Альфред Бизанц.

Руководитель канцелярии ВУ – Осип Навроцкий[81]81
  Осип Навроцкий (24 марта 1890 г. – 6 августа 1972 г.) – участник ПМВ, член УСС, капитан УГА, один из основателей Украинской войсковой организации (далее УВО, предшественницы ОУН), в 1940—1942 гг. – руководитель регионального представительства УЦК в Криницах.


[Закрыть].

Первый заместитель начальника ВУ – инженер[82]82
  Здесь и далее – инженер и доктор обозначают высшее образование по техническим и иным специальностям, соответственно.


[Закрыть] Андрей Пиндус[83]83
  Андрей Пиндус (1900—1970) – член УСС, затем служил в УГА. В 1922 г. закончил Политехнический институт г. Данцига, в том же году вступил в польскую армию, имел чин подпоручика (выдвинуться из рядовых в офицеры в польской армии и для поляков было делом непростым). По неподтвержденным данным, член ОУН (б) с 1930-х гг., входил в состав УПА(б) – Запад.


[Закрыть].

Второй заместитель начальника ВУ – Степан Волынец[84]84
  Степан Волынец (1895—1969) – участник Первой мировой войны (далее ПМВ), член УСС, рядовой УГА, член партии Фронт национального единства (далее ФНЕ), гражданин СССР с середины 1930-х гг., кадровый военнослужащий РККА, окончил офицерское училище, к 1941 г. имел чин старшего лейтенанта РККА, летом 1941 г. добровольно перешел на сторону немцев, член УЦК с 1941 г. В составе частей УГА перешел на сторону советской власти и служил в частях Красной украинской галицийской армии (далее КУГА), затем перешел на сторону поляков. До середины 30-х гг. гражданин Польши.


[Закрыть].

Референт по духовно-религиозным вопросам – доктор Василий Лаба[85]85
  Василь Лаба (1 января 1887 г. – 10 ноября 1976 г.) – имел дипломы доктора теологии (богословия) Инсбрукского, Венского и Львовского университетов, знал 10 языков, участник ПМВ, полевой священник австро-венгерской армии, имел Железный крест II класса (во всей австро-венгерской армии этой наградой было награждено 6 священников), воевал на Итальянском фронте, где и попал в плен. Служил переводчиком в лагере для военнопленных. В 1919 г. вступил в УГА, через некоторое время занял пост главного капеллана УГА. Между двумя войнами занимался преподавательской работой.


[Закрыть].

о. В. Лаба проводит полевую службу

Референт ВУ по вопросам организации и набора в дивизию – инженер Михаил Хроновят.

Референт ВУ по вопросам медицины и здоровья – доктор Владимир Билозор[86]86
  Закончил пражский Медицинский институт. Член УСС, воевал в составе УГА. Работал доктором в период 1921—1943 гг.


[Закрыть].

Референт ВУ по юридическим вопросам – доктор Иван Рудницкий[87]87
  Иван Рудницкий (1881—1951) – участник ПМВ, кадровый офицер АВИА (лейтенант), затем лейтенант УСС, капитан УГА, член УВО, затем ОУН (б). Между войнами занимался адвокатской практикой.


[Закрыть].

Референт ВУ по пропаганде – Михаил Кушнир[88]88
  По некоторым данным – член ОУН(б), воевал в УГА.


[Закрыть].

Референт ВУ по вопросам молодежи – Зенон Зелений[89]89
  Зенон Зелений (1901—1973) – ветеран УГА, по неподтвержденным данным, офицер польской армии, член ОУН (б).


[Закрыть].

Референт ВУ по офицерскому составу – доктор Любомир Макарушка.

Референт ВУ по вопросам помощи семьям – инженер Андрей Палий[90]90
  Андрей Палий (1893—1961) воевал в составе УГА, окончил Пражский университет.


[Закрыть].

Референт ВУ по историко-архивным вопросам – инженер Юрий Крохмалюк[91]91
  Офицер польской армии и член ОУН (б).


[Закрыть].

Референт женской секции ВУ – Анна Гачкевич.

Все члены ВУ (естественно, за исключением Анны Гачкевич) имели опыт военной службы, причем большинство имели и боевой опыт. Из 13 членов ВУ – 12 воевали в составе УГА, при этом ранее 6 служили в УСС, а 3 в австро-венгерской армии. Трое из 13 служили затем в польской армии. Семеро членов ВУ состояли в рядах ОУН (б) (Навроцкий, Рудницкий, Зелений, Макарушка, Крохмалюк; членство Пиндуса и Кушнира не подтверждено). Как видно, ОУН (б) имела полный контроль над ВУ и легко могла сорвать или по крайней мере саботировать с украинской стороны набор в дивизию. Члены ВУ в большинстве своем были выходцами из среды интеллигенции, 8 человек из членов ВУ имели высшее образование.

Войсковая управа организовала в округе Галиция 17 окружных представительств и 33 уездных представительства. В Варшаве ВУ была представлена полковником армии УНР Михаилом Поготовкой. Была также создана женская секция при ВУ. Все члены ВУ считали, что необходимо создать регулярную украинскую воинскую часть. И дивизия представлялась им именно такой частью. При этом они упорно старались не замечать, что дивизия создается в рядах чужой армии, под чужим командованием, с чужим оружием и в чужой униформе. При этом, на взгляд автора, любые параллели, проводимые с 1918—1920 гг., являются некорректными, ибо в те годы были созданы подлинно украинские армии, с национальными флагами, национальной формой и с украинскими командирами.

Парад 18 июля 1943 г. Второй справа Вехтер

Бизанц, со своей стороны, привлек к делу создания дивизии ряд австрийцев[92]92
  Сборник «Українська дивізія «Галичина». С. 35.


[Закрыть] (точнее, галицийских немцев). Среди них были Северин Байгерт, бывший оберлейтенант австро-венгерской армии и капитан УГА; Рудольф Мюллер, руководитель группы национальных отношений в администрации Вехтера (то есть «министр иностранных дел», который хотя и был немцем, но мог действовать в интересах ВУ в немецких официальных органах власти на местном уровне).

Глава Войсковой управы Альфред Бизанц

Члены ВУ сразу же включились в активную пропаганду предстоящего набора в дивизию. Изготавливались плакаты, листовки, публиковались многочисленные статьи в газетах. При этом основной упор делался не на то, что дивизия будет сражаться за Гитлера и Третий рейх, а на то, что украинцы Галиции плечом к плечу с европейцами будут сражаться за свободу против Советского Союза. Также использовались призывы сражаться за Новую Европу, чтобы занять достойное место среди других сражающихся европейских наций.

Из членов управы только Навроцкий, Волынец и Пиндус постоянно были в канцелярии ВУ, а остальные члены были в агитационных разъездах. Кроме того, в связи со скудным финансированием ВУ на постоянном окладе был только Навроцкий, все остальные члены управы были вынуждены работать на стороне для того, чтобы заработать на жизнь. Из-за этого члены управы не могли полноценно работать в ВУ.

Члены управы совершали многочисленные поездки по всей Галиции и провели митинги практически в каждом региональном центре. На этих митингах произносились речи, суть которых сводилась к следующему:

– необходимо сражаться во имя защиты Родины, за права и свободу всех украинцев, за национальные традиции и культуру;

– продолжать славные военные традиции, заложенные УСС,УНРА и УГА;

– отомстить большевикам за поражение в 1918—1920 гг. и больше не допустить разделения народа и территории;

– сражаться вместе с германской армией против смертельного врага Украины и украинского народа – большевизма;

– свобода Украины может быть добыта только с оружием в руках.

Также в выступлениях делался упор на то, что участие галициицев в войне даст возможность изменить германскую политику на Украине, усилить украинские позиции (в административном управлении) в Галиции. Более того, в ряде случаев ораторы заходили дальше и говорили о становлении будущей национальной армии, которая будет сражаться за независимость Родины, а затем после войны будет защищать свободную и независимую Украину.

В этой связи хочется подчеркнуть схожесть пропаганды членов ВУ и УЦК с пропагандой европейских коллаборационистов в 1941—1943 гг. Призывы к борьбе с большевизмом, которые к 1943 г. сменились призывами сражаться за Новую Европу. Только никто и никогда из этих коллаборационистов не объяснил, зачем сражаться в рядах германской армии, в германском обмундировании, с германским оружием в руках и фактически за Германию, когда собственная Родина оккупирована немцами?[93]93
  Отождествляя пропаганду европейских коллаборационистов и коллаборационистов с оккупированных советских территорий, автор не замечает существенной разницы в главном. Европейцев призывали бороться с коммунизмом как мировым злом, а восточных добровольцев призвали на борьбу с коммунизмом для освобождения от него своей Родины (прим. редактора).


[Закрыть]

Парад 18 июля 1943 г. Члены Войсковой управы

А между тем ответ прост. Гораздо проще и безопаснее сражаться в рядах победоносной армии, чем сражаться в подполье, в смертельных условиях и в постоянном риске и ожидании ареста, пыток, гибели не только своей, но и родных, с ограниченным количеством оружия и в условиях полного превосходства врага.

Другим важным аспектом пропаганды являлось то, что «гарантировалось» участие дивизии в боях на Восточном фронте, и только там, против Советов, что полностью поддерживалось и церковью, и ветеранами войн 1918—1920 гг. Еще одним положительным фактором для пропаганды служило то, что украинцы набирались не в качестве охранников, полицейских или хиви[94]94
  Хиви – от немецкого слова Hilfswillige – дословно – готовый помочь (прим. редактора).


[Закрыть] (то есть рабочей силы, кашеваров, водителей, подносчиков снарядов и прочее).

Для отбора украинских офицеров в реферате Крохмалюка был создан подреферат офицерских кадров, который «экзаменовал» бывших офицеров и проверял соответствие тому или иному званию. Руководил подрефератом подполковник УНР В. Малець[95]95
  Українська дивізія «Галичина». С. 35.


[Закрыть].

2.4. Набор в дивизию

Перед началом набора в дивизию для немецкого персонала всех трех комитетов (по вербовке рекрутов, предварительного отбора и отбора рекрутов) был разработан ряд указаний, которые фактически перечеркивали предыдущие указания Вехтера. Эти указания содержали следующие пункты[96]96
  Melnyk, op. cit. P. 31.


[Закрыть]:

– вербовке и регистрации подлежали лица, прошедшие обязательное медицинское обследование;

– термин «доброволец» по отношению к рекрутам не применять;

– в рядовые вербовке подлежали лица в возрасте 18– 23 лет (то есть 1920—1923 г.р.);

– на должности унтер-офицерского состава принимались лица в возрасте до 40 лет (то есть до 1903 г.р.)» обязательно служившие в армии;

– для замещения офицерских должностей вербовались лица с опытом военной службы и в возрасте до 45 лет (то есть до 1898 г.р.);

– для лиц, претендующих на докторские и ветеринарные должности, возрастное ограничение до 45 лет (то есть до 1898 г.р.).[97]97
  Надо отметить, что в германской армии военные доктора относились к офицерскому составу.


[Закрыть]

По немецким штатам для дивизии требовалось набрать следующее количество служащих – 458 офицеров, 2431 унтер-офицер и 11 110 рядовых[98]98
  Melnyk, op. cit. Р. 353.


[Закрыть]. Особенно плохо обстояло дело с офицерским составом. Из разношерстного состава украинских офицеров Русской императорской, австро-венгерской, украинских (УГА и УНРА), румынской, чехословацкой и польской армии, численность которого оценивалась в 1000 человек, после тщательной проверки удалось выявить 600 человек, более-менее пригодных для использования. Большинство этих офицеров были лица пожилого возраста, иногда с сомнительной политической направленностью. Затем из них отобрали лишь 300 пригодных офицеров-украинцев, при этом для них пришлось снизить возрастную планку до 50 лет (то есть до 1893 г.р.). Из этих 300 офицеров лишь ограниченная часть могла быть немедленно использована при формировании дивизии и обучении личного состава. Остальных офицеров-украинцев необходимо было аттестовать, а затем отправить часть из них на курсы переподготовки по стандартам современной германской армии (применительно к описываемому периоду времени).

К 3 июля 1943 г. в Галиции был поставлен на учет 161 доктор[99]99
  Петренко Р. Указ. соч. С. 88.


[Закрыть]. В работе по привлечению галицийских врачей в дивизию участвовал член ВУ доктор Билозор. «Энтузиазм» галицийских врачей был настолько велик, что только 33 из них согласились вступить в дивизию. Однако этого количества хватило, чтобы закрыть большую часть вакансий военных врачей (то есть украинцы заняли 33 из 50 докторских должностей при дивизии). Еще 15 врачей были мобилизованы.

Медицинский осмотр добровольцев в дивизию

Еще одной категорией лиц, претендовавших на офицерские звания, были священники. Учитывая то, что основной контингент дивизии был униатского или, иначе, греко-католического вероисповедания, то для дивизии было отобрано 12 священников, также получивших офицерские звания. О священнослужителях дивизии в настоящее время бытует несколько расхожих мифов. Первый миф, широко муссируемый в украинских статьях о дивизии, вышедших после 1991 г., содержит утверждение о том, что при формировании дивизии якобы впервые в истории войск СС в нее был введен штат военных священников. Однако данное утверждение не подтверждается ни бывшими чинами дивизиями высокого ранга, ни зарубежными исследователями. Кроме того, широко известно, что еще в феврале 1943 г. было начато формирование боснийской дивизии СС «Хандшар». Боснийцы получили в штат дивизии муфтиев, то есть мусульманских священников. Именно эта дивизия стала первой частью в войсках СС, в которой был введен институт военных священников[100]100
  Правильнее сказать, что дивизия «Хандшар» стала первой дивизией войск СС, в составе которой были священнослужители. Впервые священники в войсках СС появились летом—осенью 1941 г. в рядах т.н. Германских легионов и финского добровольческого батальона (прим. редактора).


[Закрыть]. Другое ложное, по мнению автора, утверждение заключается в заявлении, что в дивизии со временем стали появляться и лица православного вероисповедания (об этом упоминает и П. Шандрук). В подтверждение данного факта Панкивским в мемуарах приводится информация, что архиепископ Краковский, Лемковский и Львовский Палладий направил в дивизию протопресвитера отца Александра Новицкого[101]101
  Українська дивізія «Галичина». С. 44.


[Закрыть]. Однако ни в одном из расписаний дивизии Новицкий не указан в качестве лица, занимающего должность капеллана (то есть военного священника). Вначале в дивизии было 12 капелланов[102]102
  Logusz, op. cit. P. 90.


[Закрыть], затем в дивизию было добавлено еще 7 капелланов. Среди этих 19 человек фамилия Новицкого не встречается. Все 19 человек – греко-католические священники, в тот или иной момент времени занимавшие должности капеллана. Надо отметить, что при всех полках дивизии, вплоть до батальонного уровня, были свои капелланы.

Итак, подведем итог по украинцам в офицерском составе подразделения. Для дивизии было отобрано 300 украинских офицеров и 48 врачей (включая 15 мобилизованных), это дает нам цифру в 348 человек. Таким образом, дивизии не хватало еще ПО офицеров.

С унтер-офицерским составом имелись аналогичные проблемы. Хотя многие украинцы и имели опыт службы в польской армии, требовалось провести их переподготовку по стандартам германской армии. Ситуация усложнялась тем, что УПА (б) уже сумела привлечь в свои ряды большую часть бывших унтер-офицеров. Для дивизии удалось собрать всего 1300 унтер-офицеров[103]103
  Melnyk, op. cit Р. 37.


[Закрыть]. Для этого пришлось освободить и мобилизовать украинских унтер-офицеров польской армии, содержавшихся в качестве военнопленных. Как видно из вышесказанного, дивизии не хватало еще 1200 унтер-офицеров.

25 апреля 1943 г. началась регистрация рекрутов. Занимался этим Комитет по вербовке рекрутов (Werbekomission). Набор в дивизию можно разделить на три этапа (собственно, это и подразумевалось при создании комитетов):

– этап регистрации рекрутов (первичная регистрация);

– этап предварительного отбора рекрутов (более тщательный отбор и медицинский осмотр);

– этап окончательного отбора (рассылка призывных листков и сбор рекрутов).

Надо отметить, что подобная трехэтапная система отбора применялась впервые. Например, при формировании Добровольческого легиона Норвегия (Freiwilligen Legion Norwegen) ограничились лишь регистрацией и медицинским осмотром, при формировании и дополнительном наборе для французской бригады СС ограничились только медицинским осмотром, при формировании боснийской дивизии СС «Хандшар» рекруты практически с вербовочных пунктов направлялись в рекрутские команды.

8 мая 1943 г. Крюгер послал телекс на имя Бергера, в котором озвучил данные Вехтера о количестве зарегистрированных галицийцев – 32 000 человек. Но из 32 000 человек только 26 000 были допущены до второго этапа отбора. В заключение Крюгер задавал вопрос о численности дивизии и количестве рекрутов, которых необходимо отобрать[104]104
  Melnyk, op. cit. Р. 35.


[Закрыть].

Свои данные Вехтер взял не из отчетов Комитета по вербовке рекрутов, а из информации Войсковой управы[105]105
  Ibid. Р. 36.


[Закрыть]. На разные даты численность зарегистрированных (автор подчеркивает не отобранных, а просто зарегистрированных[106]106
  Далее просто зарегистрированные будут именоваться рекрутами.


[Закрыть]) составляла:

Цифры впечатляют, но давайте рассмотрим их более тщательно:

С 28 апреля по 7 мая 1943 г. (то есть за 10 дней) зарегистрировано 32 000 человек, т.е. 3200 человек в день;

В период с 8 по 14 мая 1943 г. (то есть за 7 дней) зарегистрировано 6569 человек, т.е. 938 человек в день;

В период с 15 по 25 мая 1943 г. (то есть 11 дней) зарегистрирован 28 641 человек, т.е. 2603 человека в день;

В период с 26 по 29 мая 1943 г. (то есть 4 дня) зарегистрировано 5949 человек, т.е. 1487 человек в день;

В период с 30 мая по 2 июня 1943 г. (то есть 4 дня) зарегистрировано 8040 человек, т.е. 2680 человек в день.

Анализируя эти цифры, задаешь себе массу вопросов. Если наплыв первых дней понятен, то почему такой резкий спад в следующем временном периоде? Затем опять резкий рост наплыва рекрутов, и опять спад. По логике вещей, набор должен идти сначала по нарастающей, потом по ниспадающей, при этом пик наплыва должен быть или немного после, или во время разгара пропагандистской кампании. Весь опыт автора в качестве работы аналитиком позволяет сделать вывод – явное колебание «вверх-вниз» цифр набора свидетельствует либо о подтасовке цифр, потому что подобная тенденция характерна для действующей части, а не вновь создаваемой, либо об «усилении вербовки», то есть «управленческих» решений, нацеленных на увеличение результата. Вторая версия – «усиление вербовки» – маловероятна, так как пропагандистская кампания проводилась примерно с одинаковой интенсивностью в период с мая по июль 1943 г. В пользу завышения количества завербованных говорит и следующий факт. Исследователь М. Мельник опросил 15 бывших солдат дивизии.

Запись добровольцев, записывающихся в дивизию. Май 1943 г.

Из них до дивизии 3 служили в шутцманншафтбатальонах, 1 – в дивизии «Бранденбург», 1 – в другой дивизии СС, 3 – были бывшими хиви в вермахте, 1 – служил в составе вспомогательного персонала люфтваффе, 1 – в батальоне «Нахтигаль»[107]107
  Melnyk, op. cit. Р. 345.
  При этом не совсем понятно, в какое именно время опрошенные оказались в составе дивизии – в момент формирования или позже (прим. редактора).


[Закрыть]. Удивляет, что при таком количестве рекрутов в дивизии оказываются люди из других воинских частей. Тут стоит сделать выбор в пользу одного из двух предположений.

Либо дивизия формировалась за счет «цивильных» рекрутов в меньшей степени и все цифры о наборе в дивизию – «липа», либо дивизию пополняли путем перевода из других воинских частей и опять-таки «цивильных» было набрано мало. При чтении многочисленных мемуаров «галичан», создается впечатление, с одной стороны, массовости набора, широкого энтузиазма, охватившего широкие народные массы, с другой стороны – факты о количестве набранных и качестве набора свидетельствует о достаточно ограниченном успехе. Но вернемся к цифрам.

Ниже приведены данные, основанные на докладах о вербовке, из Архива Братства бывших дивизийников[108]108
  Так после войны стали называть ветеранов дивизии.


[Закрыть] по 2 июня 1943 г. включительно[109]109
  Melnyk, op. cit. Р. 325.


[Закрыть]:

Автором обнаружено еще одно очень интересное совпадение: в работе Ричарда Ландвера значится, что для дивизии было отобрано 29 124 человек[110]110
  Landwehr, op. cit. P.26.


[Закрыть] (у М. Мельника это количество проходит как негодные). Кроме того, по данной таблице существуют интересные разногласия. В таблице Мельника приведена итоговая цифра по Галиции: зарегистрировано для дальнейшего отбора – 47 935 человек (в примечаниях Мельник пишет, что должно быть 48 136 человек). В итоговой цифре (по Галиции и Кракову вместе) – указано 52 875 человек (в примечании – 53 075 человек). Каждый может провести собственный расчет и убедиться в верности итоговых цифр, приведенных автором. А подобное гуляние итоговых цифр и в данных ВУ и у этого исследователя опять-таки говорит в пользу подгонки цифр.

3 июня 1943 г. (по другим данным, 3 июля 1943 г.) Бергер направил письмо на имя Гиммлера, в котором привел следующие данные[111]111
  Melnyk, op. cit. P. 36.


[Закрыть]:

число рекрутов – 80 000 человек;

зарегистрировано – 50 000 (из них ограниченно годны 13 000) человек;

выше 165 см – 25 000 человек.

Парад перед Львовским университетом. 18 июля 1943 г. В центре Вехтер, слева в костюме Кубийович, ниже в костюме Бизанц

Далее Бергер указывает, что примерно 4000 человек привлечено из различных полицейских и охранных частей. Бергер предлагает эти 4000 человек вернуть на прежние места службы. Бергер особо указывает, что Вехтер не поддерживает данную идею. Сам Бергер предлагает:

– уже отобранных офицеров и унтер-офицеров после подтверждения Главным управлением СС их чинов направить на курсы переподготовки и использовать в дивизии;

– для обучения необходимо выделить требуемое количество офицеров и унтер-офицеров из состава Полиции порядка. Также Полиция порядка выделит необходимое количество оружия, а войска СС сформируют временные учебные части. Позднее данные части вернут в распоряжение Главного управления Полиции порядка и они могут быть использованы для обучения полицейских частей.