355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Антон Санжаров » Новый день (СИ) » Текст книги (страница 3)
Новый день (СИ)
  • Текст добавлен: 4 октября 2016, 01:15

Текст книги "Новый день (СИ)"


Автор книги: Антон Санжаров



сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 18 страниц)

   "Причина остановки сердца двойное механическое воздействие, удар электрическим током и термическое воздействие, приведшее к остановке сокращений мышц, ярко выраженного ожога нет, но глубокое изучение феномена подтвердило, что часть клеток поджарили индивидуально. Это сложно обнаружить, если не исследовать каждую клетку отдельно под микроскопом. Фактическая причина смерти сильная искусственная аритмия, приведшая к остановке сердца. Странным фактом является отсутствие повреждений тканей снаружи организма. Повреждения клеток наблюдаются выборочно в части сердечных клеток, сердечной мышцы и клапана и больше нигде. Заключение экспертов, это однозначно какое-то электромагнитное оружие, а не химическое отравление, и не врождённая болезнь сердца. Этого человека убили."

   "Тщательный анализ всего существующего магнитного оружия показал, что в настоящий момент ни страны НАТО, ни Китай, ни Россия, ни Индия, не обладают оружием такого типа, способным нанести такой ущерб так избирательно. Предположительно, было использовано высокочастотное электромагнитное поле, вступившее в резонанс определённого типа с молекулами и тканями сердца. Более точно условия воздействия изучаются. В настоящий момент ни одна страна мира не обладает таким оружием, все лидеры всех стран открещиваются и утверждают, что они не применяли оружие такого типа и не убивали студента."

   Стратегический аналитик тяжело вздохнул, отложил доклад в сторону, взял чашку крепкого сладкого кофе со сливками и стал медленно пить, посматривая на обои, висевшие на стене напротив него. Это были красивые голографические обои с изображением нескольких планет и Солнца, космоса. Да он уже всё понял, и ему было нехорошо, он был умён, несмотря на своё бюрократическое воспитание, кой что понимал, всё же, когда-то давно он работал в НАСА, искал разумную жизнь на других планетах. И вот она нашла людей, и сразу объявила о том, что ей не нужны братья по разуму. Кофе закончилось, он тоскливо посмотрел на дно чашки, ещё раз вздохнул. Но, сейчас бить панику пока было рано, и у него не было доказательств, увы, никаких. Хотя вопрос об инопланетной угрозе люди отслеживали очень давно. Стратегический аналитик снял трубку телефона, набрал номер, спустя две секунды услышал ответ:

   -Да я слушаю.

   -Роберт это я, узнал?

   -Да, как не узнать.

   -Поднимай всех ребят, прямо сейчас, все в бункер номер 16, я вас тут жду, срочно все, ясно? Никаких записывающих устройств с собой, всё должно быть тайно.

   -Я понял, идём. Можно чай допить?

   -Нет, нельзя, я сказал срочно.

   Он откинулся в кресле, стал думать, что сказать ребятам, потому что, если подобрать слова неправильно, они покрутят у виска пальцем и делать ничего не будут. Всё же, люди очень часто смотрят именно на упаковку, а не на суть, одно и тоже может вызвать и приступ смеха, мнение о том, что собеседник глупец, и глубокое понимание. Так как люди часто смотрят не на суть факта, а именно на его обёртку и ни на что более. Это старший аналитик знал слишком хорошо, он ведь много лет шёл вверх по карьерной лестнице.

   Прошло минут пять десять, ребята спустились вниз в отдел, и расселись по стульям вокруг стола, человек двадцать пять, более чем достаточно.

   -Зачем вы звали нас господин Кейси?

   Он сидел и молчал ещё минуту, не зная как начать, всё же глупость могла стоить ему карьеры. Потом решился.

   -Две недели назад умер мальчик, вы все в курсе.

   -Да.

   -Он занимался важнейшими исследованиями в сфере космических технологий. Конкретно ракетными двигателями. Он был нашей надеждой высадиться на Луну и Марс, а также создать там колонии, и на другие технологии тоже, которые бы сделали нашу жизнь легче, а экологию лучше. Не буду перечислять всё, что он мог создать в принципе за свою жизнь, это была бы чистая польза человечеству, я думаю, все это прекрасно понимали, я даже не представляю, какой идиот мог решиться на его убийство. Потому что убивший его прекрасно должен был понимать, что он убивает не просто мальчика, а будущее космической экспансии всего человечества, нашу мечту, и никак не меньше. Потому что это было именно убийство и это точно, в его сердце в тканях обнаружены ожоги, просто так внутри клеток сердца ожоги не появляются сами по себе никак.

   -Идиотов много господин Кейси.

   -Для его убийства была использована изощрённая высокая технология недоступная обычным идиотам, да что уж там, такой технологии нет ни у кого, ни у ЦРУ, ни у ГРУ, ни у Китайцев, ни у кого. И очевидно, тот, кто убил его, не знал!!! Слышите меня, не знал, что за ним наблюдают!!! Что за ним наблюдаем мы! Тем не менее, это было сделано. Убийца использовал технологию дистанционного убийства, эта технология, очевидно, позволяет убивать человека на большом расстоянии, убивать так, что кажется, как будто он умер сам. Обнаружить факт убийства мы смогли только благодаря лучшим в мире лабораториям, и благодаря тому, что за несколько месяцев перед смертью мальчик проходил мед обследование, которое показало, что его сердце идеально здорово. Цель убийства, убийство талантливого учёного ракетчика на этапе, когда ещё не совсем ясна его ценность, пока он никто, убить так, чтобы никто и не заметил, не узнал, что он умер, чтобы всё списать на обычную аритмию сердца. Это ясно?

   -Кому это может быть нужно? Просто убивать простого студента, пусть даже талантливого.

   -А вот это хороший вопрос Крис, очень хороший, кому и зачем понадобилось убивать обычного парня пусть даже и талантливого студента по ракетным двигателям. Да ещё так, высокотехнологичным оружием, если его можно было бы просто зарезать в подъезде или подсыпать яду в хотдог, который он регулярно покупает в одном и том же месте. При условии, что такого оружия нет ни у одной страны мира, по крайней мере, так утверждают специалисты ЦРУ и ГРУ, проведшие совместный анализ.

   -Может, русские врут?

   -Зачем? Зачем им убивать своего парня, если он изначально по всем договорённостям остался на территории России, не должен был оттуда уехать никогда, притом что мы обязались платить русским без шуток миллиарды долларов за его исследования, только за то чтобы нас пустили к нему и дали с ним работать. Ни Россия, ни США...

   -Вы хотите сказать, это сделали инопланетяне? – Тупо спросил младший аналитик, самый тупой из группы. – Вы ведь к этому клоните верно? Ни одна страна в мире не подняла бы на него руку, те же китайцы, узнав о парне, не стали бы его убивать, а попытались бы купить его знания или украсть их, своровать, но не убивать всё равно. Так поступила бы любая спецслужба мира, скорее всего. Да и вы сами сказали, такого оружия всё равно ни у кого нет, и потом, если уж убивать, то было бы куда правдоподобнее, если бы его просто гопник в подъезде зарезал за сто рублей. То есть, это инопланетяне убили его, чтобы... Чтобы у нас не было космических кораблей, жестоко и беспощадно лишив нас будущего. Потому что, никому на Земле не нужно так, убивать того кто... Я имею ввиду, если это спецслужба или государство, а не какой-нибудь обычный маньяк, потому что маньяк зарезал бы его ножом или застрелил из снайперской винтовки, да и потом, зачем такое дьявольское извращение, если можно было просто грохнуть парня обычным способом.

   -Зачем так поступать я скажу, хотя это тоже вилами по воде писано, – подал голос ещё один рядовой аналитик. – И всё очень просто, если это неединственное убийство, если убийств было много, то нельзя было убивать просто, надо было ликвидировать жертву так, чтобы никто даже не заподозрил что это именно убийство. Чтобы не было следов и улик, чтобы не налажать. То есть, если это инопланетяне, то, скорее всего, это неединственное убийство такого типа, и, кстати, если уж искать улики, но надо учесть, что симптомы смерти у разных людей могли бы быть разными, не только сердечная недостаточность. Я считаю, мы уже не найдём улик массовых убийств, но мы легко могли бы оценить статистику смертей, хотя... Поискать можно, но я не уверен, что это будет явно, потому что скорее всего, действительно талантливых учёных было немного, и поэтому выделить их из общей массы тех кто умер своей смертью будет сложно.

   -Но попытаться стоит! – Вдруг резко заявил старший стратегический аналитик. – И мы это обязательно сделаем, в ведущих ВУЗах США и России, и рассматривать будем не только подозрительные случаи, а вообще все факты смерти, либо тяжёлой болезни всех студентов и учёных без исключения даже не приведшей к смерти по специальности ракетные двигатели, ядерная физика и химия. Надо взять любой другой ВУЗ, или группу ВУЗов по всему миру, скажем за основу здоровых возьмём ВУЗ занимавшийся юриспунденцией или стоматологией, и сравним смертность в ВУЗах стоматологов со смертностью в ВУЗах ракетчиков и ядерной физики, и если вдруг не дай бог общая статистика хотя бы на 5% будет отличаться в пользу стоматологов... Надо бить тревогу.

   -Это ничего не докажет.

   -Что? Почему?

   -Потому что я уже проработал этот вопрос ещё две недели назад сразу после его смерти, я тогда сразу подумал, что это могут быть только инопланетяне. Я провёл исследование сам, полагая, что если я брякну свои догадки кому-либо без малейших доказательств, то меня уволят с работы по причине "Идиот". Но, увы, статистика почти неотличима, а я проверил около двухсот ВУЗов, даже четыреста, двести юристов и двести ракетчиков. Никакого чёткого расхождения нет, смертность одинакова. То есть, смертей довольно много и там и там, по крайней мере, в каждом ВУЗе даже в ВУЗе юристов, за десять лет на всём потоке минимум 10-20 студентов сходят с дистанции по причине болезней или смерти, выделить, сколько должно было погибнуть 20 человек или 21 нельзя. Я всё равно думаю, что убийства имели место, но редко и избирательно, на фоне статистики их не увидишь, не так уж часто гибнут студенты по самым разным причинам. Скажем так, настоящих гениев намного меньше, чем случайных смертей. Поэтому это не имеет смысла, я, кстати, пытался проработать и отдельные подозрительные случаи смерти, имевшие место в прошлом, таких случаев множество, даже среди юристов и художников. То есть даже среди тех, кто инопланетянам не интересен никак.

   -Верно, но ты не подумал, что враг специально убивает юристов и художников тоже, чтобы подравнять статистику?

   -Я думаю, это уже бред и паранойя. И кстати, я подумал об этом сразу же, и потому решил проверить смертность не только в наше время, но и статистику начала 20го века, когда инопланетян ещё быть не могло, или мы не могли их так интересовать как сейчас. В общем, нет, часть смертей имеет место быть сама по себе и инопланетяне тут нипричём. Суть в том, что я всё равно думаю, что они убивают кого-то время от времени также, но это бывает редко и статистикой это не определить. Потому что они убивают сто человек в год, или триста, тщательно выбирая самых умных, а в наших ВУЗах на всей планете каждый год учатся миллионы. И из этих миллионов тысячи умирают случайной смертью, без чьего бы то ни было вмешательства свыше.

   -А если смотреть по оценкам? То есть, когда умирают отличники.

   -Вот в том и проблема, что тот студент, что умер две недели назад и открывший вновь для нас пентаборан, тупо раскопавший его в справочнике, увы, не учился и не был отличником. Проблема в том, что те, кто действительно могли бы стать суперучёными далеко не всегда, и почти никогда не являются отличниками. Что поделать, так наша бюрократия оценивает специалистов, это всем известно. Поэтому, если так тупо бумажно бюрократично подходить к вопросу талантов мы нифига не найдём, те, у кого просто были хорошие оценки, далеко не всегда были умнее тех, кто изобрёл новый металл или принцип. Как это не бредово звучит, но как бы наша система образования и оценок успеваемости не отражает ни капли уровень полезности тех или иных студентов, тут вообще это всем известно, так что определить, были ли умершие троечники великими учёными, мы не сможем никак.

   -Не доказывайте что ситуация тупиковая.

   -Я считаю, что, доказывая президенту, что мы столкнулись с инопланетянами, не стоит говорить о статистике вовсе, тут мы ничего не докажем. Потому что убийство очень тонкое, и враг прокололся очень слабо, и в будущем, возможно, не проколется никогда, и тот, кто убивает, думает о статистике, о нас и наших спецслужбах, так чтобы мы никогда не заметили. И само убийство было как раз на таком уровне, чтобы мы никогда не узнали и не заметили до того момента, пока не наступит конец.

   -Какой конец?

   -Шах и мат, не знаю, масштабное вторжение, когда за последние два часа войны уже нельзя будет ничего изменить. Потому что, если допустим, вторжение инопланетян состоится через 10 лет, и мы прямо сейчас начнём активную подготовку, то я, думаю, за десять лет мы понастроим подземных укреплений, космических кораблей и создадим такую оборону, что даже ядерная бомбардировка нам будет не страшна. И мы сможем в ответ укусить врага, а им это ненужно. Но очевидно одно, мы технологически быстро идём вперёд, и раз их редкие тайные убийства не останавливают наш прогресс, значит рано или поздно война будет и это неизбежно. И тут, чем позже мы узнаем и начнём готовиться, тем для них лучше. Вполне возможно, что, то, что мы наблюдаем, и то, что считаем политикой невмешательства, о том, что космос молчит, это не отсутствие разумных рас в космосе, и не политика невмешательства. Это всего лишь ни что иное, как попытка помешать нам подготовить оборону накануне тотального вторжения. Если ты не знаешь, что враг вообще существует и собирается напасть, и если ты ни к чему не готовишься, это оптимальный сценарий для врага и худший для тебя. Вот что мы сейчас наблюдаем.

   -Поймите вопрос не стоит о том, чтобы просто доказать какую-то теорию, вопрос стоит иначе, мы поймали на удочку инопланетян, которые явно готовят эпик фейл всей нашей планете, и я считаю, мы практически на 100% знаем, что всё именно так и есть. Вопрос не стоит о том, чтобы просто победить в научном споре и получить нобелевскую премию, доказав мировому сообществу учёных шизиков свою правоту, вопрос стоит иначе. Если мы не найдём аргументов, не докажем и не начнём готовиться к войне, мы все умрём. И умрём не только мы, но и всё человечество, навсегда. Одно дело умереть самому, ответив за свои ошибки, совсем другое дело подставь весь мир. Поэтому мы должны и просто обязаны найти зацепки, аргументы и всем доказать, что всем надо начинать рвать жопу и прямо сейчас, а иначе всем капец.

   -Стойте, стойте, у меня есть мысль. Смотрите, мы не можем выявить статистику о смертности в ВУЗах, да это так, тут не подкопаешься. Но если они разрушают нашу науку, то был момент, когда они начали это делать, например в 1970ом году или в 1955ом году. Мы могли бы, провести анализ статистики не по смертности, а по динамике развития всей ракетно-космической отрасли и состоянию дел в ней. Мы могли бы сравнить то, что было в 1965ом году, с тем, что мы имеем сейчас. И предоставить президенту отчёт о том, что сейчас наша промышленность намного слабее, чем была 50 лет назад, несмотря на прогресс. Следовательно, если технологии и ВВП растут, а космическая отрасль агонизирует, то...

   -Я думаю, это прокатит, правда есть один аргумент, который может обломать вашу теорию в глазах президента, а именно, в 1965ом и в 1970ом годах была военная гонка между СССР и США, и расходы на космос были куда больше, чем сейчас. А сейчас... Это может стать основной причиной сокращения всей отрасли, он может сказать так...

   -Мы приведём цифры, сегодня военный бюджет США около 570миллиардов долларов, раньше он был меньше, существенно меньше, таким образом, мы в принципе можем доказать что развал отрасли в США есть результат инопланетного вмешательства. Кроме того, мы сейчас с вами обсуждаем вопрос о котором не имеем представления, поскольку никто из нас пока ещё не проводил анализ состояния дел в космической отрасли. Если инопланетяне убивают гениев, то очевидно, цель убийств разрушение отрасли в целом, а, следовательно, если они разрушали нашу космическую отрасль, мы обязательно найдём зацепки, много зацепок. Мы просто должны провести этот анализ, сколько и какие двигатели выпускаются сегодня, и что было 50 лет назад, их ТТХ, сравнить с тем как развивалась микроэлектроника. Я уверен, если мы проведём этот анализ, мы обязательно нароем больше, потому что цель врага развалить нашу отрасль, и тут уже статистикой ничего не спрячешь.

   -Скажу больше, я считаю, что если мы не сможем доказать президенту и генеральному штабу НАТО угрозу о вторжении инопланетян, мы просто обязаны фальсифицировать результаты исследований, чего бы нам это не стоило, любой ценой. Потому что если вдруг мы не начнём активную подготовку к войне, ребята, ведь на кону судьба всего человечества, вдумайтесь. Не важно, что будет думать президент, обманули его или нет, важна сама суть, правильно мы поступаем или нет. Потому что выбор в общем прост, давайте спрогнозируем ситуацию дальше, тут ведь всего два варианта. Вариант один, пришельцев на самом деле нет, мы все идиоты, и наложили в штаны, обосрались: это значит, что следующие лет двадцать тридцать будет дикая космическая и научная гонка по завершению которой мы просто выясним, что зря рвали жопу тридцать лет, и зря отправили десять звездолётов, колонизируя ближайшие к нам звёзды. Типа мы зря совершили технологический рывок достойный и превосходящий научные рывки свершавшиеся когда-либо в истории человечества. Мы зря рвали жопу так, что нам остались благодарны все наши потомки. Вариант два, пришельцы есть, а мы решили ничего не делать, потому что посчитали, что готовиться к войне с ними просто глупо. Итак, прошло тридцать лет, на орбиту Земли прилетел охрененный флот, с одной единственной целью, уничтожить всю нашу расу под корень, мы до этого много лет нихрена не делали лежали загорали на пляже, пили коньяк и... У нас нет ни кораблей, ни космического оружия, ничего, что дальше? Всё, наши последующие поколения уже о нас ничего не скажут, потому что на этом история нашей расы закончится. То есть выбор прост, либо мы готовимся к войне и ничего не теряем, либо мы ничего не делаем и тогда в случае вторжения мы все дружно отправляемся на тот свет. Вы же не будете отрицать, что тотальная космическая гонка, если осуществить её с умом, это не зло, а великое благо для нашей расы. А вот ничего неделание может поставить последнюю точку на нашей истории. Именно поэтому мы аналитики, понимая и прогнозируя исход, просто обязаны сделать это!

   -Хорошо, мы проведём этот анализ, я считаю, мы должны уложиться в две недели, потому что тянуть нельзя, вторжение может начаться в любой момент, даже завтра или через год, задействуйте все ресурсы, я попрошу у директора штаба Пентагона дополнительные ресурсы и права на две недели без объяснения причины. Я скажу ему, что это архи важно, возможно, если я продемонстрирую какую-то повышенную долю беспокойства, то по завершению расследования у нас будет даже больше шансов, что нам поверят. Решено, работаем аналитики!!!

   * * *

   Джон Кейси старший аналитик ЦРУ вышел на трибуну, осмотрел небольшой зал, здесь сидели все, командование НАТО, президент США, директор ЦРУ, поверенный от России, представитель ГРУ России отдельно, поверенный от Китая и Индии. Всю важность этих людей словами не передать, это как раз те, кто правит нашим миром. Джон ещё раз нерешительно осмотрел зал, пытаясь понять, в каком они настроении, он знал, то, что он сейчас сделает, может стоить ему карьеры, потому что он собрал их всех, используя все свои полномочия, и даже превышая их. Все его заслуги могут просто испариться, с него снимут погоны и скажут: "идиот, иди на пенсию, ты что творишь?"

   -Я собрал вас здесь не просто так, увы, я прекрасно осознаю, что, то, что вы сейчас здесь от меня услышите, может показаться вам бредом и глупостью. Тем не менее, я решил рискнуть своей карьерой, чтобы сделать это, потому что это мой долг, и я просто обязан это сделать, я уверен, что любой другой человек на моём месте поступил бы также, поэтому прошу вашего понимания. – Он тяжело вздохнул и, собравшись с силами, продолжил – итак, начнём, около месяца назад умер великий учёный, молодой человек, которому было всего двадцать лет, специалист по ракетным двигателям, по настоящему умный талантливый и гениальный, надежда всей нашей науки. Этот человек обладал выдающимся талантом конструктора ракетных двигателей, учёного. А ещё у него было хорошее, здоровое сердце, работавшее без малейших сбоев и неполадок. Этот человек умер от тяжёлой аритмии за считанные минуты около своего дома, совершенно неожиданно и безо всякой причины, никто не успел прийти к нему на помощь и спасти. И это необычно, потому что аритмия не бьёт так неожиданно и беспричинно. Почти сразу же после смерти агенты ЦРУ заподозрили, что молодой человек был убит, и возможно ядом. Мы провели вскрытие и тщательный анализ, никакого яда не было, зато мы обнаружили, что небольшая часть клеток сердца была поджарена, а ещё часть клеток пострадала от мощного направленного высокочастотного электромагнитного импульса, против молодого учёного было применено оружие, его убили, это совершенно точно, таково заключение ведущих экспертов. Мы стали искать кто и каким оружием, это было очень странно. Долгий и тщательный анализ ведущих экспертов ЦРУ и ГРУ показал, что такого оружия на Земле не существует и быть не может, хотя существуют огромные, более грубые излучатели, которые делают примерно тоже самое, с гораздо меньшей частотой, но они размером с дом и не могли быть использованы столь точно. И уж точно ни одного такого излучателя поблизости от парня не было. Также мы изучали другие причинно следственные связи, как и всякое следствие или детектив, мы искали мотив, кто и зачем мог это сделать. И пришли к выводу, что ни одно государство Земли и ни одна спецслужба никогда не убила бы надежду всего человечества на светлое будущее. Никому на Земле это было ненужно, кроме того, любой маньяк, решивший это сделать, убил бы парня проще. И мы стали думать, кому и зачем понадобилось столь сложное и редкое оружие, чтобы просто банально убить человека, которого на тот момент никто особо не защищал. Мы очень быстро пришли ко вполне разумному и логичному выводу. Осознав это, мы решили не делать голословных утверждений и проанализировать ситуацию в целом. Последние две недели мы усиленно работали, запросив у директора штаба Пентагона экстренные ресурсы. Мы проверяли прежде всего состояние нашей и русской космической отраслей, их способность строить космические корабли и выводить крупные грузы на орбиту. Также мы проверяли состояние космической отрасли Китая, Японии и всех стран, имеющих зачатки космической программы, но интерес представляли только отрасли России и США, прежде всего США. Нас интересовала даже не столько доставка грузов на орбиту, сколько возможность дальнейшего развития. Мы анализировали перспективы развития, те, что выше уровня выведения мелких спутников на нижнюю или геосинхронную орбиты. И вот к какому выводу мы пришли. В конце 1960ых годов СССР и США обладали ракетоносителями, которые могли выводить на орбиту до 25 тонн грузов. Плюс отдельно космическая программа освоения Луны и создание сверхтяжёлых ракетоносителей способных выводить грузы до 150тонн на нижнюю орбиту. В 1960ые в СССР и США были созданы даже атомные ракетные двигатели на рабочем теле водород, которые прошли испытания, и позже проект похоронили. Все те технологии, которыми мы обладаем сегодня в космической отрасли, были созданы в 1960ые годы, и сейчас наш потенциал намного ниже, чем 50 лет. Да сейчас наша космическая отрасль способна запускать космических аппаратов в десятки раз меньше по суммарному тоннажу, чем 50 лет. Мы уже сейчас не способны не только высадиться на Луну, но даже просто обеспечить пилотируемые космические полёты, что вообще не было проблемой для СССР и США в 1960ые годы. Мы подвергли ситуацию более глубокому анализу, выяснилось: хотя ракеты и летают, все полёты осуществляются на ракетоносителях произведенных на старых заводах старыми специалистами. Кадровый состав заводов космической отрасли США сегодня обеднел по сравнению с 1970ым годов в десятки раз. У нас сейчас уже нет такого количества грамотных конструкторов, инженеров технологов и высококвалифицированных рабочих, как это было 50 лет назад. Если сегодня нам поставить задачу быстро создать новую ракету тяжёлого класса, мы просто не сможем её сделать в принципе, ни быстро, ни медленно, никак. Людей, которые могли бы сегодня построить, например, новый завод по производству ракетных двигателей, полностью обеспечить его оборудованием, просто нет нигде на планете. Аналогичный развал наблюдается и в большой науке, подавляющее большинство учёных, делающих вид, что с наукой у нас всё благополучно, просто тупо сосут деньги из бюджета, и потом предоставляют отчёты по совершенно липовым исследованиям. Сегодня, сложилась ситуация, когда фантазии ведущих физиков планеты устремились на штурм квантовых и временных сингулярностей в недрах чёрных дыр. В то время как практика изготовления банальных ракетных двигателей на керосине из обычной стали уже опустилась ниже уровня 1960го года, и единственная причина, почему мы вообще до сих пор летаем в космос, заключается в том, что у нас сохранились заводы, построенные нашими предками. То есть вся наша аэрокосмическая отрасль в последние годы только и делала, что деградировала, мы не заметили этого на фоне того, как внедрялись компьютеры и айфоны с андроидами. Стоит призадуматься, что заставило вдруг прогресс остановиться и пойти вспять, несмотря на то, что до этого мы быстро шли вперёд? Мы стали думать. И мы пришли к выводу, что отрасль была умышленно подвергнута массированному саботажу извне. Всю нашу космическую промышленность развалили и уничтожили специально, кто и зачем, догадайтесь сами. Я не знаю всех фактов, как это происходило, но предполагаю, что речь идёт в том числе об убийствах наиболее выдающихся и перспективных учителей и их учеников. На примере недавнего убийства молодого гения из России, сделанного с использованием оружия, которого на Земле нет, и никогда не было. Спасибо, я закончил.

   -Вы что хотите сказать, это делают инопланетяне? Вы бредите друг мой.

   -Жесть, вы, что там курите, это же отдел стратегического анализа ЦРУ, а не...

   Зал наполнился гвалтом, и седые генералы армии США и поверенный из России смеялись, надрываясь от приступов смеха и не сдерживаясь.

   -Ема... Мальчика убили инопланетяне, о боже, какой бред.

   -Инопланетяне убили ведущего в мире специалиста по ракетным двигателям, да накой он им сдался?

   -Жесть, инопланетяне, о боже, нашу космическую промышленность развалили инопланетяне. Скажите мне, зачем это им? Ну, просто зачем?

   -Вы насмотрелись секретных материалов, истина где-то рядом да?

   -Если вас интересует, я подготовил вам доклад на 300 страниц о всех фактах, которые мы смогли добыть. Я также имею вторую часть доклада, которую хотел бы вам зачитать, она касается астрономии, а также технологий, которые могли бы быть, и которых у нас нет.

   -Вторую часть доклада, о боже, я этого не переживу.

   -А давайте послушаем, может там чего интересное, – вдруг предложил президент США Джордж Буш младший, который тоже смеялся вместе со всеми, но счас немного подумав, вдруг стал смеяться меньше.

   -Хорошо я готов читать.

   -Читайте мистер Кейси, вы ведь осознаёте теперь, что вы уже дальше либо на пенсию, либо наоборот ваша должность станет исключительно важной и третьего не дано.

   -Ну, хорошо, читаю. В нашей галактике 400 миллиардов звёзд, из них 45% это красные карлики и 50% бурые карлики. Все звёзды красные и бурые карлики обладают тепличными условиями для развития жизни. Уже сейчас наши телескопы, за последние десять лет нашли в космосе более трёх тысяч планет, из которых минимум десять обладают условиями даже более пригодными для жизни, чем наша собственная планета. На примере развития жизни на Земле можно наблюдать то, что мозг всех животных постоянно рос и усложнялся всю историю эволюции на Земле. У первых животных мозг имел те же размеры, что и у современных насекомых. Всем известен тот факт, что у огромного тираннозавра жившего много миллионов лет назад размер мозга был с грецкий орех. В нашей эре людей самым большим мозгом на планете обладают люди, слоны и киты. Однако, лишь дельфины обладают мозгом превышающим размер мозга человека относительно своей массы. Вполне возможно, что в иных условиях дельфины тоже, как и люди, стали бы разумной расой, тем более, что у них есть весьма сложный язык. У подавляющего большинства современных животных мозг меньше человеческого, относительно их размера. Тем не менее, у всех современных животных он крупнее чем у динозавров, живших сто миллионов лет назад, а у всех динозавров мозг был крупнее и сложнее, чем у животных, живших 500 миллионов лет назад. На лицо эволюция мозга всех форм жизни на протяжении всей истории жизни на Земле. Если где-то появляется жизнь, не важно сколь долог будет этот путь, но он придёт к рождению вида обладающего разумом, это неизбежно. Если бы не люди, вполне возможно, три миллиона лет спустя нашу нишу разумного вида заняли бы кенгуру, кенгуру построили бы ракеты, самолёты, создали бы ядерное оружие. Просто мы были первыми на нашей планете, вот и всё, появление разумного вида, лишь вопрос времени, таковы результаты моих исследований. Логично предположить, что подобны законы эволюции на всякой иной планете, где возможна многоклеточная жизнь, а таких планет только в нашей галактике должны быть сотни миллионов и миллиарды. Я не уверен, что мы, став первыми на нашей планете, являемся первыми во вселенной, а это значит, что на нашу планету может позариться раса намного более древняя, чем мы сами. Вполне возможно это уже произошло, я бы не стал глупо хихикать, подобно тупым баранам рассуждая о научном факте, что мы не одни во вселенной. Звёзд много, там много и очень много планет, значит мы не одни. Сейчас такая более развитая раса, чем мы сами нашла нас и продемонстрировала свои агрессивные по отношению к нам намерения, убив нашего молодого гениального и многообещающего учёного. И я уверен, такое произошло уже не один раз. Они развалили нашу космическую программу и большую науку, чтобы мы не смогли дать сдачи. Поверьте, это не смешно, потому что скоро нам будет шах и мат. А мы, вместо того чтобы готовиться к худшему, загораем на пляжах, пьём алкоголь, развлекаемся и не хотим ничего делать, чтобы остановить неизбежное, и даже не знаем о неизбежном. Хочу особо подчеркнуть, что технологии, в принципе позволяющие летать в космос и даже совершать дальние космические полёты, в природе существуют. Хочу привлечь ваше внимание к антиматерии, её можно получать в больших количествах, порядка нано грамм на достаточно мощных ускорителях частиц. Это требует больших затрат энергии, но не настолько, чтобы их нельзя было обеспечить. Антиматерия позволяет создавать условия для протекания термоядерного синтеза в пределах ракетного двигателя, чисто гипотетически, что в свою очередь позволяет создать двигатель на котором можно даже совершить очень медленный межзвёздный перелёт. И это в принципе можно сделать уже сейчас лет за 20-30, если человечество постарается. Если поставить такой двигатель на большой боевой корабль, то получится корабль подобный тем, что вы видели в фильме звёздные войны. Как минимум это возможно, если очень захотеть. Стоит призадуматься. На этом всё, спасибо.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю