Текст книги "Криминалистика. Шпаргалки"
Автор книги: Андрей Петренко
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 13 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]
19. Виды и задачи криминалистической идентификации
Задачадоказывания с использованием идентификации состоит в установлении единичного материального объекта и его связи с расследуемым событием. Так вот, единичный объект, установленный путем идентификации, только тогда способствует выявлению фактических обстоятельств расследуемого события, когда раскрыта его связь с этим событием, выяснено его отношение к преступлению.
Идентифицированный объект, взятый изолированно, вне связи, не может способствовать исследованию этого события. Например, в ходе осмотра места происшествия обнаружены отпечатки пальцев рук того или иного человека. В ваше поле зрения попадает этот человек, вы осуществляете его дактилоскопирование, производите дактилоскопическую экспертизу и устанавливаете, что отпечатки пальцев рук этого человека и отпечатки пальцев, изъятые с места происшествия, идентичны. Налицо техническая часть идентификации, закончившаяся положительным результатом. Однако этого совершенно недостаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что данное преступление совершено этим человеком, поскольку отпечатки пальцев рук на месте происшествия могли быть оставлены им как до совершения преступления, так и после совершения преступления, и не находиться в связи с этим событием.
Вторая задача выходит за рамки идентификации, технической стороны и составляет предмет самостоятельной проблемы – процессуального доказывания с использованием идентификации. Таким образом, если связь идентифицируемого объекта с расследуемым событием установить нельзя, то техническая идентификация теряет свое юридическое значение. Поэтому идентификация всегда, во всех случаях должна сочетаться с квалифицированной юридической оценкой связи единичных объектов с расследуемым событием.
В процессе доказывания необходимо различать задачу:а) идентификации, состоящую в разрешении вопроса о тождестве материальных объектов по их следам; б) установления материального объекта и раскрытия его связи с расследуемым событием на основании проведенной идентификации.
20. Классификация версий в криминалистике
Версии можно разделить на следственные, частные, контрверсии.
Следственные версии носят предположительный характер знания, содержащегося в них. В основе этого предположительного знания всегда находятся фактические данные. Предположительное знание всегда направлено на выяснение еще неизвестных или недостоверных обстоятельств, имеющих существенное юридическое значение.
Следственная версия не служит основанием для формулирования окончательных выводов о событиях и преступлениях, поскольку она представляет собой предположительное значение и сообразно этому в обязательном порядке должна быть подвергнута проверке.
Следственные версии направлены на выяснение и установление важных обстоятельств. Особенность познания в расследовании преступлений при построении следственных версий состоит в том, что и весь процесс познания, и сами следственные версии носят ретроспективный характер.
В ходе предварительного расследования версии можно разделить на следственные по субъекту:версии защитника, версии эксперта, версии обвиняемого, версии подозреваемого. Но любые предположения любых участников предварительного расследования не станут следственными версиями до той поры, пока следователь не примет их к своему осмыслению. И это может нанести серьезный ущерб всесторонности, полноте и эффективности расследования. От того, будут ли взяты следователем для проверки те или следственные версии, зависит выполнение предписаний уголовно-процессуального права.
Версии подразделяются также на общие и частные.
Частная версия не является версией по элементам состава. Частная версия будет относиться к какому-то незначительному обстоятельству, может быть и не имеющему юридического самостоятельного значения.
В том случае, если событие преступления указывает на конкретное лицо и нет никаких обстоятельств, на которых можно было построить другую версию, т. е. у следователя имеется всего одна версия, рекомендуется выдвигать контрверсию . Если все факты показывают вину конкретного лица, следует выдвигать контрверсию, подразумевающую его невиновность. Это дает возможность некоего несубъективного исследования обстоятельств дела.
21. Научно-технические средства фиксации следственных действий
Фотосъемка.Применяются зеркальные фотоаппараты для съемок непосредственно на месте производства следственных действий и для съемки вещественных доказательств, фотоаппараты моментальной съемки типа «Polaroid», цифровые фотоаппараты. К минусам последних относится меньшая степень надежности результатов цифровой фотографии, так как здесь имеется широкая возможность компьютерного монтажа и других способов изменения изображения, трудно распознаваемых при их профессиональном выполнении.
Видеозапись.Технические преимущества данного метода фиксации (одновременная запись сигналов изображения и звука, возможность контроля качества изображения в момент фиксации, немедленный просмотр всего отснятого материала сразу же после окончания следственного действия и т. д.) обусловливают и его тактические преимущества – возможность отражения в протоколе того же следственного действия факта и результатов просмотра материалов видеозаписи его участниками, в результате чего отпадает необходимость в проведении следственного действия – просмотра фильма и составления соответствующего протокола.
Могут быть использованы видеокамеры и видеомагнитофоны. Требования к видеоаппаратуре:объективы с большой кратностью меняющегося фокусного расстояния, видоискатель для контроля по ходу записи качества изображения, два микрофона – встроенный в камеру и выносной, подсвечивающие лампы, стоп-кадр, счетчик ленты и времени записи. Особенно удобны те приборы, которые объединяют в одном корпусе видеокамеру и видеомагнитофон. В ряде моделей есть встроенные принтеры, позволяющие получать распечатку изображений тех или иных узлов места происшествия, следов и т. д.
Звукозапись.Она применяется как дополнительный метод фиксации следственных действий, как вспомогательный технический метод при надиктовывании протоколов следственных действий, если имеются диктофонный центр, записи объяснений очевидцев и другие в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Звукозаписывающая аппаратура по ее назначению делится на две группы: магнитофоны и диктофоны, а также аппаратура, применяемая в процессе проведения следственных действий и в суде, и аппаратура специального назначения (аппараты для записи телефонных сообщений, аппараты для перезаписи). Еще более эффективно при фиксации следственных действий применение диктофонов.
22. Научно-технические средства осмотра и предварительного исследования вещественных доказательств
Почти все экспертные исследования вещественных доказательств начинаются с микроскопического исследования. Повседневно в криминалистической практике используются лупы всевозможных конструкций и микроскопы, которые можно разделить на две группы: оптические (световые) и электронные.
1. Исследования в рентгеновских лучах.Для просвечивания металлических предметов (боеприпасов, оружия, запирающих устройств, металлических предметов в тайниках и т. д.) применяются рентгеновские лучи (R-лучи) и гамма-излучение радиоактивных изотопов. Для просвечивания неметаллических предметов могут быть использованы и бета-лучи радиоактивных изотопов, которые позволяют выявить в документах места подчистки, водяные знаки, структуру бумаги, тканей, мелкие частицы стекла, застрявшие в одежде, и др.
2. Спектральный анализ– физический метод определения качественного и количественного химического состава вещества.
3. Газовая хроматография —применяется при исследовании горюче-смазочных материалов, для обнаружения тех или иных веществ в биологических жидкостях.
4. Нейтронно-активационный анализ —применяется для обнаружения следов близкого выстрела на преградах, следов выстрела на стрелявшем, ядов в биологических объектах, микроэлементов в биологических тканях.
5. Исследования в ультрафиолетовых лучах:1) исследования в отраженных ультрафиолетовых лучах.Отраженные УФ-лучи используются для установления различий между веществами; 2) исследование люминесценции, возбуждаемой УФ-лучами.Люминесцентные методы используются для выявления факта травления и восстановления вытравленных записей, прочтения записей, выполненных невидимыми (симпатическими) чернилами.
6. Исследования в инфракрасных лучах:1) исследования в отраженных инфракрасных лучах.ИК-лучи применяются при исследовании вещественных доказательств, особенно документов; 2) исследование инфракрасной люминесценции, возбуждаемой лучами видимой части спектра.Используется для обнаружения ничтожных количеств красителя, сохранившегося в штрихах записей, удаленных путем подчистки, выявления выцветших, смытых текстов.
23. Применение новейших технологий в криминалистике
Криминалистика сразу же стала использовать компьютерные технологии и универсальные программы: расшифровку спектров элементного состава, интерпретацию молекулярных ИК-спектров, расчет количественного содержания тех или иных компонентов или других количественных характеристик.
Создаются и самостоятельные расчетные программы, которые применяются для экспертиз (в судебно-баллистической экспертизе для расчета траектории полета пули, дистанции выстрела и т. д.).
Для информационного обеспечения экспертной деятельности сформировано большое количество автоматизированных информационно-поисковых систем(АИПС) по разным видам экспертиз. В традиционной криминалистической экспертизе имеются АИПС по наиболее распространенным объектам: оружию, патронам, пулям и гильзам; трассологическим объектам («Сапог», «Фара»); характеристикам письменной и устной речи. В нетрадиционной экспертизе: автоэмалей; металлов, сплавов; взрывчатых веществ; наркотических и токсических веществ. Программы многих из этих АИПС позволяют не только получить справочную информацию по тем или иным объектам, но и провести экспертное исследование – они работают совместно с измерительно-вычислительными комплексами, позволяющими в автоматическом режиме определять классы, марки, модели и других объектов, поступивших на экспертизу.
Компьютерные технологии используются также для улучшения изучения изображений объектов судебной экспертизы. Применяются универсальные (вывод на экран изображения, автоматическая настройка яркости, контраста, выбор соответствующего масштаба) и специализированные программы, разработанные для применения специальных криминалистических методов исследования изображений (следов на пулях и гильзах, черт внешности, оттисков печатей и штампов и т. д.).
Специализированные программы обеспечивают применение криминалистических методов исследования в автоматическом режиме: совмещение изображений микротрасс от полей нарезов на исследуемой и экспериментальной пулях, совмещение и наложение изображений черт внешности на двух фотоснимках и многое другое.
Последнее направление компьютерных технологий в экспертизе – это создание автоматизированных рабочих мест(АРМ) эксперта. Такие АРМ оснащаются комплексом различных программ и необходимой инструментальной базой.
24. Понятие трассологии
Трассология (от фр. «след») – это традиционный раздел криминалистики, который изучает следы. Название дал профессор И. Н. Якимов в 1920-х гг. Трассология—отрасль уголовной техники, изучающая различные следы как отображения внешнего строения материальных объектов с целью выяснения обстоятельств возникновения таких следов и идентификации указанных объектов.
Различают понятие следов в узком и широком смысле. В узком смысле это отображение внешнего строения материальных объектов. С помощью таких отображений устанавливается родовая принадлежность и производится идентификация следообразующих предметов, выясняются обстоятельства, связанные с появлением указанных отображений.
В широком смысле это – любые изменения, происходящие в окружающей обстановке в силу воздействия на нее преступника. Подобные изменения появляются в результате физических, химических, физиологических и иных явлений. С этой точки зрения следами на месте преступления можно назвать пятна крови, капельки слюны на окурках, разбросанные спички с обгоревшими головками и т. д.
Большинство криминалистов стоит на позиции понимания следов как следов-отображений. Немецкий криминалист профессор А. Кангер отрицательно относится к попыткам определения словом «следы» всевозможных изменений, наступающих в окружающей обстановке в результате действий преступника. Такие изменения он предлагает называть остаточными явлениями. След в криминалистическом смысле этого слова есть негативное или позитивное пластическое отображение (копия) контактной поверхности соответствующего объекта в виде оттиска в предмете или отпечатка в нем. Это отображение может быть использовано для идентификации объекта.
Немецкий криминалист Э. Анушат под следами понимает все, что может быть воспринято органами чувств и находится в связи с преступным фактом или самим преступником.
Расширение понятия следов до границ того, что может быть воспринято органами чувств, неправильно. Но не менее опасно игнорирование тех изменений, которые происходят в окружающей обстановке под воздействием преступника. Поэтому учение о следах должно включать как учение собственно о следах (отображениях), так и учение об изменениях, появляющихся на месте преступления, на жертве или на самом преступнике в результате воздействия последнего.
Различают следообразующие объекты(человек, животные) и следовоспринимающие(поверхность, на которой остаются следы).
25. Классификация следов по Б. Шевченко
Классификация следовразработана Б. И. Шевченко; в основание деления положен механизм образования следов.
1. В зависимости от природы явления, которое принимает участие в механизме образования следов: термическое (ожог от утюга); химическое; фотохимическое; механическое; действие взрывных устройств, радиации.
2. В зависимости от того, производит ли следообразующий объект деформацию, разрушения следопринимающего объекта:
– поверхностные: а) следы наслоения (потожировые следы пальцев рук); б) следы отслоения (преступник может унести на пальцах рук частицы вещества со следовоспринимающей поверхности);
– объемные (за счет деформации).
Следовоспринимающий объект должен сохранять эту деформацию. Объемные следы имеют три измерения.
3. В зависимости от направления силы воздействияследообразующего объекта на следопринимающий объект:
– статические (следы ног) – сила воздействия направлена перпендикулярно;
– динамические (следы ног при скольжении, следы торможения) – сила воздействия распадается по векторам;
– взаимодействие в условиях качения.
4. В зависимости от того, где происходит воздействиеот преобразования следов, в пределах контакта или за его пределами:
– локальные – следы образуются за счет изменений, возникающих в пределах контактной поверхности воспринимающего объекта (большинство следов);
– периферические – если такие изменения происходят за пределами указанной поверхности (например, когда стряхиваются посторонние вещества за пределами контакта двух объектов).
В соответствии с данными факторами Шевченко дает следующую классификацию следов:
1. Объемные следы локального механического воздействия: а) оттиски; б) разрезы; в) пробоины.
2. Поверхностные следы механического воздействия: а) отпечатки статические; б) отслоения статические; в) отпечатки и отслоения динамические.
3. Объемные и поверхностные следы локального химического и термического воздействий.
4. Объемные и поверхностные следы периферического воздействия.
В дальнейшем в криминалистической литературе делались неоднократные предложения, в той или иной части дополняющие или уточняющие классификацию Шевченко.
26. Классификации следов по Г. Грановскому, А. Попову, Г. Шнейкерту
Классификация Г. Л. Грановского.
Система видов объектов, которые оставляют следы:
– гомоскопические (следы человека);
– мехагомоскопические (от протезов зубных, ножных);
– механоскопические (от механизмов, транспорта).
Особенности отображения признаков объекта в следах:
1) точечное (точка изображается точкой); линейное (точка изображается линией);
2) объемное; плоскостное;
3) позитивное; негативное (при надавливании пальцем).
Характеристика самих следов:
– видимые;
– невидимые (следы коррозии).
Классификация А. В. Попова:
– следы передвижения (следы ног животных, следы транспорта, следы волочения);
– следы действия (следы рук, следы орудий взлома, следы применения оружия, следы крови, следы зубов, следы ногтей).
Эта классификация предназначена для оперативного работника, так как в его обязанность входит выявить следы действия для преследования по горячим следам. Отрицательным моментом является то, что нет единого критерия, одни и те же следы можно отнести и к той и к другой группе (следы ног).
Классификация Г. Шнейкерта:
– объективные следы (относящиеся к событию преступления);
– субъективные следы (относящиеся к личности преступника).
Как объективные, так и субъективные следы в дальнейшем различаются по месту обнаружения:
– следы на месте преступления: а) ведущие к месту происшествия; б) ведущие от места происшествия;
– следы на преступнике;
– следы на жертве преступления.
27. Правила и классификация методов обнаружения следов
1. Первыми должны применяться неразрушающие методы. Необходимо начинать с микрометодов: не осталось ли каких-либо жировых следов, мельчайших клеточек отслоившейся кожи.
2. Далее применяются неразрушающие методы, которые позволяют обнаружить макроследы: разные режимы освещения.
Если следы рук находятся на прозрачном объекте, необходимо применить освещение на просвет. Если это объемные следы, то высветить их рельеф можно при режиме косо падающего освещения или использовании разных углов зрения. Если необходимо усилить контраст между фоном и светом, надо направить сфокусированный пучок света на место, где находится след. Если следовоспринимающая поверхность рельефна, то используют бестеневое освещение.
3. Если эти методы не дали положительных результатов, применяют невидимые лучи. Ультрафиолетовые лучи применяются, когда вещество способно люминесцировать (все биологические вещества, кроме крови, все минеральные смазки). Используется электрооптический преобразователь, инфракрасные лучи позволяют выделить следы рук (указывают на вещества, содержащие углерод).
4. Методы, которые могут привести к разрушению следов. Это методы механического воздействия: порошки, аэрозоли, кисточки.
Использование порошков эффективно, если используются такие порошки, которые прилипают к потожировому веществу, но оно быстро высыхает и теряет липкость. Если следообразующая поверхность обладает липкостью, порошок оседает на всю поверхность; результат – забитые потожировые следы.
5. Химические методы позволяют выделить старые следы (например, десятилетней давности). Эти методы могут разрушить не только след, но и вещественное доказательство. Химические методы применяются только в лабораторных условиях.
6. Биологические методы. Микроорганизмы более избирательно выявляют потожировые следы, чем порошки. Микроорганизмы «любят» аминокислоты и «не любят» сахар. Но этот метод не внедрен на практике.
7. Между оптическими и механическими методами существует метод вакуумного напыления, в котором применяются тонкодисперсные порошки, не повреждающие след. Выявляется рельеф с помощью вакуумных установок.
8. Окуривание следов пара€ми йода (метод между механическим и химическим) окрашивает потожировые вещества в желто-коричневый цвет. Происходит быстрое обесцвечивание, поэтому используются способы закрепления.
28. Метод фиксации
Выявленные следы нередко могут быть нестойкими. Они требуют немедленного закрепления, т. е. фиксации. Для этого используются специальные методы, и работу ведут согласно установленным правилам.
1. Обнаруженный след изымается вместе с носителем, если предметы переносимы и транспортабельны. Если след находится на двери или на оконном стекле, то необходимо вырезать часть стекла, двери.
2. Работа со следами сопровождается фотосъемкой, и делается описание в протоколе.
Описание в протоколе составляется по типовой схеме:
– Где расположены следы относительно двух постоянных ориентиров (те детали, особенности обстановки, которые обладают наибольшей степенью постоянства, должны быть в виде точек, например, угол дверного проема).
– Указываются форма и размер следа, его видовая принадлежность.
– Описание следа в соответствии с классификацией Б. Шевченко.
– Описание следа в соответствии со специальной классификацией.
– Состояние следа. Отдельные мелкие особенности.
– Методы фиксации.
3. Изготовление копий, отпечатков, слепков и т. д.
Если следы поверхностные, то используются плоскостные средства фиксации (увлажненная фотобумага, липкие ленты, прошкуренная резина).
Если следы объемные, то применяются слепочные материалы: гипс, полимерные материалы, воск, пластилин. Преимущества полимерных материалов: они эластичны и удобны для изготовления слепков в сложных полостях, со сложным внутренним строением; их можно извлечь при сложном внутреннем строении исследуемого объекта; не разрушаются при упаковке, транспортировке; не изменяют своих параметров; микроструктурны и способны передать строение микроуровня любых следов; некоторые полимерные смолы позволяют извлечь сам след из песка, глины и т. п.
4. Применение лазерного излучения.
Монохроматичные лучи дают очень узкий пучок света. Оптическое излучение позволяет обнаружить отпечатки пальцев. Излучение будет воздействовать только на потожировые выделения. Этот луч очень активный, может вызвать люминесценцию в потожировых выделениях, ультрафиолетовые лучи не настолько активны.
