Текст книги "Организм как механизм, или Размышления о замысле и промысле Творца, а также о врожденных инстинктах, космических пришельцах, здравом смысле,117-летней Эмме Морано и тихом убийце – гипертонии"

Автор книги: Андрей Глуговский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 3 страниц)

Материнская утроба, как машина времени

В ходе создания совместной программы для нового человека, то есть в ходе полового акта, в женском чреве происходит слияние сперматозоида с яйцеклеткой, в результате чего появляется цельная программа построения нового белкового механизма под названием «человек».

По первости, она размещена в эмбрионе больше похожем на что-то земноводное, чем на человека.

В последующем, в ходе своего 9-месячного внутриутробного развития, этот эмбрион проходит все стадии эволюции рода человеческого от земноводных и далее вверх, вверх по эволюционной лестнице, вплоть до нынешнего человеческого облика.

Если время пребывания зародыша в материнском чреве соотнести с периодом нашей эволюции, то получается, что каждой миллисекунде этой скрытой от глаз внутриутробной жизни, соответствует несколько шагов миллионлетнего эволюционного развития нашего вида.

То есть внутриутробный период жизни – это как бы кино, в котором с невероятной скоростью просматривается история нашего эволюционного движения.

С точки зрения программиста, этот процесс очень похож на тщательный просмотр программы построения нового организма с самого начала и до самого конца, прежде чем дать этой программе, в буквальном смысле этого слова, право на жизнь.

Все это происходит в ходе считывания зашитой в геноме информации, что чем-то напоминает процесс загрузки программы с перфоленты в станок с числовым программным управлением, о которой, перфоленте, все давно забыли.

Таким образом, Творец в материнской утробе не создаёт нового человека сразу, а, шаг за шагом, повторяет все повороты нашего эволюционного развития за миллионы лет.

На самом деле, в этом нет ничего удивительного. К примеру, приблизительно так же собирается автомобиль на конвейере, когда на начальном этапе он больше похож на древнюю арбу с рамой и колесами, но потом, по ходу своего движения на выход, на него навешивают всё новые и новые агрегаты, опуская при этом те варианты, которые не соответствуют моменту.

Но если понадобится, то во время какой-либо беды, когда, к примеру, не окажется высокооктанового бензина, на место инжектора встанет хорошо проверенный временем карбюратор и вопрос будет решён.

Что характерно, в ходе процесса развития зародыша, древние ненужные признаки, то есть жабры, хвост и пр., уходят, но при этом сохраняется часть мозга, так называемый рептильный мозг, который впоследствии отвечает за базовые элементы нашего поведения, как-то: инстинкт выживания, продолжения рода, агрессии, защиты территории, контроля за ситуацией.

Вполне вероятно, что именно в это время и именно в этот раздел мозга прописываются базовые программы, которые мы называем врождёнными инстинктами.

А откуда еще они могут туда попасть?

Только из генома.

Больше неоткуда.

А значит, эти 98% так называемых «мусорных генов», на самом деле, не мусорные, а самые что ни на есть значимые, определяющие, кем завтра человеку быть: то ли матерью Терезой, то ли Чикатилой.

Кстати, про Чикатиллу.

Сын этого мрачного «героя» стал таким же «героем».

Гены?

Похоже, они самые.

И повадки одни и те же.

В Америке не дают возможности размножаться преступникам?

Не дают.

Может так и надо?

А не из поколения в поколение одно и тоже.

Белковый 3D-принтер

Если на этот процесс посмотреть с точки зрения традиционной инженерии, то можно говорить о том, что с момента образования эмбриона в дело вступает белковый 3D-принтер, который начинает строить новый организм на основе полученных от мамы белковых и пр. элементов, по программе, загруженной папой с мамой в геном этого эмбриона.

И это ещё не всё, с инженерной точки зрения.

Формируя органы и системы нового человека, Творец одновременно зашивает в его мозг базовые программы, подключает их к соответствующим органам и системам, производит их первичную прогонку и настройку. Уже в утробе матери сердце плода начинает сокращаться, он начинает двигать руками и ногами, как бы проверяя связи между мозгом и этими исполнительными элементами.

И это далеко не все в перечне обязательных базовых программ и все они должны начать работать немедленно после появления ребёнка на свет.

При всем при этом, по замыслу Творца-эволюциониста, весь этот бурно протекающий процесс создания нового ребенка, должен стать всего лишь маленьким шажком на нашем эволюционном пути к более совершенному человеку, а если точнее, к более адаптированному к текущим реалиям.

На самом деле, эти изменения могут идти и не в лучшую сторону. Так, в частности, антропологи утверждают, что у современного человека мозг уже заметно меньше, чем у его предков, живших всего лишь какую-то тысячу лет назад.

А что будет дальше?

Совершенно очевидно, что современный человек– цивилизованный, то есть из развитых стран, значительно хуже адаптирован к выживанию в дикой природе, чем представители регионов, куда современная цивилизация ещё не добралась. При этом, так называемых цивилизованных от, так сказать, нецивилизованных, в понимании этих самых цивилизованных, отделяет всего лишь краткий миг эволюционного движения.

И всё.

Но каков уже накопленный негативный результат!

А что ещё ждёт человечество на пути, набирающей обороты, эволюционной деградации?

Трудно представить!

Жуть!

Особенно с учётом прогнозов футурологов, предрекающих, что в недалёком будущем подавляющая часть человечества сконцентрируется в небольшом количестве сверхмегаполисов, где вымирание и деградация рода человеческого обретёт глобальный масштаб.

Видимо, таков путь нашего эволюционного движения: сначала вверх, верх, верх, а теперь вниз, по нисходящей.

Последние результаты исследований биологов подтверждают эту гипотезу: чем благоприятнее среда обитания, тем ближе эволюционный закат.

И что из всего этого получится?

Не ломайте себе голову – что Творец задумал, то и получится.

Семь раз отмерь – один раз отрежь

Так гласит известная русская поговорка.

В применении к истории развития нашего вида нам неплохо бы понимать, что каждый последующий эволюционный шажок не только сам по себе мизерный, но и, кроме всего прочего, постоянно делается с оглядкой на предыдущие результаты, то есть предыдущие релизы нашей генетической программы.

В соответствии с этим фундаментальным подходом, в результате зачатия программируется новый человечек, порой больше похожий на дедушек с бабушками, чем на непосредственных родителей.

То есть, прежде чем сделать мизерный шажок вперёд, каждое малое изменение Творец не раз проверяет и перепроверяет на жизнеспособность.

В бесконечных поисках видового оптимума

При создании нового человека материнская программа является базовой, то есть несущей основные признаки нового создания.

По мере совершенствования нашего вида, то есть общей программы построения человека, всё большая и большая часть этой программы переносится именно туда – в яйцеклетку, в женскую часть программы вида, на постоянное хранение.

Мужской же части программы, в рамках незначительных отклонений, предоставлена возможность искать какие-то новые варианты, которые наилучшим образом будут соответствовать задачам адаптации к окружающей среде.

Но при этом отклонения от базовой программы, то есть мужские вариации программы, должны быть мизерными, с тем, чтобы не разрушить всё ранее накопленное за миллионы лет эволюционного движения.

В результате такого распределения ролей в процессе создания нового человека у женщин с мужчинами в 99,999% случаев получается практически одно и то же: во всех непатологических случаях у новорожденных есть руки, ноги, голова, глаза, уши и т.д., но при этом, что-то будет изменено. Например, чуть изменится цвет волос.

К примеру, конечно.

Что-то совершенно новое однозначно не получится, так как это совершенно новое будет, по определению, нежизнеспособно, и обычно такие новации хранятся в кунсткамере, среди прочих других радикальных новаций: двухголовых, одноглазых и пр.

Если эволюционные отклонения удачные и способствуют большей плодовитости, чем у других представителей этой же популяции, то со временем эволюционные отклонения начинают накапливаться и, из малого и малозаметного, потихоньку прорастает что-то новое, большое, глобальное.

Так, к примеру, у всего нынешнего человечества есть лишь одна общая прародительница, ПРАМАТЬ, потомки которой через тысячелетия стали доминирующим видом на планете, а те, кто тогда был рядом с ней, исчезли или дали такие ветви развития, которые с современным человеком не смогли конкурировать.

А до этого, то есть миллионы лет назад, одни эксперименты Творца пошли по эволюционной дороге в одну сторону, другие в другую, и теперь, после миллионов лет раздельного эволюционного развития, на свидания к нашим далёким эволюционным собратьям мы иногда заглядываем в зоопарк.

В этом смысле зоопарк – это музей действующих образцов эволюционных экспериментов Творца: с одной стороны клеток и загонов прогуливаются те, кто оптимально приспособился к окружающей среде, а с противоположной – те, кто не очень, но зато способен ее изменять.

И не всегда в лучшую сторону.

Цыгане

На самом деле описанный эволюционный процесс далеко не закончен.

К примеру, процесс постепенного накопления малозаметных признаков с постепенным переходом в новое качество практически у нас на глазах происходит у цыган.

Цыгане, как известно, в не столь отдалённые времена, в поисках лучшей доли, двинулись из тёплой, темнокожей, перенаселённой Индии в холодную, бледнолицую Европу.

В результате, после длительного проживания среди бледнолицых, цыгане превратились в нечто среднее между своими темнокожими предками и бледнолицыми европейскими соседями.

То, что с ними постепенно произошло, как раз и есть проявление эволюционного процесса адаптации к новым условиям окружающей среды – проживанию в северных регионах.

Здесь, в соответствии с законами теплофизики, тёмная кожа, способствующая более интенсивной отдаче тепла, чем бледная, является очевидным недостатком, так как снижает жизненный потенциал темнокожих, относительно бледнолицых.

Это, в свою очередь, делает темнокожих в холодных регионах менее плодовитыми, а значит, менее биологически успешными. Соответственно, темнокожие из этой популяции постепенно вытесняются бледнокожими и, в результате, мы видим вокруг себя бледнокожих цыган.

Терморегуляция – важнейший элемент работы нашего организма, в рамках которого 36,6 по Цельсию – это оптимум нашего биохимического реактора, то есть нашего организма.

Отклонение от 36,6 всего лишь на 0,5 градуса вверх – это уже очевидная болезнь, это 37,1, это красная черта на градуснике, а отклонение от 36,6 на 0,5 градуса вниз – это 36,1, это тоже повод обратиться к врачу и при такой температуре не до продолжения рода.

И именно поэтому Творец очень тщательно следит за этим параметром – за температурой нашего тела, добавляя в нашу кожу пигмент загара – меланин, всякий раз, когда мы летом выползаем из наших зимних берлог на пляжи погреться на Солнце.

Делает он это не для того, чтобы мы выглядели более сексуально, а для того, чтобы тёмный меланин способствовал более интенсивной отдаче тепла в окружающую среду в жаркое время года.

Но при этом меланин очень быстро выводится из нашей кожи в холодный период года, с тем, чтобы не спровоцировать излишнюю потерю тепла.

И именно поэтому негры плохо приживаются в северных регионах – у них практически отсутствует механизм устранения меланина из кожи в холодное время года.

Если в северных регионах бледнокожие более адаптированы к местным условиям, чем темнокожие, то здесь они более энергичны, а значит, более плодовиты. Темнокожие же – прямо наоборот, и за счёт этого они постепенно вытесняются из северных популяций.

И именно поэтому цыгане в Европе со временем стали менее темнокожими, чем их индийские предки.

То есть, механизмом эволюционного отбора являются слабые отклонения от нормы мужской части программы, а сам механизм проявляется в большей или меньшей репродуктивной потенции этих отклонений.

На малых отрезках времени, то есть в период жизни двух-трёх поколений, такие отклонения могут быть и незаметны, но на длительных отрезках времени, т.е. исторического масштаба, более плодовитые особи вытесняют менее плодовитых и за счёт этого формируются новые признаки, такие как цвет кожи или цвет глаз.

Цвет глаз – это тоже фактор адаптации к условиям окружающей среды, но только не к температурному режиму, а к режиму освещённости.

В рамках этого же процесса адаптации-отбраковки, сегодня в США и Австралии происходит пока что незаметное вытеснение из местной популяции бледнокожих европейцев с замещением их более темнокожими.

И именно поэтому, и не в последнюю очередь именно поэтому, темнокожие в США практически на глазах трансформируются в доминирующую популяцию, вследствие чего бледнолицая молодёжь уже в 2019 году здесь превратилась в нацменьшинство, а к 2040 г., плохо размножающиеся бледнолицые, станут здесь нацменьшинством вообще.

То есть Творец-эволюционист тихо, без лишнего шума, но очень последовательно, уничтожает бледнолицых на исконных землях индейских и австралийских аборигенов и, рано или поздно, пусть через столетия, но племена индейцев опять вернутся на свои родовые пастбища, где снова смогут свободно выпасать своих железных бизонов и мустангов.

И произойдёт всё это потому, что с Творцом-создателем и эволюционистом спорить бесполезно.

К слову сказать, среди евреев мы видим такие же проявления работы этого же механизма.

Европейские, то есть северные, евреи – бледнолицые, а евреи-сефарды, то есть живущие в Африке, по цвету кожи мало отличаются от местных негров, но и те, и другие – евреи, только из различных климатических зон. Просто около 2000 лет назад одни двинулись на север, другие на юг, ну и вот, в буквальном смысле этого слова, результат налицо.

Сегодня процессы отбраковки отдельных индивидов и целых популяций проходят не только в рамках работы биологических систем, но и по линии систем культурно-религиозных.

В рамках этого эволюционного процесса высокого уровня, интенсивной выбраковке подвергаются уже целые континентальные европейские и евразийские культурно-цивилизационные популяции. Происходит это потому, что они сконструированы вопреки замыслу Творца. Это порождает депопуляцию, демографический вакуум, который заполняют мигранты с юга, то есть, оттуда, где системы воспроизводства населения до сих пор построены в соответствии с замыслом Творца, а не вопреки ему. При этом, там мать – это, как и прежде, мать, а отец – это отец, а не второй родитель.

И именно поэтому сегодня тем, кто в европейском мире жаждет спасения для себя, своих детей и своих народов, надо у господа Бога просить не чуда спасения, а чуда умственного и нравственного прозрения.

Если следовать этому принципу, то будет европейцам спасение на Земле, а если действовать вопреки ему, то, в не столь отдалённой перспективе, европейцам уготован на Земле ад.

На самом деле, в этих мрачных предсказаниях нет ничего фантастического. Как прогнозируют футурологи, в не столь отдаленной перспективе большая часть хомо сапиенсов стянется в огромные города– агломерации. При этом, уже сегодня сексопатологи отмечают резкий рост нарушения полового развития у детей, рожденных в уже существующих мегалополисах и загрязненных экологических регионах.

А, значит, в будущем жди дальнейшего роста гомосексуалистов, лесбиянок, чайлдфристов и чайлдхейтеров.

А что они после себя оставляют на Земле?

По большей части и за редким исключением ничего, кроме гор мусора и отходов своей жизнедеятельности.

Вот и все.

Эволюционный тупик.

****

Изложенное здесь схематическое описание мирового эволюционного процесса, в котором мы все в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке принимаем участие вне зависимости от того хотим ли мы этого или нет, будет не лишним при рассмотрении частных вопросов, которым, собственно говоря, посвящён этот материал.

Так как начало всех частных и глобальных процессов находится в материнской утробе, откуда мы все, без исключения, пришли в этот непростой мир, поэтому от рассмотрения глобального вернемся к рассмотрению первоначального.

Рождение ребенка: что, с инженерной

точки зрения, в результате

получилось

Когда плод в материнской утробе достигает критического размера, то тогда, по командам мозга, производится вывод его из чрева.

То есть происходит чудо появления на свет божий нового человека.

Если с точки зрения инженерии рассмотреть результат работы белкового 3D-принтера в материнской утробе, то мы увидим, что получился совершенный роботический комплекс, с мощным центральным суперкомпьютером по имени «головной мозг».

В него, как и в процессор вашего компьютера, изначально зашит мощный BIOS, то есть basic input/output system – базовая программа ввода/вывода информации, работа которой, на первоначальном этапе, проявляется в плаче ребёнка, в его реакции на свет, звук, тепло, холод, тактильный контакт.

Кроме этого, в это существо также зашит ряд других мощных системных программ и подпрограмм, отвечающих за функционирование организма в целом, то есть: за поглощение пищи, вывод продуктов жизнедеятельности, за терморегуляцию, дыхание и пр., и пр. и пр.

Всё это происходит таким естественным и само собой разумеющимся образом, что мы даже и не задумываемся, что на самом деле всё это – это чудо, а тем более не спрашиваем у себя, как это чудо получилось у Творца.

В последующем, по мере развития ребёнка, у него постепенно начинает нарабатываться то, что программисты назвали бы пакетом прикладных программ, и всё это происходит совершенно естественным образом, на который мы и не обращаем внимания: ну, растёт ребёнок, и растёт.

Делает ошибки? Да.

Но, рано или поздно, повзрослеет и всё само собой наладится.

На самом же деле, в этом маленьком человечке незаметно, но последовательно, работает система формирования комплекса прикладных программ и у каждого она своя: у одного – это прикладная программа навыков художника, столяра, художника-краснодеревщика, а у другого – скрипача. Однако, во всех перечисленных случаях – это прикладные программы.

Сегодня, десятки тысяч лучших научных и инженерных умов заняты разработкой робототехнических систем, но, несмотря на все их старания, плоды их трудов в лучшем случае напоминают тяжких инвалидов, у которых на фоне высушенного мозга наблюдается выраженный паралич конечностей.

А у Творца всё это получается естественно и просто: будущие папа с мамой забираются под одеяло, попыхтят там в своё удовольствие минут 5—10—15, и глядишь, при благоприятных обстоятельствах через 9 месяцев на свет божий появляется совершеннейшее существо с широчайшим набором возможностей, которые даже и не снились современным робототехническим системам.

Вот, так вот!

***

Для того, чтобы как-то оживить это скучное, псевдонаучное повествование, давайте на время отвлечёмся на что-то возвышенное и даже заоблачное.

К примеру, можно поразмышлять о космических пришельцах, которые, наверняка, также как и мы, скроены по неким чертежам от Творца.

Досужие размышления о космических пришельцах

Размышлизм 1

Космические пришельцы – какие вы?

После того, как земляне осознали, что Земля не покоится на трёх слонах, которые стоят на трех китах, которые плавают непонятно где, а, наоборот, поняли, что Земля – это лишь песчинка в бескрайней Вселенной, практически сразу же в этой бескрайности начались поиски братьев по разуму.

Поначалу их искали, где поближе: на Луне, на обратной стороне Луны, на Марсе, Венере, на дне океана, ну а потом, когда поняли, что там пусто, двинулись к Церере, в туманность Андромеды, в направлении неведомого Соляриса.

По результатам этих поисков простые земляне надеялись узнать у инопланетян секреты земного счастья, а земные правители жаждали выведать у инопланетян секреты, которые позволили бы им подчинить себе ещё больше землян.

Для того, чтобы не пропустить эту важную информацию, земные правители выделили огромные деньги на постройку циклопических тарелок– радиотелескопов, которые стали прочёсывать ближний и дальний космос в надежде услышать заветную морзянку от далеких космических цивилизаций.

Но, все тщетно – инопланетную морзянку не засекли, но, зато, открыли квазары и пр. малопонятную чепуху, что только расширило наши горизонты непонимания Вселенной и, в том числе, нашего места в ней.

Кроме правителей и учёных, темой космических пришельцев также занялись псевдоучёные, которые пришли к однозначному выводу, что пирамиды построили инопланетяне, они же, в память о себе, поставили какую-то железную чушку в Индии и еще чего-то, где-то в этом же роде, а, главное, непонятно зачем все это и почему.

Ну, написали бы просто на стене пирамиды: « Петя и Катя с Альфа Центавра были тут» – и все.

И всем бы все сразу стало ясно и понятно, а то, чего-то зачем-то понастроили, а потом, по-английски, не прощаясь, исчезли.

Нет слов!

Также, эти же псевдоученые, прознав о сети канав непонятного назначения в перуанских Андах, поспешили объявить, что по этим канавам инопланетяне ориентировались при посадке на Землю.

Единственное, чего не учли эти малоученые ученые, что когда и если бы инопланетяне заметили эти канавы, то садиться туда было бы уже слишком поздно, а нормально куда-то посередине Сахары или в Индийском океане.

Но, в конце концов, какое это имеет значение, если этим недоучкам надо навешать на уши лапши обывателю и на этом заработать.

Кроме этого, к обсуждению темы инопланетян, активно подключились писатели-фантасты, самые буйные из которых представляли инопланетян в виде неких рукокрылых чудищ с клювами или разумных медуз, плавающих в космических чернильницах.

Все это выглядит красиво и даже смело, но если поразмыслить здраво, то на бескрайних просторах Галактики мы вряд ли встретим разумных медуз или птицеподобных посланников иных цивилизаций.

А кого?

Давайте вместе попробуем сконструировать инопланетян, опираясь исключительно на здравый смысл.

Итак, начнём.

Первое.

Если это будут представители высокоразвитой цивилизации, а не блуждающие в космосе амёбы, то они, прежде всего, должны уметь преобразовывать материальное пространство вокруг себя, а иначе им место в нашем музее-зоопарке эволюционных тупиков.

А что для этого надо, то есть, для умения преобразовывать мир?

Для этого, прежде всего, нужны манипуляторы, которые должны уметь захватывать предметы и каким-то образом их обрабатывать.

Ну, хотя бы, для начала.

Отсюда следует, что у космических пришельцев, однозначно, должно быть какое-то подобие кистей с клешнями или пальцами.

Если эти космические кисти будут вроде клешней рака, то вряд ли на базе такого манипулятора можно будет создать высокоразвитую цивилизацию: у раков с крабами это не получилось и у инопланетян с клешнями тоже не получится.

Делаем вывод, что у космических пришельцев должно быть что-то вроде пальцев, включая большой.

А иначе никак: даже у рака с крабом есть противоположная клешня.

При этом, этих пальцев должно быть больше двух, и даже трёх, а может быть, и четырёх.

То есть инопланетяне вполне могут оказаться пятипалыми, так как это оптимальная конструкция для манипулирования предметами: больше – уже слишком, а меньше – не очень удобно.

Если манипуляторы космических пришельцев заканчиваются кистями, то они должны быть насажены на что-то вроде рук. При этом рук должно быть, как минимум две, так как одной рукой сложно строить для нас пирамиды.

Кроме этого, руки должны иметь возможность удлиняться и укорачиваться, а самым удобным решением такой задачи является плечо, предплечье и локтевой сустав между ними.

Для управления положением плеча и предплечья нужны хорошо развитые бицепсы и трицепсы, а сам манипулятор-рука должен быть прикреплён к основному корпусу –к надплечью, и не просто так, а а на шарнире-суставе, которым управляют соответствующие мышцы плеча и надплечья .

Интересно получается: исходя из здравого смысла, лепим космического пришельца, а уже начинает прорисовываться нечто вроде человека.

Идём дальше.

Для того, чтобы осваивать окружающее материальное пространство, инопланетяне, несомненно, должны обладать некими средствами собственного передвижения.

Могут ли это быть колёса?

Исключено – слишком сложным должен быть приводной механизм.

Гусеницы?

Тем более.

Если еще чуть-чуть поразмышлять в этом же ключе, то получаться ноги, причем сконструированные примерно также, как и наши с вами.

Что получили?

Нечто человекоподобное с руками и ногами.

Для того, чтобы инопланетяне могли что-то преобразовывать, к примеру, копать канавы на Земле или строить для нас пирамиды, они должны где-то черпать энергию на все это, а энергия добывается из топлива и окислителя.

Топливо – это, наверное, сосиски, а окислитель – то, что окисляет эти сосиски. Чаще всего – это кислород.

Соответственно, у инопланетян должны быть лёгкие, куда они могли бы забирать кислород, а также рот, через который они могли бы поглощать сосиски и вдыхать окислитель, то есть кислород.

Итак, судя по всему, на бескрайних просторах Вселенной мы встретимся не с разумными медузами или курицами, а с чем-то вроде гуманоидов, которые, скорее всего, дышат какой-то кислородной смесью и едят какие-то бургеры для того, чтобы наполнять себя инопланетной энергией.

Как будут выглядеть на лицо космические пришельцы?

Однозначно, у них будут глаза, так как без них никуда.

При этом их должно быть два, так как это минимальное количество оптических датчиков для измерения расстояния до тарелки с сосисками. Одноглазые циклопы с таким задачами плохо справляются, поэтому они закончили своё земное существование в легендах Гомера и детских мультиках-страшилках.

Надо заметить, что и в нашей жизни они тоже иногда встречаются, но только как патология внутриутробного развития и называется эта беда циклопией. Особи, поражённые этой патологией, в подавляющем большинстве случаев, погибают через несколько часов после рождения.

Делаем вывод, что из другой галактики циклопы к нам не прилетят.

И то, легче!

Для фиксации звуков и определения направления, откуда они исходят, у инопланетян должно быть что-то вроде двух разнесённых ушей, которые, скорее всего, будут очень похожими на наши, так как такая конструкция, опять-таки, оптимальна.

Несомненно, центральный компьютер инопланетян т.е. мозг, Творец, скорее всего, поместит сверху в хорошо защищенную коробку, именуемую черепом.

Если у инопланетян будет рот для поглощения твёрдых и жидких продуктов, то, для их вывода после переработки, им понадобятся пенис и анус, и вполне вероятно, что в их повседневном обиходе окажутся унитаз и туалетная бумага.

Вот, так вот!

Вот до какого понимания мелочей повседневной жизни космических пришельцев доводит здравая логика, умноженная на твёрдую научную основу и поделённая на буйную зию автора.

На базе предложенного, исключительно научного подхода, до всего остального вы можете докопаться сами.

Итак, за дело!

…….!!!!

Таким образом, по первым прикидкам, инопланетяне, вполне возможно, будут весьма похожи на нас, как по внешнему облику, так и по своим правилам повседневного обихода.

Размышлизм 2

Будут ли инопланетяне гигантами или карликами?

Если планета, с которой они прилетят, очень маленькая, то они могут быть очень большими, так как ничто им в этом не помеха.

На самом деле, это вряд ли, так как если планета будет малоразмерной, то она не сможет удержать атмосферу, точно так же, как это не удалось Марсу или Луне.

На такой планете инопланетяне задохнутся от недостатка воздуха задолго до того, как успеют нанести нам визит.

К нам с Луны прилетали лунатики?

Нет, только свои.

Вот ответ на вопрос: может ли быть жизнь на маленькой планете.

Если же планета будет очень большой, то атмосфера с неё не улетучится, но рост этих инопланетян будет существенно меньше, чем наш, так как, в противном случае, им будет тяжело носить самих себя.

Но и этого не случится.

Не случится хотя бы потому, что планета размером с Юпитер или Сатурн в своей планетарной системе выступает как сборщик всевозможного космического мусора. На такой планете сложно будет построить большой космический корабль, та как на голову все время будет что-то падать из окружающего космического пространства.

В такой ситуации не до того, не до звездолетов и космолетов – только успевай уворачиваться .

Соответственно, далёкая планета, с которой возможно прилетят инопланетяне, будет размером примерно с нашу. Вращаться она будет вокруг светила типа нашего – не сильно старого и не сильно молодого, и вертеться вокруг него она будет по орбите, близкой к нашей, так как в этом случае будет оптимальный температурный режим для работы биохимии инопланетных организмов.

И именно в этом случае на этой планете будут созданы приемлемые условия для формирования сложных биосистем, самые продвинутые из которых могут оказаться похожими на нас.