Текст книги "Пирамида Судьбы. Мировоззренческая система координат"

Автор книги: Андрей Калинин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)

Андрей Калинин
Пирамида Судьбы. Мировоззренческая система координат

Часть 1 Предпосылки

Глава вводная

Читая разные книги, мы часто интересуемся только тем, с чего всё началось и чем закончилось. Это неспроста. Дело в том, что для многих только это и имеет значение. Именно поэтому люди не могут определить настоящие причины и следствия, путают их между собой. Я же считаю начало и конец лишь фактами, которые помещают историю в определенный контекст, а вот самое интересное и главное – это сам путь, то, что соединяет, как и почему. Как пройти свой путь оптимально и не совершить массы ошибок, которые уже обнаружены кем-то другим, шедшим впереди? Вот ключевые для меня вопросы.

Долго рассуждая о том, как подать доходчиво и точно смысл идей, о которых пойдет речь в этой книге, я пришел к выводу о необходимости некоторого личного представления. Иначе незнакомому со мной и моими работами читателю может быть не понятно само происхождение поставленных здесь вопросов и важности предложенных решений.

На протяжении большей части собственной сознательной жизни я не переставал удивляться обилию разнообразного опыта и знаний. А, главное, количеству и качеству учителей, встречавшихся мне на этом пути. Сталкиваясь с очередным жизненным вызовом, на который нужно было найти решение, которого никто не знал, я привык доверяться некоторому интуитивному голосу и всегда такие решения были, как показывали последующие события, единственно верными.

Впервые я это понял, получая свою первую профессию – штурмана морской ракетоносной авиации. При выполнении полетных заданий я столкнулся с необходимостью быстрого принятия решений в экстремальной ситуации. Бывалые авиаторы подтвердят, что несложно научиться управлять машиной и оружием на разных этапах полета. Гораздо труднее научиться справляться с нештатными ситуациями и отказами техники, ведь от этого часто зависит сама жизнь экипажа и самолета. Оказавшись именно в таких, нестандартных условиях я с удивлением обнаружил свою способность «вспоминать то, что я никогда бы не вспомнил в нормальных условиях», например на экзамене.

Спустя многие годы я нашел объяснение этому феномену. И вопрос здесь не в моих удивительных способностях или чудесах интуиции. А в том, что всё, что попадает в нашу память там остается навсегда, и дело лишь в том в какой части нашей личности – сознательной или бессознательной – хранится вся эта информация, и как мы можем или нет её упаковывать и распаковать в соответствии с ситуацией.

В детстве мне приходилось учить огромное количество стихов. У меня была хорошая дикция и выразительность чтения, что и стало основанием для привлечения меня как чтеца на разные концерты и торжественные мероприятия. И вот, в какой-то момент я стал замечать за собой, что, непроизвольно попав в ритм одного стихотворения, я могу переключиться на продолжение чтения из совсем другого. Так однажды произошло прямо на выступлении со сцены, и я сначала испугался, но потом подумал, что нужно бы научиться волевым усилием «забывать» ранее выученные стихи. Это я теперь понимаю, что тренировал навык вытеснять информацию в бессознательное. У меня стало получаться, но сам я, конечно, не понимал, что именно тренируюсь делать. Позже я стал так поступать с информацией по уже пройденным предметам, если я был уверен, что мне она больше не пригодится. И возможно, я бы никогда и не вспомнил об этих детских упражнениях, если бы этот навык не получил неожиданное применение.

Оказалось, что в кризисной ситуации и состоянии сильного стресса эта информация всплывает и управляет моими действиями, часто не осознанно. Это было открытие себя в каком-то новом смысле.

После окончания службы в авиации, у меня были разные периоды, когда я принимал сложные управленческие решения, от которых иногда зависели и судьбы, и жизни других людей. Были и задачи, когда аналогов решений просто не существовало. Некоторые ситуации в отличие от самолётовождения были уникальны, и приходилось принимать решения, что называется на собственный страх и риск. И здесь я опять столкнулся с тем же чувством внутреннего, часто неосознанного знания. Именно это качество позволило несколько раз найти решение из, казалось, абсолютно безвыходных ситуаций.

Позже, именно это понимание о себе привело меня к работе, которой я сейчас и занимаюсь – рождаю новые вопросы и ищу возможные ответы. Об этом мои книги «Загляни в себя» и «Загляни за горизонт», об этом я буду говорить здесь.

Уровень вопросов, как в спорте, возрастал по мере прохождения личного пути и приобретения опыта и знаний. И та модель, о которой я здесь буду говорить, которую я назвал «Пирамида Судьбы Андрея Калинина» , логическая вершина моих личных поисков и размышлений на протяжении осознанной жизни, поэтому и название личное, ведь пока это не универсальная формула. И только время покажет её жизненную стойкость и важность для кого-то, кроме меня самого. Но уже испытав этот подход в своей собственной жизни, я получил удивительный эффект внутренней цельности, уверенности и, главное, осознанного обретения личных смыслов жизни.

Поэтому считаю своим долгом предложить эти знания другим людям. Поэтому, дорогой читатель, буду счастлив если эта информация и мои вопросы помогут тебе тоже найти твои личные ответы и решения.

Прошу тебя запастись терпением и читать вдумчиво, малыми дозами, как я рекомендую читать каждую мою книгу. И тогда ты, с большой степенью вероятности, получишь собственный эффект от этих знаний. Информация, которая здесь предлагается, очень сконцентрирована и требует серьёзной мыслительной работы для преобразования её в личные знания. И если ты готов к такой внутренней работе и стремишься к поиску себя и пониманию своей судьбы, у тебя в руках хороший путеводитель.

Как появилась эта книга (Глава, которую можно пропустить)

Книга, которую ты держишь в руках является третьей, результирующей частью моих философско-мировоззренческих рассуждений, записывать которые я начал несколько лет назад. Ещё в 2012 году я почувствовал внутреннюю необходимость выразить одолевающие меня мысли. Тогда я начал формулировать их в виде записей. А в 2014-м я понял, что буду писать книгу. И через несколько месяцев идеи превратились в самостоятельные мыслеформы. Это случилось при рождении книги «Загляни в себя». Там я говорил, прежде всего, о духовных ориентирах человека. Уже тогда я писал о том, что задумал цикл из трёх книг. И вторая из них, книга о коммуникациях – «Загляни за горизонт» – стала доступна для читателей в 2020-м году. Она вышла в электронном формате, в печатном виде её также можно заказать на ресурсе ЛИТРЕС.

«Загляни за горизонт» – книга об экономике отношений, о том, почему и как мы коммуницируем, что представляет этот обмен, какие выгоды мы приобретаем, и как с этим быть? Она описывает теорию и практику наших коммуникаций с внешним миром и «другими», как отражением нас самих.

Удивительно, но каждая из этих работ стала для меня определенным путешествием, и важной ступенью, не только написания текстов, но и проживания их самим собой.

Позже я прочитал у Мераба Мамардашвили: «Текст есть не описание жизни, не просто что-то, что внешне (по отношению к самой жизни) является ее украшением; не нечто, чем мы занимаемся, – пишем ли, читаем ли на досуге, а есть часть того, как сложится или не сложится жизнь. Потому что опыт нужно распутать и для этого нужно иметь инструмент».

И именно это происходило, и до сих пор происходит со мной. Через писательство я пытаюсь распутать собственный опыт и извлечь из него нечто важное, уроки, которые могут быть частицей уже не только моего собственного знания. Именно поэтому я считаю важным делиться своими мыслями с другими, теми, кто тоже в пути поиска себя, кто пытается рассмотреть вешки на дороге собственной судьбы.

Оказалось, что, наблюдая за самим собой, в процессе работы над созданием текстов, я чувствовал, как они тоже влияют на меня самого, как разворачивают мировозренческую позицию. Это удивительно, но в процессе работы со своими текстами я четко осознал, что невозможно, находясь внутри контекста рассуждений, самому оставаться прежним.

«Текст, то есть составление какой-то воображаемой структуры, является единственным средством распутывания опыта; когда мы начинаем что-то понимать в своей жизни, и она приобретает какой-то контур в зависимости от участия текста в ней. В жизни.» /М. Мамардашвили/

Глава 1 Эксперимент

Итак, взявшись писать, я решился на эксперимент по распутыванию собственного мыслительного и жизненного опыта.

Мне нравится такая формулировка, и я её принимаю. Именно в результате этого эксперимента я создал для себя систему координат, позволившую мне в дальнейшем, увидеть не только собственные смыслы, но и ответить на другие не менее важные вопросы по отношению к самому себе. Но обо всем по порядку.

Пытаясь разбираться с собственным опытом, я фиксировал как блуждают мои мысли, как меняется восприятие мной – наблюдателем, меня – как объекта наблюдения. Я всё время держал в голове вопрос о том, как научиться быть сбалансированным, гармоничным, как чувствовать себя живым, в каждый миг настоящего, как быть счастливым. И возможно ли управлять своей жизнью, можно ли вывести какую-то общую формулу об этом процессе. Пытаясь найти ответы, я рождал всё новые и новые вопросы. Нужно было время, чтобы осознать важность самого процесса и ценность не ответов, а самих вопросов. Кстати, именно это понимание всё и перевернуло. Всё оказалось «так просто»!

Очень часто бывает так, что мы упорно ищем ответы, при этом совершенно не принимаем во внимание и не задумываемся о форме, месте, времени и позиции самого вопрошающего к сути вопроса. Мы так сосредоточены на том, чтобы поставить точку, увидеть результат, что совершенно упускаем всё, что нас к нему привело. А ведут только вопросы, точные и выверенные. Да, именно вопросы есть начало начал, они приводят нас в движение, к поиску ответов, которые есть результат, он же – конец и новое начало. Всё связано и последовательно. Откуда у нас берутся вопросы, хорошая тема, и об этом мы поговорим позже.

Движение, или если выразиться по-другому – переход энергий и их перерождение – это сама жизнь, а её обратная сторона – смерть, которая оказывается постоянно присутствует в нашем сейчас, но скрыта от нашего внешнего взора, как и от внутреннего взгляда. Смерть, являясь единственным определенным и неизбежным фактом жизненного пути, нами самими очень табуирована. Мы на уровне собственной психики чувствуем некое отвращение или запрет на рассуждения о смерти, поэтому стараемся избежать мыслей о ней.

Но что, если именно здесь, в точке результата или конца жизненного пути, и скрыта главная тайна? Что, если именно в этой точке, в этой вершине осознанности себя, мы и обретаем силу и уверенность, так необходимые для полноценной жизни?

Смерть – это не только то, чем всё заканчивается, она есть и до того, когда всё появилось. То есть момент рождения – это тоже переход.

Переход от смерти к жизни? Может ли такое быть?

Вопросы всплывали, рождались и, главное, они тренировали навык смотреть на события внешнего или внутреннего плана с разных позиций.

Такой навык на внутреннем плане неизбежно учит примиряться со многими внутренними противоречиями собственной личности. А они у всех нас неизбежно есть.

Карл Юнг выделял три основные элемента структуры личности человека. Это его ЭГО, отвечающее за идентификацию личности, которая включает в себя ощущения, воспоминания, мысли и чувства человека.

Личное бессознательное – когда-то осознаваемая часть информации личного характера, связанная с переживанием определенного, часто негативного, опыта человека, страхов, вытесненная в бессознательное и забытая, но хранящаяся там в автономном состоянии и готовая при определенных обстоятельствах всплыть в сознании. При этом эти эмоционально заряженные энергетические частицы психики складываются в комплексы, которые из бессознательного влияют на общее состояние и поведение человека.

Юнг считал, что каждому помещенному в личное бессознательное поведенческому комплексу соответствует убеждение, которое присутствует в осознаваемой части психики человека. И третья часть – это Коллективное бессознательное, в котором хранится накопленная за тысячи лет эволюции человечества информация. Эта информация обладает мощной энергетической составляющей и объединяется в комплексы, которые Юнг назвал Архетипами.

И в зависимости от того какой архетип доминирует у конкретного человека, так он и будет себя вести на бессознательном уровне при возникновении типовой ситуации, вне зависимости от культурных и других отличий. Получается, что у нас есть сознание, которое отличает нас от животных, позволяет воспринимать себя как личность, мыслить рационально. И есть две части, которые хранят бессознательную информацию и для человека крайне важно научиться наблюдать и отмечать проявление собственного бессознательного в поведении. Доминирующие архетипы, как пучки коллективного опыта, дают информацию о неявной части нашей личности, той её части, что находится в тени нашего бессознательного.

И здесь у меня возникает идея о том, что наблюдение не может быть только наблюдением, нам свойственно анализировать, обобщать, делать выводы и всё это при появлении вопросов, как вида информации. Да-да, вопрос несёт информационный заряд и энергетическую наполненность, кроме того, он способен превратиться в самостоятельную мыслеформу, а значит вопрос можно рассматривать как вид информации. И чем более удачную позицию мы выбираем как наблюдатели за самими собой – объектами наблюдения, тем более точные вопросы мы рождаем. И именно эти вопросы есть нечто, самогенерирующее энергию. Можно назвать это пытливостью разума – основой главного генератора жизни. Этот вывод важен, для понимания модели Пирамиды Судьбы. Но всё по порядку.

Глава 2 Квантовый закон

Есть закон в квантовой механике – «Наблюдатель влияет на объект наблюдения». Я позволил себе трансформировать это высказывание в другое утверждение – «Позиция наблюдателя влияет на реальность самого наблюдателя».

И вот чем эта наша позиция наблюдателя более пытлива, тем ближе она к главному источнику энергии, к позиции взгляда Бога/Космоса/… И ещё, важное замечание – тем меньше отбрасываемая нами как объектом наблюдения возникающая тень. Тень всегда зависит от расположения источника света и угла освещения, в нашем случае – взгляда. Это, конечно, метафоричный образ, но, надеюсь, очень понятный и точный не только для меня, но и для тебя, мой читатель.

Если мы живём в соответствии с первородными ценностями, если соблюдаем общие нравственные принципы, если мы стремимся жить в соответствии со сформированными нами самостоятельно и глубоко воспринятыми, четкими целями, направленными на проживание земного Пути в каждом моменте времени, только в таком случае у нас появляются шансы обрести себя. Мы обретаем возможность чувствовать себя сбалансированной, цельной и счастливой личностью. Это вывод, к которому я пришел не сразу.

Был долгий путь поиска, метаний и хаотичных позиций внутреннего наблюдателя. Я практически нащупывал для себя новые позиции наблюдения, но каждый раз открывались лишь новые частички пазла, и они лишь расширяли горизонт поиска. Появлялось всё больше информации, но она не собиралась воедино. Складывая и примеряя фрагменты опыта и знаний, которые проявлялись в моей субъективной реальности, я продолжал искать в них подсказки, но увидеть всю картину не получалось. Постепенно я находил для себя объяснения давним важным вопросам, находил их в уже существующих мыслеформах, в открывающихся мне вариантах решений, но полного понимания ответа на мой внутренний вопрос так и не приходило.

Первое озарение случилось, когда я понял, что общих ответов как таковых вообще не существует. Вернее, они даже не могут существовать. Вопросы могут проявляться только лично у конкретного индивидуума, они проявляются через рождение, ровно также, как рождаются дети. И уже рожденный, проявленный в мире вопрос, словно сосуд, наполняющийся водой, наполняется ответом, и ответ этот тоже всегда личный.

Это очень важно понять – у каждого задающего вопрос, есть свой личный ответ, как и в каждом сосуде – своя вода, только своя. А вот затем сам вопрос, как таковой, может стать общим, доступным другим людям. Так же и сосудом мы можем поделиться с тем, кому он нужен, и человек туда может налить своей воды или вина.

Вопрос можно транслировать, и тем самым стимулировать других к поиску их личных собственных ответов. Таким образом можно активизировать энергию сознания одновременно у многих людей. А это уже совершенно новый источник поиска и созидания. Вот почему, например, групповые молитвы или одновременное решение большой группой какой-то задачи, даже если каждый решает её сам и независимо от всех, но в одно и тоже время, с большой вероятностью может дать новый, совершенно удивительный результат.

И ещё, важное замечание, вопрос может быть очень точным и однозначным, чего нельзя сказать об ответах разных людей, потому что ответ всегда вариативен, зависит от множества факторов и обстоятельств жизни, системы ценностей и убеждений конкретного человека, его позиции и взгляда на проблему.

На каком-то этапе личного путешествия к себе самому, я осознал, что, двигаясь сквозь внутренний план собственной реальности, я прохожу сквозь шлюзы. Двери, через которые я прохожу, открываются по принципу клапана, только в одну сторону. И ещё я понял, что, оглянувшись назад нельзя оказаться в собственном прошлом, а ведь именно так живут многие люди, культивирующие собственное прошлое, вспоминающие всё время свою историю. Они живут прошлым, сублимируя энергию воспоминаний и представлений об этих воспоминаниях. Но самообман заключается в том, что прошлое никогда не может стать реальностью. Хотя, чуть ниже я докажу обратное. Но это будет уже совсем другой контекст.

Глава 3 Зеркала

Здесь, как и при управлении автомобилем, оглянуться посмотреть в зеркало заднего вида, во время движения вперёд – можно, нужно и необходимо, часто это может спасти жизнь, но ехать вперёд, надолго устремив взгляд только в зеркало заднего вида – смертельно опасно. Так и здесь, с одной стороны нам не дано видеть своё лицо или видеть, что находится у нас за спиной, если мы не используем зеркало, а с другой -ориентируясь лишь по зеркалам, невозможно увидеть горизонт впереди.

Наши зеркала в жизни – они вокруг нас, они постоянно коммуницируют с нами. И большинство таких «зеркал» живут собственную жизнь, отражая нас и наши действия. Они живут рядом с нами и часто очень на нас похожи, они составляют то, что называется Обществом, нашим миром коммуникаций и отношений. Но для движения вперёд мало смотреть в зеркала, нужно быть сосредоточенным на собственной системе координат и собственном жизненном пути. Позиция наблюдателя влияет на саму реальность наблюдателя.

Как нельзя вернуться в прошлое, посмотрев назад, нельзя толкнуть дверь в прошлое и распахнуть её.

А теперь ещё одна важная истина, которую необходимо принять и помнить.

Прошлое нельзя зачистить, его можно лишь запереть, захлопнуть, словно дверь, которую ты прошел, его возможно оставить там, забыть, вытеснить из собственной реальности, отправить в поле вариантов нашего коллективного бессознательного.

Именно это поле и питает архетипы личности, бессознательные структуры, способные бросать ту самую тень сущности каждого из нас. Человеческая духовная сущность состоит из души/частицы Бога/вечности/космоса пришедшей за новым опытом, архетипической памяти, сохраняемой в пространственно-временном континууме (ноосфере) планеты и конкретного конечного опыта проживания конкретной жизни. И всё это – энергии, которые взаимодействуют и перетекают из одних форм в другие. То есть – ничего не исчезает, прошлое перерабатывается и консервируется в глобальном опыте, чтобы влиять на опыт настоящего через архетипические проявления в жизни конкретной личности. Это очень важный момент.

Вот почему нельзя творить зло, в любом его проявлении. Оно, однажды совершенное, не уходит в прошлое, не забывается. Оно лишь капсулируется и откладывается в бессознательном, а потом проявляется в жизни самого человека или его потомков. Родственные энергии всегда опознают друг друга, даже если на уровне сознания ничего не осталось. Так мы соединяемся и перерождаемся, и вновь проживаем новые варианты собственной судьбы, а она часто переплетена с судьбами наших близких, кровных родственников, а также кровных врагов, в случае если мы их не сумели простить и отпустить. Поэтому необходимо уметь и хотеть прощать. Это очень важно понять, принять и помнить в каждом моменте.

Также не стоит носить с собой прошлое, потому как оно источник страхов, а страхи рождают то, что издавна называют – грехи. Почему дети до 7 лет чисты и безгрешны? Так утверждают все основные религии.

Дети пытливы, они интересуются словами, их значением, они внимательны и наблюдательны, они активны и подвижны. Именно поэтому мы вспоминаем из детства радостные моменты, которых у каждого было много, они позволяли нам быть счастливыми даже от какой-то сущей мелочи. А далее мы взрослеем и накапливаем негатив, страхи, становимся токсичными и раздражительными, забываем какими мы были, придя в этот мир.

А вспомнить нужно, в этом большой смысл, человек должен развиваться и взращивать себя, а иначе зачем ещё дана нам эта жизнь?

Но чаще мы продолжаем грешить в большом и малом, редко задумываясь о том куда это ведёт. Включая таким образом негативные энергии, мы нарушаем собственную экологию. А потом удивляемся, когда нас накрывают внезапные болезни и недуги, которые могут транслироваться и на наших близких, прежде всего, наших детей. Люди давно стали замечать этот феномен и потому стали бороться со своей греховностью, но это путь сложный и потому мало привлекательный для большинства, а зря.

Мы можем изменить мир только меняясь сами. Будем становиться лучше, и мир вокруг начнёт преображаться, будем грешить и сеять зло – и мир нам будет отвечать тем же. Прийти к таким выводам человек должен сам, сквозь собственный опыт и желание стать лучше. И дело здесь не в непорочности или святости, нет. Всё гораздо проще. Экономически выгодно стремиться быть хорошим человеком. И это то, что я в своей формуле Пирамиды Судьбы назвал Социальной экономикой. Мы имеем дело с явными и не проявленными энергиями, мы есть часть общего энергетического пространства и при этом, в отличии от других существ, наделены разумом, свободой выбора и действия.