355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Анатолий Цыганок » Война 08.08.08. Принуждение Грузии к миру » Текст книги (страница 6)
Война 08.08.08. Принуждение Грузии к миру
  • Текст добавлен: 10 октября 2016, 04:38

Текст книги "Война 08.08.08. Принуждение Грузии к миру"


Автор книги: Анатолий Цыганок


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

ГЛАВА 4
«Блицкриг» грузинской армии

4.1. Оперативная маскировка грузинской армии

Предварительный анализ имеющейся информации показал, что Грузия самое серьезное внимание уделила оперативной маскировке и на ее основе строила свои оперативные планы: наращивание вооружения, непосредственную подготовку к вторжению, сокрытие масштабов и сроков стратегической перегруппировки, обеспечение внезапности первого удара.

Дезинформационные мероприятия насчитывали несколько этапов.

Первый этап – наращивание вооружения. Те документы, которые Грузия представляла о состояние своего вооружения, были явно занижены.

Второй этап (до 24 апреля 2008 г.) – непосредственная подготовка к вторжению грузинских войск в Южную Осетию. Введение руководства Южной Осетии и Абхазии в заблуждение относительно сроков операции, обеспечение внезапности первого удара и действий в наземной фазе операции. Командование грузинской армии постаралось обеспечить всестороннюю внезапность «блицкрига». С этой целью Тбилиси предпринял ряд шагов, усыпивших бдительность миротворцев и правительство Южной Осетии. Тбилиси навязывал разведке и специальным службам заведомо ложное представление о своих намерениях. Важные дезинформационные мероприятия были осуществлены в конце апреля, первой половине мая 2008 г. и в июне в момент интенсивного наращивания войсковых тренировок. В тот период через все каналы грузинских СМИ Тбилиси афишировал полеты БЛПА над территорией Абхазии, что вынуждало ее командование держать треть личного состава в повышенной боевой готовности, ожидая удара с моря.

Можно предположить (а для этого имеются все основания), что США, преследуя свои цели, умышленно подыгрывали Тбилиси, настраивая Грузию на «военный лад» с помощью космических средств фотосъемки, якобы подтверждавших, что российские войска «продолжают концентрироваться в Северной Осетии». Дезинформация на границе Россия – Грузия, осуществленная американцами, увенчалась успехом. Саакашвили поверил, что войска России готовятся к наступательной операции и в ответ отдал приказ на «блицкриг».

Третий этап, связанный с проведением сторонами комплекса мер по обоюдной дезинформации, охватывает период с начала до 7 августа 2008 г. В это время скрывались масштабы и сроки стратегической перегруппировки в зону непосредственно примыкающей к Южной Осетии трех бригад в первом эшелоне, Тайно были осуществлен вывезены из грузинских сел женщины, дети и старики, мужчины вступили в национальную гвардию и в грузинскую армию.

Пытаясь оправдать свое намерение разрешить возникший кризис военным путем, представители Грузии на самом высоком уровне постоянно дезинформировали мировое общественное мнение относительно степени угрозы вторжения России на ее территорию. Столь же преувеличенными были заявления о возможности нападения со стороны Абхазии.

Основной акцент в оперативной маскировке отводился обеспечению внезапности первого удара. Поэтому были введены строгие меры по сохранению в тайне информации о планируемых действиях. Резко ограничивался круг лиц, привлекаемых к планированию операции. Детали операции были известны только узкому кругу лиц в правительстве Грузии. Личному составу запрещалось общаться по телефону с родными и близкими. Организовано прослушивание телефонных переговоров личного состава с членами семей, чтобы предотвратить утечку информации о сроках операции.

С началом проведения операции грузинское командование широко распространяло заведомо ложные сведения. Саакашвили, приняв уже решение о вторжении в Южную Осетию, продолжал утверждать, что грузинские и югоосетинские миротворцы намереваются провести 8 августа в Цхинвали переговоры по мирному урегулированию конфликта.

Чтобы достичь стратегической и тактической внезапности операции, президент Грузии Саакашвили объявил по телевизору 7 августа в 20:00 о прекращении огня и неприменении грузинскими войсками оружия. «Давайте прекратим эскалацию и начнем переговоры – прямые, многосторонние, какие угодно! – сказал он. – Давайте дадим шанс миру и диалогу». В то же время, по сообщениям немецкого журнала «Spiegel», уже к утру 7 августа грузинская сторона сосредоточила на границе с Южной Осетией около 12 тыс. человек и 75 танков возле Гори. [42]42
  «Spiegel»: Разведданные НАТО подтверждают вину Саакашвили, http:// Strategen net/node/646


[Закрыть]

Уже зная, что проведение первого массированного ракетноавиационного удара грузинские войска планировали нанести в 23:30 7 августа, грузинские миротворцы во главе со спецпредставителем Саакашвили по урегулированию конфликтов Т. Якобашвили прибыли в штаб Смешанной миротворческой группы и приступили к переговорам с командующим группы генералом М. Кулахметовым. Они разошлись уже ближе к ночи, договорившись продолжить переговоры на следующий день в 13:00. Так или иначе, но ночное вторжение грузинской армии на территорию Южной Осетии явилось «полной неожиданностью» для югоосетинского и абхазского руководства.

Грузинское руководство дезориентировало югоосетинское и абхазское правительства и настолько притупило их бдительность, что ни тот, ни другой руководитель не объявил о мобилизации, и часть танков и БМП не заняли заранее созданных позиций.

В заключение следует отметить, что на протяжении всего конфликта, особенно в его «боевой стадии», средства массовой информации Запада безудержно преувеличивали достоинства оружия и военной техники, состоящих на вооружении грузинских сил.

Первые комментарии в грузинской и западной прессе по поводу результатов «блицкрига», в ходе которого в течение 14 часов наносились удары по Цхинвалу, отличались беспрецедентным психологическим давлением на жителей Южной Осетии, создавая впечатление полного разгрома и ее Вооруженных сил, и миротворцев. На самом же деле, несмотря на подавляющие преимущества авиации и артиллерии, решительного успеха в первый день добиться не удалось.

Таким образом, военные действия на Кавказе, в том числе дезинформационные мероприятия как их важнейшая часть, наглядно продемонстрировали ту роль, которую могут играть средства массовой информации как в сохранении тайны планов, так и во введении в заблуждение противника, навязывании ему своей воли, а также в дезориентации мировой общественности.

4.2. Цели и задачи грузинской армии в проведении операции «Чистое поле»

1. Основополагающая цель: «наведение конституционного порядка» на территории Южной Осетии, позволяющего присоединить территорию входящих в земли Шида-Кантри, без изменения конституции. Затем навести «конституционный порядок» в Абхазии. Показать «вероломство России» как участника грузино-осетинского конфликта.

2. Военная цель: разгромить «сепаратистские силы» Южной Осетии и одновременно нейтрализовать миротворческие силы России, в последующем прекратить их движение по Рокскому перевалу, проверить эффективность концепции США и НАТО, касающуюся ведения боевых действий в горных условиях.

3. Политическая цель: вытеснить с территории Южной Осетии людей, отказывающихся от вхождения в состав Грузии, немедленно начать переговоры о вступлении Грузии в НАТО и вернуть грузинских беженцев в Осетию.

4. Геополитическая цель: уменьшить влияние России на государства Южного Кавказа, предоставить аэродромы подскока для авиации США и Израиля для возможных боевых действий против Ирака.

5. Техническая цель: провести массовые испытания в реальных боевых условиях модернизированного вооружения, практически испытать «центры организации огня», созданные с помощью израильских военных, которые должны в реальном масштабе времени координировать нанесение ударов ВВС и артиллерии в интересах пехоты и танков с использованием CPS.

6. События в Южной Осетии показывают, что агрессия грузинской армии осуществляется по тщательно разработанному плану, помешать реализации которого может лишь решительный отпор России. План операции по захвату Южной Осетии был разработан Пентагоном еще 13 лет назад и впервые обкатан на непризнанной Республике Сербская Краина (РСК), существовавшей на территории нынешней Хорватии с 1991 по 1995 гг. В результате происшедших тогда событий погибли тысячи мирных жителей. Российских граждан, живущих в Южной Осетии, без вмешательства Москвы ждет та же участь. В свое время консультантами при хорватском генштабе в период с 1993 по 1995 г. являлись отставные генералы армии США – Джон Гелвин и Корл Вуно, да еще несколько высокопоставленных некогда «военных пенсионеров».

7. Операция «Чистое поле» против Южной Осетии была разработана Грузией совместно с сотрудниками компании Military Professional Resources Incorporates (MPRI) – именно той, которая, заключив контракт с администрацией Саакашвили, занималась все эти годы подготовкой военных операций и переподготовкой личного состава грузинских Вооруженных сил. Благодаря данным космической, воздушной, радиолокационной разведки США командование Грузии располагало значительной информацией о структуре, возможностях и вариантах действий Вооруженных сил Южной Осетии и России. Грузинская армия была построена исключительно для наступления «блицкрига». Все учения последних лет – «Огненный кулак», «Броня» – это проигрыш модели учений по захвату Южной Осетии и Абхазии. Окончательная тренировка трех грузинских бригад, проведенная 24 апреля 2008 г. заместителем министра обороны Баку Кутелия, была репетицией предстоящего наступления. Именно на той тренировке планировалось создать шесть ударных групп для нанесения удара.

Территория Южной Осетии хорошо подходит для «блицкрига». Шансы на успех у Грузии были очень велики. Территория Южной Осетии отдалена от России Двалетским хребтом. Поставка вооружения из России возможна только через Рокский тоннель. Прежде всего, военный потенциал Грузии и Южной Осетии несопоставим – грузинская армия хорошо оснащена техникой (танками, тяжелой артиллерией, установками залпового огня) и прошла подготовку у американских инструкторов, тогда как осетинские Вооруженные силы представляют собой, по сути дела, ополчение. Кроме того, местоположение Цхинвала, окруженного высотами, контролируемыми грузинскими войсками, не способствует долговременной обороне. [43]43
  Котляров Иван. Предварительные итоги российский миротворческой операции в зоне грузино-осетинского конфликта. http://www.globalafTairs.ru/ articles/0/l 0343.html


[Закрыть]

Грузинские войска получили приказ целенаправленно истреблять мирных жителей. Таким, видимо, образом Саакашвили рассчитывал раз и навсегда решить проблему осетинского сепаратизма. Это подтверждается тем, что после ввода российских войск в Южную Осетию, а затем в Грузию мировые СМИ заполнила информация о «жертвах среди мирного населения Грузии» (зачастую фальсифицированная), при этом практически ничего не говорилось о сотнях осетин, погибших в Цхинвале. Похожие методики «решения» национального вопроса были весьма популярны у «борцов за независимость» нынешних самых прогрессивных, по мнению Запада, постсоветских государств – Эстонии, Латвии, Литвы, Украины, сегодня активно популяризирующих и мифологизирующих крайне националистические настроения в своих странах. [44]44
  Котляров Иван. Предварительные итоги российский миротворческой операции в зоне грузино-осетинского конфликта, http://www.globalaffairs.ru/ articles/0/l 0343.html


[Закрыть]

У Саакашвили были хорошие шансы на успех боевых действий против Южной Осетии и его долгосрочное политическое закрепление благодаря поддержке НАТО и с помощью физического устранения осетин. Таким образом, логика грузинского военного вторжения (ее моральный аспект оставим в стороне) была практически безупречной. Грузии нужна территория Южной Осетии. Если нет ее населения – некому помешать плану захвата плодородной осетинской земли.

Однако российской разведке удалось заполучить настоящий приказ о начале боевых действий. По заявлению грузинской парламентской комиссии, этот текст приказа «не был найден». Грузинская сторона утверждает, что приказ частям отдан не после 23:35, а на сутки ранее – 7 августа в 05:15 07 августа 2008 г. Более того, Международная комиссия по расследованию обстоятельств августовского конфликта на Кавказе получила данные, позволяющие усомниться в версии президента Грузии Михаила Саакашвили о причинах войны в Южной Осетии в августе 2008 г. Как сообщает немецкое издание «Шпигель онлайн», внимание экспертов, в частности, привлекло высказывание грузинского генерала Мамуки Курашвили, который еще 7 августа 2008 г. объявил о том, что Грузия приняла решение «восстановить конституционный порядок во всем регионе». Высказывание Курашвили практически дословно повторяет приказ по Вооруженным силам Грузии, который перехватили российские спецслужбы и передали комиссии. [45]45
  «Если будет установлена подлинность приказа, Саакашвили будет уличен во лжи» – Spiegel online. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. regnum. ги/news/1140536. htm 1


[Закрыть]
Очевидно, что президент Грузии Михаил Саакашвили не отражал «российскую агрессию», о чем он не перестает говорить по сей день, а планировал наступательную войну.

4.3. Реальный боевой приказ грузинского верховного главнокомандующего

Приказ Грузинского командования о начале боевых действий против Южной Осетии.

7 августа 2008 года.

(Перевод с грузинского языка) http: //www.compromat.ru/ page_23 643.htm

Отписано: Начальнику штаба Подпись 07.08.08.

Секретно. Экз. № 4. Штаб 4 пехотной бригады. Вазиани.

05.15 07 августа 2008 г. Предварительный приказ № 02 Карта № 1:50 000, К-38–64-А, К-38–90-Б, К-38–64-В, К-38–64-Г. Издание 1987 г. Время местное.

1. Обстановка. Без изменения (см. Предварительный приказ № 01).

А. Силы противника. Без изменения (см. Предварительный приказ № 01).

Б. Собственные силы. Без изменения (см. Предварительный приказ № 01).

Задача вышестоящего командира. Оперативной группировке осуществить боевую операцию в регионе Самачабло (Южная Осетия) и в течение 72 часов разгромить противника. Восстановить юрисдикцию Грузии в регионе.

Замысел вышестоящего командира:

– быстрое осуществление боевых действий;

– уменьшение риска уничтожения гражданского населения и его имущества;

– уничтожение сил противника точечными ударами;

– оборона собственных сил

Г. Приданные подразделения. Не имеются.

Регистрационный штамп 7.08.2008.

2. Задача. Подразделения 4-й пехотной бригады переводятся в состояние боевой готовности на месте дислокации не позднее 11:00 7 августа 2008 г., чтобы осуществить поддержку оперативной группировки.

3. Выполнение. Замысел командира:

– быстрое осуществление боевых действий;

– уменьшение риска уничтожения гражданского населения и его имущества;

– уничтожение сил противника точечными ударами;

– оборона собственных сил;

– осуществление наступательных и оборонительных операций в районе действий;

– защита безопасности городской функциональности; Конечный результат:

– выявление антисепаратистских сил в регионе;

– установление мирной и безопасной среды в регионе. Общие границы 4-й бригады (координаты по кодировочной карте):

На севере: к. 858 864; к. 056 868.

На востоке: к. 056 868; к. 112 732.

На юге: к. 112 732; к. 977 690; к. 951 682; к. 868 709.

На западе: к 868 709.

Внутренние границы 4 бригады.

41 пехотный батальон:

На севере: к. 858 864; к. 935 865.

На востоке: к. 935 865; к. 977 690.

На юге: к. 977 690; к. 948 681; 878 708.

На западе: к 878 708; к. 858 864.

42 пехотный батальон:

На севере: к. 935 865; к. 973 867.

На востоке: к. 973 867; к. 025 748; к. 046 718.

На юге: к. 046 718; к. 977 690.

На западе: к 977 690; к. 935 865.

43 пехотный батальон:

На севере: к. 9 738 674; к. 056 868.

На востоке: к. 056 868; к. 112 732.

На юге: к. 112 732; к. 046 718.

(PIR)

1. Средства/методы/режимы, используя которые антисепаратистские силы могут дестабилизировать безопасность в регионе.

2. Где происходит непосредственное противостояние сил.

3. Кто поддерживает антисепаратистские силы?

4. Где расположены лагеря и укрытия антисепаратистских сил.

5. Где у них размещены основные огневые средства.

6. Численность и используемые средства противника.

7. Где и когда различные группиров ки противника проведут наступления на наши силы.

8. Влиятельные персоны (лидеры) в районе операции.

Риски:

– существование в регион Самачабло российских миротворческих баз предполагает возникновение риска провокаций в случае открытия по ним огня;

– опасность того, что при перемещении гражданского населения и беженцев, среди них могут оказаться члены сепаратистских группировок, которые будут дестабилизировать обстановку в тылу.

Поручения маневренным подразделениям:

– маневренным подразделениям (41, 42 и 43 батальоны) подготовить разведывательные взводы для проведения тактических разведывательных операций в своих зонах ответственности;

– маневренным подразделениям провести тренировки операций наступления и обороны (наступление в населенных пунктах, проникновения в здания, обыск, нападение и захват).

Подразделениям поддержки бригады (б/танковый батальон; артиллерийский дивизион; батальон обеспечения и отдельные роты) – перейти в полную боевую готовность для поддержки маневренных подразделений и быть в готовности к маршу в район сбора бригады кв. 0259.

Мероприятия по безопасности:

– на марше соблюдать расстояния безопасности;

– подразделения при перемещениях обеспечивают защиту флангов и тыла собственными силами.

3. Выполнение.

A) Концепция операции.

В этой операции важно на месте дислокации придти в быструю боевую готовность, чтобы осуществить комбинированную поддержку оперативной группировке, которая обеспечит стабильность в районе Цхинвала; бригада осуществит быстрый спектр операций маневренными подразделениями.

Б) поручение маневренным подразделениям.

Пехотный батальон. Подразделения привести в боевую готовность не позже 11:00 2008 г., на месте дислокации бригады для выхода и осуществления поддержки оперативной группировки.

В районе действий проведение операции стабильности, атаки и обороны.

B) поручение подразделениям поддержки.

Артиллерийским дивизиям поручение: быть готовым к осуществлению операции.

Г) разведка(100 чел.).

Поручение.

Разведывательные войска (100 чел.): в районе операции начать разведывательные операции 7 августа с 05:00 в районе сбора бригады.

Д) Координационные инструкции.

1. Приказ вступит в силу с момента его написания.

2. Требования командира важной информации:

– приведение подразделений в подготовку для осуществления задач;

– вооруженное обеспечение по стандартам.

3. Правило защиты ведения боя.

4. Подразделения действуют координируюсь с бригадой.

4. Материально-техническое обеспечение.

Обеспечение бригады осуществляется силами батальонов.

Приоритет дается следующим классам 1,3,5,8 и вводным.

5. Управление и связь осуществляется по стандарту проведения оперативных процедур.

Без изменения (см. Предварительный приказ № 01).

Командир 4 пехотной бригады.

Майор (подпись) Г. Каландадзе.

На обороте:

№_

Отпечатано: 7 (семь) экземпляров.

Экз. № 1—16 161.

Экз. № 2—16 162.

Экз. № 3—16 163.

Экз. № 4—16 164.

Экз. № 5—16 165.

Экз. № 6—16 166.

Экз. № 7—16 167.

4.4. Замысел грузинской армии в операции «Чистое поле»

За основу проведения операции «Чистое поле» были взяты уроки ближневосточных войн Израиля, опыт афганской и иракской войн. В основу плана военной операции [46]46
  Приказ Грузинского командования о начале боевых действий против Южной Осетии 7 августа 2008 г.


[Закрыть]
против Южной Осетии было положено одновременное нанесение двух сходящихся ударов по Цхинвалу. Главный удар намечалось нанести на Горийском направлении – с глубоким полуохватом Цхинвала с востока в направлении Авневи-Хетагурово с целью рассечь оборону армии Южной Осетии, с выходом в район Тамараше-ни. Другой удар – с Карельского направления – с полуохватом Цхинвала с северо-запада в направлении Эредви-Тлиакана и с внутренним охватом границ Цхинвала со всех сторон. Окруженную Цхинвальскую группировку планировалось удержать ударами авиации и РСЗО. Артиллерийские удары должны, по замыслу Грузинского руководства, максимально ее ослабить, дезорганизовать и вынудить Цхинвал к сдаче.

В первом эшелоне планировались действия IIIи IVмпбр, во втором эшелоне – I мпбр при поддержке артбригады и реактивного дивизиона, отдельного танкового батальона, центра радиоэлектронной борьбы, ВВС.

III мпбр на рассвете, к 06:00 выходит на исходные позиции к проходу у населенного пункта Эредви. Основной задачей III бригады должны стать захват Кохати-Сарабуки-Дмениси, затем взятие высоты Тлиакани и, атакуя, переход к селу Диди Гупта, где присоединиться к IV бригаде.

Батальоны IV бригады сосредотачиваются в Карельском районе у села Шотацкаро, населенного пункта Агара, III бригада – у начала трассы Гори-Цхинвали, у населенного пункта Каралети, один батальон V бригады – у населенного пункта Каралети, части II бригады – у населенного пункта Игоети. Батумский батальон морской пехоты – у населенного пункта Сакашети, части МВД – в Гори и Каралети, на базах управления по особым поручениям. Горийский отдельный танковый батальон – на подходах к населенному пункту Авневи. Группировка из 500 человек департамента конституционной безопасности Министерства внутренних дел Грузии – у подступов Они, Сачхерский горный батальон – у подступов к селу Переви. С 16:00 до 17:00 артиллерия занимает боевые позиции у населенного пункта Тирдзниси. [47]47
  Скандальное заключение экс-министра обороны Грузии. Часть I. – 11 февраля 2009. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.inosmi.ru/translation/247385.html


[Закрыть]

Однако политическое руководство не согласилось с военными. Вариант обхода Цхинвали они отвергли и потребовали планировать атаку в направлении Цхинвала. Главной целью для грузинского руководства было восстановить власть Санакоева над Цхинвалом. Это и стало главной стратегической ошибкой грузинского президента. Вместо того чтобы продвигаться к Джаве и Рокскому перевалу, обходя узлы сопротивления, грузины увязли в населенных пунктах на второстепенном направлении. Подтвердилась неоднократно повторяющаяся история: когда политики вмешиваются в планирование военной операции – жди беды. Так и получилось.

В целом на югоосетинском направлении находилось до 15 тыс. военнослужащих Министерства обороны, до 5 тыс. человек личного состава МВД и до 30 тыс. резервистов. Одновременно Кодори защищали до 500 служащих МВД и до 2,5 тыс. военнослужащих Министерства обороны. [48]48
  Скандальное заключение экс-министра обороны Грузии. Часть I. – 11 февраля 2009. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.inosmi.ru/translation/247385.html


[Закрыть]
Основная ставка в стратегии грузинской армии против югоосетинской и российской армий была сделана на достижение максимального огня за короткий промежуток времени. На первом этапе вторжения в Южную Осетию большая роль отводилась массированному поражению противника ракетно-артиллерийским огнем, корректируемым с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), и ударам авиации.

Планировалось, что за 72 часа армия Грузии овладеет Цхинвалом, Джавой и захватит Рокский туннель, за 4–5 дней возьмет под контроль 75 % территории Южной Осетии, после чего перенесет усилия на Абхазское направление, одновременно высадит морской и воздушный десанты в Горском районе Абхазии и, наращивая силы, захватит к исходу первых суток Сухуми.

4.5. Стратегия и тактика грузинской армии: сильные и слабые стороны

Процесс принятия Грузией решения о массированном применении армии против собственного народа президентом, министром обороны, начальником Генштаба (с узким кругом доверенных лиц, руководством МВД, мэром города Тбилиси) – скандален. Не только потому, что решение не обосновано политическими целями, но и потому, что принималось оно намеренно к началу Олимпийских игр. Выбрав в качестве даты нападения на Южную Осетию ночь на 8 августа, Грузия сделала вызов не только России, но и Китаю – стране-хозяйке XXIX Олимпийских игр. В грузинском государстве не оказалось ни одного института, который решился бы противостоять этому решению, не хватило мужества перечить президенту.

При принятии решения не были рассмотрены вопросы, связанные с отражением российской контратаки – возможностью стратегического развертывания вооруженных сил, подготовкой территорий к военным действиям, эвакуации населения в случае необходимости, управлением и руководством сложившейся ситуации.

Причины такого поведения главы грузинского государства объяснил экс-министр обороны Грузии Гия Каркарашвили. По его сведениям это Кондолиза Райс настояла на том, что Россия не сможет и не посмеет вторгнуться в Грузию. Грузинские войска перед нападением на Южную Осетию готовились к отправке в Ирак, чтобы усилить связи с Западом, вместо того, чтобы готовиться к защите Грузии. Грузинскую армию численностью 20 тыс. человек, создание которой обошлось в 2 млрд долл., готовили американские инструкторы. Все офицеры, начиная с командиров батальонов, прошли обучение в военных академиях НАТО.

Стратегия и тактика грузинской армии базировались на оперативной маскировке, хорошем знании местности большей частью офицеров, прошедших ротацию в миротворческом батальоне, использовании израильских БПЛА «Гермес-450» со спутниковым наведением на цель, 4-РЗСО 262-мм М-87 «Оркан», поражении артиллерийских батарей и использовании GPS, «центров организация огня», авиационной и артиллерийской поддержке войск, которые в реальном масштабе времени координировали удары ВВС и артиллерии.

В подготовке грузинской армии основное внимание уделялось ночным операциям. В этом было ее преимущество по сравнению с российскими войсками. Грузинские танки T-72-SIM-1 при посредничестве Израиля прошли серьезную модернизацию, включая GPS, тепловизоры, систему опознавания «свой-чужой», наращивание брони. Грузинские войска имели мощную радиолокационную и радиоразведку, высокую насыщенность средствами связи, спутниковой навигации, приборами ночного видения сухопутных частей, «пятую колонну Санакоева».

Тактика пехотных бригад основывалась на способах действий ударных групп, в состав которых входили штурмовые группы и отдельные снайперско-диверсионные группы спецназа МВД Грузии «Гиа Гулуа», «Омега» и «Блуждающие рейнджеры». Планировалось, что каждая группа включает две мотострелковые роты, танковый взвод, саперное отделение. В задачу «Блуждающих рейнджеров» входили ведение разведки, минирование дорог в тылу югоосетинских войск, диверсии на коммуникациях и узлах связи.

Генштаб Грузии учитывал одновременную поддержку подразделений национальной гвардии «Лиахвского коридора» в селах Ачабети, Кехви, Курта, Хейти, Тамарашени и грузинские гарнизоны сел Аневи, Ередви, Нули, Прис. Предусматривался огонь с тыла батальона грузинских миротворцев (из состава коджорской бригады спецназа).

Села грузинского анклава были превращены в мощный укрепрайон, из которого обстреливалась столица Южной Осетии. Грузинские села окружают город практически с трех сторон: с юга – Никози, с востока – Эредви и грузинская часть села Прис, с севера – четыре грузинских села: Тамарашени, Ачабети, Курта и Кехви, куда были введены военные подразделенияи тяжелая техника. Мирные жители были вывезены из этих сел еще с 1 по 5 августа. 95 автобусов пришли по дороге в Грузию. Это означало не просто эвакуацию, а тотальный вывоз гражданского населения. Его внезапное исчезновение за три дня до боевых действий по захвату Цхинвали не прошло незамеченным и свидетельствовало о том, что Грузия заранее подготовилась к нападению на Осетию.

К противодействию российской авиации в районах нанесения удара были подготовлены самолеты грузинских ВВС Су-25 и Л-29 с использованием пушечного вооружения, бомб свободного падения, НУРС и ракет «воздух – воздух» Р-60 с инфракрасными (ИК) головками самонаведения; зенитные ракетные комплексы С-125, развернутые в районах Тбилиси, Марнеули, Поти, а также дислоцированные в районах наиболее важных государственных и промышленных объектов и транспортных коммуникаций ЗРК «Бук», ПЗРК «Стрела-2,-3», «Игла», 57-мм орудия зенитной артиллерии С-60, 23-мм ЗСУ типа «Шилка» и ЗУ-23–2 в тактической глубине, а также по маршруту полета с господствующих высот.

РЛС Грузии в районе Гори, подаренная американцами, контролировала всю территорию Кавказа. Благодаря преимущественной радиолокации, радиоразведке и пеленгации Грузия отслеживала все сотовые телефоны в зоне конфликта и наносила по ним поражение огнем. Радиолокационное обнаружение, оповещение и управление боевыми действиями сил и средств ПВО Грузии осуществлялось органами боевого управления и стационарными радиолокационными постами по информации от РЛС 36Д6, П-37, 5Н87, П-18,19Ж6, ПРВ-9, -11, -13, ASR-12, а также различных РЛС французского производства в районах Поти, Копитнари, Гори, Тбилиси, Марнеули. Грузия получила от американцев систему раннего предупреждения о воздушном нападении и управления зенитными средствами «Скайвотчер», которая была интегрирована в систему получения информации от американских средств слежения.

Грузинская ПВО не нуждалась в использовании собственных радаров, а получала информацию из сторонних источников, недоступных для уничтожения.

К сильным сторонам системы ПВО Грузии можно было отнести высокую мобильность средств ПВО и ее эшелонирование (наличие ЗРК малой дальности и ближнего действия, ПЗРК, ЗА). Наличие профессионально подготовленных боевых расчетов ЗРК «Бук-М», «Оса-АКМ» (уже в ходе военных действий отмечались грамотная организация и умелое тактическое применение средств ПВО Грузии). Несовпадение частотного диапазона РЭС ЗРК Грузии советского производства с рабочим диапазоном ГСН УР «Воздух-РЛС» российской авиации (существующие литеры ГСН в основном предназначены для работы по частотам РЭС ПВО НАТО, а не по своим средствам). Наличие в ЗРК «Оса-АКМ» оптического канала наведения ракет, а также отсутствие у российских самолетов штатных средств РЭБ индивидуальной и групповой защиты в рабочем диапазоне частот этого ЗРК. Наличие пассивной системы оповещения и целеуказания от средств РТР украинского («Кольчуга») и американского («СкайНет») производства. Для выявления противостоящей группировки войск широко использовались средства радиотехнической разведки, беспилотные летательные аппараты типа «Гермес».

В условиях превосходства российской авиации грузинская ПВО применила тактику, подобную той, которую югославы использовали в защите от налетов натовской авиации: временное очаговое включение средств ПВО, организация засад на предполагаемых маршрутах полетов российской авиации мобильными зенитными системами «Тор-Ml» и «Бук». При этом тактика применения ЗРК малой и средней дальности предусматривала работу из засад, попеременно с включением РЭС наведения ракет непосредственно на дальней границе зоны обнаружения, автоматизированное управление в группировках ПВО, целеуказание от комплексов радиотехнической разведки и PЛC управления воздушным движением. Противопоставить этой тактике что-либо сложно.

Другой важный фактор – эффективность грузинской самоходной артиллерии. Самоходные гаубицы чешского и советского производства грузинские военные умело использовали, хорошо маскировали, быстро меняли огневые позиции, что позволяло избежать обнаружения их российской воздушной разведкой. В ходе наземных боев грузинская артиллерия, авиация в течение 14 часов вели огонь на поражение, разрушив около 70  % зданий в Цхинвали. Обстрелы были сравнимы с действиями американской артиллерии и реактивных систем залпового огня во Вьетнаме, Югославии и Ираке. Следует отдать должное грузинской артиллерии, которая до 13 августа отражала наступление российских войск. Следует отметить наличие великолепно подготовленных топографических карт и снимков из космоса Цхинвали и территории Южной Осетии, найденных у артиллерийских наводчиков. Для управления боевыми действиями использовались проводные линии связи, радиостанции, работающие в защищенном режиме передачи информации, средства связи и передачи данных гражданского назначения.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю