Текст книги "100 великих полководцев Западной Европы"

Автор книги: Алексей Шишов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 33 страниц) [доступный отрывок для чтения: 12 страниц]

Алексей Шишов
Сто великих полководцев Западной Европы

Предисловие

Военачальник – это судьба народа.

Гельмут фон Мольтке

История Западной Европы начиная с эпохи Римской империи знает немало великих личностей, чьи деяния в известной степени изменяли политическую карту не только Европейского континента, но и далеких от него земель.

История Западной Европы полна больших войн, которые зачастую охватывали не только эту часть Европейского континента, но и всю нашу планету. Малые войны и военные конфликты тоже не ограничивались границами запада континента. В военных пожарах гибли государства, в жертву на алтарь войны приносились многие миллионы человеческих жизней.

Западная Европа не знала ни одного столетия относительно покоя. Ее раздирали то захватнические, то коалиционные, то религиозные, то гражданские войны и прочие военные конфликты. Ими полнится история Германии и Франции, Англии и Италии, Испании и Швеции, Австрии и Нидерландов, других западноевропейских стран. Здесь в ХХ веке зародились две Великие мировые войны, грозившие испепелить весь мир.

История Западной Европы убедительно свидетельствует о том, что только те народы или государства, которые сумели выдвинуть из своей среды в годину тяжелых, поистине судьбоносных испытаний действительно великих полководцев, военных гениев, смогли выжить, отстоять свою независимость и территорию, не стать частью других стран. Такие народы и государства были в состоянии не только защитить себя и свое право на будущее вооруженной рукой, но и продиктовать собственную волю победителя другим народам и странам.

Для истории Западной Европы великие полководцы не только определяли лицо континентальных войн. Их деяния стали неотъемлемой частью исторической памяти человеческой цивилизации, поскольку в свое время Древний Рим и Британская империя, наполеоновская Франция и Испанское королевство, кайзеровская и гитлеровская Германия во многом диктовали ход мировых событий.

Образ великого полководца в западноевропейской истории многолик. Им был и прославленный защитник Отечества, и завоеватель, проливший море человеческой крови, и тиран для собственного народа и народа покоренной страны, и надежный правитель государства, и человек, который приводил страну к победе в вооруженном противостоянии с врагом, военный реформатор и военный теоретик.

В этой книге описаны биографии ста действительно великих полководцев Западной Европы, которые представляют разные эпохи, государства и народы, начиная с Древнего мира и кончая событиями не столь далекой от нашего времени Второй мировой войны.

В оценке, конечно же, учитывались как полководческий и организаторский талант, так и личный вклад в развитие военного искусства, опыт ведения войн. Учитывалось и состояние исторической памяти о человеке, облеченном огромной властью военного времени и блиставшем ратной славой при жизни.

Непреложным критерием оценки величия каждой полководческой личности было то обстоятельство, насколько слава этих вождей выдержала проверку временем. Или, говоря другими словами, насколько слава и деяния героя книги пережили свое время. Безусловно, просто невозможно сравнивать дарование и дела полководцев, которые творили войну в разные эпохи, обладая при этом несопоставимыми военными силами.

Объективно невозможно сравнить полководческое величие Цезаря и Наполеона, Карла Великого и Веллингтона, Ричарда Львиное Сердце и Жоффра, Густава II Адольфа и Евгения Савойского, Карла Бургундского и Кортеса, Конде и Гудериана. Они жили и творили на войне в совершенно разное время и в разных условиях. И отношение к ним разное.

Французский император Наполеон I Бонапарт писал: «Не римские легионы покорили галлов, но Цезарь. Не карфагенское войско, но Ганнибал нагнал страху на римлян. Македонская фаланга не дошла бы до Индии, если бы не Александр. Только Турень мог довести французов до Везера и Инна. Прусское войско не смогло бы семь лет оборонять Пруссию от трех самых могущественных держав Европы, если бы не Фридрих Великий».

Алексей Шишов

Марк Фурий Камилл

Триумф Фурия Камилла. Художник Ф. Сальвиати.

В истории Древнего Рима был очень важный период, когда город на берегу реки Тибр соперничал с соседними городами-государствами за право быть сильнейшим среди подобных себе.

Именно в это время, в V в. до н. э., и прославил свое имя римский патриций Марк Фурий Камилл, известный не только как полководец, но и политический деятель. Многие победы римского оружия в ту эпоху были связаны с именем этого человека – изобретательного, находчивого и удачливого в сражениях.

Слава к Камиллу пришла в битве против эквов и вольсков, состоявшейся в 432 (или 431) г. до н. э. В разгар сражения, увлекая за собой конных воинов в атаку, патриций получил ранение метко брошенным дротиком в бедро. Марк Фурий Камилл, вырвав дротик из раны, бросился на самых сильных из противостоявших ему врагов. Те, пораженные увиденным, обратились в бегство. С той битвы воинская слава не покидала этого человека.

Спустя четверть века Камилл, уже зрелый военный вождь, прославил себя взятием города этрусков Вейи, который долгое время соперничал с Римом. Римляне осаждали его без всякого успеха десять лет, с 406 по 396 г. до н. э. За это время сменилось несколько римских военачальников, но успеха в войне с жителями Вейи все не было.

В 396 г. до н. э. сенат назначил Марка Фурия Камилла диктатором с самыми широкими полномочиями. Во главе римского войска он выступил в новый поход на Вейи, по пути одержав победы над фалисками и их союзниками, гражданами Капены.

Началась очередная осада города Вейи, известного мощью своих крепостных стен. Диктатор Камилл не стал утруждать себя осадными работами: по его приказу воины по ночам рыли подземный ход к самому большому во вражеском городе храму Геры, докопавшись до его пола. Подкоп от неприятеля удалось сохранить в тайне.

Когда римляне начали штурм города и воины Вейи все сбежались на крепостные стены, римляне, проломив пол в храме, ударили с тыла. Этого защитники города никак не ожидали, и потому бой за город они проиграли. Победители предали город разграблению и опустошению. Патриций Марк Фурий Камилл справил свой триумф, въехав в побежденный город на колеснице, «заложенной четверкой белых лошадей».

После этого полководец Камилл прославился взятием еще одного хорошо укрепленного города в Южной Этрурии – Фалерий. Надежд у римлян взять его скорым штурмом не было, и потому они приступили к длительной осаде крепости, устроив недалеко от Фалерия свой походный лагерь, хорошо укрепив его.

Горожане особо не волновались за свою судьбу: запасов было много, воины бдительно несли на стенах дозорную службу, неприятель, видимо, к приступу не готовился. Однако произошел случай, который заставил их признать себя побежденными. Дело обстояло так.

В Фалериях нашелся предатель – школьный учитель. Однажды он обманным путем увел детей горожан в неприятельский лагерь. Историк Плутарх писал, что Камилл отказался действовать в расчете на чужую подлость, уповая на собственное мужество. Диктатор приказал раздеть учителя догола и связать за спиной его руки. Дети получили прутья и плети, повели предателя в город, беспощадно стегая его по пути.

После этого случая жители «назвали Камилла отцом и богом», решив сдаться ему без боя. Римляне взяли с города дань и заключили с Фалериями дружественный договор. Это была редкая победа в древней истории. Но римское войско возвращалось из того похода крайне недовольным своим полководцем. Причина была проста: он не позволил своим воинам разграбить город, сдавшийся на его милость.

После победного возвращения в Вечный город римские воины обвинили патриция в том, что он не дал им возможности вернуться из похода с военной добычей. Поэтому война с Фалериями закончилась для Камилла печально: ему пришлось отправиться в добровольное изгнание, «положив, по примеру Ахилла, заклятие на граждан» на выходе из Рима. Суд над Марком Фурием Камиллом все же состоялся. Сограждане заочно приговорили изгнанника к выплате огромного денежного штрафа.

«Проклятие Камилла» сбылось вскоре после суда над ним. Племена галлов, проживавшие на севере Апеннин, пошли в поход к берегам Тибра. Не встречая сопротивления, галлы под начальством вождя Бренна в 390 г. до н. э. подступили к Риму. Римское войско вышло навстречу незваным пришельцам, но битву оно проиграло. После этого галлы вошли в брошенный в панике жителями Рим. Немалая часть горожан бежала в Вейи. Только на Капитолийском холме, в сооруженной там крепости, римляне решили держать оборону.

Отряды галлов разбрелись в поисках добычи и провианта по окрестностям города. Однажды один из таких отрядов оказался близ города Ардеи, в котором на правах частного лица проживал полководец Камилл. Галльские воины не стали штурмовать город, а расположились в его окрестностях походным лагерем, куда свозили награбленное добро, устраивая большие пиршества.

Пока галлы стояли в окрестностях Ардей, патриций Марк Фурий Камилл обучил молодых горожан, добровольно вставших под его командование, азам воинского искусства. В один из дней, когда галлы в своем лагере изрядно перепились, он повел свой отряд в бой. Победа была полной, поскольку с галлами не церемонились, истребляя их по всему лагерю. Тех, кому удалось сбежать под покровом ночи, в следующие дни истребила конница ардеян.

После этого в Риме вспомнили об изгнаннике, который был так нужен городу в роли военного вождя. Римляне, укрывшиеся за крепостными стенами Вейи, просили Камилла возглавить войско. Тот откликнулся на просьбы сограждан, но при одном условии: его назначение должен одобрить сенат, находившийся на Капитолийском холме. Ночью один из римлян по отвесной скале незаметно для врагов вскарабкался на Капитолий. Он доложил сенаторам о просьбе изгнанника и возвратился к Камиллу с известием о том, что сенат назначил его диктатором.

Утром дозорные галлы увидели следы на склонах Капитолийского холма и сообщили своему вождю Бренну о том, как можно проникнуть на Капитолий. Ночью отряд галлов незаметно взобрался на холм, но их почуяли священные гуси в храме Юноны. Гуси загоготали, разбудили римских воинов, и те сбросили галлов вниз. Так появилась поговорка: «Гуси спасли Рим».

Галлы ужесточили осаду. Римляне, защищавшие Капитолий, не получая сообщений от нового диктатора, решили предложить галлам мир с выплатой огромной дани. Когда началось взвешивание драгоценного металла, в городе с отрядом воинов неожиданно появился Камилл. Он был настроен столь решительно, что вождь Бренн не решился на бой на узких городских улицах.

Галлы оставили Рим, решив вернуться в родные места: добыча у них и без того была огромная. Диктатор Камилл во главе римского войска начал преследование и по дороге в Габии (в 12 километрах от Рима) в упорной и долгой битве разбил галлов, захватив их походный лагерь.

Галлы основательно разрушили Рим, и патрицию Марку Фурию Камиллу пришлось заниматься восстановлением города. Недаром его прозвали за это «вторым основателем Рима».

Город еще не был восстановлен, как против него войной пошли сразу четыре врага: эквы, вольски, латины и этруски. Они спешили воспользоваться удобным случаем и уничтожить ненавистное им государство. Римлянам пришлось в третий раз избирать Камилла своим диктатором.

Но до этого римское войско оказалось окруженным латинами и вольсками на Мецийской горе. Деятельный Камилл «поставил под ружье» ветеранов, вооружил молодых римлян и во главе такого войска выступил к Мецийской горе, окружив там неприятельский лагерь.

Камилл решил взять укрепленный лагерь штурмом. Всю ночь его воины готовили зажигательные снаряды. Утром, когда сильный ветер подул в сторону вражеского стана, пращники стали кидать в него горящие снаряды. Пламя охватило деревянные укрепления – латины и вольски в ужасе бежали прямо на римлян, которые разили их из луков и пращей. Победа римлян в битве у Мецийской горы была полной. Получили они немалую военную добычу, потушив огонь, подбиравшийся к неприятельскому обозу.

Самой большой победой древнеримского полководца стал разгром войска галльских племен на реке Аниене в 367 г. до н. э. (это сражение также получило название Битва при Альбе). Марку Фурию Камиллу тогда было уже около 80 лет. К тому времени он получил известность и как военный реформатор, дав право богатым плебеям служить в армии на собственных конях. До этого таким правом пользовались в Древнем Риме только патриции.

Но в итоге той борьбы в сенате между патрициями и плебеями Камиллу пришлось добровольно отказаться от диктаторства. Когда же стало известно, что галлы вновь идут походом на Рим, сенат единогласно вернул ему эту должность.

Камилл понимал, что галлы – опасный противник, к тому же еще и многочисленный. Главным оружием у них были длинные мечи. Учитывя это, диктатор взялся за переоснащение тяжеловооруженной римской пехоты: она получила прочные гладкие железные шлемы и деревянные щиты, обитые медью. Также был изменен принцип построения легионов и вводилась манипулярная система.

Римское войско выступило навстречу галлам и разбило походный лагерь у реки Аниена. Здесь полководец пошел на военную хитрость, скрыв большую часть лагеря в лесу. А остальная часть лагеря якобы «в страхе теснилась на высотах» на открытом пространстве. «Видимый» лагерь был укреплен валом.

Когда обремененное обозами войско галлов прошло мимо, римляне не стали мешать им грабить окрестные селения. Галлы грабили, устраивая пиры по вечерам. «Маленький отряд римлян» их не пугал.

Диктатор Камилл выбрал удобную ночь, приказав своей легкой пехоте незаметно подобраться к вражескому стану и затаиться. На рассвете полководец повел в атаку тяжеловооруженную пехоту. Галлы попытались выстроиться для битвы, но попали под град стрел и камней, который обрушили на них легковооруженные римляне. Когда началась рукопашная схватка, мечи галлов стали тупиться о железные шлемы и обитые медью щиты их противников. Это привело галлов в суеверный ужас, и они бежали из лагеря, который самонадеянно не укрепили. Разгром их был полный.

Марк Фурий Камилл и его войско с триумфом возвратилось в ликующий Рим. Последним его государственным деянием стало разрешение давнего спора в сенате между патрициями и плебеями. Он провел выборы двух консулов: один из них был патрицием, а второй – плебеем. Через два года после победы на Аниене престарелый полководец умер во время эпидемии моровой язвы (чумы).

Дионисий Сиракузский

Карфаген, входивший в зенит своего исторического могущества, давно лелеял мечту захватить остров Сицилия, который занимал господствующее положение на Средиземном море. Он был богатой житницей, на его берегах располагались торговые портовые города с греческим населением. Первое вторжение карфагенян на Сицилию прошло под знаменами их прославленного полководца Гамилькара. Но остров захватить им не удалось. Тогда и блеснул впервые воинским искусством греческий военачальник Дионисий Сиракузский.

В 409 г. до н. э. на сицилийские берега вновь высадилась огромная по численности карфагенская армия, во главе которой стоял уже достаточно хорошо известный полководец Ганнибал, внук погибшего в сражении Гамилькара. Карфаген вознамерился любой ценой захватить Сицилию, не пожалев казны на отряды разноплеменных наемников.

Ганнибал захватывал один за другим города на западном побережье острова. Большим успехом для него стал захват города-крепости Гимеры. Горожане отбили первый штурм. Вошедший в гавань греческий флот под начальством сиракузца Диокла из 25 кораблей эвакуировал половину жителей Гимеры. Однако повторить такой рейс ему не удалось: карфагеняне тараном проломили крепостную стену и взяли портовый город. Ганнибал отдал Гимеру на разграбление своим воинам. Три тысячи пленников были торжественно принесены в жертву, чтобы умилистивить «тень» почитаемого в Карфагене полководца Гамилькара.

После взятия большого греческого города Селинунта карфагенская армия начала продвижение к восточному побережью Сицилии, нацеливаясь на Сиракузы, крупнейший на острове. В 406 г. до н. э. они взяли город-крепость Агригент и стали угрожать Сиракузам с суши, равно как и другим греческим колониям на восточном побережье. Карфагеняне продвигались на Сицилии медленно, «кормясь» за счет местных ресурсов.

В 387 г. до н. э. почти 60-тысячная армия Карфагена под предводительством полководца Гимилькона осадила Сиракузы. Ее поддерживал сильный флот. Греческий город защищало войско почти равной численности, во главе которого стоял военачальник Дионисий Сиракузский. В скором времени на помощь осажденным пришли 30 спартанских галер во главе с флотоводцем Лептином.

Тем временем в осадном лагере началась эпидемия, которая унесла тысячи карфагенских воинов. Узнав об этом, Дионисий решил вывести сиракузские войска (большей частью городское ополчение) из крепости и дать неприятелю сражение в поле. Одновременно карфагеняне подвергались атаке со стороны моря. Такая хорошо спланированная и согласованная операция имела полный успех. Лептин со спартанцами внезапно напал на карфагенские корабли тогда, когда их команды находились на берегу, и все их уничтожил, то есть сжег и потопил.

Одновременно Дионисий со своими воинами вышел за крепостные стены, смёл сторожевое охранение карфагенян и начал штурмовать их укрепленный лагерь на морском берегу. Карфагенская армия, заметно уменьшившаяся численно, не выдержала внезапного нападения и была разгромлена.

Ее полное поражение дополнилось тем, что командующий армией Гимилькон вместе с другими военачальниками поспешил покинуть поле битвы и постыдно бежал, бросив на произвол судьбы свои с трудом отбивающиеся от атакующих греков войска. Дионисий Сиракузский в этот день праздновал полную победу.

Эти две попытки Карфагена завладеть островом вошли в историю Древнего мира как Первая и Вторая войны против Дионисия Сиракузского. Он стал главным камнем преткновения в завоевательных планах карфагенян.

Два поражения не остановили Карфаген в своем стремлении не только расширить свои владения на западном побережье Сицилии, но и полностью отвоевать у греков этот плодородный остров. Обладание им позволяло карфагенскому флоту контролировать все Центральное Средиземноморье. Поэтому Карфаген провел с Дионисием Сиракузским еще две войны.

Третья война велась с 385 по 376 г. до н. э. Карфагенские войска вновь в большом числе высадились на Сицилии. Продолжительные военные действия против греческих городов велись довольно успешно, и Карфаген стал обладателем новых владений в западной и центральной частях острова. Подчинялись силой оружия и местные племена, и эллинские прибрежные колонии.

Греческие города-государства во главе с Сиракузами на сей раз не смогли остановить экспансию своего настойчивого и сильного противника. Но о том, чтобы карфагенской армии вновь подступить к крепостным стенам Сиракуз, речи в третьей войне ее с греческим полководцом Дионисием не шло.

В той войне больших сражений не случилось: она изобиловала осадами и штурмами, боев же на открытом пространстве стороны старались избегать. Дионисий Сиракузский настолько умело командовал войсками своего города и его союзников, что в конце концов карфагеняне потеряли всякое желание перенести боевые действия на восточное побережье Сицилии.

Четвертая война оказалась самой короткой: она шла с 368 по 367 г. до н. э. Боевые действия вновь велись с переменным успехом, поскольку карфагенские силы оказались распылены по всему острову. Но все же успех чаще сопутствовал войскам Дионисия Сиракузского. Его полководческий талант, как военного вождя сицилийских греков, не раз ставил врага в затруднительное положение.

Итогом последней войны стало то, что Карфаген лишился на Сицилии части своих прежних владений и у него осталась только треть острова. Крупнейшие сицилийские города – греческие колонии окончательно признали над собой главенство Сиракуз, которые стали их лидером в длительном противостоянии Карфагену-завоевателю.

Четвертая война на острове между греками и Карфагеном прекратилась в 367 г. до н. э. со смертью полководца Дионисия Сиракузского, бывшего уже больших годах. В четырех войнах он показал себя достойным противником Карфагена, могущественного государства в истории Древнего мира.

Публий Деций Мус

У Древнего Рима в начале его утверждения на Апеннинском полуострове набиралось немало сильных противников. Одним из них стало племя самнитов, обитавших в средней, горной части Италии. По вооружению и тактическому искусству воинственные самниты мало в чем уступали римлянам. Но им недоставало политического единства, ибо отдельные племена (общины) жили вполне самостоятельно от соседей-родичей.

Рядом с Самнией лежала богатая область Кампания со столицей городом Капуей. В 353 г. до н. э. самниты совершили нападение на своих соседей, намереваясь взять у них изрядную военную добычу. Власти Капуи, не сумев устоять против вторжения самнитов, обратились за помощью к римскому сенату. Тот решил заступиться за Кампанию, которая была тоже соседом Вечного города.

Так началась Первая Самнитская война, одна из самых трудных для Древнего Рима (443–341 гг. до н. э.). Самым большим событием ее стало сражение у горы Гавр при Кумах. Римскими войсками командовал военачальник Марк Валерий Корв, который в той битве сумел одержать верх над армией самнитских племен. Он же победил и в упорнейшем бою при Свессуле.

Для военной истории Первая Самнитская война так бы и осталась одной из многих десятков войн, которые велись Древним Римом, если бы не одно обстоятельство. Дело заключается в том, что римские историки донесли до наших дней подвиги и имя первого героя-легионера Вечного города, прославив его на долгие века. Это был военный трибун Публий Деций Мус.

Первый подвиг, совершенный им, описывается так. Отряд легионеров под командованием консула Авлия Корнелия Коса оказался под угрозой быть разгромленным самнитами: те неожиданно напали на него и стали осыпать его стрелами. Римляне находились на такой невыгодной позиции, что избежать больших потерь вряд ли смогли. Самниты уже торжествовали, когда на них бесстрашно напал небольшой отряд легионеров, которыми храбро командовал Публий Деций Мус. Самнитам пришлось прекратить лучный бой и подумать об отступлении

Во втором случае герой, переодевшись в малоприметный плащ простого легионера, лично разведал расположение вражеского войска. Более того, он сумел беспрепятственно и тихо провести своих воинов темной ночью в самнитский походный лагерь, обманув бдительность его боевого охранения.

Римские легионеры, обнажив мечи, в ту ночь наделали большой переполох в неприятельском лагере, сразив немало самнитских воинов, которые спросонья выбегали из палаток и попадали под удары своего врага. Пользуясь поднявшейся суматохой, Публий Деций Мус и его подчиненные сумели пробиться к своим главным силам через ряды самнитов с самыми малыми потерями.

За совершенный на большой войне подвиг Деций Мус удостоился по законам Древнего Рима того времени огромной награды. Ею стали для него золотой венок, 100 быков (целое состояние) и, сверх того, белый бык с позолоченными рогами, которого герой римских легионов принес в самой торжественной обстановке в жертву богу войны Марсу.

Большие награды ожидали и рядовых легионеров Деция, прославивших себя ночным нападением на неприятельский лагерь. Каждый из них получил в награду пожизненный двойной паек хлеба (!), по одному быку и по две туники. Чтобы герои-легионеры могли достойно отпраздновать совершенный ими воинский подвиг, им по решению римского сената выдали ко всему прочему еще по фунту меда и по вместительной фляге вина.

Так чествовали в Древнем Риме своих героев на военном поприще. К этому можно добавить, что Публий Деций Мус отличился и в сражениях у горы Гавр и при Свессуле. Своими подвигами на поле брани он удостоился быть названным римскими историками героем среди легионеров, сражавшихся три года против самнитов…

Первая Самнитская война не принесла ни одной из сторон желаемых результатов. Рим, имея хорошо обученные и сплоченные легионы, оказался в ту пору бессильным покорить воинственных и независимых самнитов. Однако следствием этой войны стало то, что он установил фактический протекторат над областью Кампанией. То есть Вечный город в том вооруженном конфликте остался с хорошей «добычей».

Племена же самнитов будут разгромлены римлянами только в ходе Третьей Самнитской войны. Легионеров в ней будут воодушевлять подвиги, совершенные военным трибуном Публием Децием Мусом.