Текст книги "Памятка начинающему просветленному"

Автор книги: Алексей Сухинин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц)

Дорогие друзья! Это записи, которые удалось спасти с сайта Бяка

mydao.ru, которого сейчас уже нет в сети.

Читайте, радуйтесь, получайте недостающие кусочки информации,

испытывайте просветлённое состояние и получайте удовольствие. А если у

вас есть ещё тексты Бяка, делитесь ими!

КАКИЕ-ТО ПРОБЛЕМЫ, МУДИЛА?) Достигни просветления и не парься!

Быть надо. Схема достижения просветления и практика решения всех проблем

Старательными стараниями старателей ценность обычной «морковки» – просветления, девальвирована.

Снижение этой ценности имеет смысл, если человек один черт работает, на это самое дуряцкое просветление. И – правильно работает, то есть работает в соответствии с какой-либо технологией.

Хотелось уверенности, что такая технология, дающая шанс на, в Традициях/Учениях/Религиях есть.

Потому что, если же а) нет морковки, и б) нет по каким-то причинам появляющейся работы, а неудовлетворённость собственной жизнью есть, то случается то, что часто случается, а это мне не нравится.

Даже если не рассматривать трагические исходы... мой случай нетипичен, но вряд ли уникален – но неморковочная причина того, что я начал работать, была ужасной. Если есть выбор, то я предпочёл бы, чтоб человек шёл за морковкой, а не уходил от ужаса.

Итак. Что первично – привычная хаотическая связь обрывков мысленных конструкций* порождает соответствующий ей эмоциональный фон, или же наоборот – привычно возникающее эмоциональное состояние запускает бормотание ума, совершенно не важно и зависит, наверное, от типа информационного метаболизма человека. Важно, что создавшуюся смесь нормальный человек называет «настроением» и считает, что оно определяет качество его жизни.

*так называемый внутренний диалог, ВД. Бывает и в картинках, образах, и этот вид ВД иногда путают с образным мышлением

Хорошее настроение – хорошая жизнь, плохое настроение – плохая. А «настроение» это определяет, всего навсего, хорошо или плохо спится человеку, кошмары его мучают, или так, ничего, нормальный сон. В принципе, ничего страшного, сон так сон, но если человек решил-таки идти «из мира следствий в мир причин»:-), то стоит обратить внимание, что в этой эмоционально-умственной смеси и причина и следствие находятся в замкнутом круге. Цепляясь друг за друга, они создают замкнутую субъективную реальность человека, которая ВСЯ – следствие... причин, лежащих в его личной истории.

Как можно начать понемногу распутывать этот клубочек? Очень просто, регистрацией видимых причин событий в эмоциональной и умственной сфере. Процесс незатейлив – выберите вечер или выходной день, в течение которого вы будете фиксировать (записывать на листок бумаги) следующее:

1) при эмоциональном всплеске (дёрнулись на что-то) записывате время и непосредственно видимую причину этого всплеска.

Например, «20.15 Раздражение, Машка громыхнула посудой»

2) если заметите, что только что думали о чем-то и, вообще говоря, не полностью отдавали отчёт в том, что происходило вокруг, так же зафиксируйте время и тему отключивших вас от реальности мыслей.

Например, «20.25 Минут 7 продолжал разговор с AVG, вытащила из ВД Машка... громыхнула посудой» :-)))

3) По окончании эксперимента, попробуйте прикинуть, а сколько времени в течение эксперимента вы не знали, что с вами происходило? Например, «А чёрт его знает»:-))))

Два важных момента:

1) Не сетуйте на обнаруженные факты, просто регистрируйте их, так как анализ наблюдённых фактов нужно производить в специально отведённое, отдельное время. Если всё-таки «анализ» возникнет и опять погрузит вас в себя, то не забудьте – когда очнётесь: -),– зафиксировать факт уже этого сна в этой же бумажке: -)))

2) Если вы, прочитав, решили провести этот эксперимент с фиксацией, но у вас все вечера и выходные дни заняты важной деятельностью, которой этот эксперимент, по вашему мнению, помешает, то что ж... будьте здоровы, живите богато! Всё же это ваша жизнь, а не тёти-Петина, и, тем более, не моя.

Моя – другая.

Дальше простая вещь – посмотрев на список фиксаций погруженности и дёрганий, и не поняв, что это даёт и что же с этим делать, вы – ну ни с того, ни с сего, просто так: -))),– решаете посвятить этой же работе ещё один день, уже обычный будний, рабочий день.

Я не знаю, что будет результатом этого дня – пять листков, или пять строчек, но так или иначе... пока вы не войдёте в постоянный режим (с любого утра!) сторожкого (и любопытствующего: -) наблюдения за реагированием ваших механизмов на внешние раздражители (с регистрированием причин нежелательных для вас следствий – эмоциональных дёрганий и начала ментальных бормотаний под видом думания о...), так вот, пока вы в такой режим не войдёте, вы не сможете выйти за пределы обычного механистического круга реагирования на (думаете, объективное? фиг-с!) ваши же дёргания вашей же субъективной реальности. Причина проста – вас, в смысле контекста этого форума, – просто нет.

Что даёт работа с фиксациями:

– вы увидите, что слова Гурджиева о том, что человек – это машина, относятся и к вам лично.

– вы увидите, что не уснуть очень трудно, а периоды отсутствия заинтересованного наблюдения будут интерпретироваться именно как «сон», "да меня не было! ", «погружен» и так дальше.

– фраза ИНК о «помнить и быть внимательным» перестанет вызывать вопросы: -)

И, в полнейшем позитиве: -):

– вы увидите, что ВЫ – это НЕ машина, которая дёргается и погружает вас в спячку

– и вы увидите, что именно ВАМ мешает быть==жить.

В результате этих опытов-экспериментов у вас должен появиться интерес к такого рода занятиям. Если он не появится, то... в общем, я не знаю, чем можно заменить энергетическую батарейку интереса.

Может быть, устремлённость?

Не знаю. У меня ничего похожего не было.

Мне было просто интересно делать это: -)

И невозможно жить так, как я жил раньше – и в этом смысле это дорога без возврата.

Меня это – радует: -)))

Интерес – это предчувствие радости ни от чего, во как: -))))

Работа с фиксациями, это знакомство со своей личностью.

Дальше будет хуже.

Дальше будет про её разборку.

Проявления личности это ВСЕ эмоциональные дёргания и ВСЕ ментальные погруженности, которые, как вы убедились, мешают вам быть. Если не убедились, то сорри, дальнейшее и, видимо, предыдущее, было не для вас. (Прошу прощения, если ввёл вас в заблуждение. Искренне. Извините. Сан. Сухинин А. Н.)

Проявления – это следствия, причины же в самой личности, которая суть вся ваша личная история, во время проживания которой в вас были сформированы (кем – не важно. От «семьи и школы» (любой!) до собственных выводов из собственного опыта) установки и концепции.

Установка – неосознаваемое представление о том, как устроен мир (включая вас, конечно: -). Ваши эмоциональные дёргания, которые были зафиксированы на бумаге, показывают самые актуальные (в смысли «быть-не быть») расхождения ваших представлений об устройстве с мира, с ним самим.

Концепция – осознанная часть установки. Если установки – это невидимая тюрьма, то её осознание, то есть формулирование в виде концепции, позволяет с этой тюрьмой что-то сделать.

Ну ладно, установки, эмоции, концепции, внутренний диалог и проч. Как выглядит «технологический цикл», позволяющий что-то с этим сделать?

1) отслеживание действий установок – то есть, фиксация дёрганий и погружений

2) осознание имеющейся концепции – анализ фиксаций, то есть информации, полученной от себя о себе: -)

3) устранение власти обнаруженной концепции. Одназначно работает «перепроживание» ситуаций, в которой концепция зародилась и подтверждалась, кому-то помогает расписывание концепций на её составляющие концепции, но часто концепция рассыпается и просто от её обнаружения.

Вообще говоря, сам этот процесс похож на снятие капустных листов с кочана, под каждым из них обнаруживается что-то ничуть не хуже: -) Вопроса управления процессом – что делать в первую очередь, а что во вторую, просто не существует, существуют два правила, конкретизация которых зависит только от вас:

1) работать с актуальным, то есть с тем, что реально мешает вам быть, выключая из жизни на более долгое время.

2) работать с посильным. Не стоит, например, пытаться разобрать концепцию «я – существую»...если «размышления» (кавычки – осознанны) об этом выключают вас из жизни.

При правильной практике два этих критерия сливаются, вполне соответствуя знаменитому критерию Раджниша «Лёгкое – правильно». И – правильно и интересно, добавлю я от себя: -)

Живой пример, недавний: -)

Машка по чьему-то совету хотела для утепления своей комнаты организовать разбуривание наружного угла, чтобы залить этот угол пеной, оттуда зимой шёл холод. У меня эта идея вызывала жуткое раздражение непонятно отчего, я не хотел даже разговаривать об этом. Такое непонятное раздражение, возникающая внутренняя агрессия – явный и чуть ли не первый признак наличия ещё невидимой, но имеющей быть концепции. После того, как эта концепция была вытащена наружу, оказалось, что я с какого-то пня «думал», что знаю, как нужно «жить в доме». Была такая установка, сложившаяся за всё время проживания в различных домах, и в которых ну ни разу не разбуривали косяки и стены.

Сейчас эта концепция смешна: -), но, с другой стороны, хорошей проверки отмирания этой концепции ещё не было, так как Маша пока генерит идеи в другой области: -))))

Метод раз, именуемый здесь «нулевой позицией» и переименуемый сейчас в «ощущение себя» – это рабочее название ничего не означает, но обозначает следующие действия:

1) сесть, встать, лечь – это неважно, но сидеть предпочтительнее:-)

2) легко и небыстро, примерно за полминуты-минуту, пройдитесь вниманием-сознанием-ощущением по своему телу, снизу вверх, начиная от кончиков пальцев ног, и заканчивая лбом, лицом, ртом, подбородком, пройдя через загривок, шею, затылок. Специально не задерживаться, специально не расслаблять (будет расслабляться – тоже хорошо:-), ощущение такой мягкой небыстрой поднимающейся волны.

3) на затухании-окончании волны ощутите одновременно всё тело – от кончиков пальцев ног, до над-под затылком. Стараться не нужно, как получается, так и получается.

4) добавьте к ощущениям целостности тела область в районе солнечного сплетения, там есть нечто прохладное или тёплое, но отличающееся...

5) ощущая всё это, спокойно улыбнитесь...:-)

Вот это я здесь называл нулевой позицией, или ощущением себя:-)

Метод два с условным названием – сморкаться по тибетски:-)))

или

УРАВНОВЕШИВАНИЕ ПРАНЫ

Вот простая практика, которую можно делать, чтобы уравновесить прану. Мужчины закрывают безымянным пальцем левой руки левую ноздрю и сильно выдыхают через правую. Представьте, что вместе с выдохом вылетают все напряжения и отрицательные эмоции. Потом закройте безымянным пальцем правой руки правую ноздрю и сделайте глубокий вдох через левую ноздрю, очень мягкий и плавный. После вдоха сделайте краткую задержку дыхания, и пусть весь воздух, вся прана, целиком заполнит ваше тело. Потом плавно выдохните и оставайтесь в состоянии покоя.

Женщины делают наоборот. Сначала закройте правую ноздрю безымянным пальцем правой руки и, сделав резкий выдох через левую ноздрю, опорожните легкие. Потом закройте левую ноздрю безымянным пальцем правой руки и плавно и глубоко вдохните через правую ноздрю, вбирая спокойную прану мудрости. Пребывайте в покое, наполняющем все ваше тело. Потом мягко выдохните и оставайтесь в состоянии покоя.

...и спокойно же улыбнитесь:-)))))

Выделено жирным – всё тело, это снизу – от кончиков пальцев ног снизу и макушка головы – или выше:-) сверху.

Момент создания, наступления «ощущения телесной целостности» возникает в этом упражнении очень явно, но сознанием интерпретируется у кого как, конечно.

Вот, давай, попробуем от этого оттолкнуться...:-) То есть, всё просто – находясь в нашей нулевой позиции (ощущение всего + место солнечное) начинаешь-продолжаешь обычную деятельность – ходишь, пляшешь, с женой разговариваешь и когда вдруг замечаешь, что уже не в нулевой, то прилагаешь это (думаю, что это, попробуй это) знакомое внутреннее усилие, чтобы :

а) вспомнить по какой причине вывалился (задумался о чём?, обиделся на что?, какое-то неожиданное событие)

б) сколько минут-часов-дней:-) назад это произошло

в) фиксируешь это на листочке (без обмысливания, просто факт) и

г) тем же усилием опять приходишь в нулевую позицию и продолжаешь быть.

Ты прав в целом – приходится самому «себя» обманывать, так или иначе, так как рацуха на что угодно говорит – не нужно, зачем и так дальше:-((((

Абсолютно не важно, совершенно не важно, что в жизни здесь с тобой происходит.

Для тебя самого не важно. Для Тебя с большой. Совершенно не важно.

Страдания, мучения, радость и любовь и т. д.

Ценности... это не ценности, с точки зрения Тебя самого.

С большой.

Страшно обидно смотреть, когда человек, не зная этого, страдает.

Страшно обидно смотреть, когда человек хочет освободится от страданий и идет по пути ещё большего страдания.

Путей масса, путей в самом деле масса.

Все они ведут куда то, все они… все они что то изменяют там, в тебе, в мире.

Иди по любому, но делай это с радостью, с удовольствием.

Точно так же как – не ходи ни по какому, но делай это с радостью, с удовольствием любое другое дело.

Марки собирай, деньги зарабатывай, это не важно чем ты здесь занят.

Ну только... страдать глупо. И обманываться глупо.

1) Я – я есть, пустое я. Вечное, неизменное, и так далее.

Его путешествие это и есть бесконечный путь постижения Мира.

Всё остальное – местные, воплощенческие штучки-дрючки-трататучки, хороши и плохи, когда прыгают как блохи...ой:-))))) Предлагаю писать это Я с большой, хотя оно при определённых условиях и ооооочень большое, это неощутимое маааааленькое:-))))))

«Я вне объёма восприятия». По канонической школьной схеме, если я не ошибаюсь, это самосознание. У него просто не стоит искать центр, нет его. Если нашёл – стало быть, уперся в окрестности:-), в инструментарий, а не в пустое Я.

Хочется наврать:-))), что оно проявляется через качественность состояния инструментария:-), но это тоже додумки, так как через качественность состояния инструментария проявлятся субъект, если я правильно эту лабуду понимаю.

Самосознание – это не точка сборки, если точка сборки определяет восприятия, так как самосознание ничего не определяет, никак не изменяется (нечему изменяться), оно просто есть...со всеми полагающимися определяющими:-) типа Вечно и так дальше:-)

Может возникнуть соблазн придумать, что самосознание это часть сознания, но это не так – самосознание – вне объёма восприятия.

Процесс, приведший к такому состоянию это не просветление, а то, что я называю практиками первого уровня (быть надо! старое название – чистка зубов:-))))), которые имеют такой побочный (или основной:-)))) эффект, как стабильность этого самого самосознания, за счёт постоянного растождествления с инструментами, которое проявляется в том, что самосознание присутствует при любом их, инструментов, поведении. Объяснить, как так отсутствующее – присутствует:-))) я, увы, не смогу, но знаю (для других бездоказательно), что это так.

Просветление же показало Истинную Природу (поставлю большие буквы:-))) этого Я...чего и тебе желаю:-)

«У человека нет Я, это у Я есть человек»

И это – радует:-))))))

Давайте не забывать смотреть с этой стороны, со стороны пусть пока и неизвестного Я, на то, что с вами же, человеком, происходит, ок?:-)

Но и ок.

Тем более, что не важно, что происходит (как минимум – «пройдёт и это»:-)))), важно – почему.

Если не хотим-таки, чтобы происходило так, как происходит:-)))

Так как происходят-случаются следствия.

А нам – если приняли,– в мир причин.

Важный теоритеческий момент, которого нет у Бодхи..."Когда Я есть – меня нет". Я – это только С а м о с о з н а н и е, тот самый загадочный, пустой и бескачественный, Атман, путешествующий средь разных мирофффф:-)...а вовсе не Сознание, которое ну совершенно:-)))) никому не принадлежит, просто есть , и всё:-) Самосознание в Сознании – вот и всё «по образу и подобию»))))

2) Различающее сознание – отражение восприятий субъективной реальности.

То самое «зеркало», о котором так много пишут.

Его наличие определяет качество восприятий, но само оно никак не воспринимаемо и не наблюдаемо – «отражаться» не в чем:-))) Посему – условность:-))) И лучше, по моему, говорить не о его «чистоте-запылённости», а именно об отсутствии-присутствии, да и по субъективным ощущениям – «пелена спадает с глаз», неожиданно, вот она была и нету:-)))

Состояние спадания пелены с глаз:-) достигаемо технически, переживание возникающее в результате называется разными вариациями на тему «один,два,одно», или переживанием Единого, или состоянием Присутствия. Достижению его можно научиться, и к просветлению оно отношения, к сожалению, не имеет.

Восприятия в субъективной реальности:

3) движения в ментальной сфере

4) движения в эмоциональной сфере

5) ощущения как процесс

6) желания как процесс

7) Субъект – тот самый «хозяин», владелец восприятий субъективной реальности.

Делатель, реализующий акт со страшным – для меня:-), названием Воля. Какой-то он у меня «нежный и ласковый»...:-)))

Можно представить «требования» к качеству, состоянию восприятий 3456, при выполнении которых могут – только могут:-),– возникнуть желаемые качественные изменения, а практик, позволяющих привести свои восприятия к этим «требованиям», как известно, куча.

При каких условиях – в терминах этой модели,– случился единственно достоверно мне известный:-) случай просветления – в период затишья в практиках – пару недель уже ничего специально не делал, вечером, со вполне запылённым:-) зеркалом (различающим сознанием), спокойный, возможно (не помню, додумываю, вечер) чуть уставший физически, без вербализованного ВД (это было привычным состоянием), ощущающий себя и реализующий живое (не придуманное) желание – ложился спать, когда захотелось ложиться спать.

Вот тут оно и стукнуло:-))))))))))))))))

Впоследствии, читая разную литературу уже с таким имеющимся опытым, увидел в описаниях других случаев просветлений, подобные вышеописанным моменты. Думаю, что этого достаточно для того, чтобы считать состояния элементов модели, как минимум, благоприятными для иногда случающегося. Грубо, конечно, но ...

А так:

Восприятия в субъективной реальности:

3) движения в ментальной сфере – нет движения

4) движения в эмоциональной сфере – нет движения

5) ощущения как процесс – существуют и внятны

6) желания как процесс – существуют и реализуются

Вот практики первого уровня, под слоганом Быть надо!:-), и ориентированы на приведение всей этой байды в преимущественно такое состояние.

В осознании может быть оформленным, всё, что ты хочешь (и это то, о чем я спрашивал), а движение идёт не за счет этого. И ВСЁ, что в осознании, это морковка, фишка, будущий – я надеюсь, пепел.

Ничего, кроме практик, никуда не приводит.

Практики, как известно, не приводят тоже:-))))

Практикует человек или не практикует, вот в чем вопрос по дороге.

Правильность практики зависит хрен знает от чего, но если у тебя есть морковка, можно попытаться привязывать и тактики, и стратегии к ней,

то есть тут могут быть и в) и г) и вплоть до несуществующих букв алфавита.

Если морковки нет, то что есть?

Я не знаю, у меня была НЕвозможность жить так, как жил, которая потом вытеснилась практиками, просто жизнь стала практика и не в абстрактом смысле, а вполне конкретном. Вопрос не мучил, но и практики не пропадали:-)

Даже очнувшись от режима реагирования, даже уже начиная разбираться в том, что и почему, начиная читать и понимать новые книжки, новые знания, новые техники жизни, человек продолжает (или начинает ) быть ориентирован на деятельность. Если при этом ещё и получаться начинает, то ... то человек вляпывается в новую историю под названием «наконец-то я, нашел, наконец-то – хорошо!».

И продолжается всё та же байда, но с новыми атрибутами – с силами, с мудростями, с психотехнологиями. А суть та же, социумом впаянный режим – ориентация на деятельность в условиях ограниченого времени.

Жить при этом становится легко и весело – а жить действительно легко и весело, так как жить трудно было до и станет после,– сам процесс жизни лёгок и приятен, но....но то, что метафора вытаскивания себя за волосы из болота «согласованной реальности» это почти не метафора, а описание непрерывного технологического процесса, человек узнаёт редко.

Наверное ему и не надо было, того, что «Бяк называл Богом», а ты называешь «осознанностью»...ну не надо и не надо. Наверное, в самом деле здорово, если человеку хорошо, когда он делает то, что он хочет.

(Движитель, движитель, внутренний движитель, полцарства за внутренний движитель. Остальную половину отдам просто так, ни за понюх табаку. Хотя и сигареты закончились:-)

Не тянешь себя за волосы – продолжаешь играть в игру, заданную рождением в определённом социуме. Предел – лучший из. Единицы – переходили. Обучались, не иначе:-))) Вне «традиционных традиций», наверное.

Отдай это (это – это ВСЁ),– и иди.

Гол, наг, бос – тело цепляется за тело, мысль за мысль, сознание за сознание, зимние шубы за зимние шубы – отдай ВСЁ и иди, ибо это – не ТЫ.

Единственная Реальность – бесконечное осознавание блаженства.

Материал, из которого создан мир, называется ЛЮБОВЬ.

Я знаю (ЗНАЮ) это лишь потому, что мне навстречу мир (ЩЕДР) дал людей, научивших пропускать ненужное.

Ниже следует один текст «Пища для ума искателя

Ксожалению все ссылки, которые есть в тексте ведут на несуществующий сайт

(может кто-то пожелает его восстановить?). //Спас текты Blaze Stratoff

,

за что ему огромное спасибо! :)

Тут можно посмотреть

видео Бяка и прочитать немного о нём.

Пища для ума Искателя

Привет, Искатель! :-)

Имей ввиду, что здесь, возможно, есть вся информация, необходимая для

твоего Просветления.

Это возможно.

Но ты *– */*НЕ ВЕРЬ.*/ :-)

Потому что информация – это всего лишь пища.

Пища для ума Искателя.

Ты прочитаешь это. И забудешь, как десятки или сотни уже прочитанных книг.

Но что-то – останется :-)

И ты пойдёшь дальше.

Своим Путём :-)

Так я думаю

–

Эти тексты, конечно же, пересекаются с видеокнижкой МИРЫ

, да и с другими моими

роликами. Я советую желающим понимать то, что я говорю, посмотреть (или

пересмотреть) эти четыре ролика о Мирах, это будет полезным для

постепенного формирования понимания.

Книжка состоит из небольших кусочков, которые можно читать в любом

порядке и даже не дожидаясь её окончания:-) Я думаю, что при такой

внелогичной последовательности текста, вы запомните меньше, а поймёте –

больше, а это, на мой, безусловно, правильно :-)

На этом предисловия заканчиваются, и посему – приступим. Интересно, с

чего начнём?:-)

О! Знаю же! ! С пожелания доброго Пути и убирания ненужного оглавления:-)

Доброго Пути, Искатель!

* Первым названием книжки было: *Пища для */*костра*/*ума.*

Линейность и Целостность

*…или почему технологии работают только на одного?*

Как возникают учения о Просветлениях? Очень просто – кто-то, увидев

Себя, Мир и свой Путь единой и целостной конструкцией, решает, что

увиденная им – действительно, очевидная и очень логичная, именно так

«оттуда» это видится,– последовательность его действий, это и есть

«Инструкция к Просветлению».

Примеров много, начиная с Будды – 8 истин, 16 колесниц :-) , тра-та-та и

всё – сколько миллионов буддистов поют мантры, сидят в позах, делают

пуджи или что они делают? Не важно что, и не важно сколько миллионов.

Много. Важно что все при деле :-)

Одна только беда – если из идущих по этому Пути доходят ну…существенно

меньше процента «вышедших из пункта А», то это, простите, не Путь. На

трамвай с такими маршрутом вы бы не сели, а вот жизнь на это положить –

запросто :-( Дело ваше, конечно, НО…не всё так грустно :-)

Не всё так грустно становится в том случае, когда очевидная линейность

никак НЕ выделяется из целостности, а вместо этого идёт передача – в том

или ином, пусть и в чисто информационном, виде, как это у нас сейчас тут

происходит,– целостного Знания. По кусочкам, срезам, аспектам,

нелинейностям…и что там ещё есть?! Хо-ро-шо :-)

* Внятен ли я и понятен ли? :-)

Если ДА, то меня это радует, но – посмотрим дальше:-) В неизвестном

ещё и мне самому кусочке текста :-)

* Имейте ввиду, что я всегда говорю об одном и том же

–

Ментал

Интересная штука – ментал…в нём – ненужный никому ВД, за ним –

интересные всем Знание, Бог, Любовь…Проводник ли вашего к вам ваш

ментал, или граница, от которой отскакивает им непостижимое…вот же, вопрос…

–

Искатель и его Картина Мира

…Так вот, Картина Мира (КМ) Искателя не должна содержать в себе НИКОГО,

кроме него самого. Нет никаких духовных сущностей, нет Бога, нет Святых,

нет ни Иерархии Учителей, ни Божеств-Помощников на Пути. Папы-мамы тоже нет.

Нет. И никогда не было.

Для Искателя.

Так как Искатель – ОДИН.

И всё, что он может сделать, это только найти себя.

Больше – некого, друг мой :-)

Вот так и нужно обустроить свою Картину Мира, точнее – его, Мира, описание.

* Чтобы не было… «Ты посмотрел на себя, а ты Себя не узнал»…мучительно

больно…

* Неверующим быть лучше. Но не обязательно :-) Не бойтесь – «Мимо Бога

к Себе не пройдёшь.» :-)

* А надо. И я не шучу.

–

Искатель ли ты?

Не могу сказать, что сам в своё время анализировал свою жизнь на этот

предмет. Но могу сказать, что наблюдая людей сейчас, часто вижу, что они

заняты НЕ своим делом. Например, Искатель пытается заниматься развитием.

Или человек, пришедший сюда творить, вдруг «встаёт на Путь Воина» и –

бам-бара-бах :-)

В общем, советую посмотреть-почитать-подумать над материалами из Учения

Михаила. Хотя бы двумя:

1. Роли Сущности

2. Цели Жизни

А я пока тут выложу кусочек о Возрастах Души – тоже, может быть,

натолкнёт на какие-то мысли? :-)

*Возрасты Души*

* Если бы все в своих действиях руководствовались младенческим

аспектом души, жизнь была бы нецивилизованной и сводилась бы к

борьбе за выживание.

* Если бы полностью доминировал детский аспект, жизнь стала бы

структурированной и упорядоченной, но проходила бы под знаком

постоянного страха возмездия со стороны некоей силы или власти.

* Если бы все действовали как юные души, многое было бы достигнуто на

материальном уровне, но существовала бы жестокая конкуренция, а

сострадание отсутствовало бы.

* Общество, управляемое зрелыми аспектами душ, было бы очень

эмоционально, люди делали бы то, что им кажется справедливым,

забывая, однако, о здравом смысле.

* Если бы все руководствовались восприятием, присущим старым душам,

люди были бы духовными, но ленивыми и мало способными к активной работе.

Есть и детальнее – вот тут, Возрасты Души.

* Учение Михаила, «неполитизированное» учение, с широтой взглядов

учение. Интересно, почему среди Ролей и Целей там нет Искателя –

Себя, Истины, Просветления….а?

* Всё, что я пишу, я пишу для думающих Искателей.

–

Растождествление с Я

Растождествление с Я даёт тебе Знание своего другого Я. В этом отличие

этого растождествления от любых иных – любые иные растождествления не

могут дать тебе *НОВОГО* ответа на очень старый вопрос – *Кто Я?*

Кто Ты?

Я.

Какое Я?

Тык-мык-дык…какое ещё какое Я?! Просто Я.

А-а-а. Ну, ладушки, спите дальше, господин хороший:-)

Растождествление с Я похоже на увидение себя из просоночного состояния

сонным персонажем, с которым ты был только что отождествлён, спя без

задних ног:-). Помнишь сладкие моменты утренней дрёмы, когда осознаёшь

одновременно себя, лежащиего в постели, и себя же, персонажем ещё

идущего сна?

Я помню :-)

А по жизни помню три своих Я. По количеству Миров :-)

ТРИ?! Кто больше, Искатель?! Шучу.

Но одного Я, явно недостаточно.

Так, на мой.

Ты понял, почему?

Баюшки! :-)

–

Дебил

Хоппа! Стала получаться работа с ВД, стала – уже минут сколько-то после

работы, возвращаюсь домой, устраняю-устраняю-устраняю, уже в метро

(устраняю), что-то смотрят (устраняю), дебил-дебилом – расслабилось всё,

слюна течёт? (устраняю), – неважно это

(устраняю)…устраняю-устраняю-устраняю….

Вообще, именно на работе с ВД (внутренний диалог) я понял, чем практика

отличается от чего-то другого. Там всё просто – решил, что все мысли

тебе неинтересны, и …и всё:-) Или ты устраняешь, то есть практикуешь,

или поддаёшься соблазну и начинаешь какую-нибудь думать – они ж собаки,

и интересные приходят. И даже, кажущиеся важными:-) А это же риалтайм!

И…практикуешь, или нет, карочи. Выбор – каждую секунду.

Почти :-)

* Вопрос выбора «практиковать-не практиковать» должен уйти из жизни

Искателя. Нет никакого выбора:-), нет жизни без практики, и всё тут,

практика – это совершенно естественное наполнение повседневной

жизни. Какие вообще могут быть вопросы, на фиг?! Кроме – «какая

практика?»:-)

* Подчёркиваю, речь о повседневке…а со временем – повсечаске и

повсеминутке!

* Частота, непрерывность, количество и качество усилий, выполняемых

при внутренних повседневных – в обыденке!,– практиках любого рода,

имеет непосредственное отношение ко многому. И очень важны.

–

Понимание и непонимание

Возможность понимания даёт осознавание факта непонимания.

Но только возможность, так как при восприятии новой информации нужно

удержаться в непонимании, чтобы не превратить новое в уже известное тебе.

Тогда, может быть, возможность понять новое и реализуется…

Но как?!

* Ты меня понял, Искатель?

–

Второй фокус внимания

Не, фокус – это не по цирк:-) , фокус – это про людей, у которых пока не

всегда получается быть, а не погружаться в бытиё. Когда человек имеет

один фокус внимания – а он, как как правило, заворожен происходящим в

ментале,– вопрос погруженности в эту видимую, слышимую, ощущаемую им

картинку вопрос времени, так как не через пять минут, так через 10 –

погрузится.

Чтобы этого не происходило, человек всегда должен быть занят деланием

внутренней работы, и эта работа как раз и образует второй фокус

внимания. В повседневке и обыденке – хоть Рама-Мама повторяй, хоть базу

какую-нить отслеживай,– НО – делай что-нибудь, потому что иначе – съедят

тебя мухи, и всё:-(

Необходимость внутренних действ не только в этом. Необходимость

внутренних действ ещё и в том, что при любом внутреннем делании

собирается, образуется, вылупляется:-), становится для тебя очевидным

некое твоё *Я* – твой субъект, твой ДЕЛАТЕЛЬ, который, собственно, и

должен здесь Быть, Жить…ну и все такое:-)

* Второй фокус внимания – это как бы дополнительная точка опоры,

позволяющая не падать идущему. Вторая нога:-)

* Реальная точка опоры в этом мире – да и во всех других, похоже,-