Текст книги "Оружие специальное, необычное, экзотическое"

Автор книги: Алексей Ардашев

Соавторы: Семен Федосеев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 19 страниц)

Пистолет «ЗИГ-Зауэр» P220и специально изготовленный для него ствол с глушителем расширительного типа

Можно выделить два основных источника звука выстрела:

– пороховые газы, прорывающиеся через зазор между пулей и стенками канала ствола; уровень громкости звука, порождаемого этим источником, достигает 100–125 дБ;

– газы, вылетающие из ствола вслед за пулей и обгоняющие ее; уровень звука – 115–135 дБ.

При сверхзвуковой скорости полета пули – свыше 320 м/с на уровне моря – перед ее носком в воздухе образуется ударная («баллистическая») волна, которая также является источником звука высокого уровня. Начальная скорость пули у пистолетных патронов обычно не превышает звуковую. Заметим, что ни одна схема глушения звука выстрела не устраняет его полностью – речь идет о снижении громкости до величины, плохо различимой на определенном расстоянии. Наиболее распространенным устройством для понижения уровня звука является глушитель расширительного типа, именуемый у нас прибором бесшумной стрельбы (ПБС). В его камерах пороховые газы постепенно расширяются и теряют свою скорость и температуру.

Действие большинства из них основано на рассмотрении потока пороховых газов как идеального газа, подчиняющегося законам Бойля-Мариотта и Гей-Люссака. Закон Бойля-Мариотга выражается уравнением состояния идеального газа. Согласно ему, произведение величин давления и объема данной массы газа прямо пропорционально его температуре. Таким образом, уменьшения давления потока пороховых газов – а значит, и снижения уровня звука выстрела – можно достигнуть увеличением их объема и снижением температуры перед выходом в атмосферу. ПБС в виде дульной насадки применен, скажем, в пистолете АПБ. «Глушители» расширительного типа к отечественным и зарубежным пистолетам и револьверам стали обычной продукцией и подпольных «самодельщиков».

Иногда совершенно игнорируют звук, генерируемый ударной волной сверзвуковой пули: считается, что локализовать место нахождения оружия по звуку от пули затруднительно. Возможно, это и приемлемо на поле боя, однако совершенно недопустимо для оружия, предназначенного для специальных операций. Тем более что недавно появилось устройство, разработанное во Франции, определяющее точку, из которой произведен выстрел, именно по звуку пролетевшей пула Система из 4 микрофонов, расположенных определенным образом, регистрирует звук полета пули, а компьютер на основе полученных данных вычисляет траекторию пули и местоположение снайпера, которое тут же выводится на экран монитора. Команды «охотников за снайперами» неплохо зарекомендовали себя в Югославии, оперативно уничтожая нарушителей перемирия.

Давление пороховых газов (200 кг/см ²) и их температура (1000 °C) у дульного среза намного превосходят эти же параметры окружающего воздуха. Мгновенно расширяясь при выходе из ствола, они и производят тот самый оглушительный грохот. Задачей глушителя и является погасить дульную волну: снизить давление пороховых газов перед их выходом в атмосферу до 1,9 кг/см ², а температуру до 15–30 °C

Существенно влияет на громкость выстрела и звук от попадания пули в цель. Например, попадание пули в живую цель создает звук громкого и отчетливого шлепка, который на открытой местности с незначительным звуковым фоном можно отчетливо слышать в радиусе нескольких сот метров (!). Если пуля попала в автомобильную шину, то звук лопнувшей покрышки слышен весьма далеко, а если, например, в водосточную трубу, – то грохот может быть просто оглушительным. Бороться с этим звуком нельзя в принципе. Можно только маскировать его посторонними звуками на местности, выбирать место попадания пули (цель «помягче») и использовать состав предметов, находящихся за целью, наличие или отсутствие отражающих (булыжная мостовая или кирпичная стена) или поглощающих (трава, кустарник, деревья) предметов. Современные конструкции подавления звука выстрела делятся на четыре класса: надульные (многокамерные), интегральные, механические, специальное оружие с расширением газов в переменно-замкнутом объеме.

Самые первые эффективные «приборы бесшумной и беспламенной стрельбы» были разработаны в виде надульного многокамерного глушителя, являвшегося практически надульной насадкой на стандартное оружие. Позже была разработана конструкция более совершенного так называемого интегрального глушителя, который уже составлял с оружием единое конструктивное целое. Но подлинно революционной идеей в области бесшумной стрельбы явилась разработка систем с расширением пороховых газов в переменно-замкнутом объеме. Разрабатывались механические системы глушения звука выстрела и совсем уж экзотические устройства.

В настоящее время наибольшее распространение получили многокамерные глушители расширительного типа и интегральные. Несколько особняком стоят системы «замкнутого» типа, приоритет разработки которых и мировое лидерство сегодня, бесспорно, у отечественных оружейников. Механические системы «прибора бесшумной и беспламенной стрельбы» применяются крайне редко. Эти устройства основаны на механическом подавлении звука выстрела, при этом энергия пороховых газов тратится на деформацию пружин или других упругих элементов-демпферов либо на перемещение каких-либо частей самого глушителя. Кроме подразделений для выполнения специальных операций и тайных агентов, для которых бесшумность важнее эффективности, «тихим» оружием оснащают все большее количество служб охраны правопорядка, вооруженных не только пистолетами, пистолетами-пулеметами и снайперскими винтовками, но и гладкоствольными дробовиками.

Подобное вооружение ныне используется гораздо шире, чем можно было бы предположить: его применяют антитеррористические группы полиции и другие специальные формирования, армейский спецназ, тайные агенты при совершении террористических актов и даже коммунальные службы для отстрела бродячих и бешеных животных в черте города («не вызывая паники среди жителей», как деликатно сказано в рекламном проспекте одной из зарубежных оружейных фирм). В Европе глушители были издавна популярны среди спортсменов, поскольку они снижали «шумовое загрязнение» окружающей среды и предохраняли от повреждения слух самих стрелков при длительных многочасовых тренировках, особенно в закрытых тирах.

Постепенно глушители находят все большее применение и в армии. Современные войны, в отличие от войн прошлых, когда в лобовых столкновениях сходились огромные многомиллионные армии, все больше принимают характер полупартизанско-полутеррористической борьбы. В этом случае боевые действия сводятся к тактическим схваткам небольших групп, и наличие «бесшумного» оружия становится жизненно необходимым. Но «полноразмерный» глушитель достаточно дорог, чтобы им вооружить каждого солдата, и значительно снижает боевые возможности оружия, в частности скорострельность (при интенсивной стрельбе эффективность почти всех современных глушителей резко снижается). Поэтому российскими оружейниками разработана конструкция более дешевого трехкамерного надульного устройства, поглощающего часть энергии отдачи и названного снижателем звука выстрела. Свое несколько корявое название «снижатель» получил потому, что он действительно лишь несколько снижает громкость выстрела, но главное его достоинство – рассеивание звука, делающее определение позиции стрелка довольно непростым занятием. Кроме этого, применение данного устройства позволяет командиру легко управлять бойцами голосом, а при стрельбе в помещениях звук выстрела не так оглушает самого солдата. Это устройство гораздо дешевле классического глушителя и может применяться гораздо более массово.

Многокамерные надульные глушители

Самые первые глушители (так сказать, классические) были именно дульными многокамерными устройствами расширительного типа, представлявшими собой надульные насадки на стандартное оружие, в которых поперечные диафрагмы делили внутренний объем корпуса устройства на отдельные отсеки – расширительные камеры. «Глушители расширительного типа» стали наиболее распространенными. Пороховые газы, двигаясь вслед за пулей, последовательно расширяясь и охлаждаясь в камерах глушителя, постепенно теряли свою энергию, существенно снижая звуковое давление на выходе устройства и снижая вспышку выстрела. Поэтому глушитель играет одновременно роль и пламегасителя. Считается, что с увеличением количества камер повышается и эффективность глушения. Однако часть пороховых газов всегда опережает пулю, и, так как диаметр отверстий в поперечных перегородках больше диаметра пули, часть газов истекает из глушителя со сверхзвуковой скоростью, что несколько снижает эффективность данных устройств. Их конструкция достигла в настоящее время высокой степени совершенства.

Классический многокамерный глушитель расширительного типа:  1– камера, 2– перегородка

Такие глушители расположены вокруг ствола или крепятся к его дульной части. Хотя они довольно громоздки, распространены они очень широко. Задача типичных глушителей – ограничить скорость выходящих из ствола пороховых газов. Конструкторы стремятся всеми способами уменьшить энергию истекающих газов. Это может достигаться за счет их расширения, завихрения, перетекания из камеры в камеру, сталкивания со встречными потоками, а также с помощью различных теплопоглотителей.

Простейший образец состоит из расширительной камеры, установленной на конце ствола. Ее выходная часть прикрыта упругой мембраной с щелью либо с отверстием, которое по диаметру несколько больше пули. Газы, перед тем как очутиться снаружи, расширяются в камере, объем которой значительно больше объема канала ствола, при этом падают их давление и температура. По теории, газы должны вытекать из корпуса глушителя только после вылета пули. Однако фактически это происходит раньше, когда давление снизилось еще недостаточно (необходимо, чтобы оно было ниже 2 ат).

Эффективность глушителя повышается при последовательном расположении нескольких камер, разделенных перегородками (они делаются из пробки, кожи, пластика, резины и даже плотного картона), тоже с отверстиями, соосными стволу. Чтобы газы не успели обогнать пулю, эти отверстия могут прикрываться глухими мембранами (пробками). Но на их пробивание уйдет дополнительная энергия – в результате скорость пули снизится. Кроме того, ухудшится кучность огня. Мембраны моментально изнашиваются (многие, по существу, одноразовые), поэтому оружие с глушителем применяется лишь для огня одиночными выстрелами.

Выстрел слышится, как глухой хлопок, и трудноразличим даже в относительной тишине – на малолюдной улице или в подъезде. Например, в рекламе германского глушителя ABC для пистолета АСП-9 указывается, что уровень звука не превышает 33 дБ, то есть не сильнее, чем «при закрывании двери «Мерседеса». Иногда эти устройства называют «тявкающими щенками», имея в виду низкую громкость выстрела.

Легендарный отечественный «Брамит», уже упоминавшийся выше, конструктивно состоит из двух камер, каждая из которых заканчивается обтюратором – цилиндрической прокладкой из мягкой резины толщиной 15 мм. В первой камере помещен отсекатель. В стенках камер для стравливания пороховых газов просверлены два отверстия около 1 мм. При выстреле пуля пробивает поочередно оба обтюратора и выходит из прибора. Пороховые газы, расширяясь в первой камере, теряют давление и медленно стравливаются через боковое отверстие наружу. Часть пороховых газов, прорвавшаяся вместе с пулей через первый обтюратор, расширяется таким же образом во второй камере. В итоге звук выстрела гасится. Подобный глушитель был разработан и для револьвера «Наган» образца 1895 года.

Глушитель с обтюрацией. 1– распорная втулка, 2– резиновый (эбонитовый) обтюратор, 3– расширительная камера

Прямые перегородки расширительных камер часто заменяют изогнутыми и воронкообразными, отклоняющими пороховые газы к периферийной части глушителя, что препятствует их обгону пули. Этот же эффект достигается применением винтообразной перегородки, проходящей по всей длине глушителя. Иногда расширительные камеры частично заполняют теплопоглощающим материалом – абсорбирующей мелкой алюминиевой сеткой-наполнителем или даже просто стружкой, медной проволокой. Газы, нагревая наполнитель, сами охлаждаются, снижая собственное давление. Но сетки сложно очищать от порохового нагара и приходится периодически менять. Заметно влияет на эффективность глушения даже материал перегородок; простая замена стальных на алюминиевые, более теплопроводные, дает заметный эффект снижения звука выстрела. Но при продолжительной стрельбе, по мере повышения давления в расширительных камерах и нагрева охлаждающих элементов и всей конструкции, эффективность устройства резко падает, и после десятка-другого выстрелов, произведенных подряд, «бесшумное» оружие превращается в самое обычное шумное. Поэтому рекомендуется вести огонь одиночными выстрелами и с большими паузами, чтобы дать остыть всей конструкции.

Глушитель с завихрением и разбиением потока. 1– внутренняя втулка с перфорацией, 2– винтовая спираль для разбиения потока

Эффект глушения звука выстрела повышает наличие небольшого количества воды в корпусе глушителя. При этом часть тепловой энергии пороховых газов затрачивается на превращение воды в пар. Но не будешь же перед каждым выстрелом макать ствол оружия в баночку с водой.»

Простейшее устройство – детская соска в качестве глушителя

Громоздкий корпус глушителя часто закрывает обычные прицельные приспособления, поэтому его располагают эксцентрично стволу, когда его ось значительно ниже оси канала ствола. Канал для прохода пули должен быть строго соосным со стволом, т. к. даже легкое касание пулей внутренних перегородок резко снижает кучность стрельбы. А ослабление узла крепления корпуса глушителя на стволе оружия приводит к стрельбе через его переднюю стенку. И здесь уж о меткости говорить уже не приходится…

Эффективность глушителя повышают путем сложных и скрупулезных расчетов его внутренней газодинамики, когда за счет использования фигурных перегородок сложного профиля в его корпусе создаются поворот потока газа, противопотоки и турбулентные завихрения. Частицы газа, соударяясь, быстро теряют при этом свою энергию.

В глушителе с обтюрацией межкамерные перегородки изготовляются из упругого материала и имеют щели для пропуска пули. В этой конструкции газы не опережают пулю, а замедленно истекают вслед за ней из расширительных камер. Но недостатком подобных конструкций является быстрый выход из строя межкамерных перегородок.

Иногда киллеры для одного-единственного верного выстрела надевают на дуло пистолета обычную пустую пластиковую бутылку, которая служит простейшим одноразовым однокамерным глушителем расширительного типа. Пуля свободно простреливает ее, но пороховые газы, предварительно расширившись в объеме бутылки, несколько снижают всю энергию и соответственно звуковой эффект. Пытались применять и другие подручные средства и даже совсем уж курьезные способы глушения звука: например, надев на дульную часть оружия обычную детскую соску, примотанную к стволу проволокой. При выстреле резиновое изделие раздувалось шаром, задерживая пороховые газы в ограниченном объеме. Затем газы выходили через рваное отверстие в соске, которое образовывалось после пролета пули. Звук выстрела это примитивное устройство снижало незначительно и было также одноразовым, но подкупает своей простотой и дешевизной. Если приоритет в использовании короткоствольного бесшумного оружия можно отдать, видимо, германским (еще фашистским) спецслужбам, то пальма первенства в массовом применении в те же годы винтовок с глушителями определенно принадлежит СССР. После Второй мировой войны многокамерные глушители расширительного типа активно совершенствовались в США, которые на сегодня лидируют в этой области (по крайней мере, они сами так считают). Лучшие конструкции на сегодня обеспечивают коэффициент снижения звука выстрела при ведении огня (без глушителя/с глушителем) более чем 500:1 (для пистолетов). При выстреле слышен только металлический лязг от передвижения затвора. Показатели для автоматов и винтовок значительно скромнее. Сегодня основные направления исследований – дальнейшее уменьшение звука, снижение веса и габаритов глушителей, снижение их влияния на меткость и кучность огня. Им свойственны и недостатки: низкая надежность (особенно при использовании эластичных мембран или шайб), необходимость индивидуальной подгонки. Поэтому они остаются специальным средством и бесшумное стрелковое оружие пока не может стать массовым для армий.

Интегральное оружие

Естественным развитием «классического» многокамерного дульного глушителя расширительного типа явились так называемые интегральные, которые составляют с оружием одно конструктивное целое. Их действие основано на принципе предварительного отвода пороховых газов из канала ствола. В подобной конструкции в стволе оружия проделан ряд отверстий, через которые газы, следующие за пулей, выходят в заднюю расширительную камеру корпуса глушителя.

Пистолет пулемет «Стерлинг» L54AI

Передняя его часть представляет собой обычный многокамерный глушитель, в котором происходит дополнительное расширение и охлаждение пороховых газов, вышедших вслед за пулей из дульной части ствола, то есть потеря их энергии. Предварительный «отбор мощности» газов позволяет снизить скорость пули до дозвуковой, что позволяет использовать в бесшумном оружии обычные, «сверхзвуковые* боеприпасы. Уменьшается также длина бесшумного оружия, так как глушитель большей частью расположен вокруг ствола и за дульный срез выступает довольно незначительно. Но главное – повышается эффективность глушения звука по сравнению с многокамерным глушителем. Но в то же время поражающее действие пули в итоге снижается весьма сильно. Самый значительный эффект снижения звука выстрела достигается при одновременном использовании нескольких принципов глушения, в частности интегральности, многокамерности и теплопоглощения. Для этого заднюю камеру и часть передних расширительных камер заполняют теплопоглощающим материалом – алюминиевой или медной сеткой или даже просто стружкой, иногда пористым металлом. Простая замена стальных диафрагм-перегородок на алюминиевые также дает заметный эффект снижения звука. Но при интенсивной стрельбе, по мере нагрева теплопоглотителя, эффективность устройства резко снижается. Так что проблемы здесь те же, что и v многокамерных надульных глушителей. В 1969 году швейцарец Эдвин Рох из фирмы «Хаммерли АГ» предложил конструкцию, в которой газовыводные отверстия в стволе были расположены практически сразу за патронником (то есть весь ствол состоял фактически из патронника). Через них газы попадали в две продольные камеры-каналы, расположенные параллельно стволу и покрытые изнутри звукопоглощающим материалом. В районе дульного среза камеры имели отверстия наружу, через которые, в конечном счете, газы, потеряв свою энергию, неспешно и выходили в атмосферу.

Современный комплексный интегральный глушитель, в котором используются различные физические принципы снижения звука выстрела: многокамерности, завихрения газов, предварительного отвода газов из канала ствола, теплопоглощения

Глушитель с коническими отклоняющими перегородками

Глушитель с параллельными каналами (1969 год, Эдвин Рох, фирма «Хаммерли АГ», Швейцария)

Из новейших отечественных разработок в этой области следует отметить винтовку снайперскую специальную ВСС «Винторез» и автомат специальный АС «Вал», созданные в ЦНИИточмаш (г. Климовск, Моск. обл.). Испытания этого оружия проходили еще в период боевых действий в Афганистане, и в настоящее время оно принято на вооружение спецподразделений Российской армии и Министерства внутренних дел. В этом оружии используются специальные дозвуковые 9-мм патроны, которые изначально создавались как комплекс «оружие-боеприпас». Глушитель интегрирован (но не составляет одно целое) со стволом, обычного типа, с завихрителями потока газов и теплопоглощающей (абсорбирующей) сеткой-наполнителем. Пороховые газы попадают в полость глушителя через ряд веерообразных отверстий в стенке ствола. В расширительной камере происходит сброс давления, затем газы разделяются на противопотоки и окончательно охлаждаются на сетке-наполнителе. Недостатком «интегралов» является малая реальная длина ствола при больших его геометрических размерах. Ведь эффективной длиной ствола, где и происходит собственно разгон пули, является фактически его отрезок от патронника до первого отверстия в его стенке. В итоге снижается не только скорость пули мощного в общем-то патрона, но и ее проникающая и поражающая способность. Да и вообще с инженерной точки зрения сама концепция выглядит порочной: взять хороший мощный боеприпас, а затем старательно портить его блестящие характеристики…

Идея «интеграции» особенно популярна в настоящее время в Великобритании и США. При выстреле раздается практически только тихое шипение выходящих из глушителя пороховых газов. До последнею времени интегральные глушители звука выстрела являлись самыми эффективными из всех существующих подобных им конструкций, и лишь совсем недавно отдали пальму первенства глушителям замкнутого (изолирующего) типа.

Глушители механического типа

Есть особый тип конструкции «прибора бесшумной и беспламенной стрельбы», который применяется крайне редко. Это устройство основано на механическом подавлении звука выстрела, при этом энергия пороховых газов тратится на деформацию пружин или других упругих элементов-демпферов либо на перемещение каких-либо частей самого глушителя.

Одно из первых более-менее действенных приспособлений этого типа создал в 1898 году французский полковник Гумберт, установив на конце ствола цилиндрическое устройство с цилиндрическим каналом, продолжающим канал ствола, каморой с клапаном и отводными каналами для пороховых газов. В «орудийном» варианте клапаном служила массивная пластина, шарнирно укрепленная на поперечной оси. После вылета снаряда из ствола следующие за ним пороховые газы поднимали платину и прижимали ее к дульному отверстию. Отсеченные таким образом газы сбрасывались в атмосферу через узкие отводные каналы назад, так что устройство должно было служить еще и дульным тормозом. В «стрелковом» варианте вместо пластины использовался шарик, поднимаемый из своего специально спрофелированного гнезда газовым потоком и также перекрывавшим дульный

срез. Другими словами, в подобной конструкции фактически применен принцип запирания пороховых газов в переменно-замкнутом объеме, на котором основаны современные российские разработки, непревзойденные пока никем в мере.» Среди достоинств изобретения Гумберта называлась возможность его использования на штатных образцах. Однако испытания, проведенные фирмой «Гочкис», показали, что, хотя уровень звука и дульное пламя заметно снижались, прорыв газов наружу еще до выхода снаряда (пули) из ствола не позволял достичь желаемой цели, а отдача не снижалась вовсе.

Современный механический глушитель германского инженера Юзефа Р. Сматча. Вверху – внешний вид. Внизу – разрез

Есть и другие недостатки. Во-первых, клапан быстро засоряется пороховым нагаром и перестает работать. А в полевых условиях разбирать и чистить глушитель после каждой стрельбы весьма затруднительно. Во-вторых, ударная волна истекающих назад пороховых газов неприятно «бьет по ушам» самого стрелка. В-третьих, невозможна автоматическая стрельба из оружия, так как запорный шарик обладает большой инерцией. И в-четвертых, оружие в бою не всегда горизонтально. А если надо стрелять круто вверх или вниз? Ведь тогда шарик клапана перекрывает пулепропускное отверстие. Да и просто при перебежках и переползании солдата на поле боя шарик свободно катается в корпусе глушителя, периодически перекрывая дорогу пуле. А выстрел в такой момент чреват разрывом ствола и выходом оружия из строя. Американец П. Максим в 1907 году существенно доработал схему Гумберта и даже пытался организовать серийное производство. Ему удалось лишь несколько снизить громкость выстрела, но устранить многие органические пороки данной конструкции он все же не смог.

Но изобретатели не сложили руки. Германский инженер Юзеф Рудольф Сматч в 1984 году предложил оригинальную конструкцию надульного механического глушителя. Его устройство на первый взгляд очень напоминает обычный многокамерный глушитель расширительного типа, но вся изюминка заключается в том, что приспособление почти полностью надевалось на ствол оружия, лишь слегка выступая за его дуло. То есть устранялся коренной порок всех аналогичных конструкций: громоздкие габариты. При этом данный глушитель имел возможность перемещаться вдоль ствола вперед. При выстреле пороховые газы, ударяясь о поперечные перегородки, перемещали корпус устройства вперед, сжимая пружину и резко увеличивая объем его задней камеры. В исходное положение глушитель возвращается пружиной.

Выгоды, казалось бы, очевидны: устройство компактно и почти не увеличивает габариты стандартного оружия (что нельзя сказать об обычных надульных устройствах), а тот факт, что расширяющиеся газы дополнительно затрачивают свою энергию на механическую работу по перемещению глушителя и сжатию возвратной пружины, позволяет повысить его эффективность, то есть еще более снизить силу звука при выстреле. Но недостатки, к сожалению, перевешивают достоинства. Ведь дополнительное довольно массивное механическое устройство, перемещающееся вдоль ствола, снижает как надежность оружия в целом, так и кучность стрельбы, вызывая дополнительные колебания оружия. К тому же сам конструктивный принцип устройства не позволяет вести автоматический огонь. По этим причинам данный, казалось бы столь многообещающий, глушитель так и не получил путевку в жизнь.

Как видим, над этими конструкциями глушителей еще работать и работать. Но сама инженерная идея очень интересна и перспективна, обещая в будущем новые, еще более оригинальные решения.

Русский шепот – бесшумное оружие замкнутого типа

Подлинно революционной идеей в области бесшумной стрельбы явилась разработка систем с расширением пороховых газов в переменно-замкнутом объеме. Отечественные конструкторы пошли именно этим путем и достигли здесь изумительных успехов. Аналогов подобным конструкциям в мире больше нет. Это принципиально новый и радикальный путь устранения звука выстрела – «отсекать» пороховые газы, оставляя их в стволе или небольшой насадке. При этом газы вообще не выходят наружу. В конструкцию специального патрона введен своеобразный «пыж», который выталкивает пулю, но отсекает пороховые газы, не позволяя им выйти из ствола в окружающую атмосферу. Эта едва ли не старейшая идея «глушения» не так уж проста в исполнении, поскольку требует специальной конструкции патрона и оружия, позволяющей запереть дульную часть ствола после вылета пули. Преимущества – подобные конструктивные решения значительно уменьшают размеры «бесшумного» оружия и позволяют придать ему вид обычного, то есть служат целям эффективной маскировки.

Безусловно, пионерами в этой области являются наши соотечественники братья В.Г. и И.Г. Митины, поэтому мировой приоритет нашей страны бесспорен. В далеком уже от нас 1929 году они подали заявку и получили патент на «револьвер для беззвучной стрельбы с применением ведущего пулю и остающегося в канале поддона увеличенного диаметра».

Револьвер Митиных имеет одну оригинальную конструктивную особенность, которая сразу бросается в глаза при первом взгляде на оружие: у него два (!) барабана – один боевой, на привычном месте, и второй добавочный, расположенный соосно с первым у дульной части оружия. Оба барабана закреплены на общей оси. Патроны, как обычно, заряжаются в боевой барабан. При этом пули находятся в поддонах (или «поддонках» – по терминологии авторов). В дульном барабане имеются гнезда, подобные боевому, шомполом как стреляные гильзы из боевого барабана, так и поддонки, засевшие в гнездах дульного барабана. Но для оружия подобного типа большая скорострельность обычно и не требуется.

«Беззвучный револьвер» братьев Митиных

К сожалению, автору не удалось обнаружить данных о том, был ли создан натурный, действующий образец оружия Митиных, а также об его испытаниях. Но, с другой стороны, конструкция представляется легко реально осуществимой и не видно принципиальных конструктивных и технологических трудностей, препятствующих ее воплощению в металл. Оружие Митиных следует отнести к первому в мире образцу конструктивно детально проработанного, работоспособного, действительно полностью бесшумного оружия и к тому же вполне реально осуществимому. Позже братья увлеклись разработкой классических надульных глушителей. В частности, ими был разработан знаменитый в наших войсках в годы войны прибор «Брамит» (то есть глушитель БРАтьев МИТиных) и широко применявшийся как на револьверах, так и на винтовках.

Советский инженер Гуревич работал над созданием подобного оружия «замкнутого цикла» в годы войны на Тульском оружейном заводе. Он использовал принцип жидкого толкателя, т. е. между поршнем и пулей находилась жидкость, которая проталкивала пулю через канал ствола. Объем жидкости соответствовал объему канала ствола. Поршень, переместившись до дульца гильзы, упирался в него и запирал пороховые газы внутри замкнутого объема гильзы. При этом пыж вытеснял воду из гильзы, вследствие чего пуля двигалась по каналу ствола со скоростью истечения жидкости. Ввиду того, что вода, как и всякая жидкость, практически несжимаема, то скорость движения пули будет во столько же раз больше скорости движения пыжа, во сколько раз площадь поперечного сечения канала ствола меньше площади поперечного сечения гильзы (принцип гидравлического редуктора). В итоге отсутствовала звуковая ударная волна, а низкая начальная скорость пули (189–239 м/с) исключала и возникновение баллистической волны. Таким образом, обеспечивалась практически полная бесшумность выстрела, но большое облако водяных брызг выдавало стрелка. К тому же использование воды в качестве толкателя пули затрудняло применение оружия при зимних, отрицательных температурах. К недостаткам следует отнести и большую потерю энергии пороховых газов на преодоление сопротивления при перетекании жидкости и на придание ей скорости пули. Образцы стрелкового оружия конструкции Гуревича проходили испытания на научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения Красной Армии в ноябре 1943 г. Гуревич разработал несколько образцов однозарядных пистолетов, но в малосерийное производство в конце 40-х годов пошел только его 7,62-мм пятизарядный револьвер. По-видимому, конструкцию Гуревича можно считать первым в мире бесшумным оружием, доведенным до действующего образца, прошедшего государственные испытания, принятого на вооружение и выпускавшегося малой серией. Но с окончанием войны интерес к данному вопросу снизился. Всерьез вернулись к разработке этих патронов в конце 50-х годов, когда развернулись работы по исследованию иных конструкций специальных патронов. В частности, проходил испытания патрон со ступенчатой пулей к пистолету с коническим каналом ствола калибра 9/7,62мм. Снижение уровня шума достигалось запиранием порохового газа в стволе поршнем, расположенным в гильзе за пулей. Поршень от предыдущего выстрела выталкивался следующей пулей.