Текст книги "БРИКС против диктатуры доллара"

Автор книги: Алексей Клаус

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 14 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Должен ли Китай спасти Россию?

Лю Цзяньминь, Вэнь И, «Газета Хуаньцю шибао», Китай

Кризис рубля: Китай должен протянуть руку помощи

Недавнее резкое падение российского рубля стало результатом множества факторов. У него есть два основных свойства: во-первых, рубль зависит от цен на нефть и является так называемой рисковой валютой. Его зависимость от нефтяных цен видна невооруженным глазом. С июля 2014 года цены на нефть начали снижаться. Мы видим, что рубль падает даже быстрее. Во-вторых, рубль – свободно конвертируемая валюта. Международному венчурному капиталу гораздо легче играть с рублем. В этом году, согласно наблюдениям агентства Bloomberg, из 41 валюты с неустойчивым курсом рубль стал самой неустойчивой.

Говоря о внешних факторах, завершение американской программы «количественного смягчения» (нетрадиционная монетарная политика, используемая центральными банками для стимулирования национальных экономик, когда традиционные монетарные политики в связи с рядом факторов являются неэффективными или недостаточно эффективными. – Примеч. пер.) больно ударило по российскому развивающемуся рынку. Штаты объявили об окончании программы еще в 2013 году, в результате этого вырос индекс доллара, а это, в свою очередь, вызвало падение нефтяных цен. Завершение программы «количественного смягчения» привело к следующему: во-первых, ускорился спад на рынке товаров широкого потребления, во-вторых, из стран с развивающимся рынком в развитые страны хлынули потоки капитала. За прошедшие полтора года в 90 % стран с развивающейся экономикой замедлились темпы развития. Конечно, это может быть очередным раундом экономической игры между развивающимися и развитыми странами, и Россия попала под удар.

Кроме того, из-за украинского кризиса Запад ввел многочисленные санкции против РФ, и это отрицательно сказалось на ее экономике. Санкции лишили Россию доверия со стороны инвесторов, заставили их поддаться чувству паники, привели к большому оттоку капитала и значительному спаду на фондовом рынке. Это лишь ускорило девальвацию российской валюты. На валютном рынке прошли масштабные спекулятивные продажи рубля. Правительство России было вынуждено спасать свой рынок и тратить часть национальных валютных резервов. Кроме того, был понижен суверенный кредитный рейтинг. Все это образует замкнутый круг.

Основная проблема России заключается в ее экономической структуре и модели экономического роста. Модель развития, при которой РФ, богатая сырьем, поставляет его на экспорт и обеспечивает этим свой экономический рост, давно устарела. В 2013 году экономика России вступила в период медленного роста. Из-за обострения структурных противоречий и сокращения спроса извне у Москвы осталось мало пространства для политического маневра.

В ближайшем будущем рубль резко обесценится и по отношению к юаню, что обязательно отразится на российско-китайских предприятиях. Продажи китайских автопроизводителей уже значительно сократились. Те, кто занимается экспортом текстиля и бытовых товаров в РФ, тоже понесли огромные убытки. Есть опасения, что Россия, возможно, не сможет оплатить товары, номинированные в долларах США. Исходя из нынешней ситуации, цены на нефть могут стать еще ниже. Битва за спасение рубля уже началась, и всех волнует один вопрос: кто выйдет из нее победителем?

Если у России возникают проблемы в области финансов, должен ли Китай протянуть ей руку помощи? Если смотреть на эту проблему под более широким углом и с точки зрения долгосрочного развития КНР, мы увидим, что одним из основных свойств отношений между Россией и Китаем является взаимная поддержка. Для обеих сторон развитие двусторонних отношений – это долгосрочный стратегический выбор. РФ и КНР считают друг друга важными партнерами по сотрудничеству, их отношения – это удачный повод и для двустороннего развития. Китай выступает за реформирование системы международных отношений и глобального управления, активно продвигает важную стратегическую инициативу «один пояс, один путь» («экономический пояс Шелкового пути» и «морской Шелковый путь XXI века»). И ему необходима поддержка со стороны России. Сейчас перед странами с развивающейся экономикой стоят общие вызовы и задачи, и в такое время спасение России означает спасение самих себя.

Неважно, с точки зрения политики ли, моральных принципов ли, стратегии или экономики, но Пекин обязан протянуть руку помощи Москве, если она в ней нуждается. Тем самым они смогут помочь друг другу. Если твердо придерживаться принципов взаимной выгоды и взаимного выигрыша, можно помочь России не только на двустороннем уровне, но и подключить механизмы БРИКС и ШОС. Можно также давать кредиты, осуществлять совместные крупные проекты, вкладывать инвестиции в инфраструктуру России.

Спасти Россию: Китай не должен выдавать желаемое за действительное

В период, когда российская экономика переживает тяжелые времена, в Китае обсуждают вопрос, должен ли Пекин помочь Москве или нет. На мой взгляд, мы не можем потушить огонь, разгоревшийся за тысячи километров от нас, да и Россия не просила о помощи. Москва не горит желанием оказаться в положении, когда ее кто-то будет спасать, и опасается того, что это в конечном итоге это повредит ее интересам.

Во-первых, согласно данным правительства РФ, убытки, понесенные из-за санкций и снижения цен на нефть, достигают уже 130–140 миллиардов долларов США. И эти цифры продолжат увеличиваться в 2015 году. Во-вторых, отток капитала составил 123 миллиардов долларов, и в следующем году ожидается отток еще 90 миллиардов. В-третьих, в этом году доллар подорожал, что вызвало рост цен, в частности рост цен на зерно. В-четвертых, определенная часть бюджета неизбежно уходит на проведение очередного этапа перевооружения армии. Все это привело к девальвации валюты и высокому уровню инфляции. По финансовому сектору был нанесен тяжелейший удар, в результате нестабильная ситуация сложилась по всей стране. Российское общество тяжело переживает экономическое потрясение. Мизерной помощью эту проблему не решить.

В российском обществе бытует мнение, что нынешняя экономическая нестабильность вызвана тремя факторами. Во-первых, сумасшедшим падением нефтяных цен. Цена упала со 100 долларов за баррель до отметки ниже 60 долларов. Во-вторых, российская экономика в течение многих лет зависела от нефти, газа и связанных с ними преимуществ. Россия не предпринимала никаких мер для создания и внедрения высокотехнологического производства. Ситуация усугубилась из-за украинского кризиса и санкций со стороны Запада, против которых Россия ввела контрмеры.

Так что можем ли мы спасти Россию от этого глубокого кризиса, ударившего по экономике, обществу, политике и даже военному делу? В истории еще не было ни одного примера того, чтобы какая-либо страна с чужой помощью могла справиться с собственной неустойчивой экономикой или кризисом. Есть ли у нас возможность поднять цены на нефть до того уровня, чтобы это соответствовало интересам России? Допустим, что есть, но были бы такие цены выгодны нам самим? Можем ли мы рисковать и вкладывать сейчас большие инвестиции в Россию? Можем ли мы помешать падению рубля и росту инфляции?

Обратим внимание, что в этом году в послании к Федеральному собранию Владимир Путин заявил, что нынешняя экономическая ситуация в России является результатом государственного переворота на Украине и последовавшего за ним украинского кризиса. И то, что Россия борется с санкциями, говорит о ее заинтересованности, суверенных правах и мощи. Говоря о девальвации рубля, президент заявил, что это – манипуляции спекулянтов. В целом, по мнению Путина, нужно лишь добиться отмены санкций и устранить спекулянтов, а также удержать вновь обретенный Крым, и тогда экономические проблемы разрешатся сами собой.

Некоторые считают, что для России всесторонние отношения стратегического партнерства с Китаем – единственный выход. Однако сама она, похоже, так не думает. Новая восточная политика Путина охватывает все большие территорий. В число союзников, помимо Китая, входят страны, которые некогда принадлежали Советскому Союзу и теперь входят в Евразийский экономический союз. Важную роль играют и отношения стратегического сотрудничества, которые РФ установила с Индией и Вьетнамом. 11 декабря Москва и Нью-Дели подписали множество соглашений, рассчитанные на 15 лет.

Пока мы считаем, что единственный выход для России – сотрудничество с Китаем, Москва примеряет и другие варианты. Можем ли мы за счет больших закупок нефти и газа помочь России в такой ситуации? И будет ли Россия рада большим закупкам в условиях таких низких цен на нефть? Можем ли мы действительно помочь РФ справиться с санкциями? Можем ли мы как-то бороться с теми спекулянтами, которые оказывают влияние на российскую экономику? Что мы получим с этого? Если мы действительно начнем помогать России, будет ли она нам искренне благодарна? Путин подчеркнул, что необходимо защищать интересы России, так может быть, и нам не стоит забывать о наших?

Cтратегическая независимость: Россия, Индия, Соединенные Штаты… и Бразилия?

Себаштьяу Велашку, «Carta Maior», Бразилия

Главной мишенью клеветнической кампании, организованной против Petrobrás, является бразильский народ в его стремлении самостоятельно строить свою судьбу.

Идея написать эту статью возникла несколько дней назад, когда противоречие между важностью обсуждаемого в ней вопроса и тем крошечным медийным пространством, которое уделяли ему бразильские СМИ, стало особенно явным. Вероятнее всего, эта идея потерялась бы в водовороте событий конца столь неспокойного года, если бы не одно непредвиденное обстоятельство: вопрос этот был задан как проблемный модератором последнего круглого стола на семинаре в рамках Форума «Идеи для XXI-го века», который прошел в Сан-Паулу в Союзе инженеров в понедельник, 15 декабря.

В самом общем виде интересующий нас вопрос можно сформулировать так: в нынешнее время, вызывающее много опасений как внутри страны, так и в мире, насколько страны БРИКС под натиском правых, недовольных поражением на выборах и полных решимости получить на практике то, к чему не допустили их избирательные урны, могут быть привлечены к стратегии по преодолению сложившейся ситуации и созданию новых условий для углубления демократических и социальных реформ в Бразилии?

Не требовалось отвечать на вопрос сразу. Оратор, который, кстати, являлся главным вдохновителем идеи форума, предложил участникам поразмышлять и по возможности высказать свои мысли в статьях. Я находился в аудитории и не принимал участия в круглом столе, но приглашение распространилось и на меня.

Принятый вызов, идея в зачатке. Результатом стала статья, которую я предлагаю читателю как бесконечно малый вклад в коллективные усилия.

Стратегическая независимость: Россия, Индия, Соединенные Штаты… и мы?

Событие прошло почти полностью незамеченным в Бразилии, но это меня не удивляет. Отечественная пресса поддерживает со своей уважаемой аудиторией сугубо менторские отношения: с крайней осторожностью маневрируя рефлекторами, она интенсивно освещает факты, которые служат иллюстрацией к ее поучениям, и оставляет в тени то, что может все осложнить.

Этим событием была официальная встреча Владимира Путина и Нарендры Моди, состоявшаяся в индийской столице на прошлой неделе.

Масштаб договоренностей, заключенных между главами двух государств, устраняет любые сомнения относительно важности этого события как для обеих стран, так и для международной политики. Были приняты 20 соглашений, охватывающих самые различные области взаимных интересов, среди которых выделяются договоренности о том, чтобы в ближайшие 10 лет утроить товарооборот между странами, расширить сотрудничество в военной и аэрокосмической сферах, а также построить при посредстве российских технологий 12 из 20 реакторов, запланированных индийской программой по атомной энергетике (не считая двух, относительно которых соглашение было подписано еще раньше. Строительство одного из них сейчас близится к завершению).

И это не все. Вновь подчеркивая крепость стратегического партнерства, которое исторически связывает два государства, совместное заявление, подписанное Путиным и Моди, подтверждает приверженность этих двух стран принципам международного права, готовность направить совместные усилия на построение многополярного и демократического международного порядка, а также взаимное недовольство использованием экономических санкций без предварительного одобрения Совета Безопасности ООН.

Прошел год после того, как начался украинский кризис, и против России были приняты репрессивные экономические меры. Градус военной напряженности в Европе лишь повышается, заставляя наиболее осмотрительных искать пути к предотвращению инцидентов, случающихся все чаще и способных спровоцировать между основными ядерными державами цепочку непредсказуемых последствий. В этом контексте соглашение приобретает еще большее значение.

Негативная реакция правительства США не стала сюрпризом. Через своего пресс-секретаря Вашингтон предупредил Индию о неудобстве поддержания в настоящий момент партнерских отношений с Россией и с большим сожалением отметил присутствие среди членов российской делегации, что было воспринято как оскорбление, премьер-министра Крыма, Аксенова, который сам является объектом санкций со стороны Соединенных Штатов, Канады и Европейского Союза.

Уже этих фактов более чем достаточно, чтобы оправдать внимание, оказанное здесь событию. Но, помимо своей важности, есть еще один аспект, который делает это событие ярким примером. Он состоит в том, что Индия продолжает поддерживать тесные отношения с Соединенными Штатами и с середины прошлого десятилетия была возведена в ранг стратегического союзника.

Последовательность развития этих отношений широко известна, но стоит напомнить ее основные моменты: 1998 год, Индия проводит ядерные испытания у поверхности земли и за это подвергается экономическим санкциям со стороны Соединенных Штатов; 2001 год, администрация Клинтона приступает к работе по нормализации отношений между двумя странами; 2006 год, исторический визит Буша в Индию, увенчавшийся объявлением о подписании соглашения по вопросам сотрудничества в ядерной сфере, что эквивалентно, на практике, признанию за страной статуса ядерной державы; 2008 год, после ратификации соответствующими законодательными органами соглашение вступает в силу. Так в индийской внешней политике начинается новый этап, который критики прозвали политикой «присоединения» к США.

Можно было бы предположить, что теперь Индию, отступившую от генеральной линии, ждет какое-то наказание от сверхдержавы.

Ничего подобного. Через несколько дней после того, как правительство США выразило свое недовольство действиями Индии, оно вновь подчеркнуло важность партнерства и подтвердило визит Обамы в страну, запланированный на 25 и 26 января 2015 года, к празднованию Дня Республики Индии.

Этот факт противоречит назиданиям самопровозглашенных наставников, поскольку говорит нам о следующем: в международной политике, как и в других областях, страну почти всегда ждет поощрение, когда она действует независимо.

Известное высказывание про объективные условия и человеческую волю в созидании истории идеально подходит для обозначения этого феномена, столь сложного в определении. Стратегическая независимость предполагает многое, включая наличие у страны ресурсов и определенный характер конфликтов, в которые она вовлечена. Однако автономия является качеством, которым не обладают, но которое развивают.

Индия стала проявлять свою независимость прежде, чем началось ее существование как единого независимого государства. Первым эпохальным событием явилось движение за национальную независимость под руководством Махатмы Ганди, затем Индия, более осторожно, подтвердила свою автономию обещанием развернуть амбициозную ядерную программу, заняла независимую позицию, когда вместе с Индонезией под руководством Сукарно организовывала Движение неприсоединения и, руководствуясь теми же соображениями независимости, стала претендовать на постоянное место в Совете Безопасности ООН.

«Мы не являемся великой военной державой. Мы не представляем собой мощное индустриально развитое государство – (но) уже сегодня в мире считаются с Индией… Если бы Индия была маленькой страной, затерявшейся где-то в Азии или в Европе, роль ее была бы несущественной. Однако Индия играет важную роль и будет приобретать все большее значение в будущем… мы потенциально великий народ и великая держава…»

Никаких признаков комплекса неполноценности, столь частых у нас, не проскальзывает в этих словах. И они были произнесены Неру в его речи на Учредительном собрании в марте 1948 года, когда Индия еще только освобождалась от британского гнета, еще оплакивала погибших в резне, приведшей к разделу страны, и где уже свирепствовал голод, впоследствии унесший жизни миллионов людей.

Находясь в другом квадранте, в абсолютном ином геополитическом контексте, Бразилия также исторически избирает путь стратегической независимости. Но попытки следовать ему непоследовательны и всегда оспариваются.

Прямо сейчас, после двенадцати лет опыта социальных реформ ограниченного масштаба, принесших бесспорные результаты, и после того, как мы уже заняли определенное место на международной арене, наш принцип автономии оказывается под угрозой.

В качестве мишени избирается Petrobrás – государственная компания, которая больше, чем любая другая, выражает стремление бразильского народа творить свою судьбу собственными руками. И цель организаторов этой клеветнической кампании, с каждым днем все более очевидная, состоит в том, чтобы свести к нулю дарующие свободу возможности, которые предоставляет самый смелый проект компании: разработка месторождений нефти в подсолевой зоне.

Вопрос в том, хватит ли у нас воли и мудрости, чтобы мобилизовать в стране и за ее пределами политические силы, необходимые для того, чтобы дать отпор.

То, что поставлено на карту в этом сопротивлении, не имеет цены. Ведь речь о стратегической независимости.

От одной холодной войны к другой?

Эмир Садер, «Carta Maior», Бразилия

Международные аналитики чуть более оптимистично оценивают рост мировой экономики в 2015 году по сравнению с текущим годом, но предупреждают: Китай, Россия и Бразилия представляют наибольшую угрозу росту мировому ВВП; следует также учитывать возможность негативной реакции на начало повышения процентных ставок в Соединенных Штатах.

Так, Deutsche Bank изменил свои оценки по темпам роста мирового ВВП в 2015 году с 3,9 % до 3,6 % в связи с ухудшением прогнозов для экономики Китая, России и Бразилии. Эксперты немецкого банка ожидают семипроцентный рост китайского ВВП в 2015 году, однако предвидят снижение данного показателя до 6,7 % в 2016 году. Что касается ВВП Бразилии, темпы роста экономики на 2015 год, по прогнозам, составят 0,7 %. Российский ВВП в следующем году сократится до 0,9 %. Тем не менее, положение в мировой экономике несколько улучшится по сравнению с 2014 годом, по итогам которого, как ожидается, показатель роста составит 3,2 %.

По словам главного экономиста американской компании IHS, Наримана Беравеша (Nariman Behravesh), мировой ВВП вырастет в 2015 году примерно на 3 % после того, как в течение трех лет этот показатель удерживался на уровне 2,5 %. По словам эксперта, Бразилию ждут в 2015 году «отрезвляющие» темпы роста, в то время как в России будет наблюдаться экономический спад, а темпы роста ВВП Китая замедлятся до 6,5 %.

«Мировая экономика завершит 2015 год с умеренно возросшими, по сравнению с 2014 годом, показателями, однако это улучшение будет наблюдаться не во всех странах», – заявил старший экономист консалтинговой компании Oxford Economics Адам Слейтер (Adam Slater), его слова цитирует информагентство Estado. По его оценкам, показатель роста мирового ВВП повысится с 2,6 % в текущем году до 2,8 % в следующем.

Как утверждает Слейтер, в среднем в развитых странах, особенно в Соединенных Штатах, 2015 год будет отмечен ускорением роста ВВП. Тогда как страны с развивающейся экономикой станут основным источником беспокойства ввиду неопределенного положения, в котором пребывают некоторые из них, заявил английский экономист. «Мы довольно пессимистичны в отношении России, а продолжающееся падение цен на нефть может в 2015 году существенно замедлить рост экономик других развивающихся стран, крупных нефтедобытчиков», – сказал он.

Спад российской экономики. По оценкам Слейтера, в будущем году вследствие падения цен на нефть и экономических санкций, вызванных кризисом на Украине, произойдет трехпроцентное сокращение российского ВВП. Для Бразилии экономист Oxford Economics прогнозирует в 2015 году экономический рост лишь на 0,7 %, поскольку стране «предстоит иметь дело с возросшими процентными ставками и серьезными структурными проблемами, включая высокий уровень потребительской задолженности».

В начале месяца Центральный банк России был вынужден повысить ключевую ставку с 10,5 % до 17 % после резкого обвала российской валюты, рубля, по отношению к доллару, что заставило многих аналитиков прогнозировать еще больший экономический спад в 2015 году.

Даже у Китая, по словам Слейтера, экономический рост в 2015 году не превысит 6,5 %, однако есть риск того, что этот показатель окажется еще более низким ввиду возникших в экономике за последние годы дисбалансов (как, например, перенасыщение инвестициями рынка недвижимости), которые китайские власти будут пытаться устранить.

«На протяжении многих лет Китай вносил значительный вклад в рост мировой экономики, и замедление темпов роста китайского ВВП существенно отразится на многих странах», – объяснил главный международный экономист банка ING Роб Карнелл (Rob Carnell). По его прогнозам, рост ВВП Китая в 2015 году составит 7,1 %, однако опасность для мировой экономики представляет возможность падения этого показателя ниже уровня 7 %.

Аналитики Credit Suisse в целом ожидают улучшения динамики роста мировой экономики в 2015 году, начало которого, по прогнозам, придется на второе полугодие в связи с ужесточением монетарной политики Федеральной резервной системой США.

«Велика вероятность того, что мировая экономика продолжит демонстрировать замедленные темпы роста, а отсутствие существенных улучшений за пределами американской экономики может привести к резкому повышению курса доллара и переориентации потоков капитала», – предупреждают в недавнем отчете, подготовленном для клиентов, Невилл Хилл и Джеймс Суини из Credit Suisse. Они ссылаются на такие риски как неопределенность геополитической обстановки, волатильность цены на нефть и замедление темпов роста китайской экономики.

По прогнозам Credit Suisse, мировой ВВП достигнет 2,9 % в 2015 году по сравнению с 2,6 % нынешнего года, что будет обусловлено ростом американской экономики, чей ВВП за аналогичный период вырастет с 2,2 % до 3,1 %. Китай же, по словам экспертов швейцарского банка, продемонстрирует в 2015 году показатель экономического роста, равный лишь 6,8 %.

Влияние американской экономики. Экономическая обстановка в США, которые являются крупнейшей экономикой в мире, могла бы в 2015 году в гораздо большей степени отразиться на мировом ВВП, однако международные аналитики уверены, что восстановление американской экономики наконец набирает обороты.

«Разогретая экономика США станет главным двигателем глобального роста в 2015 году», – утверждают экономисты Fitch Ratings в отчете для клиентов. Они считают, что рост мирового ВВП в 2015 году составит 2,9 %, а ВВП США вырастет на 3,1 %.

Экономисты японской брокерской компании Nomura Securities ожидают, что в последнем триместре 2016 года ФРС повысит ключевую ставку до уровня 1,50 % – 1,75 %, тогда как сейчас этот показатель колеблется между нулем и 0,25 %.

Если от экономики США ожидают уверенного роста, то прогнозы для зоны евро и Японии не столь утешительны, несмотря на то, что Европейский центральный банк (ЕЦБ) и Банк Японии в 2015 году, вероятнее всего, прибегнут к более агрессивным методам денежно-кредитной политики с целью восстановить экономический рост и избежать дефляции.

По прогнозам Nomura Securities, рост ВВП Японии в 2015 году составит 0,8 %, тогда как аналогичный показатель для зоны евро не превысит 0,9 %. В связи с этим Fitch Ratings оценивает экономическое восстановление в зоне евро как «хрупкое» и прогнозирует на 2015 год рост на 1,1 %.