Текст книги "Жертвоприношение-72"

Автор книги: Александр Вейнгольд

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)

Александр Вейнгольд
Жертвоприношение-72

«Мы объявляем сегодня днем траура и продолжим все мероприятия на день позже запланированного».

Президент МОК Эйвери Брендедж на церемонии прощания с убитыми израильтянами. 6 сентября 1972 года, Мюнхен [1].

Введение

По странному совпадению рассмотренные нами в опубликованных ранее на ЛитРес книгах «Шахматный престиж» и «Хоккейный гамбит» матч на первенство мира по шахматам Спасский – Фишер в Рейкьявике и хоккейная «Суперсерия-72» между сборной СССР и сборной НХЛ по срокам проведения как бы накрыли собой очередные летние Олимпийские игры-72 в Мюнхене, которые у многих и поныне ассоциируются, в первую очередь, с произошедшим на них кровавым – и единственным за всю историю олимпийского движения! – терактом. Подобное наложение кажется мне странным, прежде всего, потому, что обычно именно Олимпийские игры находятся в центре внимания мировых СМИ и параллельное проведение во время зимних и летних Олимпиад других, хотя бы и всемирного значения, спортивных мероприятий представляется мне совершено неразумным…

После того как я заподозрил, что исключительно странные, шокировавшие меня как шахматиста действия советских представителей и в ходе подготовки, и на переговорах, как и на самом матче на первенство мира по шахматам Спасский – Фишер в 1972 году, были продиктованы высшими политическими соображениями, я невольно обратил внимание на в свое время очень огорчившую не только меня хоккейную «Суперсерию-72». И вскоре пришел к выводу, что высшие политические соображения наверняка сыграли важнейшую роль и в определении конечного результата Суперсерии в пользу канадских профессионалов… Так что невольно и, по правде говоря, с некоторой тревогой пришлось мне обратить свое внимание и на трагические события Олимпиады-72. Неужели?.. Да нет, что за чушь, это полная ерунда! СССР здесь абсолютно ни при чем!

Действительно, результаты Олимпиады превзошли все ожидания советских любителей спорта: в год пятидесятилетия СССР было завоевано ровно 50 золотых олимпийских медалей, американцы завоевали лишь 33… В случае если во время Олимпиады-72 СССР действительно провел какую-нибудь хитроумную секретную операцию, то с какой целью? Советским спортсменам никакая помощь не была нужна: лучшие из лучших не один год напряженно, не жалея своих сил готовились к играм в Мюнхене и полностью оправдали возлагавшиеся на них надежды: 50 золотых олимпийских медалей! Спринтер Валерий Борзов, гимнастки Людмила Турищева и Ольга Корбут, мои фавориты – прыгун в высоту эстонец Юри Тармак и гениальный боксер Вячеслава Лемешев…

Хорошо помня наставления Шерлока Холмса из «Скандала в Богемии»: «Теоретизировать, не имея данных, – значит совершать грубейшую ошибку. Незаметно начинаешь подгонять факты к своей теории, вместо того чтобы строить теорию на фактах» [2], – лишь после изуверского теракта 11 сентября 2000 года я начал критически присматриваться к ужасным событиям 5 сентября 1972 года в Баварии. И был шокирован.

1. Мюнхен-72

Факты и размышления

Напомню: ранним утром 5 сентября 1972 года на XX летних Олимпийских играх в Мюнхене группа вооруженных людей захватила в заложники 11 членов олимпийской делегации Израиля, потребовав в обмен на их жизни освободить из тюрем еврейского государства более 230 осужденных палестинских террористов. Двое из одиннадцати израильтян были убиты в первые же минуты захвата, ближе к вечеру, примерно в 18:00 местного времени, боевики потребовали доставить их вместе с заложниками на самолет, на котором они с взятыми заложниками смогли бы покинуть ФРГ. Их требования были выполнены, но в военном аэропорту Фюрстенфельдбрук полиция все же предприняла неудачную попытку освобождения израильтян, которые в результате все погибли, из восьми боевиков пятеро были убиты, троих взяли живыми…

Ускользнувший от террористов ранним утром 5 сентября израильский легкоатлет Шауль Ладани бросился предупредить американцев о случившемся – те немедленно вызвали для защиты девятикратного Олимпийский чемпиона пловца Марка Спитца и другого американского спортсмена еврейского происхождения, копьеметателя Билла Шмидта, американских морпехов. Вскоре в целях безопасности герой Летних олимпийский игр в Мюнхене Марк Спитц, выигравший в столице Баварии семь золотых олимпийских медалей – и каждый раз с мировым рекордом! – был отправлен в США. Тело недавно отслужившего в израильской армии и погибшего в Фюрстенфельдбруке штангиста Давида Бергера, выступавшего за Израиль, но сохранявшего двойное американско-израильское гражданство, было, по просьбе его родителей и личному распоряжению президента США Ричарда Никсона, доставлено в США спецрейсом огромного военно-транспортного самолета и торжественно захоронено 9 сентября в его родном Кливленде… Когда произошел теракт, младшие брат и сестра Давида Бергера, Фрэд и Барбара, находились в кемпинге в Австрии. Услышав о произошедшем, они немедленно на машине рванули в посольство США в Зальцбурге, куда и прибыли спустя три часа… Там им рассказали о случившемся и отправили домой в Кливленд на похороны Давида, однако, прибыв в Нью-Йорк слишком поздно, они опоздали на рейс в Кливленд. Президент Никсон позвонил их отцу Бену Бергеру и спросил, есть ли что-нибудь, чем он мог бы помочь. Президент прислал самолет за детьми Бена, чтобы доставить их в Кливленд… [3]

Из истории Древнего Рима известны простые вопросы: Cuiprodest? Cui bono? (Кому это выгодно?), с помощью которых можно заметно сузить круг лиц, стоящих за тем или иным запутанным делом. Ну действительно, кому и зачем так нужен был варварский теракт на Олимпиаде в Мюнхене? Очевидно, что он был совершенно не нужен стране-организатору игр в Мюнхене, ФРГ, и очень сомнительно, что подобный варварский, тем более проведенный во время Олимпиады, кровавый акт, возмутивший весь цивилизованный мир, был нужен палестинцам. Я всегда очень высоко оценивал интеллект тогдашнего руководителя КГБ Юрия Владимировича Андропова. Неужели он не углядел за теми, кого, как я был уверен, СССР всегда столь упорно поддерживал, чем мог? Ведь сорви тогда они Олимпийские игры – и не было бы идеологически столь важного для всей многомиллионной страны триумфа советских спортсменов!

Попытка экспорта трагедии ближневосточного конфликта (а война – это всегда трагедия!) за пределы Ближнего Востока посредством террористических актов – это несусветная глупость, наносящая тяжелейший и долговременный необратимый имиджевый и репутационный урон как раз тем, кто причастен к организации и осуществлению любого приведшего к жертвам теракта. По моему скромному мнению, своей политической близорукостью «Черный сентябрь» не только сам себе подписал смертный приговор, но и нанес серьезный ущерб всему арабскому и мусульманскому миру. Не случайно некоторые команды мусульманских стран, в частности Египта, после произошедшего кровопролития немедленно покинули Мюнхен…

Разговоры о том, что благодаря самопожертвованию нескольких боевиков из «Черного сентября» весь мир наконец узнал о трагической судьбе палестинских беженцев, не произвели на меня никакого впечатления, ибо в данном конкретном случае средства, очевидно, полностью дискредитировали цель. Вот если бы эти самые боевики, якобы декларировавшие, что их жизни ничего для них не значат, скажем, под конец финального олимпийского баскетбольного матча СССР – США осуществили бы на глазах у сотен миллионов телезрителей акт коллективного самосожжения, вот это был бы действительно мощный и навсегда запоминающийся ход! После же того, как я узнал еще и этимологию названия «Черный Сентябрь», инспирированного, как оказалось, событиями сентября 1970 года в Иордании, когда за попытку захвата власти с территории этой страны были силой изгнаны обосновавшиеся там возглавляемые неблагодарным Ясиром Арафатом вооруженные отряды палестинских боевиков, я вынужден был прийти к выводу, что кровавый теракт на Летних Олимпийских играх 1972 года был спланирован и осуществлен или политическими тупицами, или же теми, кому в действительности глубоко наплевать на судьбу несчастных палестинских беженцев.

Теракт с убийством израильтян был произведен как раз на следующий день после того, как завершились олимпийские соревнования по плаванию, на которых с невиданным триумфом выступил главный герой игр в Мюнхене американский пловец еврейского происхождения Марк Спитц. На предыдущей Олимпиаде в Мехико Спитц завоевал два золота, серебро и бронзу, а в Мюнхене – сразу семь (!) золотых олимпийских медалей, такого в истории олимпиад еще не случалось никогда! Причем каждый раз или он сам, или же команда США побеждали с мировым рекордом! Один янки и семь мировых рекордов и семь золотых медалей олимпиады в Мюнхене – Америка ликовала! США всегда поддерживали Израиль, почему же палестинцы не ударили на несколько дней раньше, так, чтобы заодно очень огорчить и американцев?

Рождение версии

Я всегда ценил истинно немецкие склонность к планированию, основательную предусмотрительность и любовь к продуманному порядку. Полный провал сил безопасности ФРГ 5 сентября в Мюнхене поразил меня: как при таком уровне организации они вообще смогли в 41-ом дойти до Москвы? Общеизвестно, что в основе стратегии блицкрига лежала безукоризненная связь между родами войск и различными отдельными подразделениями германской армии – именно это позволяло оперативно координировать успешные совместные боевые действия. Ничего подобного я и близко не увидел в действиях мюнхенской полиции в тот роковой день: как оказалось, даже не все снайперы имели радиосредства для связи со своим непосредственным командиром! Невероятно!

Сказки о том, что организаторы Олимпиады якобы не могли обеспечить должный уровень безопасности олимпийской деревни потому, что просто не хотели, в отличие от зловеще знаменитых Олимпийских игр 1936 года, вообще присутствия на Олимпиаде людей в форме, совершенно нелепы: если вы не желаете присутствия людей в форме, так пусть же они все будут в гражданских одеждах! Элементарно, Ватсон! Слабоумные, что ли?

Особенно поразило меня то обстоятельство, что самолет, на котором террористы якобы должны были вместе с заложниками улететь, оказался полностью заправлен топливом, хотя решение о том, что в действительности самолет этот никуда не полетит, было принято уже заранее… Не удивительно, что переодетая под команду самолета (тут-то как догадались?) и призванная нейтрализовать террористов полицейская команда в самый последний момент – наверняка в нарушение имевшегося у них приказа! – покинула борт и, если я правильно понял, в последовавших далее трагических событиях вообще не приняла никакого участия… Невероятно! И хотя в некоторых источниках не было упомянуто, что самолет действительно был заправлен топливом, тот факт, что к моменту прибытия в аэропорт Фюрстенфельдбрук двух вертолетов с террористами и заложниками он был абсолютно пуст, не оспаривался никем.

В отличие от погибших в ходе событий в аэропорту Фюрстенфельдбрук всех заложников-израильтян, три террориста остались живы: они прикинулись убитыми, были захвачены полицией и посажены в тюрьму. Но ненадолго: через полтора месяца власти ФРГ… поддались шантажу других террористов, захвативших один из самолетов с пассажирами и… отпустили убийц! Трудно поверить, что в тогдашнем высшем руководстве ФРГ не было людей, не читавших той запрещенной немецкой книги, в которой неоднократно, настойчиво – и весьма справедливо! – констатируется, что террор можно сломить только террором!

И образцовый заключительный аккорд кровавого представления: в 23:31 известное информационное агентство «Рейтер» оповестило весь мир, что все израильские заложники… освобождены. И лишь более чем через три с половиной часа (!) тот же «Рейтер» сообщил, что все взятые в заложники израильтяне мертвы… Когда, ставя на кон свой престиж, подобный фейковый вброс осуществляет всемирно известный информационный гигант, то можно безошибочно предположить, что ставки в игре исключительно высоки… 5 сентября 1972 года был вторник, и в Европе люди уже спали, ибо назавтра был рабочий день… Угадайте с трех раз, на какую целевую аудиторию в первую очередь мог быть направлен этот вброс?

Как указывал кумир моего детства Шерлок Холмс, «чем более странным и абсурдным является происшествие, тем более тщательного исследования оно заслуживает. И наиболее вероятно, что именно то, что кажется усложняющим дело, при правильном рассмотрении и научной обработке и окажется тем, что все разъяснит («Собака Баскервиллей») [4]. Поэтому не удивительно, что после того, как я прочитал, что на состоявшейся утром 6 сентября траурной церемонии прощания с погибшими не присутствовал ни один представитель от Советской олимпийской команды, обнулив таким образом в глазах свободного мира все спортивные достижения советских спортсменов на Олимпиаде, у меня в качестве рабочей гипотезы возникла одна весьма удовлетворительно объяснявшая почти все странности мюнхенской трагедии версия, которую непременно следовало бы обсудить после опубликования соответствующих государственных документов.

2. Архивы

Немецкие и израильские госдокументы

Летом 2012 года, к приближавшемуся сорокалетию мюнхенской трагедии, знаменитый немецкий журнал Der Spiegel, основываясь на ставших ему доступными секретных государственных документах, опубликовал серию сенсационных статей, в которых сообщил немало дополнительных – и, как сказал бы Шерлок Холмс, наводящих на размышления – подробностей событий, напрямую связанных с трагедий на Летних олимпийских играх 1972 года.

В публикации от 23 июля 2012 года Spiegel Online указал, что среди прочего от широкой общественности было также скрыто и то взволновавшее меня обстоятельство, что в связи с произошедшим 5 и 6 сентября 1972 года в ФРГ прокуратурой Баварии проводилось расследование по подозрению в непредумышленном убийстве в отношении двух непосредственных руководителей полицейскими операциями: начальника мюнхенской полиции Манфреда Шрайбера и подчинявшегося ему главного организатора операции, чьи имя и фамилия не были указаны [5]. Судя по всему, речь в данном случае могла идти только о Георге Вольфе, непосредственно ответственном за организацию и действия полицейских сил в аэропорту Фюрстенфельдбрук.

«Непредумышленное убийство». Ничего себе! Уже сама по себе возможность возникновения такого подозрения есть суровый приговор для любой полицейской операции…

Если я правильно понял, то сокрытие многих связанных с терактом на мюнхенской Олимпиаде фактов Spiegel объяснил стремлением ответственных чиновников уничтожить все следы допущенных ими тогда серьезных ошибок. [6]

Очень меня удивили и такие, указанные столь авторитетным журналом Spiegel факты:

– соответствующие спецслужбы Баварии полностью проигнорировали полученную ими еще 18 августа из Министерства Иностранных дел ФРГ с рекомендацией предпринять все возможные меры безопасности информацию о том, что палестинцы организуют во время Олимпийских игр в Мюнхене инцидент;

– службы безопасности ФРГ даже не зарегистрировали (!) появившееся в одной итальянской публикации за три дня до теракта (т. е. 2 сентября) сообщение, что террористы из «Черного сентября» планировали сенсационный акт во время Олимпийских игр… [7]

Ну ладно спецслужбы ФРГ проморгали итальянскую публикацию, но две столь мощные и вездесущие организации ядерных супердержав, как КГБ и ЦРУ, никак не могли не обратить на нее внимания! Почему же они ничего не предприняли, почему Москва не призвала свою креатуру Ясира Арафата к порядку? Почему Вашингтон не пришел своевременно на помощь западным немцам? Поразительный провал!

Вскоре, в самом конце лета 2012 года, Израиль также рассекретил связанные с мюнхенским терактом документы своего госархива, среди этих документов был и текст телеграммы, которую премьер-министр Голда Меир немедленно направила канцлеру Вилли Брандту после того, как выслушала доклад главы спецслужбы Моссад генерала Цви Замира, оперативно направленного ею в Мюнхен и лично присутствовавшего на аэродроме Фюрстенфельдбрук во время проводившейся там полицейской операции по освобождению заложников:

«КОНФИДЕНЦИАЛЬНО.

ДОРОГОЙ КАНЦЛЕР БРАНДТ.

ГЛАВА НАШИХ СЛУЖБ БЕЗОПАСНОСТИ ГЕНЕРАЛ ЗАМИР ТОЛЬКО ЧТО ВЕРНУЛСЯ ИЗ МЮНХЕНА, КУДА ОН ОТПРАВИЛСЯ ПО МОЕЙ ПРОСЬБЕ.

ОН ПРИСУТСТВОВАЛ В АЭРОПОРТУ ВО ВРЕМЯ ВАШЕЙ ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ТЕРРОРИСТОВ. К МОЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, СДЕЛАННЫЙ ИМ МНЕ ДОКЛАД УГРЮМ И ТРЕВОЖЕН.

МОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ТАКОВО, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ТЩАТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРОИЗОШЕДШЕГО. Я ПОПРОСИЛА ГЕНЕРАЛА ЗАМИРА ПРЕДОСТАВИТЬ ЕГО ДОКЛАД В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ И БЕЗ ПРОМЕДЛЕНИЯ ВЫШЛЮ ЕГО ВАМ.

ИСКРЕННЕ ВАША,

ГОЛДА МЕИР» [8]

На сайте Израильского госархива приведена фраза генерала Замира из его устного доклада премьер-министру Голде Меир и министрам Аллону, Эбану и Галили сразу по возвращении в Израиль вечером 6 сентября 1972 года из Мюнхена: «Они не предприняли даже минимальных усилий для спасения жизней, не пошли даже на минимальный риск для спасения людей, ни своих, ни наших» [9]. В своем письменном докладе о том, чему он стал свидетелем в аэропорту Фюрстенфельдбрук, глава внешней разведки Моссад сообщает, что в тот момент полицейской операции на аэродроме, когда, как пишет Замир, «общая картина была картиной замешательства и бездействия» [10], он попросил у командира полиции и федерального министра внутренних дел дать ему воспользоваться громкоговорителем, чтобы сделать террористам на их языке предложение улететь, куда они пожелают, при условии, что они сложат оружие и сдадутся полиции. Однако министр и командир полиции отказались, Замир пишет: «На данном этапе отношение ко мне командира полиции было отчетливо крайней нетерпимости» [11].

Желание главы Моссада генерала Замира вмешаться в ход неудачно складывающейся полицейской операции в аэропорту Фюрстенфельдбрук понятно: он прекрасно видел, что происходит что-то совсем не то, и хотел спасти своих сограждан-заложников. Почему, однако, это легко понятное и логичное стремление израильтянина вызвало у командира полиции Шрайбера отношение «отчетливой крайней нетерпимости»? Ведь будучи, несомненно, опытным чиновником, полицей-президент Манфред Шрайбер должен был понимать, что передав – по легко понятным человеческим мотивам! – хотя бы на некоторое время инициативу представителю Израиля, он в определенной мере освобождал себя и свою страну от ответственности за исход столь неудачно складывавшейся операции по освобождению заложников! И вместо этого – «отчетливая крайняя нетерпимость», настолько отчетливая, что она была особо отмечена генералом Замиром в его докладе…

И все же, благодаря помощи находившегося там известного баварского политика и смелого человека Йозефа Штрауса, Замир все же добился своего, но со стороны террористов не последовало никакой реакции. Вполне логично будет предположить, что после того, как террористов обманули с якобы готовым к немедленному отлету самолетом, они более не верили обещаниям немцев. Или же перед ними изначально была поставлена задача убить как можно большее количество израильских представителей на Олимпийских играх в Мюнхене?

Но кому и зачем это было нужно? Если, как указал в 2012 году Der Spiegel, информация о готовящемся на Олимпиаде в Мюнхене теракте дошла до органов безопасности ФРГ, то тем более она должна была дойти и до таких сверхмощных спецслужб, какими были в те напряженные годы холодной войны спецслужбы обеих ядерных сверхдержав: США и СССР. Почему же ни те, ни другие вовремя не вмешались и не остановили террористов из «Черного сентября»?

После откровений бежавшего в США генерала Михая Пачепы, бывшего начальника внешней разведки Румынии времен коммунистического диктатора Чаушеску, мало кто сомневается, что еще с 60-х годов прошлого века будущий лидер ООП египтянин Ясир Арафат был важным тайным агентом СССР [12]. В то же время теперь известно, что создатель «Черного сентября», высокопоставленный деятель ООП Али Саламэх, начиная с конца 1969 года передавал американцам различную ценную информацию через офицера ЦРУ на Ближнем Востоке Роберта Эймса [13]. Так что почти наверняка и русские, и американцы были в курсе планов террористов, в том числе и по своим агентурным каналам. Как же мы тогда должны понимать странное бездействие и ЦРУ, и КГБ перед Мюнхенским терактом?

Письменный доклад начальника Моссад генерала Цви Замира о трагических событиях в военном аэропорту Фюрстенфельдбрук исключительно важен не только потому, что это свидетельство непосредственного участника событий и прекрасно подготовленного профессионала по борьбе с терроризмом, волею судьбы оказавшегося в самом центре событий, но еще и потому, что Замир, несомненно, прекрасно понимал как всю оперативную важность своих показаний для взаимоотношений между Израилем и ФРГ времен канцлера Вилли Брандта, так и то, что эти показания будут немедленно критически и даже придирчиво изучены соответствующими немецкими специалистами. Не случайно поэтому он закончил свой рапорт следующими словами: «Я считаю важным, чтобы вы знали, что я попытался, насколько это в моих силах, быть в рамках того, что я лично видел и слышал. Как вы видите, я не давал выхода своим эмоциям и не делал никаких своих умозаключений» [14].