Текст книги "Новое дыхание старых мифов"

Автор книги: Александр Холин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 13 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Туристов тогда ещё не обучали серьёзно технике спасательных работ. Они не сумели справиться с главным: предотвратить критическую ситуацию, избежать аварии и, тем более, трагического конца. Что делает неподготовленный человек, когда попадает в аварию? Прежде всего, впадает в растерянность. Он не знает, что делать, он впадает в оцепенение, либо хватается за первое попавшееся решение. А в поведении группы появляются элементы поведения слабо организованной толпы.

Вот одна из выписок ответственных и знающих специалистов о состоянии группы Дятлова:

По целому ряду признаков группа эта не была очень сильной и волевой. Группа по всем показателям была средней. Мы не хотим в чём-то принизить или указать на их неподготовленность, – нет! Мы лишь указываем на их реальные возможности и их «запасы прочности» для такой ситуации нам очень печально сознавать, что для преодоления трудностей они не имели тех средств, включая, конечно, и тактико-технической подготовки, которые имеют современные опытные, хорошо оснащённые группы. Просто такова была особенность походов в то время.

Заметьте, «правильные учёные» доказали (!), что группа профессиональных туристов была неподготовлена. Видите ли, не было у дятловцев хорошего оснащения, «просто такова была особенность походов в то время».

Итак, группа в полном составе пошла вниз, к лесу. Ребята несли пострадавшего Тибо-Бриньоля на руках, а остальных трёх поддерживали. Следов ног при спуске отмечено от восьми человек. В лесу пострадавших опустили в лощину ручья – там была реальная защита от ветра. К тому же ребята принялись сооружать для них настил из поломанных стволов. Некоторые из участников отдали им свою одежду. Ребята сражались мужественно, самоотверженно пытаясь помочь слабым раненным товарищам. Настил был сооружён, но перенести на него пострадавших уже не хватило сил. А может быть, потому, что в ложе ручья их накрыл ещё один снежный обвал.

Выбрали место для костра на некотором отдалении и принялись разжигать пламя. Костёр в таких условиях разжечь непросто. В некоторых статьях указывается, что ветви кедра, возле которого был разведён костёр, имели следы воздействия огня. На этом основании некоторыми исследователями делается вывод о воздействии взрыва. Вывод этот несостоятелен: если бы в этом месте был какой-то взрыв, то ветви кедра были бы не только обожжены, но и поломаны. Поломан мог быть и сам ствол, но этого не случилось.

Положение погибших в ложе ручья тоже следует уточнить. По версии Риммы Печуриной в статье «Тайна горного перевала» четвёрка участников могла быть засыпана снегом уже в ложе ручья. Такое предположение о второй лавине нельзя оставлять без внимания. Но пока результаты экспертизы указывают на то, что смерть травмированных произошла вследствие травм и действий холода. Если бы четверо травмированных, которых ребята уложили в ложе ручья, были засыпаны снежной лавиной, то в момент удушения возле рта каждого должна была остаться ледяная корка. Ещё одно предположение Печуриной о том, что Дорошенко и Кривонищенко умерли первыми вызывает недоумение: двое здоровых парней вряд ли умерли бы раньше травмированных.

Игорь Дятлов испытал новый удар, и понял, без снаряжения группа быстро погибнет. Вместе с Зиной Колмогоровой он предпринимает отчаянную попытку вернуться в палатку за оставленным там снаряжением. Пройти назад им удаётся не много. И не совсем понятно положение Слободина: он находился дальше всех от костра. Вероятно, что он отстал от группы ещё при спуске, вероятно также, что он первым стал возвращаться в палатку, а Колмогорова решила пойти ему на помощь.

Примечание. Подобные аварии происходили не раз и не два. Из-за высоты и холода погибла группа альпинистов на пике Победы в 1955 году, женская команда альпинисток на пике Ленина в 1974 году, группа туристов Левина в 1990 году на Эльбрусе, группа туристов из Ульяновска в 2005 году на том же Эльбрусе. Итоговая картина таких аварий знакома до боли: кто-то одет в двойную одежду, кто-то раздет до белья, кто-то в одном ботинке. Ледяные наросты у лица, если человек ещё дышал под снегом. И в конце трагической развязки, – беспорядочные, плохо продуманные действия людей, поражённых холодом и отчаянием…

Такова леденящая картина трагедии на Холат-Сяхл, полученная в ряде синтеза «коротких версий» и её «силовых» этапов. Под силой подразумеваются главные физические факторы воздействия. Например: лавина, холод, хронологическое воссоздание всех действий группы. Но это вряд ли возможно. Здесь важно понять именно характер этих действий и характер внешних и внутренних факторов.

Теперь перейдём к ещё не затронутым фактам. Это наиболее таинственный и ничем не связанный с аварией факт радиоактивности на отдельных частях одежды Дубининой, на обрывке брюк Кривонищенко, на свитере Золотарёва.

Примечание. Радиоактивное загрязнение по данным экспертизы является «сильным» только в предположении, что источник промывался водой. Без этого предположения источник имел всего лишь двух-трёхкратное превышение радиоактивности. Участки одежды могли и не промываться водой. Всё зависит от того, как они лежали в ручье, а, может, они вообще не попали в воду.

Факт наличия радиоактивности настораживает не только своей «неожиданностью», но и «слабостью» ввиду отсутствия какой-либо связи с основными причинами аварии. Факт породил множество домыслов о «взрыве», о «натриевых ракетах» и пр. общее предположение: а не был ли прихвачен источник радиации где-нибудь в пути. Далее, четверых, найденных только в мае, увозил грузовой вертолёт военной авиации. Мешки для перевоза погибших предоставили военные. Надо сказать, что на грузовых вертолётах военные часто перевозят в мешках радиоактивные отходы. В общем, предположений о радиации можно придумать много, но возражений – ничуть не меньше. Всерьёз воспринимать этот факт несущественно, потому что на нём строятся очередные гипотезы и предположения. Но они не являются такими же фактами.

Второй «подозрительный» факт трагедии – это эбонитовые ножны, найденные у палатки. Откуда они появились? Никто из свидетелей их не опознал. На основе этого факта некоторые исследователи пытаются доказать, что на месте аварии присутствовали другие люди. Отсюда возникают версии об «убийстве», «зачистке», «имитации» несчастного случая… не гнушаются также подтасовкой улик, намеренной дезинформации со стороны преступников и т. д. Но «основным» следователям этот факт представляется таким же слабым, как и остальные. Какие-то вещи свидетели могли не запомнить и не увидеть. Конечно, нож – довольно заметный предмет, но вот ножны могли находиться, например, в рюкзаке, вдали от глаз посторонних. В конце концов, туристам могли подарить нож геологи, встретившиеся им на пути. И всё-таки предположение о посторонней принадлежности ножен рухнуло: оказалось, что ножны подошли к ножу Саши Колеватова, – их вместе с ножом подарили на память его сестре Римме Сергеевне.

Остаётся ещё два слабеньких факта: найденная на помосте портянка из шинельного сукна, да след ботинка, который кто-то из спасателей вроде бы видел среди следов от босых ног на склоне. Скорее всего, спасатель видел след ботинка, оставленного другим спасателем, а «портянка» из шинельного сукна – это не обиходный предмет. Эту тряпку кто-то из ребят мог прихватить с собой как обычную ветошь. Вообще, каждую тряпку не запомнишь. Не надо из одного волоска делать «чёрную кошку».

Потемнения кожи, отмеченные на погибших, вполне объяснимы, – на коже у многих умерших выступают пятна. К тому же нельзя забывать о довольно низкой температуре в момент катастрофы. А все погибшие довольно длительное время лежали в снегу в замёрзшем состоянии. В таком положении организм кристаллизуется, а потом происходит некроз тканей при неоднородном оттаивании. Смерть не украшает человека.

Наконец, самый зловещий факт: почему у Люси Дубининой отсутствовал язык? Уточним: не только язык, а вся диафрагма ротовой полости. Этот факт тоже можно объяснить. Люсю нашли в ручье в мае. К этому времени ручей оттаял независимо от находившимся над ним четырёхметровым слоем снега. В ручье ожили местные обитатели, – водяные жучки, личинки, черви. А также более мелкая живность – микроорганизмы. Мягкие ткани диафрагмы ротовой полости и хрящи начали разлагаться в первую очередь, и они были съедены обитателями ручья. А более стойкий наружный кожный покров ещё не разрушился. Всё объяснимо без мистики, фантастики и жутких криминальных преступлений. Кого-то эти факты, может быть, разочаруют, но серьёзное расследование не для дешёвых сенсаций. Истина дороже!

Авторы такой «нужной» истины – это Евгений Буянов, Валентин Некрасов, Юрий Яровой, Борис Возрождённый, Моисей Аксельрод, Анна Матвеева, Игорь Попов.

Это очень достойные (ис)следователи, которые получили одобрение за проведённую работу прямо из Москвы. Не сомневаюсь, что и денежное вознаграждение – гонорар – за проделанную работу оказался немалым.

В заключение эти многоуважаемые господа дают будущим туристам такое резюме, претендующее на догму:

Раскрытие тайны этой аварии имеет глубокий человечный смысл, – оно делает их жертву не напрасной! А их память незабвенной!

В память о группе Дятлова можно сформулировать «техническое назидание дятловцев» для туристов примерно такого содержания:

«ППП: правильно поставь палатку!»

Палатку не ставь под возможный удар лавины, под удар дерева, которое может упасть, под удар камнепада, под скалы и осыпные выносы.

Палатку поставь в защищённом от ветра месте, не ставь под ветер(!), поставь крепко, надёжно закрепив тяги по штормовому, с заглублением в снег и защитой её снежной стенкой.

Палатку поставь вблизи топлива и воды. Дрова рядом – дополнительная гарантия на случай мороза и метели.

В случае разрушения или утраты палатки будь готов и умей построить другое жилище, защищающее от ветра и холода: снежную хижину (иглу), шалаш или чум из связанных жердей, покрытых лапником и снежными кирпичами.

Не теряй одежду, обувь и снаряжение – это очень опасно!

Потеря снаряжения – это потеря защиты, утрата возможной среды обитания человека.

Берегись и защищайся от страшной опасности холода!

Тепловые резервы и резервы защиты у человека очень ограничены.

Даже в самый критический момент надо стараться увидеть не только непосредственную опасность, но и другие! Даже в критический момент руководитель группы должен видеть последствия своего решения!

Каково?! У меня, признаться, при изучении различных материалов «дела» возникло странное отношение к поборникам «нужной и правильной» истины. Сразу вспомнились свои собственные строчки, написанные мной после окончания Литературного института им. Горького:

Слушаю напутственную речь

старого прораба коммунизма,

и стремлюсь поэзию сберечь

в чувственной основе реализма.

Знать бы мне – к чему пишу стихи,

знать бы мне – к чему приду в грядущем,

не держась прорабовой сохи,

не мешая лезущим и рвущим.

Говорят, поэзия мертва

без поддержки клана уклонистов.

Но взлетает рыжая листва,

но октябрь по-прежнему неистов!

Истины не сыщешь на земле,

где в тепле стихами промышляют,

где октябрь до нельзя упрощают

и поэтов держат в кабале.

Казалось бы, «прорабы совейской перестройки» повсюду разные. Ан, нет! Любой нынешний демократ – зеркальное отражение верного Ленинца. Так и хочется послать его на Джомолунгму, чтобы он выложил там свои догмы из снежного кирпича прямо на склоне. К счастью, я в своих исследованиях гибели туристической группы Игоря Дятлова опирался не только на заказанный Москвой «правильный» протокол. Гибель девяти молодых ребят до сих пор волнует людей, но кому-то очень хочется утаить, скрыть и просто забыть происшествие. К тому же, ведь оно произошло не вчера!

Глава 4

К счастью, «верные Ленинцы» сейчас не очень стараются показывать на людях свой правильный настрой. Я отлично помню, как в литинституте на лекциях научного коммунизма и диамата в наши пустые студенческие головы усиленно вбивали «демократические» догмы: «каждый студент – потенциальный будущий редактор! Поэтому студенты должны научиться быть прорабами стройки, перестройки и недостройки, а также кузнецами человеческих душ!». Представляете, каких потенциально грамотных специалистов выпускали подобные учебные заведения? Вот я и ужаснулся, натолкнувшись на протоколы «правильных» следователей. Вероятно, специальность подлеца всегда будет пользоваться спросом у правящей верхушки. Но сохранились и другие версии происшествия. В этой главе мы рассмотрим всё уже под другим ракурсом. Не против? Тогда поехали.

18 февраля 1959 года на четвёртой полосе газеты «Тагильский рабочий» появилась небольшая заметка одного из очевидцев – «Необычное небесное явление». И, замете, без каких-либо редакторских комментариев:

«В 6 часов 55 минут местного времени вчера на востоке, юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны. Шар двигался в направлении на северо-восток.

Около 7 часов внутри него произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг. Облако распространилось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток-северо-восток. Небольшая высота над горизонтом, 30 градусов, была достигнута примерно в 7.05. продолжая движение, это необычное явление слабело и размывалось.

Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, я включил приёмник, однако приёмов сигнала не было». [10]10
  Кисель А. «необычайное небесное явление», «Тагильский рабочий», 18.02.1959 г.


[Закрыть]

Скажу по секрету, что гл. редактор газеты за эту заметку имел крупную нахлобучку, а заметка попала в документы одного из самых странных уголовных дел. Но эта заметка оказалась не единственной:

«17 февраля, в 6.50 местного времени на небе появилось необыкновенное явление – движение звезды с хвостом, похожим на плотные перистые облака, – сообщала в докладной записке начальству Ивдельского отделения милиции техник-метеоролог Токарева. – Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче звёзд и полетела, стала постепенно, как бы раздуваться, образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался полумесяц, затем образовался малый шар, не такой яркий. Большой шар постепенно стал тускнеть, стал как размытое пятно. В 7.05 совсем исчез. Двигалась звезда с юга на северо-восток». [11]11
  Цитата есть в документальной повести А. Матвеевой «Перевал Дятлова» и в журналистском расследовании А. Гущина «Цена гостайны – девять жизней» («Урал», 1999 г. № 5, с. 117–143).


[Закрыть]

В деле имеются также свидетельские показания солдат «Ивдельлага». Один из них, Анатолий Леонтьевич Анисимов из в/ч 6602, был допрошен прокурором г. Ивдель:

«17 февраля я находился на посту. В это время с южной стороны показался шар больших размеров, окутанный белым туманом большого круга. При движении по небу шар то увеличивал, то уменьшал свою яркость. При уменьшении шар скрывался в белом тумане, и сквозь этот туман была видна только лишь светящаяся точка. Периодически светящаяся точка увеличивала свою яркость, увеличиваясь также и в размерах. При увеличении яркости светящейся точки, которая принимала форму шара, она как бы расталкивала белый туман, в то же время, увеличивая его плотность по краям, а затем сама скрывалась в тумане. Создавалось впечатление, что шар сам излучал этот белый туман, который образовал форму круга. Двигался шар очень медленно и на большой высоте. Виден он был примерно минут 10, а потом исчез в северном направлении, как бы растаял вдали».

31 марта явление повторилось. Одно из воинских подразделений было поднято по тревоге, поскольку «Ивдельлаг» – зона строгого режима. В деле также имеется телефонограмма секретарю Ивдельского горкома партии и заместителю председателя горисполкома:

«Проданову, Вишневскому. 31.03.59 г. в 9.30 местного времени.

31.03.59 г., в 4.00 в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880. Перед тем как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размеров Луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Потапов, Согрин». [12]12
  Губин А. «Всё становится на свои места», «Уральский рабочий», 21.01.1990.


[Закрыть]

Шарам, появляющимся в небе Северного Урала в феврале-марте 1959 г., уделяли особое внимание, так как именно в это время начинались поиски пропавшей без вести группы туристов под руководством Игоря Дятлова. Изначально в поход туристы уходили вдесятером: Игорь Дятлов, Людмила Дубинина, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова, Рустем Слободин, Юрий Кривонищенко, Николай Тибо-Бриньоль, Юрий Дорошенко, Александр Золотарёв и Юрий Юдин. Старше всех был инструктор Коуровской турбазы Золотарёв – 37 лет. Слободин, Кривонищенко, Тибо-Бриньоль уже окончили Уральский политехнический институт, работали инженерами, а остальные ещё учились в этом же институте.

Многие инструктора отмечали, что группа Дятлова была основательно подготовлена к походу. По Северному Уралу они путешествовали неоднократно. Достаточно упомянуть гору Кожимиз высотой 1195 м, которая находится недалеко от возвышенности Ыджыд-Парма. Места, куда отправились дятловцы, не пользовались вниманием даже у местных жителей. Недаром пик 1079 получил в стародавние времена имя Холат-Сяхл, что в переводе с мансийского звучит как Мертвец-Гора или Гора Мертвецов. Зимой температура здесь часто опускается ниже 40 градусов и, кроме охотников-манси, там практически никого не увидишь.

Сначала у туристов всё шло по разработанному плану, то есть группа Дятлова стартовала из Свердловска и на поезде перебралась в Серов. Затем в Ивдель, потом в Вижай. Оттуда с оказией они переправили вещи во 2-ой Северный посёлок, и на лыжах пошли к горе Отортен – основной цели маршрута. В переводе с манси это звучит как «Не ходи туда». В Вижае из-за разболевшейся ноги от группы отделился Юрий Юдин. Как ни странно, но даже болезнь иногда спасает жизнь человеку.

Трагедия разыгралась через четыре дня после того, как ребята покинули Вижай.

Холат-Сяхл находится в самой северной части Свердловской области. Невольно возникает аналогия: областным городом давно считается Екатеринбург, а вот область так и осталась с именем мертвеца – Якова Свердлова. Неудивительно, что Гора Мертвецов венчает Свердловскую область. В этом месте сходятся границы республики Коми и Ханты-Мансийского округа.

Последняя запись в дневнике Дятлова отмечена 31-м января:

«…Постепенно отделяемся от Ауспии, подъём непрерывный, но довольно плавный. И вот кончились ели, пошёл редкий березняк. Мы вышли на границу леса. Ветер западный, тёплый, пронзительный. Скорость ветра подобна скорости воздуха при подъёме самолёта. Фирн, голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходится. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег».

На следующий день дятловцы всё-таки построили лабаз, оставив в нём часть вещей и продуктов. Это было сделано для того, чтобы лишние вещи не мешали подняться на соседний склон Отортена, а потом вернуться и идти дальше на юг. Потеряв на закладке лабаза изрядное количество времени, дятловцы всё же вышли из-под прикрытия леса и решили разбить палатку как можно ближе к перевалу. Ночёвка вдалеке от леса – довольно волевое решение. На него могли решиться только основательно подготовленные туристы. Зато утром будет легче идти по хребту к вершине Отортена. Опытность туристов подтвердилась потом: палатка была поставлена как надо с учётом всевозможных форс-мажорных обстоятельств. Вот выписка из показаний С. Согрина:

«4 марта я, Аксельрод, Королёв и трое москвичей поднимались к месту, где была палатка Дятлова. Все мы здесь пришли к единодушному мнению, что палатка была поставлена по всем туристским и альпинистским правилам. Склон, на котором стояла палатка, не представляет никакой опасности».

Брошенную туристами палатку обнаружили только на пятый день поисков 26-го февраля. Первым на неё наткнулся Борис Слободцев, который вспоминает:

«Среди поисковиков наша группа была самая молодая. Мне помнится, что в Ивдель мы прибыли первыми. Потом нас на вертолёте забросили в горы, но не на Отортен, как было запланировано, а немного южнее. В тот день нас было трое: местный лесник Иван, я и Миша Шаравин. Шли с перевала наискосок, на северо-запад, пока не увидели… Палатка стоит, середина у неё провалена, но стоит. Представьте состояние 19-летних пацанов. Заглянуть в палатку страшно. И всё же начинаем палкой ворошить. В палатку через открытый вход и разрез снегу немало набилось.

На входе в палатку штормовка висела. Как оказалось, дятловская. В кармане металлическая коробка. В ней деньги, билеты. Нас перед этим накачали: Ивдельлаг, кругом бандиты. А деньги на месте. Значит, не всё так страшно. Значит, дятловцы где-то здесь, рядом». [13]13
  Печурина. «Тайна горного перевала», Областная газета (Екатеринбург), 28.05.1999 г.


[Закрыть]

В палатке никого не оказалось, но остались недалеко на снегу хорошо видимые следы. Они представляли собой спрессованные столбики снега. Вокруг утрамбованных следов снег выдуло ветром довольно основательно.

В постановлении из уголовного дела отмечено:

«Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно одновременно всеми туристами. Причём, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы. Ниже палатки на протяжении до 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину, в лес.

Осмотр следов показал, что некоторые из них оставлены почти босой ногой (например, в х/б носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги, обутой в мягкий носок и т. п. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы оказались занесёнными снегом. Ни в палатке, ни вблизи неё не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей».

После ознакомления с протоколом сразу же возникает вопрос: что заставило людей покинуть относительно безопасное место ночлега и полураздетыми побежать в лес? «Правильные» следователи утверждают, что туристов испугала лавина. Но никаких следов схождения лавины или небольшого оползня обнаружено не было. Это ясно хотя бы по сохранившейся палатке. В показаниях Е. П. Масленникова, одного из руководителей поисков, говорится:

«Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход её был обращён в южную сторону, и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки с северной стороны сорваны, и поэтому вся вторая половина палатки оказалась завалена снегом. Снегу было немного, то, что насыпано метелями в период февраля…».

Палатка стояла, когда её начали резать изнутри: ткань в этот момент была натянута, на ней остались ровные, почти прямые разрезы. Это сразу исключает все лавинно-ураганные версии, предполагающие, что палатку снесло и из-под неё людям пришлось пробивать себе дорогу с ножами в руках. Но если бы такое действительно случилось, зачем сломя голову бежать вниз по склону без рюкзаков, еды и одежды? Неужели «глупые, неопытные, малолетние и пр.» туристы не понимали, что при температуре минус 25 градусов у них нет никаких шансов выжить без какой-либо одежды?

Выходит, «правильные» «ис» следователи нагло лгут про ураган, ибо в метеорологической сводке по Ивдельскому району говорится: «Осадков выпало меньше 0,5 мм. Ветер северо-северо-западный, 1–3 м/с. Метели, урагана, бурана не наблюдалось». Получается как всегда в Совдепии: выдают желаемое за действительное, да ещё при этом обвиняют в гибели самих же туристов.

Спасатели пошли вниз по оставленным в снегу следам и вскоре обнаружили тела туристов, но не всех сразу. Тело Колмогоровой находилось за 850 м, Слободина – за километр, Дятлова, – примерно за 1180 м, Дорошенко и Кривонищенко – за 1,5 км у костра под кедром. Все они лежали на одной прямой, вдоль направления господствующего ветра.

Колмогорова лежала под десятисантиметровым слоем снега. Одета она по сравнению с другими достаточно тепло, только без обуви, как и остальные. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, обхватив рукой ствол берёзки.

Чуть припорошенных снегом Дорошенко и Кривонищенко нашли рядом друг с другом. Дорошенко лежал на животе, Кривонищенко – на спине. И тот и другой почти раздеты. На обоих лишь ковбойки и кальсоны, на ногах тонкие носки. Так зафиксировано в протоколе. Если же верить фотографиям спасателей, то один из погибших был совершенно босой.

Вспоминает Борис Слобцов:

«Когда мы поднялись через перевал к остальным, уже были найдены Дорошенко и Кривонищенко. Это мы сейчас уверенно называем фамилии. А тогда Юру Дорошенко приняли за Золотарёва. Я Юру знал хорошо, но тут не узнал. И даже мать его не узнала. И про пятый труп тоже гадали – Слободин это или Колеватов? Они вообще были неузнаваемые, кожа какого-то странного цвета…».

Стоп! Наткнулись на очень интересный факт, от которого пытались уклоняться «правильные» следователи: про странный цвет кожи погибших напоминали многие поисковики, включая Ивана Пашина. Впоследствии Пашин рассказывал:

«Цвет кожи у погибших был оранжево-красный, хотя ни особых повреждений тела, ни кровотечений не было».

Судмедэкспертиза тоже отметила своеобразный цвет кожи погибших, но в документах он уже другой – красновато-багряный. Мог ли цвет кожи трупа измениться с оттаиванием последнего?

Последние четыре трепа: Дубининой, Золотарёва, Тибо-Бриньоля и Колеватова обнаружили только 4-го мая. Они лежали под толстым слоем снега недалеко от костра, возле которого нашли Дорошенко и Кривонищенко. Трое из них замёрзли не просто так, а по заключениям судмедэкспертизы скончались от несовместимых с жизнью травм.

Но в протоколе имеется довольно противоречивая запись:

«Судебно-медицинской экспертизой установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой температуры, ни один из них не имел телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин. Слободин имел трещину черепа длиной 6 см, которая разошлась до 0,1 см, но умер Слободин от охлаждения.

4-го мая 1959 года в 75-и метрах от костра, по направлению к долине четвёртого притока р. Лозьвы, то есть перпендикулярно пути движения туристов от палатки, под слоем снега 4–4,5 метра, обнаружены трупы Дубининой, Золотарёва, Тибо-Бриньоля и Колеватова. На трупах, а также в нескольких метрах от них обнаружена одежда Дорошенко и Кривонищенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарёв обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина – её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотарёве, разутая нога Дубининой завёрнута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костра молодые пихты. На руке Тибо обнаружены двое часов. Одни из них показывают время 8 часов 14 минут, другие – 8 часов 39 минут.

Судебно-медицинским вскрытием установлено, что смерть Колеватова наступила от действия низкой температуры. Колеватов не имеет телесных повреждений. Смерть Дубининой, Тибо-Бриньоля и Золотарёва наступила в результате множественных телесных повреждений.

У Дубининой имеется симметричный перелом рёбер: справа 2,3,4,5 и слева 2,3,4,5,6,7. кроме того имеется обширное кровоизлияние в сердце. Тибо-Бриньоль имеет обширное кровоизлияние в правую височную мышцу, соответственно ему – вдавленный перелом костей черепа размером 3–7 см. Золотарёв имеет перелом рёбер справа 2,3,4,5 и 6… что и повлекло его смерть…».

Раны на телах погибших всё-таки были занесены в протокол следствия по данному делу. Однако медики утверждают, что с такими травмами, якобы полученными от лавины, раненным практически невозможно было преодолеть расстояние от палатки до костра под кедром. Следовательно, что-то с туристами произошло возле кромки леса, к которому они стремились. Это что-то не оставило ни одного синяка на теле, но раздробило человеческие кости как яичную скорлупу.

Экспертизой также установлено, что погибшие принимали пищу за шесть-восемь часов до смерти. Вероятно, после этого они принялись готовиться ко сну. Кто-то из них вышел из палатки по малой нужде с фонариком в руках. Скорее всего, это был Тибо-Бриньоль, потому что он один оказался одет почти полностью и к тому же обут. Обычно выходящий человек в походах невольно будит соседей, и те выходят вслед по той же надобности. Но тут случилось что-то, заставившее ребят панически бежать от палатки, как с места преступления.

В донесениях сказано, что в десяти метрах от палатки лежала меховая куртка Дятлова, в которую были завёрнуты пара тапок и пара тёплых носок. Видимо, Дятлов, готовясь ко сну, засунул носки в тапки, а тапки завернул в куртку. Такие свёртки часто изготовляют себе туристы, чтобы подложить под голову вместо подушки. Тут возникло «нечто». Если Тибо-Бриньоль закричал, то все обитатели палатки принялись бы выбираться через вход, что, собственно, и было отмечено. Игорь Дятлов выскочил, держа свёрток в руках, а потом его бросил. Скорее всего, ужас, охвативший туристов, был настолько силён, что все без исключения кинулись удирать от этого «нечто», надеясь укрыться или спрятаться в лесу. Брошенная куртка ещё раз подтверждает, что с фонариком выходил не сам Дятлов, а кто-то другой. Но этот другой также в панике бросил фонарик, хотя ночью бежать по неровному заснеженному склону довольно опасно. Легко было при полутора километровом бегстве поранить руки и ноги, но туристы получили совсем другие травмы. Эксперты были единодушны: падения при бегстве оставили на их телах только поверхностные травмы и ссадины. Падать там есть куда, но до леса все добежали благополучно.

В подавляющем большинстве случаев при падениях наблюдаются повреждения верхних и нижних конечностей (65 %), затем повреждения головы (22 %), повреждения груди, живота и таза (3 %), а также комбинации повреждений (10 %). В нашем случае у Слободина и Тибо-Бриньоля – черепно-мозговая травма, у Дубининой и Золотарёва – травмы грудной клетки. По сравнению со статистикой – 50 % повреждений головы (вместо среднестатистических – 22 %) и 50 % травм грудной клетки (вместо 3 %). И ни у кого, заметьте, ни у кого нет повреждений конечностей!