355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Александр Сорокин » 333 года заблуждений физики » Текст книги (страница 1)
333 года заблуждений физики
  • Текст добавлен: 12 апреля 2021, 17:30

Текст книги "333 года заблуждений физики"


Автор книги: Александр Сорокин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)

Александр Сорокин
333 года заблуждений физики

I. Явление принудительного расширения Земли

1. Введение

Явление принудительного расширения Земли относится к области естественных наук или точнее к науке о Земле. Важнейший вопрос истории Земли – расширяется Земля или нет, до сих пор оставался без ответа. Тема оказалась не простой, поэтому, многие поколения учёных выдвигали гипотезы с широким спектром предполагаемых причин расширения Земли, но споры не утихают до сих пор, значит, задача всё ещё не решена.

Данная работа содержит краткий анализ научных гипотез, описание явления принудительного расширения Земли в доказательной форме математически и графически. Понятно, что история науки в этой области изобилует подробностями напряжённой работы огромного количества учёных, разных стран и народов, организованных экспедиций, высокоточных, уникальных приборов, опасных погружений на глубину, человеческих судеб. Но, оставим эти подробности литераторам.

Самая важная часть работы, раскрывает суть, которая подтверждается математическими расчётами и разносторонними доказательствами, включая графические, для большей убедительности.

2. В поиске истины

В эпоху Великих географических открытий, одновременно с появлением карт Атлантического океана, прежде всего картографы, заметили сходство береговой линии Африки и Южной Америки. Люди давно уже научились изображать контуры береговой линии, но до открытия другого континента не с чем было сравнивать. Могу себе представить удивление людей прошлого, при виде копии очертаний противоположного берега!

Пожалуй, первым высказал своё мнение о сходстве береговой линии материков в 1596 году фламандский географ и картограф Абрахам Ортелий, более известный как создатель формата «географический атлас» и составитель первого атласа в истории. Он заметил, что описание гибели Атлантиды у Платона может на самом деле быть описанием разделения двух континентов 11
  Бэкон Фрэнсис, Великое восстановление наук. XXVII. М., Соцэкгиз, 1935г.


[Закрыть]
.

В 1620 году Фрэнсис Бэкон в книге «Новый Органон» (новый инструмент мышления – авт.) ссылался на береговые линии Африки и Америки как на очевидное для читателя сходство: «…в самом строении мира – в его больших частях – нельзя пренебречь примерами подобия. Таковы Африка и Перуанская область с континентом, простирающимся до Магелланова пролива, ибо и та и другая области имеют подобные перешейки и подобные мысы, а это неслучайно» 22
  Баркин Ю.В., Баркин М.Ю. «Интерпретация необъясненных аномальных вековых изменений большой полуоси и эксцентриситета лунной орбиты в современную эпоху» Инженерный журнал: наука и инновации, 2014, вып. 12. URL: http://engjournal.ru/catalog/fundamentals/hidden/1338.html).


[Закрыть]
.

Вторая половина XVIII века и первая половина XIX века стали для науки геологии и смежных с ней наук (минералогия, палеонтология) периодом накопления опытных данных, которые потребовали дальнейшего осмысления. В то время, главными вопросами науки о Земле, были вопросы о природе Земли, о темпах геологических изменений.

В конце XVIII века (1795г.), Джеймс Хаттон впервые выдвинул теорию «плутонизма» о вулканическом происхождении пород, но её пик развития падает на 1820-е годы. Он сформулировал принцип научной геологии – облик Земли формируется естественными силами, присущими самой Земле, и продолжает формироваться в настоящее время. Хаттон считал – Земля существовала вечно и постоянно обновляется.

То, как именно действуют эти естественные силы, уже тогда было предметом дебатов. Жорж Кювье, один из основателей палеонтологии, считал, что окаменелости и рельефы со смещением пород говорят о существовании предыдущих эпох, уничтоженных катастрофами.

Альтернативная теория утверждала, что геологические процессы идут крайне медленно. Её сформулировал и аргументировал Чарльз Льюэлл – автор сводного труда «Основы геологии», между 1826 и 1850 годами.

К концу XIX века, представления о строении Земли практически сформировались. Большинство геологов XIX века предполагали, что карта Земли всегда была более или менее неизменной, менялся только уровень моря и рельеф.

Причины изменения рельефа, оставалось неочевидными, и для этого в XIX–XX веках выдвигались две теории. По одной теории, Земля расширяется; согласно другой – сжимается. Сторонники расширения рассматривали несколько механизмов расширения (тепловое, притяжение Луны и т.п.), сторонники сжатия исходили из предположения о постепенном остывании Земли. Обе гипотезы сосуществовали параллельно, подвергались критике, и ни одна из их многочисленных версий не дала объяснения наблюдаемым фактам.

Наиболее правильную гипотезу расширения Земли, предложил в 1880-х годах итальянский геолог Роберто Мантовани, чья последняя работа по этому вопросу относится к 1909 году.

Согласно теории растущей Земли, материки представляют из себя «осколки» коры молодой планеты, имевшей ранее существенно меньший размер. В результате увеличения размеров Земли, в ходе неких процессов, исходная единая кора раскололась на отдельные материки, «осколки» начали постепенно удаляться друг от друга, и процесс этот продолжается до сих пор.

Другую гипотезу, о горизонтальном смещении континентов, в 1908г. высказал американский гляциолог Фрэнк Барсли Тейлор. Он считал, что процессы горообразования не могут быть объяснены только за счет вертикального смещения пластов.

Горные хребты, которые он изучал, могли возникнуть только от колоссального бокового сжатия. Тейлор предположил, что процесс смещения континентов был вызван притяжением Луны. Он считал, что изначально континентальная масса была сосредоточена на полюсах, и притяжение Луны стянуло континенты к экватору, где они сдавили друг друга.

Геологическая наука находилась в этом состоянии, когда в 1912 году немецкий метеоролог Альфред Вегенер выступил (с циклом лекций) со своей версией «происхождения континентов и океанов» за счет смещения континентов по горизонтали, так как материки являются более легкими «платформами», которые могут медленно передвигаться по более тяжелым недрам планеты подобно тому, как дрейфуют льды по поверхности воды.

Эта теория, по умолчанию, подразумевала постоянство размеров планеты. (Издана монография «Происхождение материков и океанов», 1915г., русский перевод в 1925г.).

Альфред Вегенер считал, что двигаются континенты с прилегающим континентальным шельфом, а гладкие и плоские глубинные равнины океанов – это поверхность, по которой они ползут.

Современная тектоника плит знает, что плиты заканчиваются у срединных хребтов океанов – в этом ее ключевое отличие от взглядов Вегенера.

За несколько изданий книги он собрал большой объем данных, подтверждавших перемещение континентов. На основе этих, и массы других данных, Вегенер реконструировал палеогеографию мира, которая в основном совпадает с современной, главное отличие – он считал, что в третичном периоде момент импульса полюсов сильно сместил земную ось и климатические пояса на всех континентах (Третичный период – устаревшее название интервала геологической истории Земли, в промежутке времени от мел – палеогенового вымирания, примерно 65 млн. лет назад, до начала последнего ледникового периода, около 1,8 млн. лет назад – авт.).

Альфред Вегенер не стал рассматривать вопрос, что за сила двигает континенты, высказав гипотезы о силе Кориолиса, «бегстве от полюсов» (смещении масс к экватору за счет вращения Земли и гравитации), приливной силе, конвекции в слое SiMa, и заметив, что «геология ещё ждет своего Ньютона».

В основном, заслуженные геологи США и Европы сформировали к Альфреду Вегенеру отношение, как к дилетанту в зоне не своей компетенции, поскольку, метеоролог Альфред Вегенер вторгся на чужую территорию. Его исследование опиралось не на его собственную полевую работу, а на исследование научной литературы.

После гибели Альфреда Вегенера в экспедиции 1930г., гипотезу «континентального дрейфа» рассматривали всерьез только немногие сторонники, а для большинства геологов – ортодоксов это была маргинальная теория, научное шутовство.

К началу XX века было получено достаточно данных, что возраст Земли следует исчислять миллиардами лет и «геологическое время» приняло современный вид. Геофизик Артур Холмс первым предположил, что в мантии могут существовать конвекционные процессы, переносящие тепло и перемещающие континенты.

Он впервые изложил теорию дрейфа континентов в своем широко известном и авторитетном учебнике «Начала физической геологии», опубликованном в 1944 году, основные положения которой признаны и сегодня. Для того времени она была довольно радикальной и широко критиковалась, особенно в Соединенных Штатах.

Декан геологического факультета Принстона, океанограф Гарри Хесс и его коллега военный океанограф Роберт Диц предположили, что конвекция в астеносфере выдавливает лаву через срединные разломы, раздвигая плиты земной коры. Более теплая лава поднимается выше уровня хребта и стекает по обе его стороны. Так создается новая полоска земной коры вдоль хребта и двигаются плиты земной коры.

Один из исследователей Джон Тьюзо Уилсон, завершил формирование теории тектоники плит в 1965 году статьей «Новые классы разломов и их влияние на континентальный дрейф».

В 1966 году создание теории тектоники плит было в основном завершено, что закрепили три конференции, прошедшие с апреля 1966 по 1967 год. Участники «научной революции» сформулировали основные открытия и понятия, и в сентябре 1968 года статья «Сейсмология и новая глобальная тектоника» описала новую модель мобильной и «живой» Земли. Достижения американских геологов очень быстро разошлись и были приняты во всем мире как стройная теория устройства планеты Земля.

Теория дрейфа материков, преобразовалась в теорию тектоники плит и дошла до наших дней. Попутно эта теория стала доминирующей и «общепринятой», поскольку альтернативная ей теория расширения, еще долго топталась на месте, без вразумительного объяснения механизма изменения размеров планеты.

В современной теории тектоники плит Земли остается еще много неясных и спорных мест, но в целом теория продолжает оправдывать себя. Самая глобальная гипотеза – о том, что литосферные плиты, собственно, движутся, получила подтверждение спустя почти полвека, когда GPS-датчики на всех континентах стали фиксировать векторы своего смещения.

Теория тектоники плит так и не дала ответ на самый важный вопрос – в чем причина тех самых конвективных потоков, которые заставляют двигаться различные участки земной коры (материковые и океанические плиты) в том или ином направлении.

С другой стороны, многочисленные факты реального расширения Земли требуют научного объяснения, и на смену устаревшей теории надо ставить новую. Появилась острая необходимость в новых знаниях.

Выход из длительного тупика теории расширения Земли был предложен в 1975 году талантливым советским ученым, доктором геологических наук Лариным Владимиром Николаевичем, в монографии «Гипотеза изначально гидридной Земли»33
  Ларин В.Н. монография «Гипотеза изначально гидридной Земли» (М.: Недра, 1975; 1980г. (2-е изд., перер. и доп.).


[Закрыть]
, который, как это часто бывает, вышел на эту проблему совсем с другой стороны.



Рис.1, Ларин Владимир Николаевич.

Появилась новая «Теория гидридного ядра»:

«Всю гамму глобальных геолого-тектонических явлений новая концепция связывает с единой внутренней причиной – дегазацией водорода от ядра планеты, в результате чего внутренние водородсодержащие геосферы (ядро Земли) уменьшают свой объем, тогда как объем мантии увеличивается.

Весьма любопытно, что суммарный объем планеты при этом должен существенно увеличиваться в связи с гораздо большей сжимаемостью гидридов в сравнении с металлами» 44
  Ларин В.Н., Проблемы расширения и пульсации Земли, изд. «Наука», 1984г.с.37, 38.


[Закрыть]
.

Главное действующее «лицо» в этой концепции – водород! Именно водород обладает уникальными способностями взаимодействия с любыми веществами в недрах Земли, имеет аномально низкую плотность – 0,0898 кг/м³ и в 61417 раз меньше средней плотности Земли! Поэтому, изменения агрегатного состояния материи в недрах Земли с участием водорода, не меняют массу – меняют только объём!

В недрах Земли водорода по массе всего 4,5 %. Но по количеству атомов его больше всех в нашей планете: 59 % атомов планеты – это атомы водорода 55
  Ларин В.Н., 1991г. Диссертация на соискание учёной степени доктора геолого – минералогических наук, Академия наук СССР, с.9.


[Закрыть]
. Почему так получается? Потому, что он очень легкий 66
  Ларин В.Н., Новая геохимическая модель Земли, изд. «Природа», 1981г. №12, с.14.


[Закрыть]
. Водород – самый распространённый элемент во Вселенной. На его долю приходится 75% нормального вещества по массе и около 92 % всех атомов. Водород входит в состав практически всех органических веществ и присутствует во всех живых клетках, где по числу атомов на водород приходится почти 63 % 77
  Севергин В. М. Пробирное искусство, или руководство к химическому испытанию металлических руд и других ископаемых тел. СПб.: Издание Императорская АН, 1801г. C. 2.


[Закрыть]
.

Согласно новой теории гидридного ядра, водород уплотняет металл. Значит, потеря водорода разуплотняет металл. То есть увеличивает его объем. При этом, согласно закона сохранения массы замкнутой системы, масса планеты не меняется.

Научными экспедициями уже давно доказано, что океаны моложе континентов, их возраст не превышает 180 млн. лет! Это значит, что когда-то на Земле были только континенты, а океанов не было, континенты составляли единое целое. А теперь нет. Их растащила неведомая сила и продолжает растаскивать. Это факт.

Когда Земля начала расширяться, кора растрескалась, и континенты разошлись по поверхности планеты. При этом они остались там же, где и были. Между континентами образовалось океанское дно, которое образует остывшая лава. Она периодически продолжает вытекать из трещин, образуя новое дно океана на расширяющейся планете.

«Теория гидридного ядра», в прямом смысле, оказалась самой глубинной. Она обозначила главный процесс, который идёт в недрах Земли – дегазация водорода.

Основная ошибка этой теории в том, что в ней следствие принимается за причину. Дегазация водорода, это следствие, а не причина принудительного расширения Земли!

3. И всё-таки она расширяется!

3.1. Догма современной науки

Наверное, все учёные, которые занимаются наукой о Земле, смотрят на планету, как на вещь. Исследуют вещества, явления, ископаемые останки, используют дорогостоящее оборудование и уже накопили огромную базу данных по всем направлениям, надеясь решить все сложные вопросы, а реальных результатов по главному вопросу – причина расширения Земли, за последние несколько сотен лет нет. Такое впечатление, что наука занимается только собирательством различной информации, без логического анализа. Это хорошо заметно, когда учёные, или группа учёных публикует свой отчёт о проделанной работе – сколько лет велись исследования, количество измерений, статистика и т.п., а результат мизерный, не соответствует затратам. Даже не знают, куда применить полученный результат.

Мы по прежнему ничего не знаем о строении Земли и Луны, их истории, поэтому не можем прогнозировать будущее. Знания о вселенной, ещё более призрачны.

Яркий пример науки сегодня, вот эта заметка в средствах массовой информации:

Геофизики подтвердили, что Земля не растет

Москва, 16 августа 2011г. – РИА Новости и другие СМИ

Группа геофизиков с помощью современных космических средств измерений и новых вычислительных методик смогла "похоронить" популярную в прошлом теорию расширяющейся Земли, сообщает Лаборатория реактивного движения НАСА.

Сотрудник лаборатории У Сяопин (Xiaoping Wu) и его коллеги в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters, пишут, что зафиксированные ими колебания радиуса Земли не превышают 0,1 миллиметра – толщины человеческого волоса – в год. Эта величина не является статистически значимой.

"Наше исследование дало независимое подтверждение того, что Земля сейчас не расширяется, по крайней мере в границах неопределенности измерений", – говорит У Сяопин.

Для точного вычисления радиуса Земли и определения, как он меняется, используются такие средства, как спутниковые лазерные измерения (в ходе которых с точностью до миллиметра измеряется расстояния между спутниками и отражателями на Земле), радиоинтерферометрия со сверхдлинной базой, данные навигационной системы GPS, и ряд других методов.

Группа У Сяопина использовала новые методы для переоценки данных Международной системы отсчета, в частности, они учитывали движения земной коры, а также точные данные о земной гравитации, полученные с помощью спутников GRACE.

У меня, такая информация, вызывает только ироническую улыбку. Общая убогость подобной «науки», подкреплённая космическими исследованиями, больше смахивает на дезинформацию всех жителей нашей прекрасной планеты!

Но, не будем обращать внимание на откровенную глупость, когда есть более интересная тема!

3.2. Гениальное – всё просто

Как говорил гениальный русский учёный Михаил Васильевич Ломоносов – «Природа довольно проста. И все, что этому противоречит, следует отвергать». И это действительно так!

В вопросе, который волновал несколько столетий лучшие умы человечества, виновата обыкновенная вода! Причина в том, что её на Земле, очень много!

Общий объём воды на планете – около 1,39 млрд. км³.

Масса гидросферы – примерно 1458,38·1024 кг.

Основная часть воды (97,54 % объёма гидросферы ) сосредоточена в Мировом океане, намного меньше – в ледниках (1,86%), континентальных водоёмах (0,02%) и подземных водах (1,68%). Океаны покрывают около 70,8 % земной поверхности. Средняя их глубина составляет 3800 м, а максимальная (Марианская впадина в Тихом океане) – 10 994 метра.

Главная причина расширения Земли – огромное давление воды на стенки береговой линии континентов! Оно, буквально разрывает планету на части. Поэтому, я называю это явление – принудительного расширения Земли! Эти новые знания, соответствуют истине, которая позволит очистить науку от ложных направлений, копившихся столетиями!

Гидросфера Земли, это огромный «аквариум» с большими рыбками. А, вода, как известно имеет вес 1 кг./дм³ или 1 литр. Осталось вспомнить задачу из учебника по Физике – расчёт давления воды на стенки аквариума!

В качестве примера, привожу несколько вариантов расчёта:

Расчёт давления морской воды Атлантического океана на стенки материков Северной и Южной Америк:

Примерная длина береговой линии Атлантического океана с Северной и Южной Америкой L = 18600 км,

Средняя глубина h = 3736 м,

Плотность морской воды равна Ро = 1030 кг/м³ ,

Ускорение свободного падения на поверхности Земли g = 9,80665 м/с².

Давление столба морской воды p = Ро × g × h = 1030 кг/м³ × 9,80665 м/с² × 3736 м = 37736774 Па.

Среднее давление на стенки материков p /2=37736774/2=18868387 Па.

Площадь боковой стенки материков S = h × L = 3736 м × 18 600 000 м = 69489600000 м².

Сила, с которой вода давит на боковые стенки материков F = p × s = 18868387 Па × 69489600000 м² = 1 311 156 665 275 200 000 Н (кг м/с²)

или 133 700 770 933 519 620 кг.(1 кг = 9.8066 Н), 1 Па = 1 Н / м².

С такой же силой воды Атлантического океана давят на противоположный берег! В основном на Африку. Видно, даже не вооружённым взглядом, что эта сила огромная! Она способна раздвинуть что угодно!

Расчёт давления морской воды Атлантического океана на стенку Африканского материка:

Примерная длина береговой линии Атлантического океана с Африканским материком L = 10500 км.

Средняя глубина h = 3736 м,

Плотность морской воды равна Ро = 1030 кг/м³,

Ускорение свободного падения на поверхности Земли g = 9,80665 м/с².

Давление столба морской воды p = Ро × g × h = 1030 кг/м³ × 9,80665 м/с² × 3736 м = 37736774 Па.

Среднее давление на стенки материков p /2=37736774/2=18868387 Па.

Площадь боковой стенки материков S = h × L = 3736 м × 10 500 000 м = 39228000000 м².

Сила, с которой вода давит на боковые стенки материков F = p × s = 18868387 Па × 39228000000 м² = 740169085236000000 Н (кг м/с²)

или 75 476 241 656 019 140 кг.(1 кг = 9.80665 Н), 1 Па = 1 Н / м².

Выводы:

1. Давление воды океана на стенки материков – главная причина расширения Земли и движения континентов!

2. Именно поэтому, земная кора разрывается по линии, где эти силы давления равны и разнонаправлены!

3. Давление воды действует на любой участок Земли или стенки материков, поэтому расширяется только дно водоёма или океана.

Поскольку глубина океана периодически меняется от приливов и отливов, то и сила давления на материки меняется с той же периодичностью. При изменении климатических условий, происходит таяние ледников и повышение уровня мирового океана, что в свою очередь приводит к увеличению скорости расширения поверхности Земли.

В рельефе дна океанов выделяются: Подводные континентальные окраины, шельф и континентальный склон, Ложе Мирового океана.



Рис. 2. Атлантическая подводная окраина Северной Америки: шельф, материковый склон с каньонами и материковое подножие 88
  Ухтинский государственный технический университет. Строение морского дна и отделы моря, страница 22, https://studfile.net/terms/ – файловый архив студентов, Файл: geol.doc.


[Закрыть]
.

3.3. Доказательства достоверности открытия

3.3.1. Срединно – океанические хребты

Доказательством явления принудительного расширения Земли с огромным давлением воды на стенки материков, является обнаружение Срединно-Атлантического хребта, а затем и аналогичных хребтов в других океанах с горячими восходящими мантийными потоками.

На рисунке 3 хорошо видна структура Срединно-Атлантического хребта, который разделил континенты с севера на юг по срединной линии равенства давлений воды Атлантического океана. Сразу бросается в глаза удивительная симметрия этого хребта, относительно континентов. Это и есть линия равенства давлений и силы, направленных в разные стороны от середины хребта. В других частях мирового океана присутствуют точно такие же срединно – океанические хребты.

Новые знания о явлении принудительного расширения Земли, позволят прогнозировать дальнейший ход событий дрейфа континентов. Возможно, они помогут произвести коррекцию такого движения в нужную сторону?



Рис.3. Реальная картина Срединно-Атлантического хребта.

На рисунке 4 показан механизм действия принудительного расширения Земли, в виде разреза акватории океана, с центральным хребтом и боковыми поверхностями континентов. В центре хребта находится источник поступления магмы.



Рис.4, В разрезе, показан механизм действия принудительного расширения Земли, с последовательным наращиванием земной коры 99
  На дне океанов, слайд №17. Проект «Инфоурок» (https://infourok.ru/) – крупнейший бесплатный образовательный интернет-проект России.


[Закрыть]
.

3.3.2. Интенсивность магнитного поля Земли

Ещё одно важное доказательство расширения Земли – с ростом объёма Земли, уменьшается интенсивность магнитного поля на поверхности планеты, удаляясь от источника магнитного поля, который находится в центре Земли.

Магнитный дипольный момент Земли на 2015 год составлял 7,72 × 1025 Гс·см³ (или 7,72 × 1022 А·м²), уменьшаясь в среднем за последние десятилетия на 0,007 × 1025 Гс·см³ в год 1010
  Magnetic North, Geomagnetic and Magnetic Poles (англ.). http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/. World Data Center for Geomagnetism, Kyoto. Дата обращения 27 апреля 2017г.


[Закрыть]
.

3.3.3. Изменение силы тяготения Земли

Практически, ежегодные измерения гравитационной постоянной, показывают её устойчивое отклонение (Рис. 5).

Этому явлению есть только одно объяснение – постепенное расширение Земли, приводит к постепенному изменению гравитационной постоянной!



Рис.5, Изменение величины гравитационной постоянной по состоянию на 2010 год.

Рекомендованное NIST (Национальный институт стандартов и технологии США), значение (показано зеленым) учитывает все предыдущие измерения; три новых измерения (показаны красным), несмотря на высокую заявленную точность, очень сильно расходятся друг с другом 1111
  T. Quinn, H. Parks, C. Speake, and R. Davis. Improved Determination of G Using Two Methods // Phys. Rev. Lett. 111, 101,102 (2013г.),


[Закрыть]
. Изображение с сайта www.schlammi.com

3.3.4. Удаление Луны от Земли

Пожалуй, самое простое и надёжное подтверждение, данного явления принудительного расширения Земли, является ежегодное удаление Луны от Земли на 3,81 см. Лазерные определения расстояния до Луны, выполненные в 1969–2001 годах, с помощью, установленных на Луне уголковых отражателей, дают значение увеличения радиуса лунной орбиты 3,81 ± 0,07 см/год 1212
  Бэкон Фрэнсис, Великое восстановление наук. XXVII. М., Соцэкгиз, 1935г.


[Закрыть]
.

Рассчитаем изменения радиуса и длины экватора Земли в зависимости от удаления Луны.

Скорость удаления Луны от Земли 3,81 ± 0,07 см/год, это происходит потому, что радиус расширяющейся Земли, тоже увеличивается!

В соответствии с законом всемирного тяготения, сила притяжения между планетами имеет квадратичную зависимость, зная годовой прирост радиуса Земли: dR2 Год = 3,81 см./год, получим:

dR Год = √ 3,81 см./год = 1,95192 см./год. (0,0195192 м./год)

Прирост величины радиуса Земли составляет 1,95192 см./год.

При радиусе на экваторе Земли 6 378 100 м., длина окружности (экватора) равна: L1 = 2 π R = 2 × 3,14159 × 6 378 100 м. = 40 074 750,358 м.

Радиус с учётом роста:

dR Земли = R Земли + dR Год = 6378100 + 0,0195192 м = 6378100,0195192 м.

Новая длина экватора:

L2 = 2 π R = 2 × 3,14159 × 6 378 100,0195192 = 40 074 750,48064265 м.

Рост длины экватора за год:

dL = L2 – L1 = 40 074 750,48064265 м. – 40 074 750,358 м. = 0,12264 м (12,264 см.).

Земля, по экватору, расширяется на 12,264 см./год! Это, не маленькая величина, особенно если учесть длительный период времени действия этой силы! Самое интересное – расширяется только дно океанов.

3.3.5. Замедление экваториальной скорости Земли

Рассчитаем замедление экваториальной скорости Земли, за год:

В соответствии с законм сохранения момента импульса: суммарный момент сил, действующих на тело или систему тел, имеющих неподвижную ось вращения, равен нулю, то изменение момента импульса также равно нулю, т. е. момент импульса системы, остаётся постоянным.

ΔL = 0, L = const.

Тогда момент импульса L Земли:

L = m × v × r, где v = 465,1013 м/с – экваториальная скорость Земли

поскольку m = const., то можно записать:

L / m Земли = v × r = const. = 465,1013 м/с × 6378100 м = 2966462601,53 м²/ с,

Тогда скорость вращения, с учётом роста радиуса Земли:

v = (L / m Земли) / r = 2966462601,53 м²/ с / 6 378 100,0195192 м = 465,1012985766286 м/с. , скорость уменьшилась на dv = 1,4233714 × 10-6 м/с./год.

3.3.6. Увеличение периода вращения Земли вокруг своей оси

Другим доказательством расширения Земли, является увеличение периода времени земных суток.

Рассчитаем увеличение периода вращения Земли:

Т = 2 π R / v, где v – линейная (экваториальная) скорость, R – радиус Земли,

До расширения Т = 2 π R / v = 2 × 3,14159 × 6 378 100 м / 465,1013 м/с = 86163,48816483635 с.

После расширения Т = 2 π R / v = 2 × 3,14159 × 6 378 100,0195192 м / 465,1012985766286 м/с = 86163,48869221671 с.,

Период вращения увеличился на dТ = 5,2738 × 10-4 с/год (0,52738 мс/год).

За тысячу лет замедление вращения Земли вокруг своей оси будет 0,52738 с/1000 лет, т.е. с начала нового летоисчисления замедление составило, примерно 1 секунда/2000 лет – это очень маленькая величина за такой период времени. Поскольку увеличение объёма Земли нелинейно, то и замедление периода вращения нелинейно. Раньше, эта скорость замедления была ниже.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю