355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Александр Рифеев » Бог войны Первой мировой (СИ) » Текст книги (страница 4)
Бог войны Первой мировой (СИ)
  • Текст добавлен: 17 сентября 2016, 18:30

Текст книги "Бог войны Первой мировой (СИ)"


Автор книги: Александр Рифеев


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 5 страниц)

15 378,0 1 639,4 425,0 190,0 2 254,4 5 148,2 2 384,0 9 786,6 63,6 147

Из этого числа потерь на 1915 год приходится около 2,5 млн. человек убитыми, умершими от ран, ранеными, заболевшими, отравленными газами, пропавшими без вести и попавшими в плен.

А вот потери в Первой мировой войне (1914-1918 гг.) остальных государств. Таб. 3.2.3-18.

Государства Участвовало

в боевых действиях

тыс. чел. Погибли в бою, пропали без вести Раненые, отравленные, заболевшие Попавшие в плен Потери всего % от численности армии Погибших на 1000 чел. личн. состава

Страны Тройственного союза

Германия 13 251,0 2 350,0 4 510,0 1 000,0 7 860,0 59,3 177

Австро-Венгрия 9 000,0 1 100,0 1 980,0 1 800,0 4 880,0 54,2 122

Турция 2 800,0 250,0 763,7 479,6 1 493,3 53,3 89

Болгария 450,0 33,0 92,4 78,0 203,4 45,2 73

Итого: 27 750,0 3 733,0 7 346,1 3 357,6 14 436,7 52,0 134

Страны Антанты

Англия 9 500,0 908,4 2 035,9 358,8 3 303,1 34,8 95

Франция 8 407,0 1 397,8 2 800,0 504,0 4 701,8 55,9 166

Италия 5 600,0 381,0 800,0 500,0 1 681,0 30,0 68

Бельгия 500,0 38,2 150,0 70,0 258,2 51,6 76

Сербия 800,0 40,0 152,0 200,0 392,0 49,0 50

Итого: 24 807 2 765,4 5 937,9 1 632,8 10 336,1 41,7 111

Россия (для срав-ия) 15 378,0 2 254,4 5 148,2 2 384,0 9 786,6 63,6 147

США (для срав-ния) 2 078,0 114,0 500,0 ? 614,0 29,5 55

(Прим. авт.: потери армии США убитыми в Первой мировой войне – около 114 тыс. чел., ранеными – около 500 тыс. чел., при численности войск переброшенных в Европу – 2078,0 тыс. чел. Эти данные в "Россия и СССР в войнах ХХ века" отсутствуют.)

Источник: Спр. "Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Стат. исл.". М. 2001 г. Гл. II "Первая мировая война (1914-1918 гг.) стр.100, 102, 106.

Но почему так долго продолжалась эта мировая бойня? Обращу ваше внимание на ряд любопытных совпадений: 1. в 1913 г. в США наконец-то была образована Федеральная Резервная Система, имеющая возможность независимой от американского государства денежной эмиссии и образованная она была главным образом усилиями еврейских банковских домов; 2. в 1914 г. в Европе неожиданно началась Первая мировая война; 3. уже в начале 1915 года Франция, Англия и Россия финансово выдохлись и мировая война имела неплохие шансы закончиться вничью. 4. финансовые и материальные вливания из американской экономики в экономику стран Антанты дали новый импульс Первой мировой, длившейся до ноября 1918 г.; 5. финансирование экономик стран Антанты произвел главным образом еврейский банковский капитал. (Любопытно, что финансирование германской экономики тоже проводил еврейский банковский капитал.) Это информация к размышлению. Но, однако, продолжим. Ведь генштабисты в России, Франции, Англии рассчитывали завершить войну в течение шести месяцев! В германском Генштабе тоже хорошо понимали опасность для Германии длительной войны на истощение в условиях плотной экономической блокады. В чем же дело? Генералы оказались немного глуповатыми, ошиблись, как говорят сейчас, в третьем знаке после запятой, и поэтому вот такой для всех воюющих армий печальный результат? Нет, генштабисты были достаточно квалифицированные. В России и Франции прекрасно понимали, для быстрой победы над Германией совершенно необходим решительный натиск с востока всей русской армии. Не было для них секретом и слабость русской военной промышленности. Для выправления этого коренного недостатка, были предусмотрена доставка боеприпасов, техники и снаряжения из Франции и Англии морским путем через проливы Босфор и Дарданеллы в российские черноморские порты. Считалось, этих поставок хватит для дополнительного вооружения русской армии и быстрой победы над Германией. О том, что Турция может вступить в войну на стороне Германии и Австро-Венгрии, и тогда проливы закроются, то об этом до войны политики всерьез как-то не задумывались. Но это не означает, что о проблеме снабжения русской армии через черноморские проливы не задумывались другие. И вот что с этой идеей снабжения русской армии через проливы Босфор и Дарданеллы произошло августе-октябре 1914 года. Нужно еще учитывать, что в те годы, через черноморские проливы проходило около 75% всего русского экспорта и импорта. Турция, за последние полвека несколько раз неудачно воевавшая, опасаясь России и не доверяя Англии с Германией, в августе 1914-го еще окончательно не решила, чью сторону в мировом конфликте ей следует принять. И министр иностранных дел Российской империи С.Д.Сазонов начал в Стамбуле переговоры, надеясь, удержать Турцию на позициях нейтралитета, и тем самым обеспечить свободу торгового мореплавания через столь важные для России черноморские проливы.

В это же самое время в Средиземном море происходило следующее. Перед самым началом войны на Средиземном море находились два германских военных корабля: линейный крейсер "Гебен" и легкий крейсер "Бреслау". Французский военный флот в Средиземном море прикрывал переброску из Северной Африки во Францию колониального корпуса из трех дивизий (общей численностью до 80 тысяч человек) и насчитывал 16 линкоров и броненосцев, 6 крейсеров и 24 эскадренных миноносца. Английский военный флот в Средиземном море с базой на Мальте насчитывал 3 линейных крейсера, 4 броненосных крейсера и 14 эскадренных миноносцев. Италия сохраняла демонстративно дружелюбный к Англии и Франции нейтралитет. У контр-адмирала Сушона, командира отряда из крейсеров "Гебен" и "Бреслау", было только две возможности избежать столкновения с превосходящими его флотами Франции и Англии. Первая, интернироваться в нейтральном порту Турции, Греции, Италии. Вторая, соединится с австрийским флотом в Адриатике. Прорываться обратно в Германию через Гибралтар и Северную Атлантику, ввиду многократного превосходства военных флотов Англии и Франции, было признано невозможным. Тем более что для такого прорыва не было достаточного количества топлива. Италия, ссылаясь на свой нейтралитет, отказалась снабжать германские корабли топливом. Германским крейсерам можно было рассчитывать только на некоторое довольно ограниченное количество угля, которое можно было получить от находящихся в Средиземном море германских торговых кораблей.

Тут на нашем горизонте появляется одна интереснейшая личность. Александр Львович Гельфанд, еще известный как Парвус. Выходец из еврейской ремесленной семьи в Белоруссии. Родился в 1869 году, умер в 1924-ом в Берлине. Революционер, социал-демократ (с 1903 г.), меньшевик. Очень хорошо был знаком с В.И.Лениным. Соратник Л.Д.Троцкого. Принимал активное участие в русской революции 1905-1907 гг. Один из авторов теории "перманентной революции". В годы мировой войны издавал в Берлине журнал "Колокол". Именно он в годы русско-японской войны 1904-05 гг. выдвинул лозунг желательности поражения России в войне и разжигания революции в этих условиях. Будучи одним из руководителей Петербургского совета в 1905 г. он выступил с призывом не платить налогов государству, оставив его без денег. Этим самым он на 85 лет опередил Бориса Ельцина, который на посту председателя Верховного Совета РСФСР объявил о прекращении выплат налогов Советскому Союзу. К 1907 году Парвус испортил отношения со своими товарищами по социал-демократической партии и затем уехал в Турцию. Там тогда к власти пришло правительство т.н. "младотурок". Парвус становится экономическим советником младотурецкого правительства Османской империи. Он превратился в богатого торговца и финансиста, сделав состояние на торговле хлебом и углем. Здесь, конечно, не обошлось без помощи и со стороны еврейской общины в Стамбуле.

В августе 1914-го Парвус обратился к германскому послу в Турции барону Вангенгейму с планом профинансировать революцию в России, чтобы добиться ее разделения на несколько слабых государств. В качестве первой и срочной меры он предложил через германское командование отдать приказ контр-адмиралу Сушону прибыть с крейсерами "Гебен" и "Бреслау" в Стамбул, так как он уже договорился с правительством Турции о их продаже. (На самом деле договор о продаже еще не был заключен.) И 6 августа в 17 час. 00 мин. "Гебен" и "Бреслау" срочно вышли из порта Мессина на Сицилии. Сначала шли курсом на север по направлению к Адриатике, потом пошли курсом на восток к берегам Греции. Английские корабли не смогли (не захотели?) перехватить "Гебен" и "Бреслау". Только один английский броненосный крейсер "Глостер" имел с ними кратковременную перестрелку, но он значительно уступал "Гебену" в вооружении и поэтому не смог их задержать. И 10 августа 1914 года "Гебен" и "Бреслау" достигли Дарданелл. Германские корабли были включены в состав турецкого военного флота и получили названия: "Явус Султан Селим" и "Мидиллие". Команды и офицеры на кораблях остались германскими, Сушон стал командующим турецким военным флотом.

Сушон срочно занялся приведением в порядок турецкого флота и береговой обороны, затребовал из Германии различных специалистов для укомплектования кораблей и береговых фортов. Было собраны все запасы уэльского угля (для боевых кораблей). Пока Сушон приводил в порядок флот и береговые укрепления, через Босфор и Дарданеллы шли французские и английские транспорты, доставлявшие в Россию различные грузы, в том числе и все виды боевого снаряжения. Обратно они возвращались с товарами российского экспорта. А Турция, проведя в августе-октябре мобилизацию армии, вступать в войну на стороне Германии не спешила. Тем более, вера в победу Германии после неудачи на Марне и поражения австрийцев в Галиции была сильно поколеблена. Кроме того, у Турции для войны с коалицией европейских держав не было ни боевых запасов, ни денег. Часть младотурецкого правительства была за немедленную войну с Россией. Другая же его часть, более многочисленная и влиятельная, тоже были не против войны, но опасались наступления в случае войны тяжелых последствий для всей Османской империи. И 26 октября 1914 года в Берлин выехал турецкий министр иностранных дел Халил с целью добиться от Германии очередного денежного займа и доказать невозможность вступления Турции в войну в настоящее время. Перед Германией и Австро-Венгрией встала крайне жизненная необходимость блокады черноморских проливов от торгового флота союзников России по мировой войне.

27 октября 1914 в 15-45 Сушон собрал совещание, на котором были командиры "Гебен" и "Бреслау", немецкие командиры турецких кораблей. Несколько позже прибыл Энвер-Паша. Сушон был краток. Существующая военная ситуация требует немедленно отрезать пути сообщения России с ее союзниками через черноморские проливы. Без вступления Турции в мировую войну на стороне Германии и Австро-Венгрии это невозможно сделать. Но турецкое правительство в самое ближайшее время на это не решится, и Сушон решил действовать на свою ответственность. Он решил совершенно неожиданно напасть на русские черноморские порты, чтобы ни Россия, ни Турция не могли бы уже пойти ни на какое мирное соглашение. Энвер-Паша огласил приказ от 22 октября 1914 г. следующего содержания: "Турецкий флот должен добиться господства на Черном море. Найдите и атакуйте русский флот без объявления войны, где бы вы его не нашли". Приказ был вручен адмиралу Сушону. Все командиры кораблей получили конкретный оперативный приказ на три дня.

Российский Черноморский флот в 1914 году имел боевой состав: 5 эскадренных броненосцев, 3 легких крейсера "Кагул", "Память Меркурия", "Алмаз", 4 минных заградителя, 12 эсминцев и 9 миноносцев.

ТТХ линейных кораблей России и Германии на Черном море в 1914 году. Таб. 3.2.3-19.

Название корабля, класс, год спуска на воду, экипаж

штатный Водоизмещение тн, измерения (длина, ширина, осадка) метры Мощность машин л.сил, скорость (узлы) Вооружение: всего кол-во орудий, их калибр (мм) Количество орудий на стрел. борт Бронирование (в мм)

Россия Черноморский флот вице-адмирал А.А.Эбергард,

Эскадренный броненосец "Ефстафий"

1906 928 чел. 13 800 114,9х22,5х8,2 10 600

16,0 4-305,

4-203, 12-152,

16-76, 10-47,

2 та 4-305

2-203

6-152

8-76 Борт 203-229, башни 254, казем. 127-152, пал. 38-76, б. рубка 229

Эскадренный броненосец

"Иоанн Златоуст"

1906 928 чел. 13 800 114,9х22,5х8,2 10 600

16,0 4-305,

4-203, 12-152,

16-76, 10-47,

2 та 4-305

2-203

6-152

8-76 Борт 203-229, башни 254, казем. 127-152, пал. 38-76, б. рубка 229

Эскадренный броненосец "Пантелеймон"

1900 731 чел. 12 900 113,2х22,2х8,4 10 600

16,7 4-305,

16-152,

12-76, 6-47,

5 та 4-305,

8-152,

6-76, Борт 203-229, казем. 76-152, башни 254, пал. 76, б. рубка 229

Эскадренный броненосец

"Три святителя"

1895 731 чел. 13 300 113,2х22,2х8,6 11 300

16,5 4-305,

12-152,

10-47, 34-37, 6 та 4-305,

6-152,

5-47 Борт 457, казем. 127-406, башни 406, пал. 51-76, боев. рубка 305

Эскадренный броненосец "Ростислав"

1896 631 чел. 10 100 105,3х20,7х7,6 8 800

15,8 4-254,

8-152,

12-47, 16-37,

6 та 4-254

4-152

6-47 Борт 254-368, казем. 127, башни 127-254, пал. 51-76, б. рубка 152

Всего: 5 ед. 3949 63 900 51 900

16,0 16-305, 4-254, 8-203, 52-152, 44-76

на борт 16-305, 4-254, 4-203, 26-152, 22-76

Германия контр-адмирал Сушон

Линейный крейсер "Гебен"

1912 1053 чел. 25 300 186,5х29,5х 8,2 32 000

27,0 10-280,

12-150,

12-88, 4 та 8-280

6-150

6-88 Борт 100-270, пал. 76-127, боев. руб. 350, башни 230, казем. 150-200

Примечание: к 1914 г. орудия кал. 47-мм и 37-мм заменены на меньшее количество 76-мм оруд. (в таб. не указаны).

На Черном море у России тогда были еще 5 устаревших броненосцев: "Синоп", "Чесма", "Екатерина II", "Георгий Победоносец", "Двенадцать апостолов", которые в боевых действиях не участвовали. Строились 4 линейных корабля дредноутсткого типа, 4 легких крейсера и 15 эсминцев типа "Новик". Турция имела в составе военно-морского флота: 2 устаревших броненосца "Барбаросса" и "Торгут Рейс", 2 легких крейсера "Гамидие", "Меджедие", 2 минных крейсера "Берк", "Пейк" и 8 эсминцев, постройки 1908-09 гг. в Германии и Франции, и кроме того, еще 8 устаревших миноносцев.

С приходом в Турцию "Гебена" и "Бреслау" соотношение сил на Черном море изменилось. Линейный крейсер "Гебен" превосходил любой русский броненосец в скорости и в вооружении. Но в 2,5-4 раза уступал им в количестве артиллерийских орудий (в случае встречи со всеми русскими броненосцами сразу). Вывод, бороться с "Гебеном" можно было непрерывным наблюдением за выходом из пролива Босфор. При выходе "Гебена", предпринять против него решительные действия силами всех русских броненосцев сразу. Главное было не допустить незаметного выхода "Гебена" в Черное море. При этом постоянно и решительно требовать у Турции фактического интернирования двух германских кораблей, полного их разоружения, вывода из строя машин, и удаления немецких экипажей. За август, сентябрь, октябрь 1914 г. ничего подобного сделано не было. Последствия от этого были просто ужасающие.

Командующий Черноморским флотом адмирал Эбергард заранее еще до описываемых событий получил предупреждение из Ставки и министерства иностранных дел о возможном вступлении Турции в войну в период 28-29 октября. Конкретно еще 28 числа в 17 час. 30 мин. адмирал Эбергард получил телеогамму от Сазонова: "По достоверным сведениям, Турция решила 28 октября немедленно объявить войну". Еще 27 октября в 20 час. 35 мин. русский пароход "Королева Ольга" сообщил о выходе из Босфора "Гебена", "Бреслау", "Гамидие" и миноносцев. На следующий день 28 октября русский пароход "Александр Михайлович" в 10 час. 20 мин. сообщил в Севастополь об обнаружении в 140 км восточнее Босфора "Гебена" с 2 миноносцами. На запросы оперативной части штаба Черноморского флота в 13 час. 30 мин. и 16 часов с "Александра Михайловича" подтвердили, что наблюдали именно "Гебен". Источник: А.Б.Широкорад "Черноморский флот в трех войнах и трех революциях" ст.77. Однако нападение германо-турецкого флота на черноморские порты для адмирала Эбергарда оказалось неожиданным.

В 4 час. 15 мин. 29 октября 1914 г. адмирал Эбергард получил сообщение из Одессы: "турецкий миноносец взорвал канлодку "Донец" и теперь взрывает суда". По Черноморскому флоту была объявлено о начале войны с Турцией, но никаких других приказов об усилении готовности флота или о принятии экстренных мер на случай появления кораблей противника у Севастополя отдано не было. В 5 час. 30 мин. поступило донесение с наблюдательного поста на мысе Сарыч об обнаружении на юго-западе луча прожектора. В 5 час. 58 мин. наблюдательный пост на мысе Лукулл доложил о появлении в море двухтрубного двухмачтового корабля, идущего по направлению к Севастополю. В 6 час. 12 мин. тот же пост на мысе Лукулл сообщил, что наблюдают большой военный корабль в сопровождении двух миноносцев. В 6 час. 15 мин. командир отряда тральщиков осуществляющих контрольное траление южного фарватера под Севастополем сообщил о появлении "Гебена" в 35-ти каб. от себя. Крейсер "Гебен" в это время находился на крепостном минном заграждении, которое было отключено. В 6 час. 33 мин. "Гебен" идя по минному заграждению с дистанции 75 каб. открыл огонь по Севастополю. За 17 минут он выпустил 47 снарядов кал. 280 мм и 12 снарядов кал. 150 мм. В 6 час. 28 мин. по "Гебену" начали стрелять береговые батареи и броненосец "Георгий Победоносец" (из 152-мм орудий). Всего огонь вели 44 крупнокалиберных орудия. В десятом залпе береговых батарей в "Гебен" попало три снаряда, после чего он отвернул, увеличил расстояние и вышел из под обстрела. Минное заграждение успели включить, но "Гебен" с него уже ушел. Выйдя из под обстрела, "Гебен" сразу же столкнулся с русскими эсминцами: "Лейтенант Пущин", "Живучий" и "Жаркий". Эсминцы на скорости 25 уз. устремились в атаку на противника. С расстояния 70 каб. "Гебен" из 150 мм орудий открыл огонь по головному эсминцу "Лейтенант Пущин". В четвертом и пятом залпе он добился по попаданию в эсминец. На "Лейт. Пущине" начался пожар, было убито 7 человек и 11 ранено. Были повреждены привод штурвала, штурманская рубка, электропроводка к насосам откачки поступающей забортной воды. "Лейт. Пущин" вынужден был выйти из боя и вернуться в Севастополь. В 7 час. 10 мин. эсминцы "Жаркий" и "Живучий" получили приказ прикрыть от "Гебена" минный заградитель "Прут", который находился в это время в 25 милях к западу от Херсонесского маяка.

В 7 час. 35 мин. "Гебен" настиг "Прут" и открыл огонь. На "Пруте" начался пожар, он потерял ход, по приказу командира для затопления корабля открыли кингстоны. В 8 час. 40 мин. "Прут" скрылся под водой. Сопровождавшие "Гебен" эсминцы подобрали 76 чел. из 250 чел. команды "Прута". А "Гебен" продолжал крейсировать в видимости Севастополя. Около 9 часов утра на подходе к Севастополю "Гебен" остановил русский пароход "Ида" идущий из Мариуполя. Пароход был уведен германской призовой командой в Босфор. В 10 час. 00 мин. "Гебен" начал отход в юго-западном направлении.

В это время легкий крейсер "Бреслау" выставил 60 мин в керченском проливе, на следующий день на них подорвались и затонули два русских парохода "Ялта" и "Казбек". Из Керченского пролива "Бреслау" направился в Новороссийск. Там в 10 час. 05 мин. совместно с турецким минным крейсером "Берк" он обстрелял порт. Были уничтожены радиостанция, склады, пароходы в порту, нефтесклады. Всего по порту и городу крейсер "Бреслау" выпустил 308 снарядов кал. 105 мм. В городе и порту были большие разрушения и пожары. В 13 час. 00 мин. "Бреслау" и "Берк" начали отход от Новороссийска. В это время турецкий крейсер "Гамидие" обстрелял Феодосию, выпустив 150 снарядов. Были уничтожены портовые склады, краны, вокзал, водопроводная башня. Идя вдоль побережья Крыма крейсер "Гамидие" потопил русский пароход "Шура" и парусник.

Днем 29 октября 1914 года адмирал Эбергард вышел в море с 5 броненосцами и 2 крейсерами с целью провести поиск вражеских кораблей. Не обнаружив врага, они 1 ноября 1914 г. вернулись в Севастополь. Орудия "Гебена" втолкнули Турцию в войну на стороне Германии против России, Англии и Франции. Россия объявила Турции войну 4 ноября, а 5 ноября войну Турции объявили Франция и Англия. Черноморские проливы закрылись, отрезав Россию от Средиземного моря и от помощи союзников. Теперь все снабжение военными материалами и боеприпасами шло через замерзающий на полгода Архангельск и Владивосток, находящийся на расстоянии в 10 тыс. километров от театра военных действий, по транссибирской железнодорожной магистрали. В результате уже в ноябре-декабре 1914 г. русский импорт и экспорт уменьшились на 90% от довоенного. Так было положено начало экономического кризиса и революции в России. Как и предполагал Парвус, в 1915 году русская армия начала испытывать недостаток в боеприпасах, винтовках и других видах боевого снабжения. Союзники хорошо понимали значение для России черноморских проливов, 19 ноября 1915 г. началась т.н. Галлиполийская операция. Россия, Франция, Англия предприняли попытку разблокировать черноморские проливы. Операция продолжалась до января 1916 года, стоила значительных потерь союзникам в людях и кораблях. Закончилась Галлиполийская операция полной неудачей. Так при минимуме затраченных средств и сил добились максимального эффекта: срыв боевого снабжения и военных поражений России во второй (1915) год Первой мировой войны, и создания предпосылок к революции 1917 года.

Бои на Черном море русских броненосцев и линкоров с крейсером "Гебен".

Уже 18 ноября 1914 года произошел бой "Гебена" с кораблями Черноморского флота. 17 ноября "Гебен" и "Бреслау" вышли из Босфора на север к крымскому побережью. На следующий день в 11 час. 40 мин. в районе мыса Сарыч "Гебена" обнаружил русский крейсер "Алмаз" и сообщил на идущую следом русскую эскадру. В 12 час. 05 мин с "Гебена" заметили русский крейсер. "Гебен" дал полный ход, повернул на "Алмаз" и сразу же справа себя обнаружил другой русский крейсер. Вскоре между крейсерами появились все пять русских броненосцев следовавшими на юго-запад. Дистанция между "Гебеном" и броненосцами составляла 40 каб. (На море 18 ноября 1914 г. в районе Крыма был сильный туман.) В 12 час. 20 мин. противники почти одновременно открыли огонь. Первый залп с "Евстафия" попал в "Гебен". Весь бой свелся к 14-минутному поединку его с "Гебеном". Всего русские корабли выпустили 30 снарядов кал. 305 мм, 203 мм, 152 мм. В "Гебена" попало 11 русских снарядов, в том числе 3 снаряда кал. 305 мм. На "Гебене" была пробита 127 мм броня кормового каземата, возник пожар зарядов. Потери составили убитыми 12 человек и ранеными 24 человек. "Гебен" успел выпустить 19 снарядов кал 280 мм. В "Евстафий" попало 4 снаряда кал. 280 мм. Ими была пробита броня, выведена из строя радиосвязь, повреждены некоторые помещения и механизмы. Потери на "Евстафии" составили 33 человека убитыми и 25 человек ранеными. (Сравните с Цусимой, насколько возросла точность и мощь артиллерийского огня, всего 14 минут боя, а уже такие потери!) На "Гебене" убедились в крайней рискованности даже кратковременного боя с русскими броненосцами и срочно вышли из боя. Но потери и повреждения на "Евстафии" тоже свидетельствовали об опасности одиночного боя устаревшего броненосца с новейшим линейным крейсером дредноутского типа.

Следующий бой произошел 10 мая 1915 года около Босфора. Все пять русских броненосцев намеревались бомбардировать укрепления Босфора. В 6 час. 55 мин. "Гебен" был обнаружен с русского крейсера "Память Меркурия" на дистанции 155 каб. идущим полным ходом на русские корабли. В 7 час. 05 мин. броненосцам "Пантелеймон" (бывш. "Князь Потемкин-Таврический") и "Три святителя" был дан приказ на соединение с главными силами. Сразу же "Евстафий", "Иоанн Златоуст" и "Ростислав" начали отход навстречу "Пантелеймону" и "Трем Святителям". В 7 час. 54 мин. с дистанции 94 каб. "Гебен" начал максимально быструю стрельбу по "Евстафию". Броненосец почти весь скрывался среди всплесков 280 мм снарядов. Подходивший "Пантелеймон" в 8 час. 05 мин. с предельной дистанции 104 каб. начал стрельбу по "Гебену" и добился попаданий трех 305 мм снарядов. На "Гебене" были повреждены одно 150 мм орудие и третья башня 280 мм орудий. Следующие залпы могли оказаться гибельными для "Гебена", в 8 час. 16 мин. на "Гебене" увеличили дистанцию до 112 каб. и, держась на этом расстоянии, стремились оттянуть русскую эскадру от Босфора. Всего бой продолжался 22 минуты. С "Гебена" выпустили по русским броненосцам 150 снарядов кал. 280 мм, но попаданий так и не добились. "Пантелеймон" выпустил 23 снаряда кал. 305 мм и сразу добился трех попаданий. "Евстафий" выпустил 58 снарядов кал. 305 мм и 32 снаряда кал. 203 мм, но не добился ни одного попадания. "Иоанн Златоуст" – 75 снарядов, "Три святителя" -13 снарядов, но попаданий они тоже не добились. В дальнейшем "Гебен" стремился не подпустить русские броненосцы к Босфору, а русские стремились отрезать "Гебена" от пролива. В 14 час. 10 мин. адм. Эбергард приказал возвращаться в Севастополь.

В августе и ноябре 1915-го на Черном море вступили в строй русские линкоры дредноутского типа "Императрица Мария" и "Императрица Екатерина Великая". Время успехов "Гебена" на Черном море подошло к концу, теперь ему самому приходилось быть крайне осторожным, русские линкоры, сильно уступая ему в скорости, не оставляли "Гебену" в артиллерийском бою никакого шанса.

ТТХ линейных кораблей типа «Императрица Мария» Черноморского флота. Таб. 3.2.3-20.

Название корабля, класс, год спуска на воду, экипаж

штатный Водоизмещение тн, измерения (длина, ширина, осадка) метры Мощность машин л.сил, скорость (узлы) Вооружение: всего кол-во орудий, их калибр (мм) Количество орудий на стреляющий борт Бронирование (в мм)

Линкор "Императрица Мария"

1914 1220 чел. 22 600

168,0х27,4х8,36 26 500

21,0 12-305

20-130

8-76, 4-47, 4 та 12-305

10-130 Борт 100-262, пал. 76, боевая рубка 254, башни 250, каз-ты 100

Линкор "Императрица Екатерина Великая"

1914 1220 чел. 23 900

169,5х28,1х8,36 27 500

21,0 12-305

20-130

8-76, 4-47, 4 та 12-305

10-130 Борт 100-262, пал. 76, боевая рубка 254, башни 250, каз-ты 100

Дополнительно к ним строились однотипный линкор «Император Александр III» и линкор «Император Николай I» большего водоизмещения и с усиленным бронированием.

Следующий бой с "Гебеном" произошел 8 января 1916 года. В 8 час. 10 мин. русские эсминцы обнаружили "Гебен" и по радио навели на него линкор "Имп. Екатерина Великая". В 9 час. 44 мин. линкор с дистанции 125 каб. открыл огонь по "Гебену" и скоро добился попадания в его носовую часть. "Гебен" пытался отвечать, но из-за большой дистанции прекратил огонь, сделав только пять выстрелов. В 10 час. 10 мин "Гебен" воспользовался преимуществом в скорости и вышел из боя.

В этом случае был полный успех. К сожалению, "Гебен" уже успел выполнить свое дело. Черноморские проливы были заблокированы со всеми вытекающими для России отрицательными последствиями. Источники: Р.М.Мельников "Броненосец "Потемкин". стр.235-247. И.Ф.Цветков "Линкор "Октябрьская революция". стр.110-124, 154-163. И.Бунич "Черноморская Цусима". стр.7-130. Герман Лорей "Операции германо-турецких сил в 1914-1918 гг.", А.Б.Широкорад "Черноморский флот в трех войнах и трех революциях".

СПРАВКА: Дарданелльская операция 1915-16 гг., или Галлипольская операция, вооруженных сил Великобритании и Франции в 1-ю мир. в., проведённая с 19.2.1915 по 9.1.1916 с целью овладеть Черноморскими проливами (Босфор и Дарданеллы), столицей Турции Константинополем (Стамбул) и принудить Турцию выйти из войны на стороне Германии. Союзники стремились упредить Россию в овладении стратегическими важными проливами. К участию в Д.о. были привлечены 570-тыс. армия (английская – 490 тыс. чел., французская – 80 тыс. чел.; командующие английский генерал Я. Гамильтон, французский генерал А. д'Амада) и флот (свыше 40 кораблей, в т.ч. 11 линкоров; адмирал С. Карден, затем адмирал де Робек). Им противостояла 700-тыс. турецкая армия (германский генерал Л. Сандерс). Все попытки союзников сломить сопротивление противника оказались безуспешными. Не достигнув цели, они в начале 1916 года прекратили Д.о. и эвакуировали в Грецию свои войска (145 тыс. чел., 400 ор.). Потери союзников – свыше 146 тыс. чел., 6 линкоров, турок – 186 тыс. чел., 1 линкор. Причины неудачи Д.о. – ошибки союзного командования, пытавшегося первоначально овладеть проливами и турецкой столицей только силами флота; отсутствие взаимодействия с вооруженными силами России. Опыт Д.о. потребовал пересмотра методов подготовки и ведения морских десантных операций. Источник: "Военная энциклопедия".

Между прочим, сейчас очень стало модным утверждать, что Россия в 1917 г. стояла почти в полушаге от победы над Германией и Австро-Венгрией в Первой мировой войне, и что только большевицкий переворот лишил ее права быть в числе держав-победительниц. Утверждающие это историки и пропагандисты – либо вполне сознательно нам лгут, либо, в лучшем случае, просто не знают истории. Сухая и равнодушная дама – статистика говорит нам совершенно об обратном: у России тогда не было никаких шансов на победу. Можно было свести эту схватку вничью, вынудив Германию пойти на мир. Но эту тогда вполне разумную идею дружно похоронили известные революционеры и политики А.Ф.Керенский, В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий. Но сначала доведем до вашего сведения данные военной статистики за 1917 год.

Таб. 3.2,4-1. Число орудий на 1000 штыков в действующих армиях Первой мировой войны к 1 апреля 1917 г.

Название государств Число орудий на 1 000 штыков

легких тяжелых всего

1 2 3 4

Россия 3,0 1,1 4,1

Франция 4,5 3,5 8,0

Англия 3,8 2,7 6,5

Румыния 2,5 1,3 3,8

Германия 3,5 3,9 7,4

Австрия 4,2 1,9 6,1

Болгария 3,8 1,0 4,8

Турция 3,6 0,8 4,4

Таб. 3.2,4-2. Сравнительная численность русских войск и войск противника к 28 декабря 1916 г.

Фронты Штыков (тыс.) Шашек (тыс.) Легких пушек Легких гаубиц Тяжелых орудий Всего орудий

Северный – – – – – -

Россия 330 21 1 166 159 468 1 793

Германия 172 17 745 446 587 1 778

соотношение 1: 0.52 1:0,81 1:0,67 1:2,8 1:1,25 1:0,99

Западный – – – – – -

Россия 419 27 1 276 160 262 1 698

Германия 277 14 1 048 290 386 1 724

соотношение 1:0,66 1:0,52 1:0,82 1:1,81 1:1,47 1:1,01

Юго-Западный – – – – – -

Россия 650 31 1 993 285 246 2 524

Германия, Австро-Венгрия 415 8 1 646 659 428 2 733

соотношение 1:0,64 1:0,26 1:0,82 1:2,31 1:1,74 1:1,08

Румынский – – – – – -

Россия и Румыния 331 39 1 470 205 228 1 903

Австро-Венгрия 305 25 1 340 400 250 1 990

соотношение 1:0,92 1:0,64 1:0,91 1:1,95 1:1,09 1:1,05

Россия: в резерве главкома 133 – 340 60 24 424

Всего: – – – – – -


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю