Текст книги "Полный Плющев. Интернет на каждый день"
Автор книги: Александр Плющев
Жанр:
Интернет
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 20 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]
Существуют поисковики, которые настроены не столько на вид контента, сколько на тип его распространения. В частности, www.feedster.com ищет все, что распространяется с помощью популярного формата RSS. Прежде всего это новости и записи в онлайновых дневниках (блогах). Многие интернет-СМИ теперь распространяют свои новости именно таким образом, и прочитать их можно, не заходя непосредственно на сайт, а подписавшись на ленту сообщений. С помощью сайтов-агрегаторов можно собрать сколько угодно таких лент и читать все в одном месте, не тратя время на переход от источника к источнику. Ну а для блогов это вообще главный способ распространения. Искать здесь можно по всему RSS-контенту или отдельно по ссылкам (то есть машина найдет запрошенные слова только в тех случаях, когда они являются гиперссылками), по блогам или по объявлениям, связанным с устройством на работу. Этот сервис прекрасно справляется с запросами на русском. Правда, русскоязычных новостных источников здесь можно найти не так уж много, больше машина подходит для поиска по блогам, причем по тем, которые используют зарубежные сервисы типа Livejournal или Blogger. И хотя в Рунете есть поисковик, специально ориентированный на блоги, – http://blog.yandex.ru, возможность выбора редко бывает лишней. Можно попробовать и аналогичный сервис от Google – http://blogsearch.google.com. Одно из главных преимуществ этого поисковика в том, что у него полностью русскоязычный интерфейс (если открылась английская версия, просто наберите в адресной строке http://blogsearch.google.ru), в отличие от того же Feedster. В то же время поиск не ограничивается только русскоязычными блогами, и в этом он выигрывает у аналогичного сервиса Hndex. Более того, можно искать блоги не только на русском и английском, но и на любых из еще трех десятков языков. Что касается недостатков, то, пожалуй, главный – это крайне низкая глубина индексирования. История блоггинга не такая уж давняя, но, тем не менее, из сферы поиска пока выпадает ощутимый промежуток времени. В индексируемую базу пока нельзя добавить онлайновый дневник вручную, эта функция обещана в будущем. Пользоваться им весьма удобно, есть расширенный язык запросов, работают поисковые операторы, то есть команды, определяющие и уточняющие критерии поиска. Можно также подписаться на результаты поиска, но для этого понадобится агрегатор новостей. И здесь Hndex пока обыгрывает заокеанского конкурента, поскольку, наряду с собственно подпиской, подобный сервис (http://lenta.yandex.ru) в нем уже есть.
Использование поисковых технологий бывает весьма оригинальным. Интернет предоставил огромные возможности не только поиска различной информации, но и ее воровства. О том, что некоторые не затрудняются написанием собственных статей, ограничиваясь банальным «копипэйстом» (от copy и paste – «скопировать» и «вставить» соответственно), многие, особенно мои пишущие коллеги, знают не понаслышке. Ну а одними из первых, кто подсуетился использовать Интернет подобным способом, были студенты, для которых появилось огромное количество ресурсов, где можно найти подходящую работу и освободить себя от ее написания. Скачанный реферат от написанного собственноручно отличить не всегда просто, и преподавателю нужно обладать не только профессиональной квалификацией, но и хорошим пользовательским уровнем, чтобы обнаружить обман. Но и этот спрос, похоже, находит удовлетворение. Сайт www.antiplagiat.ru как раз и задумывался как оружие в борьбе с ленивыми студентами. Проверить какой-то текстовый фрагмент на плагиат здесь очень просто. Предварительно зарегистрировавшись, нужно вставить фрагмент текста в поле проверки. Он может быть довольно большим, до 5000 знаков – это примерно вдвое больше того абзаца, который вы сейчас читаете. Далее система представит отчет, в котором расскажет, обнаружила ли она совпадения с источниками в своей базе. Иными словами, эта поисковая система индексирует тексты в открытых источниках и в файлах, которые выложены для скачивания. Пользователю покажут источник заимствования, если таковой будет обнаружен, и дальше он может провести самостоятельное сравнение. Если же совпадение не стопроцентное, будет наглядно показано, насколько заимствованный текст переработан. Это позволит не перепутать плагиат с цитированием. Зарегистрированный пользователь всегда может посмотреть свою историю проверок текстов, а также предложить в базу источники для индексирования, а вот добавят ли их туда, будут решать модераторы сайта. Есть тут и одно неудобство: скрыт список индексируемых источников, что заставляет выполнять дополнительную работу – вполне возможно, что вы добавляете в базу сайты, которые там и без того есть. Но если все сложится удачно, то таким способом можно бороться не только со студентами, но и с теми, кого вы подозреваете в воровстве вашего собственного контента – с сайта или блога.
Глава 8. Что, где, когда и как?
Интернет – практически безразмерное хранилище для информации самого разного рода. Рассказать даже вкратце о том, что «складируют» в Сети ее пользователи, совершенно невозможно. Однако я рискнул выбрать для вас некоторое количество полезных и интересных ресурсов, которые могут представить полезную информацию, интересные сведения или просто помогут скоротать время. Начнем, пожалуй… с музыки.
Многие предпочитают работать на компьютере под музыку. Вот и я, работая над этой книгой, в случайном порядке слушаю все, что есть в недрах моего ноутбука, или переключаюсь на один из онлайновых сервисов, о которых и пойдет сейчас речь. Интернет предоставляет широчайшие возможности по поиску и приобретению музыки, но, чтобы искать что-то, нужно знать, что именно хочешь найти. К примеру, нравится вам какая-то группа, и хотелось бы послушать что-то подобное, но, увы, поисковые системы вряд ли сильно вам помогут. Проблему эту можно решить с помощью сайта www.last.fm, который стал преемником сервиса AudioScrobbler. Основная идея, которая лежит в его основе, состоит в том, чтобы собирать статистику о музыке, которую слушают люди, и на основе этих данных давать посетителям рекомендации. От пользователя вовсе не требуется каждый раз присылать названия исполнителей и музыкальных произведений, таким способом вряд ли можно собрать сколько-нибудь значимый массив данных. Это сделает небольшое приложение к вашему аудиоплееру, которое само отошлет все данные о прослушиваемых композициях на сайт. Происходит это совершенно незаметно и нехлопотно для пользователя, нужно только один раз зарегистрироваться. Еще одно необходимое условие: музыкальные композиции в вашей библиотеке мультимедиа должны быть подписаны. Эта проблема обычно не возникает, если музыка скачана с легальных ресурсов. Ну а для идентификации музыки регистрироваться вовсе не обязательно. Просто на главной странице вводите название группы или имя исполнителя и получаете статистику: что еще слушают вместе с ними. Скорее всего, те коллективы или артисты, которые попадутся в начале этого чарта, будут стилистически или духовно близки заданному направлению поиска. Стоит отметить, что сами по себе музыкальные файлы вы тут не найдете, а получите только наводку, по которой будете искать в предназначенных для этого местах. Впрочем, можно включить местное интернет-радио, которое со временем станет для вас уникальным. Скачиваете себе специальный плеер, вводите имя артиста или название группы, вам нравящихся вам, и начинают проигрываться композиции тех исполнителей, которых пользователи сервиса слушают вместе с указанным вами. Пользователи с ограниченным входящим трафиком должны быть осторожны, чтобы, заслушавшись, неожиданно не лишиться доступа в Интернет. Радио работает только для зарегистрированных пользователей, зато подстраивается под их вкусы и пристрастия.
Надо заметить, что скачивание музыки не всегда может быть безопасным, прежде всего в плане нарушения авторских прав. Однако на планете полным-полно музыкантов, не зависящих от звукозаписывающих лейблов. Часто они выкладывают свою музыку в Сеть, и главная трудность состоит в том, чтобы ее найти, не тратя времени и сил. Эту проблему призван решить сайт http://www.indy.tv, а точнее, небольшая бесплатная программа, которую можно там скачать. Принцип ее действия очень прост: она практически незаметно для пользователя скачивает на его жесткий диск самую разнообразную музыку, и ему остается только выбирать. Каждая скачанная музыкальная композиция проигрывается, и, прежде чем прозвучит новая, пользователь должен оценить ее по пятизвездной шкале. Программа умная и обучаемая: она будет скачивать музыку в зависимости от выставленных оценок, обращая внимание на те стили, которые больше нравятся, а также сравнивая ваш выбор с оценками других людей. Если вы совпали с кем-то в высокой оценке композиции, то вам будут предложены другие песни, которые также были отмечены этими пользователями. Программа создает на вашем жестком диске каталог, куда закачивает всю музыку и где распределяет ее по папкам в зависимости от вашей оценки. В любой момент, даже не будучи в Интернете, вы сможете прослушать любую из этих композиций с помощью обычного медиаплеера. Однако интереснее слушать все новые и новые предлагаемые композиции и выставлять им оценки – получается своеобразная игра. Правда, нужно следить за трафиком, если он у вас лимитированный: качество музыки довольно высокое, соответственно, файлы бывают большие. О понравившихся музыкантах можно узнать больше, достаточно щелкнуть на «экране» программки, и вы тут же попадете на сайт группы или артиста. Для них этот сайт – способ показать свое творчество большой аудитории, не затрачивая практически ни копейки. Все, что нужно, чтобы добавить свою музыку в здешнюю базу, – это обладать на нее авторскими правами и сделать ее доступной на каком-нибудь, лучше всего своем, сайте. Разумеется, вы не обнаружите здесь того, что крутят по музыкальным каналам и издают огромными тиражами. Но интересные находки практически гарантированы. Однако большинство людей предпочитают слушать все же известных исполнителей, чье творчество, как правило, уже ангажировано рекорд-лейблами. Как правило, за их музыку в Сети требуют денег, а тех, кто скачивает ее на бесплатных сервисах, пытаются преследовать за нарушение авторских прав. Но возможность слушать знаменитостей совершенно бесплатно есть.
Это сервис поисковой системы Yahoo! http://launch.yahoo.com. Он предоставляет возможность выбрать себе онлайновое радио из уже имеющихся, а также учредить свой собственный формат. В первом случае ничего дополнительного не нужно – просто выбираете жанр и слушаете. Это очень похоже на обычное FM-радио: песни известных исполнителей определенного жанра в условно случайной последовательности. Если десять наиболее распространенных музыкальных жанров не устраивают, можно выбрать уже внутри их (например, в направлении «рок»: хард, панк, металл и т. д.). Разумеется, речь идет главным образом, об англо-американской музыке, то есть о том, что легко обнаружить на каком-нибудь MTV или другом международном музыкальном канале. Но всегда хочется большего, редко чьи-то вкусы ограничиваются одним стилем, да и музыканты тоже зачастую люди широкие – работают, не сдерживая себя строгими рамками определенных направлений. Поэтому здешнее радио можно настроить «под себя». Для этого потребуется регистрация на Yahoo! она по современным представлениям довольно громоздкая (минуты на три), но оно того стоит. Вы сможете отметить не только несколько жанров, но и артистов внутри их, а также добавить тех, кто не был предложен. Правда, не факт, что последние будут звучать, – Yahoo! заключила договоры далеко не со всеми лейблами. Дальше можно постоянно доводить до совершенства полученный формат с помощью рейтингования жанров и исполнителей. Существенное отличие от indy.tv в том, что музыка не скачивается на ваш жесткий диск. С одной стороны, она не загружает его, с другой – не остается в вашем распоряжении. Качество звучания приемлемое, можно его еще понизить, если, например, опасаетесь за входящий трафик. А вот высококачественный звук доступен только платным подписчикам.
Сервис www.pandora.com тоже позволяет создавать радио на свой музыкальный вкус и настраивать его «под себя». Но главное его отличие в том, что тут можно сделать несколько радиостанций, всегда иметь их под рукой и в любой момент переходить от одной к другой. Ну а если зарегистрироваться, то проблема музыкального обеспечения на любом компьютере, подключенном к Интернету, отпадет сама собой. Вы просто зайдете на свою страничку и выберете любую из созданных вами станций. Заслуживает внимания процесс их создания. Вам достаточно указать какого-нибудь исполнителя или даже просто песню. Разумеется, отечественных или каких-нибудь очень экзотических музыкантов вы тут практически не найдете, но все остальное к вашим услугам: от классики рока и попа до самых современных направлений. Первым делом вам проиграют указанную композицию или песню выбранного вами артиста, а затем предложат нечто подобное, во всяком случае, на вкус Music Genome Project – интереснейшего проекта, в ходе которого тридцать специалистов ежедневно прослушивали и классифицировали музыку. Прозвучавшую композицию можно оценить, правда, система оценок тут весьма лаконична: «нравится» и «не нравится».
В первом случае выбранная песня впоследствии будет звучать чаще, во втором – вообще больше не будет появляться в вашем плей-листе. Можно создать новую радиостанцию одним щелчком, начав ее с понравившейся песни. При этом можно особенно не стесняться, создать здесь можно до ста станций, причем надоевшие легко удаляются. Самое приятное в том, что бесплатная регистрация по возможностям ничем не отличается от платной. Хотя отличие все же есть: заплатившие избавлены от рекламы. Конечно, не стоит забывать и о двух проблемах, которые весьма актуальны для многих пользователей: о скорости передачи данных по вашему каналу связи с Интернетом и входящем трафике.
Pandora – мой любимый сервис такого рода. Опробовал я его давно, но настоящие «полевые» испытания провел 3 марта 2006 года. Дату я хорошо запомнил только потому, что в этот день я приехал в Санкт-Петербург на концерт любимой группы моей юности – Depeche Mode. Прибыл я ночным поездом, то есть утром. До концерта была масса времени, и, изрядно замерзнув во время прогулки по центру северной столицы, я зашел, разумеется, в интернет-кафе на Невском. И вот тут-то я оценил все достоинства Pandora, поскольку моя музыка была со мной: несмотря на отсутствие плеера и ноутбука, я мог слушать то, чему соответствовало мое настроение, сохраняя элемент неожиданности – ведь ты никогда не знаешь, что прозвучит в следующий момент, возможно, это будет совершенно незнакомая группа.
Небольшую часть этой книги я написал, глядя одним глазом в монитор, а другим – в телевизор, все-таки шел чемпионат мира по футболу – событие, которое я пропустить никак не могу. Более того, я даже купил ТВ-тюнер, то есть такое устройство, которое позволяет превратить компьютер в телевизор и смотреть матчи, не отрываясь от работы. Пишешь себе потихоньку, а в уголке висит экранчик, на котором идет футбольный матч. Но если телевизора нет, Интернет вполне может прийти на помощь, и не только болельщику. Теперь эфир некоторых российских телеканалов можно фиксировать с помощью виртуального видеомагнитофона. Услугу эту предоставляет сайт http://rec.corbina.tv. Пользователь регистрируется и заказывает запись. Выбор не очень большой: Первый канал (который здесь по старинке называют ОРТ), ТВЦ, СТС и Ren-TV – те, которые ведут как эфирное, так и интернет-вещание. Заказы принимаются на месячный период. Записывать можно от одного до трех часов, но если нужно больше, можно просто оставить два или несколько заказов. В этом едва ли не главное преимущество перед связкой «телевизор-видеомагнитофон»: можно записать сразу несколько каналов в одно и то же время.
Вернемся к футболу: почитатели этого вида спорта хорошо знают, что некоторые российские интернет-издания (в частности, Gazeta.Ru и rbc.ru) ведут текстовые репортажи важных матчей чемпионата России, европейских кубковых турниров (это особенно актуально, поскольку по общедоступным каналам показывают далеко не все встречи, а спутниковые тарелки встречаются гораздо реже, чем доступ в Интернет), ну а уж чемпионат мира полностью покрывают своими отчетами в почти реальном времени. Вот это самое «почти» и раздражает болельщиков – мало того, что не можешь посмотреть забитый гол, так вдвойне обидно узнавать о нем спустя пару минут после взятия ворот. Бывают ситуации еще хуже. Телеканалы, вещание которых определяется сеткой, могут немного жульничать. Так, например, было 17 ноября 2004 года, когда Первый канал транслировал отборочный матч чемпионата мира между сборными России и Эстонии. Сетка программ почему-то немного сдвинулась, и трансляция началась на 15 минут позже. Получилось, что матч показывали в записи, с четвертьчасовой задержкой, и, хотя комментатор то и дело утверждал, что игра идет в прямом эфире, проверить это не составляло никакого труда для любого интернет-пользователя. Все мало-мальски значимые футбольные матчи находят свое отражение на сайте www.livescore.com. Так вот, пока телезрители наблюдали попытки россиян открыть счет, я уже знал, что наши выигрывают аж 3:0. Кроме результата, здесь еще много всяких статистических данных: текущее время матча, счет, авторы и время забитых голов, фамилии игроков, которым судья показал желтую или красную карточку, а также расклад по угловым, владению мячом, нарушениям правил и т. д. Помимо футбола, здесь транслируются текущие результаты хоккейных и теннисных соревнований. Однако футбол освещен наиболее широко: отслеживаются все отборочные и финальные матчи чемпионатов мира и Европы, еврокубки, товарищеские встречи сборных, а также национальные чемпионаты и кубки многих стран. Предпочтение, конечно, отдается европейскому футболу (первенства Англии, Италии, Испании и т. д.) – их разделы расположены выше. Но если спуститься вниз по страничке, можно найти не только ссылку на результаты матчей российского чемпионата, но и разделы многих других стран, например США, Японии и даже Китая. Ну а для тех, кто хочет следить за счетом спортивных соревнований вне зависимости от наличия под рукой компьютера и Интернета, есть wap-версия сайта – http://wap. livescore.com.
Сама идея демонстрировать онлайн подсчет какого-либо показателя не нова. Я говорю вовсе не о посещаемости сайтов, а о вещах совершенно не связанных с Интернетом. Так, хорошо известен сайт «Смертельные часы» (www.deathclock.com), где, введя свои параметры, можно узнать, сколько осталось жить на свете, причем все очень наглядно – счетчик показывает, как одна за другой убегают секунды вашей жизни. Разумеется, никто в онлайне не знает точной даты смерти, все это результат моделирования на основе средней продолжительности жизни. Та же идея используется и сайтом, название которого можно перевести как «Мирометр» (Worldmeter) – www.worldometers.info. Здесь идет не обратный, а прямой отсчет. Калькулируются основные мировые показатели – население, производство и потребление пищи и энергоносителей, состояние здоровья и окружающей среды. То есть можно посмотреть, как растет население Земли, счетчик бесстрастно фиксирует число родившихся, умерших людей, потребленных калорий, гектары, на которые сократился лесной покров планеты, и миллионы километров, которые наша планета пролетела в Солнечной системе. Конечно, к действительности это имеет весьма отдаленное отношение, поскольку все эти цифры – результат прогнозов и среднестатистических значений прошлых лет. Наверняка ученые из компании o.s.Earth Inc, разработавшие этот сайт, пытались учесть и разные форс-мажорные обстоятельства вроде войн, катастроф и стихийных бедствий, однако понятно, что с абсолютной точностью просчитать все это невозможно и процент ошибки может быть значительным. Более того, поскольку жизнь немного отличается от математических расчетов, в каждый данный момент времени показания счетчика, ну, например, той же численности населения Земли, могут прилично «привирать» просто потому, что он ориентируется на среднегодовые показатели. Тем не менее, этот сайт дает наглядное представление о том, что происходит на планете, какие есть тенденции и какова их, скажем так, скорость. Не говоря уж о том, что сами по себе бегущие цифры завораживают, даже если речь идет о не самых приятных сведениях.
В Интернете широко распространены конвертеры различных величин. Это сервисы, которые позволяют без труда превратить метры в футы, граммы в фунты, лошадиные силы в киловатты, а значения по шкале Фаренгейта перевести в более привычные градусы Цельсия. На сайте www.onlineconversion.com, например, вы сможете перевести из одних в другие 5000 различных единиц измерения.
А вот на сайте компании Air Routing (www. airrouting.com) есть калькулятор расстояний и времени полета между любыми аэропортами мира. Его легко найти в левой колонке, где перечислены разделы. Если ввести координаты аэропортов, можно точно узнать, сколько между ними километров и сколько чистого времени займет перелет из одного в другой. Разумеется, время полета зависит от крейсерской скорости, которая у разных самолетов разная. Ее можно проставить самостоятельно, если, конечно, вам известны технические характеристики той железной птицы, которая совершает обозначенный вами рейс, но по умолчанию проставлена средняя скорость – 460 узлов, это (и тут мне пригодился уже упомянутый выше онлайновый конвертер) 852 км/ч. Кроме того, калькулятор добавляет 15 минут на взлет. С аэропортами тоже не все так просто, нужно вводить не их названия, а коды, присвоенные аэропортам международными ассоциациями гражданской авиации (ICAO) и авиационного транспорта (IATA). Посмотреть их можно в другом разделе – Airport Locator, где достаточно ввести название города, чтобы узнать обо всех его воздушных воротах и о том, какими аббревиатурами принято обозначать их названия в международной практике. Если билет у вас на руках, то вы без труда найдете в нем эти сокращения, а аббревиатура SVO, за которой скрывается аэропорт «Шереметьево», наверняка хорошо знакома тем, кто часто ездит за рубеж. Не удивляйтесь, что по слову Moscow обнаружится не 3, а 4 аэропорта, еще один малознакомый нам аэропорт Pullman находится в г. Москва, штат Вашингтон. Так вот из одной Москвы в другую лететь 10 часов 2 минуты (8343 км), если пользоваться рейсом из «Шереметьево». А вот если бы тот же рейс совершался из «Домодедово», отобравшего у «Шарика» лавры единственного международного аэропорта, то путешествие было бы аж на 5 минут продолжительнее. Кстати, об аэропортах. «Домодедово», ставший в последнее время самым, пожалуй, удобным и современным российским аэропортом, подтверждает свое первенство и в Сети. Сайт www.domodedovo.ru выглядит вполне достойно, а главное – он очень полезен для тех, кто собирается воспользоваться услугами этого аэропорта. Пользователи услуг аэропорта, как правило, делятся на три большие категории: улетающие, прилетающие и встречающие. Сайт как раз поделен на три раздела с такими названиями, где посетитель может узнать все – начиная с того, как проехать в аэропорт, и заканчивая тем, как оттуда выбраться, с точным указанием мест, где можно получить ту или иную услугу. Для тех, кто любит наглядность, есть схема аэропорта и даже виртуальный тур. Но самое главное, конечно же, – это информация о рейсах. Для тех, кто еще не взял билет, будет актуальным расписание, а вот для всех остальных – онлайновое табло прилета и вылета. Сделано это просто здорово. По умолчанию загружается табло в реальном времени, но с помощью оригинальной линейки можно отлистать его назад или, наоборот, прогнать вперед – плюс-минус сутки от текущего дня. Всего несколько секунд нужно на то, чтобы посмотреть, отправлен ли рейс, не задерживается ли прилет, возможные отмены и т. д. Но самая передовая услуга – это подписка на SMS– и e-mail-рассылки. То есть, отметив любой рейс, можно получать актуальную информацию о нем на свой мобильный телефон или электронный почтовый ящик. И это работает. Пока я ехал в «Домодедово» встречать рейс, мне поступило четыре SMS – о времени вылета, о факте взлета, о том, что приземление планируется в расчетное время, и, наконец, о том, что самолет прилетает чуть раньше. Отличная вещь для того, кто сильно нервничает из-за нехватки информации.
Прекрасно известно, что самолет – самый дорогой вид транспорта. Зачастую стоимость авиабилетов составляет значительную, если не основную долю расходов на отдых. К сожалению, если не ловить специальные акции перевозчиков, сильно сэкономить, летая внутри нашей страны, нельзя. Но вот если повезло оказаться в Европе, США или даже в Австралии, можно существенно сократить свои расходы, пользуясь рейсами малобюджетных авиакомпаний, которые возят пассажиров за непривычно смешные деньги. У каждой из них есть собственный интернет-ресурс, где они торгуют своими чудо-билетами, но запоминать или заносить все их в закладки не имеет смысла. Так, для Европы существует сайт www.flybudget.com, с помощью которого можно подобрать подходящего перевозчика. Наверху страницы можно перейти на сайт любого аэропорта мира, из которого совершаются дешевые рейсы, но поиск осуществляется только по Европе. Можно заложить маршрут и посмотреть, какие компании его обслуживают. Выбрав одну из них, отправляетесь по ссылке на ее сайт и выясняете, в какие копейки обойдется вам, скажем, полет из Лондона в Амстердам. Экономят не только на обслуживании пассажиров во время рейса (да-да, священнодействия под названием «вамбудетпредложенгорячийзавтрак» нет и в помине), но даже на самих билетах. Вместо цветной бумажки с цифрами и буквами после оплаты вы получите регистрационный номер, который вам нужно будет назвать на стойке регистрации в аэропорту. На сайте вы узнаете много интересного про особые правила малобюджетной авиации, благодаря которым можно летать дешевле, чем ездить поездом. Ну а тем, кому это показалось приемлемым и полезным, пригодится другой подобный проект – www.skyscanner.net. Он доводит экономию до совершенства, поскольку показывает, на какие дни того или иного месяца продаются самые дешевые билеты. Кстати, потихоньку и к нам приходят бюджетные авиакомпании, например Germanwings или Germania Express, так что справочные сайты по экономичным рейсам вполне могут пригодиться и для полетов из России и обратно.
В отличие от билета на самолет или иной вид транспорта, многие другие покупки в Интернете сопряжены с одним существенным неудобством: товар нельзя потрогать и повертеть в руках. Хотя бы для того, чтобы представить, какого он размера. Особенно это актуально для разных гаджетов: мобильных телефонов, карманных компьютеров, МР3-плееров и т. д. Влезет ли он в карман, удобно ли будет держать его в руке, не слишком ли он большой для человека хрупкого телосложения и не маленький ли для здоровяка. Теперь есть сайт, который поможет справиться с этой проблемой. Sizeeasy (www.sizeasy.com) предлагает визуально сравнить вашу потенциальную покупку с другими известными вам предметами, например пластиковой карточкой или коробком спичек. Для этого вам нужно знать размеры того, что вы собираетесь купить. Как правило, они указаны на страничке товара в интернет-магазине. Если же их нет, стоит задуматься, нужно ли здесь покупать что-либо, и в любом случае поискать тот же самый предмет где-нибудь в другом месте и все-таки найти его размеры. Причем вовсе не обязательно – в привычных нам миллиметрах, распространенные за океаном дюймы тоже подойдут. По умолчанию сравнение происходит со стандартной колодой игральных карт и двумя МРЗ-плеерами iPod. Рядом с ними и будет поставлен ваш предмет в виде параллелепипеда указанных размеров. Всего на картинке могут находиться не более пяти предметов одновременно, поэтому их можно убирать – и добавленные вами, и «эталоны». Число последних не ограничивается тремя, их более полутора десятков, включая довольно большие, такие как телевизор с 32-дюймовым экраном или даже дверь. Можно обойтись вообще без эталонов, сравнив пять предметов исключительно друг с другом. Результат напоминает радугу – каждый предмет для наглядности окрашивается в свой, отдельный цвет. Помимо трехмерной картинки, при желании можно посмотреть, как все это выглядит спереди, сбоку и сверху. Сохранить эту картинку на сайте, чтобы показать ее кому-нибудь еще, не выйдет (разработчики обещают эту функцию в будущем), можно лишь сделать скриншот страницы.
С помощью другого ресурса тоже можно провести сравнительный анализ, правда, совершенно иного рода.
Сайт «Музей концептуального искусства» (www. museumofconceptualart.com) содержит много разнообразных проектов и разделов, в которых практически каждый, кто неплохо владеет английским языком, найдет для себя что-нибудь интересное. Меня же, как человека так называемого среднего возраста, заинтересовала самая первая ссылка – «Сравнительные биографии» (http://www.museumofconceptualart.com/accomplished/index. html). Средний возраст располагает к вопросам «а чего я достиг в жизни?», «а мог ли я сделать больше?» и т. д. Эта страничка помогает людям самых разных возрастов понять, что у них далеко не все хорошо, но и вовсе не так плохо, как могло бы быть. Люди, росшие при советской власти, хорошо помнят легенду, согласно которой дедушка одного известного экономиста в 16 лет командовал полком, но, как выясняется, в реальной жизни подобных примеров довольно много. Все, что требуется, – ввести в окошко свой возраст и нажать кнопку. Тут же вы узнаете, чего в вашем возрасте добились люди, причем большинство из них люди не самые знаменитые, хотя и известные. Скажем, в мои годы Томас Веджвуд сделал первую в мире фотографию, а Эли Терри сконструировал часы со взаимозаменяемыми деталями. Так что есть к чему стремиться. С другой стороны, отличный пример будет продемонстрирован тем, кто введет в окошко число 99. В этом возрасте один японец покорил Фудзияму, а один американец начал учиться читать. Верхний предел ограничен 100 годами, и какое бы большее число вы ни ввели, будет появляться текст «о тех, кому было за 100». Здесь встречаются не только персонажи новейшей истории, но и те, существование которых можно лишь принять на веру. Например, отмечено, что в возрасте 0 лет Иисус Христос был рожден девственницей. Кстати, можно последовательно просмотреть все содержимое, то есть 102 странички с записями. Главное – не расстраиваться о не сделанном в жизни к определенному возрасту.