Текст книги "Охотничьи собаки"

Автор книги: Александр Мазовер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 19 страниц)

Значительное внимание должно уделяться половому диморфизму – конституциональному различию между кобелями и суками в ряде вторичных половых признаков. Кобели крупнее, массивнее по сложению, более смелые и активные. Суки обычно меньшего роста, у них более легкий костяк, более ласковый и доверчивый характер. Все отклонения от нормы сложения и желаемого типа породы разбиваются для удобства экспертизы на две группы: недостатки и пороки. Недостатки должны быть малозаметными, выраженными в слабой степени, не мешающими племенному использованию собаки (например, небольшой размет, немного сближенные скакательные суставы, мягковатая спина и т. п.). К порокам относятся недостатки сложения, а также нежелательные черты поведения, резко выраженные и мешающие племенному или пользовательному применению собаки (например, резкие отклонения от типа конституции, свойственной породе, несоответствие половому типу – сука в кобелином типе или кобель в сучьем типе, резко выраженные недостатки отдельных статей). Дисквалифицирующими пороками считаются все отклонения от нормального, ножницеобразного, прикуса независимо от степени выраженности. Собакам дается оценка не выше «Удовлетворительно». Без оценки оставляются крипторхи (односторонние и двусторонние), кастраты и собаки с чертами нечистопородности.

В зависимости от качества конституции и экстерьера собакам на ринге экстерьерной оценки присуждаются оценки «Отлично», «Очень хорошо», «Хорошо», «Удовлетворительно». «Отлично» получают собаки с наилучшим для своей породы типом конституции, крепким, хорошо развитым костяком, сильной, хорошо развитой мускулатурой, анатомически правильно и гармонично сложенные, с хорошим аппаратом движения, ярко выраженными породными и половыми признаками, дисциплинированные. Получающие оценку «Отлично» в старшей и средней возрастной группах и «Очень хорошо» в младшей возрастной группе должны быть в хороших кондициях и представлены на выставку в соответствии со стандартом (отрезаны хвосты, триммингована шерсть и т. д.). Допускаются лишь отдельные недостатки сложения, выраженные в очень слабой степени. «Очень хорошо» получают собаки, отвечающие в основном тем же требованиям породы, типа и поведения, но имеющие несколько недостатков, не переходящих в пороки. «Хорошо» дают собакам, типичным для породы, но имеющим не более двух пороков экстерьера (кроме дисквалифицирующих) или ряд недостатков, а также собакам, не имеющим желательного для породы типа конституции или хорошо выраженного полового типа. «Удовлетворительно» оцениваются собаки, типичные для породы, но имеющие более двух пороков экстерьера, делающих их непригодными для племенного использования. Трусливые собаки остаются без оценки. Однако трусость, делающая собаку непригодной для работы, не следует смешивать с робостью, свойственной молодым собакам, впервые попавшим в сложную и незнакомую обстановку выставки.

Рост и развитие организма проходят не равномерно, а стадийно, и каждая стадия имеет свои особенности. В связи с этим, оценивая собаку по экстерьеру, всегда учитываются возраст, в зависимости от которого и предъявляются требования к животному. Все записанные на выставку собаки разбиваются на три возрастные группы: младшая возрастная группа – от 10 месяцев до 1,5 лет включительно; средняя возрастная группа – старше 1,5 до 3 лет включительно; старшая возрастная группа – старше 3 и до 10 лет включительно.

Собаки младшей возрастной группы еще не сформировались. Физическое развитие их еще не завершилось, но уже наступила половая зрелость. Их экстерьер соответствует этому переходному периоду, отличается незаконченным ростом (младшая половина группы), недостаточным развитием костяка, в частности грудной клетки. Собаки кажутся узкими, плоскими и высоконогими. Мускулатура в этот период жидкая, нерельефная. Голова не приняла еще окончательной формы и кажется узкой и легкой. Шея тонкая, длинная. Круп узкий. Отдельные длинношерстные породы не имеют еще окончательно развитого шерстного покрова. Наблюдается слабость мышц и связок на конечностях. Движения плохо координированы. Высшая оценка в этой переходной группе «Очень хорошо».

В средней возрастной группе у собак в основном заканчивается физическое развитие, прекращается рост и развитие костяка. Период этот очень велик, младшие собаки этой группы (18–20 месяцев) резко отличаются от старших, достигших предельного возраста, окончательно сформировавшихся, находящихся в расцвете сил. Многие собаки уже использовались в качестве производителей. Однако основная масса характеризуется так называемыми юношескими чертами, недостаточной шириной туловища, отсутствием массивной мускулатуры. По сравнению же с младшей группой собаки средней группы отличаются большей сухостью сложения, хорошими координированными движениями и установившимся окрасом.

В старшей возрастной группе собаки отличаются законченным развитием и лучшими формами. У собак сформировалась голова, характерна массивная, рельефно очерченная мускулатура, уверенные, хорошо скоординированные движения, они держатся на ринге смело и уверенно. У собак в старшей части группы появляются элементы загруженности с характерными чертами одряхления и старости, появляется общая загруженность, исчезают красивые очертания головы, появляются выступающие скулы, отвисают губы, исчезают красивые линии шеи и живота. Ножницеобразный прикус часто переходит в клещеобразный, что в возрасте старше 6 лет уже не бракуется, и т. д. Все эти черты одряхления и старческого регресса не считаются возрастной нормой и являются в зависимости от степени выраженности недостатками или пороками. Выставлять собак, теряющих форы, не спортивно и не рекомендуется.

ЭТИКА СУДЕЙСТВА

Проведение экспертизы собак имеет свою специфику. Если зоотехник один или в составе комиссии производит отбор животных, то работа его носит чисто научный или производственный характер. Осматриваемое животное оценивается в рабочей обстановке, члены комиссии заинтересованы лишь в одном – в получении производственного эффекта. Совершенно другие условия работы у эксперта по собаководству. Отбор и оценка племенного поголовья производятся не в производственных условиях, а на выставках и испытаниях – массовых мероприятиях, в торжественной и праздничной обстановке. Владельцев лучших собак награждают призами, собакам присуждают классность, медали, жетоны, звания чемпионов. Такая обстановка разжигает страсти у владельцев собак, борющихся за призовые места, и у окружающих ринг болельщиков. Принятая система стимулирует племенную работу, но одновременно осложняет проведение экспертизы, иногда внося излишние страсти, основанные на личных интересах владельцев собак и симпатиях болельщиков. Это усугубляется еще тем, что во многих обществах охотников плохо поставлена воспитательная работа. На выставках экспоненты иногда появляются в нетрезвом виде, грубят экспертам, а недовольные оценкой демонстративно уводят собак с ринга и т. д. К сожалению, организации часто оставляют эти случаи без внимания, не накладывают на таких людей взыскания, допускают на следующий год снова к участию на выставке или состязаниях. Все это осложняет проведение экспертизы. Часто осложняют ее и другие, технические причины – плохие, необорудованные, тесные ринги, слишком большое число собак, приходящееся на одного эксперта, что приводит к излишней спешке, и т. д.

Роль экспертов в охотничьем собаководстве почетна и ответственна. Тысячи охотников ежегодно на выставках и испытаниях доверяют им судьбы своих четвероногих питомцев, оценку трудов по их выращиванию, воспитанию и дрессировке. Эксперт направляет дальнейшее развитие породы, так как опыт и знание этой породы в течение ряда поколений позволяет ему не просто знать, а чувствовать породу и подмечать в ней малейшие изменения, доступные человеческому глазу. Хороший эксперт, как говорят, «всегда с породой»: он видит собак не только 1 раз в году, на выставке или на испытаниях, а участвует в работе секции, помогает в составлении племенных планов, консультирует заводчиков, готовит молодых экспертов. Именно таким должен быть настоящий эксперт. Сложны и принципиальны в этой работе и этические нормы. Изложить их гораздо сложнее, чем правила выставок и испытаний и технику экспертизы, так как трудно предусмотреть все ситуации, которые могут возникнуть во время экспертизы. Культурный, принципиальный и дисциплинированный специалист всегда найдет правильный выход из любого положения.

Этика эксперта складывается из поведения его не только во время экспертизы, но и вне ринга. Поведение эксперта вне ринга должно способствовать созданию у него авторитета и доверия к нему со стороны общественных организаций и собаководов. Без расширения своих знаний глубоким изучением специальной кинологической и зоотехнической литературы, изучением опыта других экспертов и постоянной работой с породой, по которой он специализируется, самый опытный эксперт отстает и становится ремесленником с ограниченным кругозором.

К экспертизе, как к сложной и ответственной работе, нужно готовиться и молодому и старому по стажу эксперту. Каждый раз перед экспертизой необходимо повторить правила выставок или испытаний, методику экспертизы, нормативы, продумать все детали стандартов, наметить и обдумать план проведения работы. Часто говорим о личном вкусе, чутье, интеллекте, интуиции – все это нужные и хорошие качества, их нужно воспитывать и укреплять. Главное же – глубокие знания. И, конечно, нужно любить собак, особенно ту породу, по которой работает эксперт. В повседневной работе, при встречах с охотниками-собаководами эксперт не должен заранее предопределять итоги экспертизы. В результате безапелляционных предсказаний владельцы собак, получивших иную оценку, особенно более низкую, ссылаясь на предсказания авторитетных специалистов, создают нездоровую обстановку на выставках. Близка к этому и так называемая «критика за веревкой». Эксперт, не проводящий экспертизы на данной выставке или испытаниях, должен быть нейтральным, не вступать в какие-либо критические разборы работы своего коллеги на ринге. Это не значит, что мы ратуем против критики, советуем не выносить сора из избы, бороться за честь мундира и т. д. Совсем нет. Только в обстановке товарищеской критики можно решить возникшие спорные вопросы, найти правильное решение, поправить товарища, выработать единый взгляд на ряд проблем и вопросов. Но все это надо делать не на выставке, а в коллегии экспертов, одной из основных задач которой и является усовершенствование знаний и методов экспертизы. Участие же в спорах около рингов экспонентов, апелляции к ним должны рассматриваться не как желание установить истину, а как неэтичная попытка скомпрометировать своего товарища и приобрести дешевый авторитет.

Поведение во время экспертизы на ринге складывается из взаимоотношений экспертов между собой и экспонентами. Работа коллективов экспертов должна основываться на взаимном уважении, доверии и корректном отношении друг к другу. Эксперт устанавливает порядок работы и дает задание членам коллегии. Обращение с членами коллегии низшей категории со стороны старшего эксперта должно носить дружелюбный характер, без оскорбительного безапелляционного или наставительного тона. Работа на ринге с опытным экспертом – лучшая школа для молодежи. Обязанность эксперта приложить все усилия, чтобы его молодой коллега получил как можно более глубокие знания, позаимствовал опыт работы. Если старший эксперт работает сам, он должен разъяснять свои действия членам коллегии, не оставляя их безучастными к происходящему на ринге. При выполнении его задания младшими членами коллегии в случае необходимости он должен корректно поправлять их в ходе работы, а не подчеркивать и демонстрировать их ошибки. В свою очередь молодые члены коллегии не должны забывать, что главная задача на ринге не их обучение, а проведение экспертизы. Поэтому не следует задавать много ненужных вопросов, отвлекающих от работы, высказывать различные предположения о расстановке и оценке собак, если на это не дано специального задания, и расставлять собак без поручения старшего эксперта. Все неясные и спорные вопросы следует решать во время перерыва или после окончания экспертизы. Отношения экспертов на ринге должны быть строго официальными, без тени фамильярности.

Эксперт обязан помнить, что он находится под строгим и придирчивым контролем, не давать поводов к тому, чтобы его заподозрили в симпатиях к отдельным экспонентам. К экспонентам должно быть ровное, вежливое и спокойное отношение. Нельзя вступать с ними в пререкания, споры, грубить, повышать голос, одергивать и т. д. Недопустимо также и фамильярное обращение к ним на ты, по именам и т. д. Несерьезное и невнимательное отношение к своим обязанностям, выражающееся в поверхностном осмотре даже самых плохих собак, несовместимо с этикой экспертизы. В случае, если во время экспертизы по какой-либо причине была допущена ошибка, рекомендуется не отстаивать ее, а немедленно исправить. Престиж и авторитет эксперта при этом нисколько не будут умалены. Эксперт не имеет права быть лично заинтересованным в результатах экспертизы.

Пользоваться доверием может только тот эксперт, у которого нет личных интересов во время проведения экспертизы. Известны случаи, когда эксперты давали высокие оценки щенкам от принадлежащего им кобеля, а потом кобель получал высокий балл «за потомство» и выходил в элиту. Совместимо ли такое положение с высоким званием эксперта? Нет, конечно. Это предусмотрено в правилах выставки. Однако квалификационным комиссиям до сих пор приходится заниматься разбором подобных неэтичных действий экспертов.

Бывает, что при оценке и описании потомков своих производителей эксперт выходит за ринг, поворачивается спиной к собаке и поручает описание и оценку членам коллегии. Это напоминает действие страуса, который прячет голову, а сам остается на виду. Ведь собаки-то к этому времени уже расставлены, и каждая собака находится в определенной группе, значит, оценка ей предопределена. Подобные действия подрывают доверие не только к эксперту, но и ко всему проводимому мероприятию и организации, его устраивающей.

Эксперт не может допустить даже небольшое завышение оценок. Обычно «добренькие» эксперты или не ясно себе представляют стандартные формы породы и методики экспертизы, или просто не совсем добросовестны. Реже встречаются «скупые» эксперты, придерживающие оценки. Эксперт должен быть точным в оценках, только тогда будет высок и неоспорим его авторитет. Ничто так не роняет авторитета эксперта и не подрывает к нему доверия, как появление его на выставке или на испытаниях в нетрезвом виде. К сожалению, материалы Всесоюзной квалификационной комиссии, разбирающей и обсуждающей ошибки экспертов только всесоюзной квалификации, а также и материалы республиканских комиссий и областных коллегий говорят о том, что указанные случаи до сих пор встречаются.

Большое значение для авторитета эксперта имеет хорошо составленный и своевременно представленный им отчет об экспертизе. Едва ли эксперт, плохо сделавший отчет, приславший его через год после проведения экспертизы или совсем не сдавший его, будет вновь приглашен для проведения экспертизы. Нельзя пренебрегать и внешним видом эксперта… Спортивные судья носят форму. У нас этой формы нет. Может быть, пора подумать о ее введении. Мы не судим людей по одежде, но никогда не следует забывать, что одежда в известной степени дисциплинирует человека. Вычурно и крикливо одетый, а тем более грязный, небритый и неряшливо одетый эксперт не вызывает доверия и симпатий у экспонентов. Задачи, стоящие перед экспертом, требуют от него бережного отношения к установившимся традициям и этическим нормам, отличного знания дела, принципиальных и справедливых решений.

ОТБОР ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ

О происхождении собаки судят по родословным документам, в которых перечислены их предки: Родословная с зарегистрированными предками гарантирует чистопородность собаки. Однако это еще не говорит о генотипе данной собаки. Для оценки этих качеств нужно знать характеристики тех животных, которые перечислены в родословной, их сочетаемость и особенности наследования. Чем полнее и глубже будут эти сведения, тем более точных результатов использования данных производителей можно ожидать. Успех обычно и сопутствует только тем заводчикам и селекционерам, которые знают породу, умеют читать родословную. Иначе говоря, тем специалистам, которые могут хотя бы приблизительно предвидеть получение нужных качеств или предупредить неудачные сочетания и закрепление в приплоде нежелательных черт и признаков.

Следует учитывать, что в родословных лучших животных накоплен опыт нескольких поколений наиболее талантливых заводчиков, иногда из нескольких стран. Не зная характеристик отдельных животных и сочетаний, приходится верить эрудиции, опыту, знаниям наблюдавших за ними специалистов. Отсюда ясно, что каждый эксперт обязан изучать, родословные животных. Без знания породы, без изучения методов создания лучших линий, семейств и отдельных производителей, без знания причин успеха и неудач лучших заводчиков и питомников нельзя правильно строить племенную работу. Лучше всего, если собак, перечисленных в родословной, знают в натуре. Этим качеством обычно обладают эксперты, проводящие экспертизу отдельных групп собак в течение ряда лет. Оценивая несколько поколений животных, такие специалисты находят черты сходства у проходящих экспертизу собак с их родителями и более отдаленными предками и благодаря этому могут анализировать правильность идей, использованных при подборе. Они способны определить качественный рост и совершенствование породы или выявить угрожающие признаки, которые свидетельствуют об ухудшении породы. Для того чтобы облегчить изучение и оценку родословной, в нее необходимо включать не только клички, но и оценки каждого предка по экстерьеру и охотничьим качествам, а также бонитировочную классность. Особенно ценна родословная собаки с выдающимися животными и удачными сочетаниями подбора. У современных производителей заводских пород количество известных предков очень велико, родословные их можно было бы выписать более чем в двадцати поколениях. Но делать это не целесообразно: по мере удаления предка в рядах поколений его влияние на оцениваемое животное резко уменьшается. Поэтому для всех племенных животных в Советском Союзе в родословную принято включать четыре поколения предков. Более отдаленные генерации можно изучить по специальным родословным книгам.

Отбор по происхождению должен быть взаимосвязан с отбором по качеству потомства. Благодаря этому специалист, знающий породу, может на основании родословной не только убедиться в породности собаки, но и определить ее племенную ценность. Удачным подбором и соответствующими условиями окружающей среды можно не только усиливать и подавлять наследственные качества собаки, но и видоизменять их.

Родословная – документ, подтверждающий чистопородность собаки, бывает различной формы. В СССР для охотничьих собак утверждено «Свидетельство охотничьей собаки». Родословная на собаку включает родословные ее отца (верхняя половина таблицы) и матери (нижняя часть таблицы). В первом столбце указаны родители данной собаки, во втором – деды, в третьем – прадеды, в четвертом – прапрадеды и т. д. Первыми сверху, под нечетными номерами, пишутся кобели, ниже под четными номерами – суки. Если происхождение собаки неизвестно, в графе, где указываются ее родители, пишется: «Происхождение неизвестно». Кличку собаки и условное обозначение завода, из которого она происходит, рекомендуется писать полностью, без сокращений, не ставя их в кавычки, в данном случае условное обозначение служит как бы нераздельной частью ее клички. После клички ставятся начальные буквы родословной книги, в которую записана собака (ВРКОС – Всероссийская родословная книга охотничьих собак) и номер собаки, дробью в котором ставится первая буква наименования породы. Фамилия владельца или наименование организаций, которым принадлежат собаки, перечисленные в родословной, пишутся в скобках. Рекомендуется, чтобы клички собак и условные обозначения заводов имели смысловое значение. Следует избегать сложных, непонятных, труднопроизносимых кличек. Изучение родословных позволяет определить метод подбора, при помощи которого выведена собака, принадлежность ее к той или иной линии или семейству, степень инбридинга и т. д.