Текст книги "Происхождение жизни"

Автор книги: Александр Опарин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 6 страниц)

Получается круг чрезвычайно тесно связанных между собой взаимопроникающих явлений. Свойственный живой протоплазме закономерный порядок химических реакций приводит к возникновению определенных веществ, известных физических и химических условий и тех или иных структур. Но все эти явления – определенный состав протоплазмы, ее свойства и строение – в свою очередь, раз возникнув, начинают выступать как факторы, определяющие, скорость, направленность и взаимосвязь происходящих в протоплазме реакций, а следовательно, и тот закономерный порядок, который породил этот состав и структуру протоплазмы.

Но что особенно важно, что принципиально отличает живые организмы от всех других систем неорганического мира,– это присущая жизни определенная направленность, целеустремленность указанного выше порядка. Многие десятки и сотни тысяч химических реакций, совершающихся в живой протоплазме, не только строго согласованы между собой во времени, не только гармонично сочетаются в едином порядке, но и весь этот порядок направлен к единой цели—к постоянному самосохранению и самовоспроизведению всей живой системы в целом, в закономерном согласовании с условиями окружающей среды.

Именно поэтому протоплазма является динамически устойчивой системой, и, несмотря на постоянно идущий в ней распад (диссимиляцию), она из поколения в поколение сохраняет .свойственную ей организацию. Все отдельные звенья этой организации могут быть изучены и поняты нами на основе физических и химических закономерностей.

Мы можем таким путем установить, почему в протоплазме возникает то или иное определенное вещество или определенная структура и как это вещество или структура влияет на скорость и последовательность химических реакций, на соотношение между синтезом и распадом, на рост и формообразование организмов и т. д.

Но на основании одних только указанных закономерностей, одного только изучения протоплазмы в том виде, как она существует ныне, мы никогда не будем в состоянии ответить на вопрос, почему весь этот жизненный порядок является таким, как он есть, таким «целесообразным» (согласованным с условиями окружающей среды). Для ответа на эти вопросы необходимо изучение материи в ее историческом развитии. Жизнь возникла на пути этого развития как новая, более сложная форма организации материи, организации, подчиняющейся закономерностям более высокого порядка, чем те, которые царят в неорганической природе.

Лишь диалектическое единство организма и среды, которое могло возникнуть только на основе образования индивидуальных систем многомолекулярного порядка, определило собой как становление жизни, так и все ее дальнейшее развитие на нашей планете.

ГЛАВА ШЕСТАЯ

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПЕРВИЧНЫХ ОРГАНИЗМОВ

Впервые появившиеся в водах морей и океанов коацерватные капли еще не были наделены жизнью. Однако уже при самом их возникновении в них таились возможности при определенных условиях развития дать начало для образования первичных живых систем.

Как мы видели в предыдущих главах, такого рода положение характерно и для всех предшествующих этапов эволюции материи. В удивительных свойствах углеродных атомов космических тел уже была заложена возможность для образования углеводородов и их простейших производных. Эти последние благодаря определенному строению их молекул и благодаря присущим им химическим свойствам обязательно должны были в теплых водах первичного океана превратиться в разнообразные высокомолекулярные органические вещества, в частности в белковоподобные соединения. Точно так же и присущие белкам свойства уже таили в себе возможность образования комплексных коацерватов. По мере своего роста и усложнения их частицы неизбежно должны были объединиться между собой и выделиться из раствора в виде отдельных коацерватных капель.

В этом обособлении капель от внешней среды– в возникновении отдельных (индивидуальных) коллоидных систем – и лежал залог их дальнейшего развития. Даже одновременно возникшие в растворе капли несколько отличаются друг от друга по своему составу и внутреннему строению. Но индивидуальные особенности физико-химической организации каждой отдельной коацерватной капли накладывали определенный отпечаток на те химические превращения, которые совершались именно в ней. Наличие тех или иных веществ, присутствие или отсутствие простейших неорганических катализаторов (как, например, железа, меди, кальция и т. д.), степень концентрации белковых и других коллоидных веществ, образующих коа– церват, и, наконец, определенная, пусть даже весьма нестойкая структура—все это сказывалось на скорости и направлении отдельных химических реакций, протекавших в данной коацерватной капле, все это придавало специфический характер тем химическим процессам, которые в ней развертывались. Таким образом выявлялась известная связь между индивидуальным строением, организацией данной капли и теми химическими превращениями, которые в ней совершались при данных условиях внешней окружающей среды. В разных каплях эти превращения шли по-разному. Это – во-первых.

Во-вторых, следует обратить внимание на то, что разнообразные, более или менее беспорядочно совершающиеся внутри коацерватной капли химические реакции не были безразличны для ее дальнейшей судьбы. С этой точки зрения одни из них имели положительное значение, были полезны, способствовали большей устойчивости, большей длительности существования данной системы. Другие, наоборот, были вредны, носили отрицательный характер, приводили к разрушению, к исчезновению индивидуальной капли.

Уже из сказанного видно, как самое образование индивидуальных систем вызывало появление совершенно новых отношений и закономерностей. Для простого, однородного раствора органических веществ понятия «полезности» и «вредности» являются просто бессмысленными. В применении же к индивидуальным системам эти понятия приобретают вполне реальное значение, определяют дальнейшую судьбу этих индивидов.

До тех пор пока органическое вещество было полностью слито с окружающей средой, пока оно было растворено в водах первичных морей и океанов, мы могли рассматривать эволюцию этого вещества в целом, во всей его совокупности. Но как только органическое вещество сконцентрировалось в определенных пунктах пространства, в каплях коацервата, как только эти образования отделились от окружающей среды более или менее определенно выраженной границей и приобрели известную индивидуальность, тотчас же создались новые, более сложные отношения. Дальнейшая история одной какой-нибудь коацерватной капли могла существенно отличаться от истории другой такой же индивидуальной системы, находящейся рядом с ней. Ее судьба определялась теперь соотношениями условий внешней среды и собственным внутренним специфическим строением капли, которое в своих деталях было присуще только ей одной и у других капель могло иметь несколько иное, опять-таки характерное для каждой индивидуальной капли выражение.

Что определяло собой существование каждой такой отдельной капли в данных условиях внешней среды? Представим себе, что в каком-нибудь первичном водоеме нашей планеты в результате смешения растворов высокомолекулярных органических веществ возникли капли коацерватов. Рассмотрим судьбу какой-нибудь одной из них. Находясь в первичном океане Земли, коацерватная капля была погружена не просто в воду, а в раствор разнообразных органических и неорганических веществ. Эти вещества улавливались ею и затем вступали в химическое взаимодействие с веществами самого коацервата. В результате этого происходил рост капли. Но параллельно с указанными синтетическими процессами в капле протекали и процессы разложения, распада вещества. Скорость как тех, так и других процессов определялась соотношением условий внешней среды (температурой, давлением, концентрацией органических веществ и солей, кислотностью среды и т. д.) и внутренней физико-химической организации данной капли. Но соотношение скоростей процессов синтеза и распада не было безразлично для дальнейшей судьбы нашего коллоидного образования. Оно было или полезно или вредно, оно влияло положительно или отрицательно на самое существование капли или даже на возможность ее возникновения.

Только те коацерватные капли могли более или менее длительно существовать, которые обладали известной динамической устойчивостью и в которых скорость синтетических процессов преобладала над скоростью разложения или по крайней мере ее уравновешивала. Напротив, те капли, в которых химические изменения в данных условиях внешней среды были направлены главным образом в сторону распада, были тем самым обречены на более или менее быстрое исчезновение или они

вообще не могли возникать. Во всяком случае их индивидуальная история сравнительно скоро обрывалась, и поэтому такого рода образования уже не играли существенной роли в дальнейшей эволюции органического вещества. Эта роль принадлежала только динамически устойчивым коллоидным образованиям, и всякое уклонение от этой устойчивости приводило к быстрой гибели и уничтожению данной «неудачной» организационной формы. Такие плохо организованные капли распадались, а заключенные в них органические вещества вновь рассеивались в растворе, поступали в тот общий котел, из которого черпали свое питание более «удачливые», более хорошо организованные коацерваты.

Однако капли, в которых синтез преобладал над распадом, должны были не только сохраняться, но и увеличиваться в объеме и весе – расти. Таким путем происходило постепенное увеличение размеров капель, наделенных определенной, наиболее совершенной для данных условий существования организацией. Но каждая отдельная разросшаяся капля уже в силу чисто механических причин должна была разделяться на отдельные части, куски. Образующиеся при этом «дочерние» капли были наделены примерно такой же физико-химической организацией, как и породивший их коацерват. Но в дальнейшем каждая из них должна была пойти своей дорогой, в каждой из них стали происходить уже собственные изменения, увеличивающие или уменьшающие их шансы на дальнейшее существование. Понятно, что все это могло осуществляться только в отношении тех капель, индивидуальная организация которых приводила в данных условиях внешней среды к созданию их динамической устойчивости. Только такие коацерватные капли могли длительно существовать, расти и разделяться на «дочерние» образования. Любое изменение, происходившее в организации коацерватных капель под воздействием все время меняющейся внешней среды, сохранялось только в том случае, если оно удовлетворяло указанным выше требованиям, если оно повышало динамическую устойчивость коацервата в данных условиях существования. Поэтому параллельно с увеличением количества организованного вещества, ростом коацерватных капель на земной поверхности все время происходило изменение качества самой их организации в совершенно определенном направлении, а именно в направлении возникновения такого порядка химических процессов, который обеспечивал бы постоянное самовосстановление и самосохранение всей системы в целом.

Вместе с тем наряду с увеличением динамической устойчивости этих коллоидных образований их дальнейшая эволюция должна была идти и в направлении увеличения самой динамичности этих систем, увеличения скорости совершающихся в них реакций. Вполне понятно, что та динамически устойчивая коацерватная капля, которая приобрела способность к более быстрому превращению веществ, этим самым получила значительные преимущества перед другими каплями, плавающими в том же растворе органических соединений. Она стала гораздо скорее усваивать эти соединения, гораздо скорее расти, и поэтому в общей массе коацерватов удельный вес ее и ее потомства делался все более и более значительным.

Простейшие органические коацерваты с их нестойкой элементарной структурой рано или поздно [должны были исчезнуть с лица Земли, распасться, перейти в первоначальный раствор, но их ближайшие потомки, выработавшие в себе известную устойчивость, также скоро должны были отстать в своем развитии в том случае, если они не приобрели способности к быстрому осуществлению химических реакций. Расти и развиваться дальше могли только такие образования, в организации которых произошли существенные изменения, чрезвычайно увеличившие скорость химических реакций и вместе с тем создающие определенную координацию, упорядоченность этих реакций.

Как мы видели в предыдущей главе, теми внутренними химическими аппаратами, которые ускоряют и направляют течение процессов, происходящих в живой протоплазме, являются ферменты. Сравнительно недавно было установлено, что исключительная сила каталитического действия ферментов и их поразительная специфичность обусловлены особым строением входящих в их состав белков. Ферменты представляют собой комплексы, в которых сочетаются между собой каталитически активные вещества и те специфические белки, которые весьма сильно повышают эту активность. Для примера возьмем фермент каталазу, роль которой в живой протоплазме состоит в ускорении разложения перекиси водорода на кислород и воду. Эта реакция может ускоряться и просто неорганическим железом, но железо действует в указанном направлении лишь очень слабо. Однако, соединив железо с особым органическим веществом, пирролом, мы можем увеличить это действие почти в тысячу раз. Естественный фермент – каталаза также содержит в себе железо в соединении с пирролом. Но действие каталазы примерно еще в 10 миллионов раз сильнее, чем действие этого химического соединения, потому что в каталазе оно еще сочетается со специфическим белком. Таким образом, в конечном итоге один миллиграмм железа, входящий в состав каталазного комплекса, может по своему каталитическому действию заменить 10 тонн неорганического железа. При всем совершенстве нашей техники мы еще не достигли таких масштабов «рационализации», какими располагает живая природа!

Такое увеличение каталитического действия достигается здесь особым специфическим строением ферментных белков, определенным, чрезвычайно совершенным сочетанием в них активных и активирующих группировок. Отдельные составные части ферментного комплекса обладают лишь слабым каталитическим действием. Исключительная мощь фермента создается только при строго определенном их сочетании. Совершенно ясно, что такое сочетание указанных группировок, какое мы находим в ферментах, и та чрезвычайно характерная для ферментов связь, которая существует между их химическим строением и физиологической функцией, могли образоваться только в результате постоянного совершенствования этих систем и приспособления их строения к тем функциям, которые они несут в данных условиях существования.

Многочисленные превращения органических веществ, протекавшие сперва в водном растворе, а затем в первичных коллоидных образованиях, совершались здесь сравнительно медленно. Ускорение отдельных реакций могло достигаться лишь благодаря действию неорганических катализаторов (например, солей кальция, железа, меди и т. д.), которые, конечно, присутствовали в водах первичного океана в довольно значительных количествах.

В индивидуальных коллоидных образованиях эти неорганические катализаторы стали сочетаться с различными органическими соединениями на сотни и тысячи ладов. Среди всех этих комбинаций в равной мере могли возникать как «удачные», увеличивавшие каталитическую активность соединения, так и «неудачные», понижавшие эту активность, а следовательно, и уменьшавшие общую динамичность всей системы. Но под воздействием внешней среды эти последние «неудачные» комбинации постоянно уничтожались, исчезали с лица Земли. Для дальнейшего развития оставались только такие комплексы, которые наиболее быстро, наиболее рационально выполняли свои функции.

В результате указанного эволюционного процесса те простейшие неорганические катализаторы, которые в растворе первичных органических веществ суммарно ускоряли целые группы сходных между собой реакций, в наших коллоидных образованиях были постепенно заменены все более и более сложными, но и более совершенными ферментными комплексами, не только обладающими колоссальной активностью, но и весьма специализированными, действующими лишь на отдельные определенные реакции. Легко понять, каше громадные преимущества создавало возникновение таких химических комплексов для общей организации процессов, совершавшихся в данном коллоидном образовании.

Конечно, эволюция ферментов могла здесь успешно протекать только в том случае, если параллельно с этим создавалась известная регулировка, известная согласованность отдельных ферментативных реакций между собой. Каждое существенное увеличение скорости той или иной реакции закреплялось в процессе эволюции только тогда, когда оно было прогрессивно с разбираемой точки зрения, если оно не нарушало динамической устойчивости всей системы, а, наоборот, способствовало большей внутренней упорядоченности в организации данного коллоидного образования.

В первично возникших коацерватных каплях эта координация между отдельными химическими реакциями была представлена еще сравнительно слабо. Притекавшие извне органические вещества и промежуточные продукты распада еще могли претерпевать здесь химические изменения в весьма разнообразных направлениях. Конечно, и беспорядочно идущие синтезы могли на первых стадиях развития коацерватов способствовать разрастанию организованного вещества. Но при этом характер организации вновь возникающих коллоидных участков все время менялся и был чрезвычайно подвержен риску распада, самоуничтожения. Наши коллоидные системы лишь тогда приобрели более или менее постоянную динамическую устойчивость, когда идущие в них синтезы координировались между собой, когда создавалась известная закономерная повторяемость этих синтезов, некоторый их ритм.

В процессе эволюции индивидуальных коллоидных систем основной интерес представляло не случайное возникновение в них того или иного соединения, а его постоянно повторяющееся новообразование, появление определенной согласованности реакций, обусловливающей постоянный синтез этого соединения в ходе разрастания организованного вещества. Таким путем возникло то явление, которое мы сейчас обозначаем как способность протоплазмы к самовоспроизведению.

На этой основе создалось известное постоянство состава наших коллоидных систем. В частности, указанный выше ритм закономерно повторяющихся синтезов нашел свое яркое отражение и в строении белковых веществ. Согласованность между собой всех многочисленных синтетических реакций, которые в своей совокупности приводили к образованию белковой молекулы, исключала возможность беспорядочного сочетания отдельных звеньев полипептидной цепи. Поэтому свойственное первичным белковоподобным соединениям случайное расположение аминокислотных остатков постепенно заменялось более определенным строением белковой молекулы.

Это постоянство химического состава индивидуальных коллоидных образований порождало и известное постоянство их структуры. Характерные для данной коллоидной системы, определенным образом построенные белки сочетались между собой уже не случайно, а строго закономерно. Поэтому неустойчивая, скоропреходящая, слишком зависящая от случайных внешних воздействий структура первичных коацерватов в процессе их эволюции должна была замениться такой динамически устойчивой пространственной организацией, которая гарантировала бы собой определенную направленность ферментативных реакций в сторону преобладания синтеза над распадом.

Таким путем и создалась та взаимосогласованность явлений, та приспособленность внутреннего строения к несению определенных жизненных функций в данных конкретных условиях существования, которая так характерна для организации всех живых существ.

На основании изучения организации современных нам простейших форм живого мы можем проследить, как шло постепенное усложнение и усовершенствование организации описанных нами образований. В конечном итоге оно и привело к возникновению качественно новой формы существования материи. Так произошел тот диалектический «скачок», который означал, что на земной поверхности возникли простейшие живые существа.

Первичные простейшие организмы были по своему строению уже значительно совершеннее коа– церватных капель, но все же они были несравненно проще даже самых простых из известных в настоящее время живых существ. Здесь еще отсутствовала клеточная структура. Эта структура возникла на значительно более поздней стадии развития жизни.

Проходили годы, века, тысячелетия, и строение живых существ все более и более совершенствовалось, приспособляясь к тем условиям существования, в которых развивалась жизнь. Живые существа делались все более и более организованными. Вначале питанием для них служили только возникшие абиогенно органические вещества. Но с течением времени количество этих веществ все уменьшалось, а потому первичные организмы должны были или погибнуть, или выработать в себе в процессе развития какой-нибудь способ строить органические вещества из материалов неорганической природы – из углекислоты и воды. Некоторым живым существам это действительно удалось. В процессе последовательного развития они выработали в себе способность поглощать энергию солнечного луча, за счет этой энергии разлагать углекислоту и из ее углерода строить в своем теле органические вещества. Таким образом возникли простейшие растения – сине-зеленые водоросли, остатки которых можно обнаружить в древнейших отложениях земной коры.

Другие живые существа сохранили прежний способ питания, но источником пищи им теперь стали служить водоросли, органические вещества которых они использовали. Так возник в своем первоначальном виде мир животных.

«На заре жизни», в начале так называемой архейской эры, растения и животные представляли собой мельчайшие одноклеточные живые существа, подобные современным нам бактериям, сине– зеленым водорослям, амебам. Большим событием в истории последовательного развития живой природы было возникновение многоклеточных организмов, состоящих из многих клеток, объединенных в один организм. Живые организмы стали делаться все сложнее и разнообразнее. В течение протерозойской эры, которая насчитывала многие и многие миллионы лет, население первородного океана сделалось чрезвычайно разнообразным и изменилось до неузнаваемости. Мощные водоросли заселили воду морей и океанов, в их зарослях появились многочисленные медузы, моллюски, иглокожие и морские черви. Жизнь вступила в новую, палеозойскую эру. О ее развитии в эту эру мы уже можем судить на основании ископаемых остатков тех живых существ, которые когда-то обитали на нашей планете.

Первоначально возникшие живые существа были подобны современным нам микробам

Сине-зеленые водоросли

Более пятисот миллионов лет тому назад, в так называемый кембрийский период истории Земли, вся жизнь была еще сосредоточена в морях и океанах. Знакомых нам теперь позвоночных животных (рыб, земноводных, пресмыкающихся, птиц и зверей) в это время еще совсем не было. Не было также цветов, трав и деревьев. Из растений в то время были только водоросли, а из животных – медузы, губки, кольчатые черви, близкие к ракам трилобиты и разнообразные иглокожие.

В следующем за кембрийским, в силурийском периоде на суше появились первые наземные растения, а в море—первые позвоночные животные, близкие к современным миногам. В отличие от рыб у них еще не было челюстей. У многих тело было одето костным панцирем.

Триста двадцать миллионов лет тому назад, в так называемый девонский период, в реках и морских лагунах появились и настоящие рыбы, близкие и дальние родичи современных акул. Но нынешних костистых рыб, таких, как судак, лещ или щука, тогда еще не было.

Двести шестьдесят миллионов лет тому назад, в каменноугольный период, на Земле уже пышно разрослись леса гигантских папоротников, хвощей и плаунов. По берегам озер и рек ползали многочисленные и разнообразные земноводные. Они, подобно рыбам, метали икру в воду. Их влажная слизистая кожа, легко подсыхавшая на воздухе, не позволяла им надолго удаляться от водоемов. Но в конце каменноугольного периода уже появились первые пресмыкающиеся. Ороговевшая кожа защищала их от высыхания. Поэтому они не были связаны с водоемами и могли широко заселять сушу. Они уже не метали икру в воду, а откладывали яйца.

В дальнейшем их внутреннее строение все усложнялось, образовались одноклеточные живые существа

Жгутиковые

Одноклеточная

водоросль

Инфузории

Амеба

Позднее в водах первичного океана образовались живые существа, тела которых были построены уже из многих клеток

Гидроидный полип

Колонии сине-зеленых водорослей

Зеленые водоросли

Бурые водоросли

Двести десять миллионов лет тому назад наступил новый, пермский период. Папоротникообразные растения постепенно оттесняются родичами современных хвойных, появляются саговые пальмы; древние земноводные уступают место пресмыкающимся, более приспособленным к сухому климату. Появляются первые предки «страшных ящеров», или динозавров,– гигантских пресмыкающихся, которые в последующие периоды господствовали на Земле. Но ни птиц, ни зверей в те времена еще не существовало.

Царство пресмыкающихся на Земле особенно ярко было представлено в юрский и меловой периоды. В это время на Земле впервые появились близкие к современным деревья, цветы и травы. Пресмыкающиеся в это время заселили сушу, воду и воздух, по Земле ходили страшные гигантские динозавры, в воздухе носились «летающие драконы» – птеранодоны. В морях плавали морские хищники: змеи, рыбоящеры и плезиозавры.

Тридцать миллионов лет тому назад началось царство птиц и зверей. В середине так называемого третичного периода большинство крупных пресмыкающихся уже вымерло, появились многочисленные виды птиц и млекопитающих, которые заняли господствующее положение среди всех животных. Но все же тогда млекопитающие еще очень сильно отличались от современных. Нынешних обезьян, лошадей, быков, оленей и слонов в те времена еще не было. Лишь постепенно, в течение второй половины третичного периода, млекопитающие становились все более и более похожими на современных. К концу периода существовали уже вполне подобные современным олени, быки, лошади, носороги, слоны и разнообразные хищники. В начале второй половины третичного периода появились обезьяны, сперва низшие – собакообразные, затем высшие – человекообразные.

РАЗВИТИЕ ЖИЗНИ В ВОДАХ ДРЕВНЕЙШИХ ОКЕАНОВ И МОРЕЙ

Свыше пятисот миллионов лет назад, в кембрийский период истории Земли, вся жизнь была сосредоточена только в морях и океанах. К этому времени появились из растений не только низшие (1), но и высшие водоросли, а из животных все типы беспозвоночных. Здесь были микроскопические одноклеточные

Население моря в кембрийский период

животные, губки, близкие к ним археоциаты (2), медузы (3), кольчатые черви (4 и 5), морские стрелки —саггиты (6), пле» ченогие с двустворчатой раковиной (7 и 8), первые моллюски (слизняки). Особенно многочисленны были близкие к ракам трилобиты (9). Появились и разнообразные иглокожие. Одни из них прирастали к подводным предметам (10), другие, как голотурии или морские кубышки, ползали по дну (11 и 12), были и плавающие голотурии (13)

В конце силурийского периода появились настоящие рыбы. В девояское время (320 миллионов лет назад) их было уже очень много в опресненных морских лагунах. Тут были близкие и далекие родичи современных акул. У одних тело было заковано в костный панцирь (1 и 2), у других в скелете развивались отдельные кости (3 и 4). Нынешних костистых рыб, как судак, лещ, щука, еще не было, но изобиловали кистеперые (5 и 6) и двоякодышащие рыбы (7). Они могли дышать воздухом, который заглатывали в плавательный пузырь. В конце периода от кистеперых рыб произошли первые наземные позвоночные животные – земноводные

Разнообразные рыбы девонского периода

В каменноугольный период (265 миллионов лет назад) на Земле уже пышно разрослись леса гигантских папоротников, хвощей и плаунов. По берегам озер и рек ползали многочисленные разнообразные земноводные

Земноводные каменноугольного периода

Среди земноводных были и великаны, как эогеринус (1) и бафетус (2), и карлики, как бранхиозавры (3). В конце периода земноводные дали начало первым пресмыкающимся. Они уже не были связаны с водоемами и могли широко заселять сушу

В пермский период (210 миллионов лет назад) папоротникообразные растения постепенно оттесняются голосемянными растениями – родичами современных хвойных. Появляются саговики («саговые пальмы»). Древние земноводные (1) уступают место пресмыкающимся, более приспособленным к сухому климату. Некоторые из них были еще очень сходны с земноводными (котлассия – 2).

Древние пресмыкающиеся пермского периода

Встречались крупные растительноядные пресмыкающиеся – парейазавры (3) и зверообразные, которые по многим особенностям строения напоминали зверей (млекопитающих). Из них одни были хищниками (иностранцевия—4), другие—беззубыми растительноядными существами (дицинодонты – 5). В пермское время появляются и первые предки «страшных ящеров», или динозавров, – гигантов, которые в последующие периоды господствовали на Земле

ЦАРСТВО ПРЕСМЫКАЮЩИХСЯ НА ЗЕМЛЕ

В меловой период (130 миллионов лет назад) на Земле впервые появились близкие к нынешним деревья, цветы и травы. Это было время расцвета, а в конце периода – время массовой гибели пресмыкающихся. Пресмыкающиеся в это время заселили сушу, воду и воздух. Особенно разнообразны были гигантские динозавры, многие из них ходили на задних ногах:

Звери мелового периода

безобидный великан траходонт (1), страшный плотоядный тиранозавр (2), меньший хищник струциомимус (3). Рогатые трицератопсы (4) ходили на четырех лапах. В воздухе носились летающие «драконы» – птеранодоны (5). В морях плавали морские хищники: змеи, рыбоящеры и плезиозавры. В медовой период уже существовали происшедшие от пресмыкающихся в предшествующие периоды немногочисленные птицы и звери

ЦАРСТВО ПТИЦ И ЗВЕРЕЙ

30 миллионов лет назад, в середине третичного периода, большинство крупных пресмыкающихся уже вымерло. Появились многочисленные и разнообразные виды птиц и млекопитающих, которые заняли господствующее положение среди всех животных. Но тогда млекопитающие еще очень сильно отличались от современных. Из копытных животных дальние родичи слонов

Лес середины третичного периода

уинтатерии (1) и отчасти родственные лошадям палеогиоппусы (2). Из древнейших хищников – креодонтов жили собакообразные дромоционы (3) и выдрообразные патриофелисы (4). Здесь жили диковинные тилотерии (5), похожие по зубам на крысу и ежа. Появились первые броненосцы (6) и первые полуобезьяны (7)