Текст книги "Разоблачение мифов (СИ)"

Автор книги: Александр Бородулин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 4 страниц)

Здравствуйте, Ребята!

Вы, наверняка, уже слышали слово «миф». Дословно, оно означает «сказание», «предание». Предания бывают разные. Бывают красивые легенды, в которых воспевается верность, храбрость, дружба и любовь. А бывают такие предания, в которых искажается действительность, навязываются фальшивые ценности, внушаются ложные представления о мире и обществе.

Такие предания мы с вами будем беспощадно разоблачать!

Но, для того чтобы что-то опровергнуть или же, наоборот, утвердить, нужно привести чёткие доказательства. Как находить эти доказательства и как отделять ложь от правды мы научимся по ходу рассмотрения мифов.

Но сначала, давайте поблагодарили всех тех, чьи размышления и исследования оказали нам неоценимую помощь в разоблачении мифов. Таких людей очень много, и они не стремятся к славе, не стремятся сделать себе карьеру в науке, не стремятся получить учёную степень, а лишь стремятся познать истину!

Такие люди, без сомнения, достойны всяческого восхищения!

А пока, для начала, попробуем ответить на вопрос:

Кто же всё же Дед Мороз?

Старшие могут с ухмылкой сказать, что никаких дедов морозов не бывает!

А мы с улыбкой ответим вопросом. Что значит не бывает?

Не бывает ─ значит нет и быть не может! Ни раньше, ни теперь, ни потом!

А мы с вами предложим, мысленно, перенестись лет эдак на сто, а может и на двести, да даже и на триста лет назад. В те времена люди всё больше проживали в деревнях и сёлах.

И вот представьте себе, что в одном селе жил да был один старик со своею старухой…

Ой! Нет! Слово «старуха» какое-то грубое и в этом рассказе совсем не подходящее. Скажем так:

В одном селе проживали муж с женой. Жили, не тужили, друг друга любили, работали да детей воспитывали.

Годы летели, дети взрослели… А как взрослыми стали, свои семьи образовали. Народились у них свои детушки на радость бабушке и дедушке.

А бабушка с дедушкой всю жизнь работали на славу и отдых себе заслужили по праву. Но на завалинке сидеть, да от безделья дряхлеть ни дед не хотел, ни бабушка не хотела. Не привыкли они жить без дела.

И решил дед из подручных материалов, коих был на дворе излишек, мастерить игрушки для детишек. То птичку-свистульку из глины слепит, то зверушку забавную из деревяшки вырежет, то из соломы и старых тряпок куклу сплетёт. И с каждым разом получалось у него всё лучше и лучше.

К дедушке с бабушкой каждый день старшая внучка приходила, помогала по хозяйству. И шила искусно и готовила вкусно и в избе полы мела, и сама была мила.

Быстро с делами управится, да и сядет возле деда, любуется как он игрушки мастерит. Сначала просто глядела, потом и помогать стала.

Другие внучата тоже к дедушке с бабушкой заходили, да всё у деда выпытывали, зачем ему столько игрушек? Уж не на продажу ли?

Дед же отвечал, что ему всего вполне достаточно и для продажи нет никакой нужды. А игрушки он делает в подарок тем детям, которые родителей послушаются да в делах помогают.

А под новогодние праздники обновила старшая внучка старый дедов тулуп, да обшила его красным бархатом. И свою шубку отделала голубым шёлком и вышила серебристыми нитями звёзды и снежинки. И с шапками тоже самое сделала.

И вот под самый Новый год взял дед свою походную палку, одел свой расшитый тулуп, игрушки сложил в мешок и вместе с внучкой отправились они детишек поздравлять да подарки им вручать. То-то радости у детишек было! Ведь в те годы игрушек было совсем мало.

Могло такое быть? Да! Вполне!

И тут нет ничего магического или сверхъестественного.

А вот дарить радость детям ─ это и есть самое настоящее волшебство!

Узнав об этом и другие последовали примеру этого деда. И так, эта добрая традиция перешла в другие деревни и сёла. А оттуда в города. А оттуда и в другие страны. И теперь почти в каждой стране есть свой дед Мороз. А у некоторых народов даже и по два.

Даже сейчас, когда игрушек и всяких вкусностей для детей производиться в огромных количествах, во все детские учреждения приходит дед Мороз и дарит подарки детишкам. А некоторые родители приглашают деда Мороза даже домой. Приходя, дед Мороз интересуется, хорошо ли ведут себя дети, помогают ли взрослым, обучаются ли грамоте? И в подтверждении своей прилежности дети зачитывают деду Морозу какой-нибудь стишок или поют песенку. Разумеется, при этом вовсе не нужно ставить малыша на табурет. Вероятно, родители, которые так делают, полагают, что, встав на возвышение в виде табурета, их ребёнок тут же овладеет способностями оратора. Посоветуем им самим встать на табурет и посмеяться над своей затеей.

Итак, мы доказали, что дед Мороз не выдумка, а вполне действительный образ.

Что за карга эта баба Яга?

Как мы помним из сказок ─ это злая старуха. Да! Если злая, то слово «старуха» вполне подходит. Что ещё о ней известно?

Сгорбленная. Ну так почти у всех старых людей изнашиваются кости, в том числе и кости позвоночника.

С длинным носом. Ну так если все зубы от старости выпали, так челюсти смыкаются у самого носа и кажется, что нос очень длинный.

Костяная нога. Ну так какая же должна быть нога? Конечно же костяная!

В общем образе бабы Яги ничего сверхъестественного нет. Бабуля как бабуля!

А вот её жилище, способ передвижения, и рацион питания весьма невероятные.

Согласно преданиям, она живёт на окраине леса, в избушке на курьих ножках.

Конечно, даже сейчас очень много стареньких бабушек вынуждены по различным причинам жить одиноко. Например, муж умер, а дети разъехались. Хорошо, хоть находятся добрые люди, которые по мере возможности помогают таким одиноким старушкам.

Но никакой старушке даже в голову не придёт, чтобы усугубить своё одиночество и переселиться жить на опушку леса!

А если у бабульки разум помутился?

Такое, конечно, возможно, но, тогда как могла старушка с нарушениями мыслительной деятельности сама построить себе избушку и поставить её на куриные ножки?

Никак!

Поэт Александр Сергеевич Пушкин, который жил двести лет назад, в начале поэмы «Руслан и Людмила» писал:

«Там ступа с Бабою Ягой

Идёт, бредёт сама собой,»

Ступа ─ это толстостенная чаша, деревянная, фарфоровая или металлическая, для измельчения или толчения зёрен или орехов. Толкут обычно палочкой с шаровидным набалдашником, которая называется пестом. Например, если растолочь пшеничные зёрна получится манная крупа. А манная каша сварится в разы быстрее, чем перловая, а значит и дров потребуется в разы меньше.

Даже сейчас почти у каждой хозяйки есть на кухне ступа, хотя ей и редко теперь пользуются.

Так вот, как такая большая злая ведьма могла поместиться в такую маленькую, размером с пиалу, ступу?

Никак!

Поверье, что для полётов баба Яга использовала помело или метлу, пришло к нам из страшилок западной Европы. По тамошним мифам ведьмы летали сидя верхом на метле. А наша баба Яга, сидела в ступе как в лодке, а метлу использовала как весло.

Следует отметить, что в западной Европе ведьм, то есть тех, кто ведает какими-либо знаниями, например, искусством приготовления лечебных настоек из трав, обвиняли в колдовстве и реально казнили! Какая дикость! Вот это уж действительно ужас! Причём ведьмой могли объявить даже за то, что девушка была просто красивой!

Давайте, хотя бы сейчас, не будем вспоминать об этом позорнейшем периоде человеческой истории, а вернёмся к нашей старой и доброй бабе Яге.

Какая же она добрая? Ведь она же людей ела!

Да как же она могла жевать мясо и обгладывать косточки? Зубов то у неё уже не было!

А вот татарская и башкирская страшная старуха, которая называется Убыр катым, вообще кровь высасывала. Надо полагать, что слово «упырь» и перешло в русский язык как несколько изменённое название этого чудовища.

Итак, теперь мы с уверенностью можем сказать, что баба Яга ─ это вымышленный персонаж! Её образ собрал различные представления об том, как должна выглядеть «нечисть» и воплотился вот в такую высохшую старуху со скрипучим голосом, которая скорее смешная, чем страшная.

Но, несмотря на свой внешне некрасивый вид, она является настоящим украшением русских народных сказок.

Понятно, что изначально этот персонаж был выдуман для того, чтобы, таким образом попугать непослушных детей.

Но всё же интересно откуда взялось это странное имя «Яга»?

Если ребёнок не слушался и вёл себя плохо родители могли бы просто сказать, что дед Мороз не подарит ему подарков на Новый год.

Но дело то в том, что в те далёкие времена имя деда Мороза ещё не был столь популярным.

Как указано чуть выше по тексту, Пушкин упоминал про бабу Ягу, но Александр Сергеевич ни в одном из своих многочисленных стихов не упоминал про деда Мороза!

Заметим, что татарского и башкирского деда Мороза называют Кыш Бабай. Кыш ─ это зима. Бабай ─ это отец, батя. У него тоже есть помощница. Её зовут Кар Кызы. Кар ─ это снег. Кызы ─ это дочка или просто девочка.

Так вот. Если ребёнок шалил, то для того, чтобы его усмирить, родители говорили, что Бабай не подарит подарки на Новый год, а если ребёнок не внимал и этому, то говорили, что Бабай заберёт его к себе в лес на воспитание.

Некоторые родители для того, чтобы внушить ребёнку ещё большее уважение к Бабаю» добавляли слово «ага». Ага ─ это значит старший, почтенный. И говорили ребёнку примерно так: «Вот если будешь шалить, Бабай ага услышит и заберёт тебя к себе в лес!»

А многие дети понимали это словосочетание как «баба Йага», а в дальнейшем уже своих детей пугали бабой Ягой.

Любопытно заметить, что слово «карга», которым зачастую грубо называют бабушек, в переводе с татарского означает «ворона».

Следующий миф, который мы вместе рассмотрим, давно разоблачён! Ну как давно? Сто двадцать лет назад! По меркам жизни одного человека, может и давно. А вот по меркам истории человечества совсем недавно.

Но для чего мы будем рассматривать миф, который уже и без нас разоблачили?

Для того, чтобы понять, насколько глупо и нелепо иногда рассуждают учёные. Те, чьей прямой обязанностью является понятие того или иного явления и выяснение истинных причин и последствий изучаемого.

Где зимуют ласточки?

Смешной вопрос! Даже маленькие дети знают, что осенью ласточки и другие перелётные птицы улетают в тёплые края и там проводят зиму.

Вот начало, многим известного стихотворения Алексея Николаевича Плещеева, которое было положено на музыку Петра Ильича Чайковского:

«Травка зеленеет,

Солнышко блестит.

Ласточка с весною

В сени к нам летит.

С нею солнце краше

И весна милей...

Прощебечь с дороги

Нам привет скорей.

Дам тебе я зёрен,

А ты песню спой,

Что из стран далёких

Принесла с собой...»

Алексей Николаевич допустил здесь три неточности. Слово «блестеть» означает отражать свет, а Солнышко само излучает свет. Ласточки прилетают обычно уже в середине мая, а иногда и позже. И, наконец, ласточки не едят зёрна. Но в главном Алексей Николаевич был прав! В том, что ласточки прилетают из стран далёких!

А ведь когда Плещеев писал эти строки всё мировое учёное сообщество было уверено в том, что ласточки зимуют на дне водоёмов.

Как? Кто мог такую чушь высказать?

Почти две тысячи четыреста лет назад, в Греции жил учёный по имени Аристотель.

Авторитет, то есть влиятельность, этого учёного был настолько велик, что другие учёные, даже те, кто жил уже гораздо позднее, не осмеливались высказать сомнение в выводах Аристотеля.

К примеру, Аристотель сделал вывод, что мозг ─ это охлаждающий тело орган, а сердце ─ согревающий. И довольно долгое время все так полагали! Кто же посмеет возразить самому Аристотелю?

Ещё Аристотель утверждал, что если невозможно установить, что появилось сначала, курица или яйцо, то следует сделать вывод, что курица и яйцо появились одновременно!

И не смотря на очевидность того, что это утверждение абсурдно, учёные покорно приняли его как единственно верное.

Но с чего вдруг Аристотель стал утверждать, что ласточки зимуют на дне водоёма?

Как-то осенним вечером он, проходил мимо зарослей тростника и увидел, как в небе кружились тысячи ласточек. Ласточки то садились на тростник, то снова взлетали. Наконец все расселись в зарослях и уснули. А Аристотель пошёл дальше. Через три дня он снова в вечернее время проходил мимо этих зарослей и наблюдал такую же картину. Через неделю всё снова повторилось. А ещё через неделю, проходя мимо того самого тростника, Аристотель ни одной ласточки не обнаружил. Он прождал около часа, но без результата. Ласточки как в воду канули! Точно! В воду канули! И, учёный поспешил провозгласить, о том, что совершил научное открытие.

Поверили ли ему другие учёные ─ неизвестно! Но то, что на протяжении почти двух тысяч трёхсот лет эта чепуха считалась научной доктриной ─ факт!

Всё же один учёный из Германии, которого звали Иоханн Фриш, сделал попытку опровергнуть эту нелепицу. Он по осени отлавливал ласточек и повязывал им на ножку красные ленточки. По весне же он отловил несколько ласточек, снял с них ленточки и обследовал их (ленточки). Разумеется, что никаких остатков ила или других следов пребывания в воде обнаружено не было. Он высказал гипотезу, что ласточки улетают в другие страны, а не спят на дне озёр или рек. Но ему попросту никто не внял. Кто такой этот Фриш? Как смеет он перечить великому Аристотелю? И ещё более ста пятидесяти лет эта чепуха была в ранге научного факта.

Опровергнуть эту нелепицу смогли только тогда, когда стали кольцевать птиц и окольцованных ласточек обнаружили аж на юге Африки. Теперь то уже хорошо известно, что ласточки перелетают и в Африку, и в Южную Америку, и в Индию, и в Индонезию. Наконец то истина восторжествовала! И теперь об этом знают даже дети!

Но вот для чего же ласточки две недели ночевали в зарослях тростника, когда их видел Аристотель? Может быть это были какие-то неправильные ласточки?

С ласточками всё было нормально! Дело в том, что за лето ласточки успевают дважды вывести и воспитать птенцов. Они уже научили их ловко ловить насекомых и теперь они самостоятельно смогут прокормиться. Но им предстоит дальний (в десятки тысяч километров!) и длительный (в несколько недель!) перелёт в тёплые края. Разумеется, что ласточки должны во время перелёта где-то спать и просто отдыхать. А для этого дела ласточкам тростник подходит как нельзя лучше. Лапки у ласточек развиты не очень сильно. Ведь большую часть жизни они проводит в полёте! Не всякая ласточка сможет взлететь с земли. Крылья то длинные, а ножки короткие. А вот с тростника взлететь можно! Но этому тоже надо учиться! Вот ласточки и устраивают для молодняка двухнедельные мастер-классы по посадке и взлёту с тростника. Зато, потом во время перелёта, завидев какой-либо водоём они могут спокойно без проблем расположиться в зарослях, поспать и до восхода солнца вылететь в очередной рейс.

Но почему одни птицы улетают в тёплые края, а другие остаются на родине? Неужели же ласточки настолько бояться холодов, что предпочитают совершать такие нелёгкие, да и опасные перелёты?

Как было указано чуть выше по тексту, ласточки не едят зёрна. Они питаются только насекомыми. А насекомые, даже в тёплой Греции, где когда-то жил Аристотель зимой впадают в спячку. Вот и приходиться птичкам перелетать туда, где есть чего поесть!

Другое дело воробьи, вороны и галки. Эти кушают всё! Поэтому хоть и нелегко им зимой приходиться, но шансы выжить всё же есть! Тем более если дети устраивают для них кормушки. Таким детям ─ честь и хвала, не только от птиц, а и от самой Природы!

Порой учёные сами придумывают неразрешимые задачи. Они их называют парадоксами. То есть ситуации, которые возможно представить, но невозможно объяснить. Но все эти парадоксы не более, чем словесная путаница. Умение распутывать парадоксы поможет нам в дальнейшем разоблачать мифы. Поэтому, давайте распутаем один достаточно известный, и не очень громоздкий парадокс.

Брить или не брить?

Этот парадокс был придуман более ста лет назад германским учёным Эрнстом Цермело и затем английским учёным Бертраном Расселом и имеет несколько вариантов. Сначала решим самый популярный:

«Должен ли брить себя брадобрей, если он должен брить каждого, кто не может брить себя?»

Самым красивым ответом на этот парадокс был такой: «Брадобрей ─ женщина.» И действительно, тут сразу же и вопроса то никакого не будет, а не только парадокса. Но хотя этот ответ и красивый, и правильный, он всё же не полный. Ибо существуют брадобреи-мужчины, а точнее те, кому следует бриться.

И что же получается в этом случае? Если брадобрей начинает бриться, то включается условие, что он может брить себя и значит не должен брить себя. Но если брадобрей не может себя брить, то он должен брить себя.

Что же это? Какой-то замкнутый круг получается!

Вот подобную этой ситуацию и называют парадоксом.

Заметьте, что «не должен брить» и «должен не брить» совсем разные условия!

Для решения этого парадокса давайте смоделируем ситуацию, соответствующую указанным условиям.

Итак, представьте себе, что на комфортабельном трансокеанском лайнере совершает кругосветное путешествие некий капиталист (примерно такой же как Пьер Рамбаль-Коше из французского фильма «Игрушка», который не выносил бородатых). И вот этот капиталист обязуется компенсировать стоимость путешествия каждому, у кого растёт борода, но при этом будет ежедневно гладко выбрит. Находятся несколько бородатых, которые заявляют, что и рады бы быть гладко выбритыми, но сами они не умеют брить себя. Тогда капиталист, по договору с капитаном корабля, нанимает одного из членов экипажа судна в качестве брадобрея. Брадобрей освобождается от несения вахты, но обязан каждое утро обходить тех, кто не умеет бриться и начисто брить их. На том и договорились.

И вот выходит, что главное, чтобы все были безбородые, и не важно бреются ли люди сами или их бреет брадобрей или у них вообще не растёт борода.

Теперь ясно, что будь этот брадобрей хоть женщиной, хоть мужчиной, на его лице не должно быть ни единой щетинки.

Вот парадокс и рассыпался!

Другой вариант этого же парадокса излагается примерно так:

«Мэры всех городов не должны жить в своём городе, а должны жить только в столице. Где же должен жить мэр столицы?»

Опять сначала можно зайти в тупик полагая, что мэр столицы не должен жить в своём городе.

Однако, в условии чётко сказано, что все мэры должны проживать в столице. А поскольку мэры и так не могут проживать одновременно и в столице, и в своём городе, то первое условие перекрывается вторым.

А значит условие парадокса можно изложить просто:

«Мэры всех городов должны жить только в столице.»

Теперь вопроса, где должен жить мэр столицы и быть не может!

Зайчик, мышка и ёжик.

Даже многие взрослые полагают, что для зайцев морковь ─ это лучшее лакомство, все мыши просто мечтают о сыре, а деловые ёжики запасают на зиму яблоки таская их на своих иголках.

А разве нет? Ведь во всех книжках и мультфильмах, где морковь там и заяц, где сыр там и мышь. Что не так-то?

А вы пробовали хоть раз покормить зайца или кролика морковью? Если кролику сунешь морковь прямо под нос, он, конечно, будет её грызть. Куда деваться то? Но если просто положить морковь рядом, он даже и не посмотрит на неё.

Но у нас «под рукой» сейчас нет ни зайца, ни кролика, да даже и морковки может не оказаться. Только собственные мысли!

Ну так давайте поразмыслим!

Зайцы, как мы знаем, живут в лесу. В лесу морковь не растёт. Но морковь растёт в огородах. Зайцы же совершают набеги на огороды и обгладывают кору садовых деревьев. Ведь деревья обрабатывают побелкой для защиты от зайцев. Но зайцы совершают набеги на огороды или зимой или ранней весной, когда в лесу совсем съедобного не остаётся. А морковь растёт летом. А летом и в лесу всякой вкуснятины полным-полно. Так зачем же зайцу рисковать своей жизнью? Ведь в сказках зайца почти всегда характеризуют как трусливого. И действительно, у зайца нет ни рогов, ни копыт, ни острых когтей, ни клыков для того, чтобы защититься от хищников. Только острый слух и быстрые ноги! Вот и приходится зайцу быть крайне осторожным.

Поэтому не пойдёт заяц на такое провальное дело. Летом на огороде и людей много и собаки могут схватить, да и коты могут поймать. Ну в крайнем случае, ночью можно пробраться на капустные поля и полакомиться сочными листьями.

Итак, мы выяснили, что предание о пристрастии зайцев к поеданию моркови слишком преувеличено.

Но откуда же это пошло? Почему же вдруг стали изображать зайцев с морковкой?

Скорее всего это было предложено детскими зубными врачами. Ведь морковь очень полезна для детского организма в целом, включая укрепление зубной эмали. А зайчиков изображали для демонстрации крепких и здоровых зубов. Ведь зайчики наиболее популярные животные у детишек. Как говориться, белые и пушистые! Детишки, кушайте морковку и зубки будут крепкими как у зайчиков!

Заметьте, что зайцы и кролики, вовсе не грызуны, а зайцеобразные.

А вот мыши являются грызунами. И они в природе едят зёрна злаков, бобовые и орехи, ну и траву всякую конечно же.

Арахис, хоть и называют «земляным орехом», но на самом деле ─ это не орех, а бобовое растение. Правильнее будет назвать его «земляной горох», потому что стручки арахиса спускаются к земле и там созревают.

Так вот. Мыши просто обожают арахис. А также практически любой продукт, политый арахисовым маслом. Домашняя же мышь приспособилась к человеческой пище и грызёт всё, что попало: хлеб, крупу, орехи, сало. Ну и сыр, конечно, будет кушать, правда не с большой охотой. Ведь у некоторых сортов сыра запах такой резкий, что мышь от него просто нос воротит.

Так откуда же повелось, что мыши очень любят сыр?

Надо полагать, от сыра и повелось! Точнее от «дырок» в нём.

Сыры люди начали варить раньше, чем появилась письменность. При смешивании в сырную массу попадает воздух, который в процессе варки расширяется и образует многочисленные пузырьки различных размеров. Потом, когда сыр остывает и затвердевает, пузырьки так и остаются в нём. Люди пытались как-то объяснить происхождение этих «дырок». И, вероятно, кто-то сказал, что это проделки мышей. Мыши, якобы, настолько любят сыр, что прогрызают в нём дырки. Позднее, конечно же выяснились истинные причины формирования «дырок» в сыре. А поверье так и осталось.

Кстати, слова «мышцы» и «мыши» не случайно так похожи. Дело в том, древние римляне полагали, что под кожей человека живут животные подобные мышам. А когда человек начинает двигаться, эти мышки начинают бегать под кожей. Слово «мускула» по латыни и означает «мыши подобное животное». Да и у нас «мышками» когда-то называли плечевые дельтовидные мышцы. Теперь то, конечно называют правильно, а вот слово «подмышки» до сих пор в обиходе.

И вот таких нелепостей от различных учёных и не перечесть!

К примеру, древнеримский учёный Плиний Старший писал, что ежи перекатываются среди упавших с яблони яблок, таким образом нанизывая их как можно больше на свои иголки, и, прихватив ещё одно яблоко ртом, несут их в кладовые, которые устраивают в дуплах деревьев.

До сих пор, практически во всех детских книжках, изображают ежа с яблоком на спине. Каждый из вас, ребята, наверняка видел подобные картинки.

Ну давайте, допустим, что ёжик принёс несколько яблок и сложил их в одной из своих кладовых в дупле дерева.

Стоп! Ежи же не умеют лазить по деревьям!

Ну, давайте допустим, что этот наш ёжик умеет. Вот он взобрался на дерево и … Попытался залезть в дупло и, вот же какая досада, все яблоки слетели с иголок и попадали. Дупло то не широкое! Лишь одно яблочко, которое ёжик нёс во рту, удалось положить в дупло. Пришлось ёжику спускаться и снова кататься вокруг дерева, нанизывая упавшие яблоки, а одно брать в рот и снова карабкаться к дуплу. И так вот несколько раз. Бедный ёжик! Ух, и нелегко же делать эти запасы!

Но вот, наконец, запасы сделаны. Можно спокойно ожидать наступление зимы. Вот выпал первый снежок. И очень уж захотелось нашему ёжику отведать сладкого сочного яблочка. Подошёл он, хрустя снежком, к дереву, на котором была устроена одна из его кладовушек, отряхнул от снега лапки и вверх к дуплу. Карабкается, а сам думает: «Откуда так скверно пахнет?» Добрался до дупла и ужаснулся. Вместо ароматных яблок в дупле вонючее, гнилое месиво!

А что же вы хотели? Не будут помятые ударами при падении, да повреждённые иглами и зубами яблоки храниться!

Вздохнул ёжик, обидно было до слёз. Так, ни с чем он с дерева слез. Вернулся в свою нору, да и уснул до самой весны.

Так все нормальные ежи делают! И не едят они ни яблок, ни груш.

Тогда может быть грибы или орехи? Как белки!

Нет! Не такие у них зубы как у белок. Не приспособлены они орехи или сушёные грибы грызть. Зубки у ёжиков остренькие и мелкие. Такими зубками хорошо хрустящих жучков, да жирных гусениц кушать.

Вот к осени они наедаются, запасаются толстым слоем жира и зимой впадают в спячку. Да, да! Как медведи и некоторые другие виды животных, основой рациона которых являются насекомые.

А почему же они не совершают путешествия в тёплые края, как, например, те же ласточки?

Потому, что иначе как по воздуху такие расстояния не преодолеть. На пути множество широких рек, озёр, морей и гор. Да и скорость полёта несравнимо выше скорости бега. Так что только спячка!

Кроме того, не утащить ежам на своих спинных волосках, которые Природа превратила в иголочки ни яблок, ни груш. Свалятся!

Вот от чего страдают ежи так это клещей. Ножки у ежей короткие. Идут они по лесу, а клещи с травы легко цепляются за их шкурку.

Как от них избавиться? Вот и пытаются ёжики в чём-то вонючем обваляться, подобно тому, как воробьи в пыли купаются. Упавшие и сгнившие дикие яблочки вполне для этого сгодятся!

Вероятно, такою картину кто-то увидел и сообщил об этом Плинию Старшему. А тот, не удостоверившись в истинных причинах данного поведения, поспешил сделать свои выводы и вписать их в свой научный труд.

Плиний Старший жил две тысячи лет назад, а живший всего двести лет назад английский учёный Чарльз Дарвин вполне поддерживал эти нелепые выводы авторитетного древнеримского учёного.

Вообще, про животных есть немало мифов, которые конечно же уже разоблачены, но вот нелепые предания витают среди обывателей, не желающих себя утруждать изучением фактов и размышлениями.

Ну вот, взять хоть африканского страуса.

Зачем страусу прятать голову в песок?

Бытует поговорка о том, что не следует прятать голову в песок, подобно страусу!

Обычно так говорят человеку, который не желает решать возникшие вопросы, а предпочитает спрятаться под каким-либо незначительным предлогом.

Но при чём же тут страус? И зачем страусу прятать голову в песок?

Уже знакомый нам древнеримский учёный Плиний Старший писал, что страусы в момент опасности прячут голову в песок и при этом полагают, что целиком укрылись от опасности.

Глупая птица, с ухмылкой скажут некоторые и будут неправы!

Вообще, глупо называть кого-то глупыми, особенно если не знаешь хорошо того, кого называешь!

Природа наделила каждое своё творение достаточными для жизни способностями. У зайца длинные уши и прыткие ноги. У ежа волосы на спине превратились в иголки. У черепахи и на спине, и на животе есть костные и кожные, которые образуют прочный панцирь. У человека есть развитый мозг. Впрочем, о человеке мы поговорим отдельно.

Итак, представим себе, что страус гуляет себе по Африке. Вдруг появляется семейство гиен. Страус пугается и суёт голову в песок.

Стоп! А разве в Африке вся почва песчаная?

В Африке находится огромная пустыня, которая называется Сахара. Но страусам там не прокормиться. Поэтому страусы обитают в полупустынях и саваннах, где много травянистых растений, которые страусы поедают по три килограмма в день. А если получится, то и мышку или ящерку с удовольствием скушают.

Так вот. Там, где обитают страусы, почва не очень-то и мягкая. Но мы даже допустим, что страус может клювом быстро разрыхлить почву и засунуть туда голову.

Стоп! А дышать чем? Ведь, если страус испугается, то как любое животное, он будет нервничать. А когда животное нервничает, ему требуется больше воздуха, так как усиливается обмен веществ в организме. И вряд ли страусы могут задерживать дыхание подобно бобрам, выдрам и другим животным, которым приходится это делать в процессе жизнедеятельности.

Ну давайте допустим, что страус успевает отломить соломинку, через которую он может дышать, подобно тому, как ныряльщик дышит через трубку.

Итак, мы допустили две нелепости, ради того, чтобы проверить, оправдано ли такое поведение страусов или нет? Давайте представим, что же будет дальше?

А дальше всё просто! Гиены подходят и с радостью видят, что перед ними стоит, опираясь на три опоры, сто килограмм мяса.

Им ничего не остаётся как всем семейством устроить сытный пикник.

Далее, хитрые хищники сразу же бы смекнули, что охотится на страусов просто одно удовольствие. Зачем же гоняться за антилопами, рискуя получить копытом по морде? Есть же страусы!

Ну и в итоге, весьма скоро все страусы были бы скушаны. И до нас бы дошла лишь информация о том, что страусы когда-то обитали в Африке.

Вот какую нелепость написал древнеримский учёный Плиний Старший.

Но, к счастью, он глубоко заблуждался, и не смотря на нещадное истребление этих птиц людьми, ради красивых перьев, они всё же живут и здравствуют!

И с успехом пользуются тем, чем их одарила Природа, а именно прекрасным зрением и быстрыми ногами. Страусы нередко пасутся вместе с антилопами и зебрами. Высоко поднимая голову, они порой первыми замечают опасность и пускаются бежать, тем самым подавая сигнал об опасности всем остальным.

Вот так, даже не совершая поездку в Африку, мы с вами разоблачили этот нелепый миф!

Любят ли змеи музыку?

Вы наверняка слышали, ребята, про заклинателей змей. Будто бы эти люди обладают искусством управлять поведением опасных ядовитых змей и даже заставляют их плясать под свою дудку, в прямом смысле этих слов.

Множество туристов в надежде своими глазами увидеть это, якобы завораживающие зрелище, едут в далёкие жаркие страны, где и живут эти самые заклинатели.

Туристы верят, что если эти заклинатели могут подчинить себе ядовитых змей, то они владеют тайными знаниями и способны на нечто большее, чем просто сидеть и играть на дудочке.

Ах, если бы эти любопытные туристы были бы любопытны настолько, чтобы поинтересоваться устройством организма змей, то узнали бы, что у змей отсутствуют слуховые органы.

А следовательно, змеи не могут слышать музыку.

И хотя некоторые учёные утверждают, что змеи воспринимают высокие (тонкие) звуки чешуйчатой кожей, эти ощущения вряд ли могут восприниматься змеями как музыка.

Но почему же такие сильные и весьма опасные змеи, как кобры, послушно покачиваются в такт музыки, которую издаёт дудка?