Текст книги "Технологии «Пятой Империи»"

Автор книги: Александр Проханов

Соавторы: Сергей Кугушев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 22 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

Вызов жизни

Есть один непреложный аргумент, вынуждающий любые ответственные политические силы и социальные группы искать взаимодействия с властью, нащупывать точки для сотрудничества с ней. Это вопрос национальной безопасности.

Только государство может и должно решать задачи обороноспособности страны, ее защиты от сепаратистских устремлений и внешней агрессии.

Еще несколько лет назад ситуация в Вооруженных Силах была катастрофической. Но в последние годы положение стало понемногу меняться. Приведем лишь несколько сообщений, поступивших в этом году по каналам информационных агентств.

Так, с опережением графика продолжает поступать на вооружение ракетный комплекс «Искандер». Этот комплекс не имеет мировых аналогов. Ракета изготовлена с использованием технологии «стелс». Кроме того, ракета оборудована специальной системой управления, благодаря которой в полете она совершает интенсивные маневры и практически недоступна для перехвата. По данным Федерации американских ученых, ракета обладает уникальными характеристиками, что в целом позволяет оценивать ее как в 5–8 раз более эффективную, чем зарубежные аналоги. Американские эксперты также отмечают, что ракетный комплекс, включающий в себя мобильную пусковую установку, транспортно-заряжающую и командно-штабную машину и подвижной пункт подготовки информации, практически невозможно засечь. При этом определять цели для ракетного комплекса можно не только с помощью спутника или самолета-шпиона, это может сделать обычная разведгруппа или даже один солдат. Компьютер комплекса может определять цели даже по отсканированным фотографиям. По мнению ведущих западных экспертов, несколько ракетных комплексов «Искандер» способны коренным образом изменить баланс сил в любом региональном конфликте.

Начали поступать на вооружение Российской армии вертолеты Ми-28Н «Ночной охотник». Все триста машин встанут на вооружение до 2010 года, а в 2006–2007 годах в войска поступят 50 вертолетов. По своим характеристикам Ми-28Н позволяет в полном объеме решать задачи, стоящие перед вертолетами огневой поддержки в региональных конфликтах. Вместе с модернизированными вертолетами Ми-24 они позволяют создать ядро Аэромобильных сил Российской армии, способных оперативно реагировать на конфликты, возникающие в тех или иных точках.

В текущем году на вооружение поступил первый батальон сверхсовременных танков Т-90 в количестве 31 единицы. Кроме того, еще один батальон получил танки Т-72, модернизированные до уровня Т-90.

Впервые за последние 15 лет ВВС получили новые самолеты. Пока речь идет о единичных машинах, но, согласно государственной программе вооружений, уже начиная со следующего года счет пойдет на десятки новых и прошедших глубокую модернизацию истребителей, ударных бомбардировщиков и штурмовиков. Одновременно, уже в этом году, резко увеличится налет часов, что, без сомнения, позволит вернуть профессиональное мастерство летчикам Российских ВВС.

В целом же, как заявил в конце 2006 года министр обороны Сергей Иванов, начиная со следующего года начнется реализация государственной программы вооружений, рассчитанной на период до 2015 года. На нее будет выделено почти 5 триллионов рублей. «Смею вас заверить – это большие цифры не только по российским меркам», – заявил вице-премьер. При этом около двух третей ассигнований планируется направить на закупку перспективного оружия и техники. 20 % пойдет на поддержание уже существующих образцов и столько же – на научные исследования и разработки. В своем выступлении он отметил: «Совершенствуются все компоненты нашей ядерной триады. Так, в Ракетные войска стратегического назначения начали поступать новейшие подвижные комплексы «Тополь-М». На днях на боевое дежурство заступил первый ракетный полк, оснащенный этим комплексом. В соответствии с графиком ведется строительство трех подводных лодок стратегического назначения проекта «Борей».

Интересно, что уже в первые дни текущего года были проведены специальные слушания в сенатском комитете по разведке Конгресса США, посвященные российским Вооруженным Силам. В своем выступлении на этих слушаниях глава разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Майкл Мейплз заявил, что «подготовка подразделений постоянной боевой готовности, составляющих стержень неядерных сил, находится на самом высоком уровне за все постсоветское время». В этом же выступлении он признал «небывалую боеготовность России», особо отметив усилия, связанные с модернизацией стратегических сил сдерживания.

Вывод прост: только предубежденный человек может утверждать, что в армии ничего не меняется. Что ничего не делается для исправления катастрофического положения, сложившегося в наших Вооруженных Силах к началу текущего века.

И делается. И меняется. И положительные сдвиги имеются. И не только в вооружении армии, но и в материальном положении офицеров и контрактников.

Можно ли делать больше? Несомненно. Можно, вероятно, более быстрыми темпами вести перевооружение авиации, Ракетных войск, флота, бронетанковых частей. Необходимо активизировать борьбу с коррупцией и мздоимством, разъедающими российский генералитет. По-прежнему остается неблагоприятной морально-психологическая атмосфера во многих военных частях, о чем свидетельствуют ежегодные случаи самоубийств, побегов и членовредительств, сравнимые с потерями американской армии в Ираке.

Все это очень важно. Но самые сложные проблемы коренятся в ином. И таких проблем, на мой взгляд, две.

Первая из них – это временная яма, связанная с планомерным свертыванием перспективных разработок, разоружением армии, ее развалом, стагнацией ВПК, продолжавшейся примерно с 1987 по 2002 годы. Сергей Иванов, презентуя военную доктрину России и государственную программу вооружений, четко определял, что модернизация и перевооружение Российской армии произойдет к рубежу 2015–2020 годов: именно тогда армия станет полностью боеспособной, готовой отражать возможные угрозы. Но ситуация складывается так, что России этого времени может быть не отпущено. Все больше экспертов делают вывод о высокой и, более того, всевозрастающей вероятности фазового, то есть резкого и стремительного, нарастания международной напряженности. Кстати, подобный сценарий мы с Максимом Калашниковым детально описали в нашем «Третьем проекте». А буквально на днях поступило гораздо более грозное предупреждение.

В самом начале января текущего года был опубликован доклад, который предстоит обсудить на ежегодной встрече в Давосе, являющейся своего рода ежегодным собранием мировой политической, экономической и медийной элиты. К написанию доклада были привлечены наиболее авторитетные исследовательские центры и аналитические группы. Суть доклада состоит в следующем. Эксперты практически единодушно обещают жесточайший мировой кризис, причем не когда-то, а уже в 2008 году. Они разработали несколько сценариев развития этого кризиса. Как говорит старший директор группы глобальных рисков всемирного экономического форума Тьерри Маллере, «эксперты ВЭФ выделяют 23 риска: экономические, экологические, геополитические, социальные, технологические. Каждый из них может спровоцировать мировой кризис… Из 23 рисков только шесть остались стабильными по сравнению с аналогичным прошлогодним исследованием. По остальным семнадцати дело обстоит гораздо хуже. В конечном итоге и при любом сценарии проиграют все». Кризис практически неизбежен. Весь вопрос, что делать. В этом и заключено самое интересное. Для всемирной элиты предлагается следующий вариант. Эксперты ВЭФ пишут: «единственный путь спасения для мира – в объединении».

Остается ответить на вопрос: объединение чего? Ответ подсказывает наиболее вероятный сценарий запуска мирового коллапса, по мнению давосских гуру, – рост цен на нефть до 150 долларов. Отсюда очевиден вывод: чтобы не допустить всемирного экономического краха, необходимо интернационализировать, то есть передать в собственность международных институтов, природные ресурсы, прежде всего энергетические. Иными словами, это означает: вывести их из-под суверенитета стран, в чьих недрах они имеются. Список не столь уж длинен: Россия, Ближний Восток и Иран, Алжир, Туркмения, Венесуэла, Индонезия. Вот такое объединение предлагается обсудить в Давосе. А как показывает горестная недавняя история нашего Отечества, в Давосе ничего просто так не обсуждается, и на повестку дня доклады ради любопытства не ставятся. Они пишутся для того, чтобы обсудить, согласовать и принять вполне конкретные решения. Какие, догадаться не так уж сложно.

Что же делать России в этих условиях? Не воевать же со всем миром, в самом деле? Не воевать. Но находиться в готовности к защите своего суверенитета в форс-мажорной ситуации. Не надо быть выдающимся стратегом, чтобы понять: решить эту задачу в сегодняшней ситуации возможно, исходя лишь из двух посылок.

Во-первых, необходимо сконцентрировать все боеспособные армейские соединения и части специального назначения, вне зависимости от их ведомственной подчиненности, в своего рода «армии боевых действий». Кстати, над чем-то подобным работал, детально прорабатывая алгоритм создания такой армии, В. Квачков непосредственно перед своим арестом, связанным с загадочным покушением на А. Чубайса.

Именно в этих подразделениях должна быть сконцентрирована вся новая и модернизированная техника и вооружение. Они должны обладать высокой аэромобильной и сухопутной подвижностью. В их распоряжении должны находиться ракетные комплексы «Искандер», об уникальных возможностях которых написано выше. Такие силы быстрого реагирования будут способны оперативно перекрывать региональные угрозы и в зародыше подавлять возможные провокации, предвестников более широкомасштабных военных акций.

Во-вторых, следует согласиться с мнением Президента Путина о том, что имеющиеся у России стратегические силы достаточны для сдерживания любого потенциального агрессора, тем более если эти силы будут подкреплены ускоренным наращиванием полков «Тополей-М», резко повышающих стратегический потенциал нашей страны.

Но главное – в другом.

Главное, чтобы потенциальные «объединители человечества» и «интернационализаторы природных ресурсов» знали, что высшее политическое руководство России не остановится ни перед чем в защите суверенитета и государственной целостности России. Тогда и только тогда ракетные силы станут подлинными силами сдерживания и превратятся в «великий уравнитель», надежный щит, укрывающий нашу страну от любых решений мировой элиты.

Вторая проблема не менее серьезна. Это стремительное снижение эффективности применения традиционного поражающего оружия и, соответственно, нарастающая мощь нефизического оружия, воздействующего на индивидуальную и коллективную психику, на общественные настроения, мнения, ценностные ориентации. Пожалуй, лучшее изложение технологий использования психоинформационного оружия можно найти в недавно вышедших выдающихся работах современного российского историка А.Б. Мартиросяна «Заговор маршалов» и «Трагедия 22 июня. Блицкриг или измена? Правда Сталина».

Эта тенденция просматривается и в крахе американской кампании в Ираке, и в итогах последней ливанской войны. Она же сквозит в истории о неудавшемся отстранении от власти Уго Чавеса и его триумфальном возращении в президентское кресло. Но самое главное подтверждение этой тенденции дает история гибели СССР и последовавшие за тем события.

Можно выделить три стадии воздействия на нашу страну психоинформационного и культурно-этнического оружия.

Фаза первая, крушение СССР. Проигрыш смысловой войны, распад коммунистической идеологии, смена ее на фантомы «свободы, демократии и преуспевания».

Фаза вторая, 90-е годы прошлого века и начало века нынешнего. Перепрограммирование коллективной и индивидуальной психики на потребительство как цель жизни и карьеру как способ ее реализации. Последовательное разрушение социума, системы взаимопомощи и коллективизма, с заменой их на конкуренцию и индивидуализм.

Сейчас применение психоинформационного и культурно-этнического оружия вступило в третью, заключительную стадию. Суть ее – в целенаправленной перекодировке глубинной цивилизационной матрицы нашего народа, заключающей ценности, традиции, исторически сформировавшиеся стереотипы поведения. Фактически происходит превращение русского народа в туземное население Хартленда. На повестке дня – стирание русскости, приравнивание активной защиты русской традиции, русской культуры, русской идеи к фашизму и ксенофобии. Настало время для изменения несущих ценностных контуров национального сознания, его доминант, устойчивых стереотипов восприятия действительности, реакции на те или иные события. По сути, речь идет ни больше ни меньше как о «стирании русской цивилизации», о превращении русских из имперскообразующего, ни на кого не похожего народа в космополитов, в граждан объединенного по-давосски мира. Именно на это направлена работа десятков центров психоинформационной и культурно-этнической войны, действующих по обе стороны Атлантики.

Но нам есть чем ответить. В России продолжают работать коллективы, способные не только противостоять психоинформационной и культурно-этнической агрессии, но и повернуть процесс вспять, вплоть до достижения Русской победы. Необходима только политическая воля. Нужна Пятая Империя как концентратор ума, воли и сил русского и других народов, населяющих нашу Родину.

Записки из хосписа

Россия болеет, стареет и вымирает. Ее население сокращается со скоростью примерно восемьсот-девятьсот тысяч в год, из которых четыреста тысяч приходится на наиболее репродуктивный и работоспособный возраст – от двадцати до сорока лет. Не будем приводить дополнительные статистические данные, они уже даны в предыдущих статьях цикла. Сразу же обратимся к существу дела.

Оно просто своей трагичностью: больная страна, нуждаясь в эффективной, на грани чуда медицине, имеет вместо этого руины оставшейся в наследство от Советского Союза системы здравоохранения. К текущему моменту эта система практически до основания разрушена рынком и чуждой ей коммерческой средой, а также всепроникающей коррупцией.

Посмотрим, к чему мы пришли к 2007 году в сфере здравоохранения.

По общему числу врачей и медсестер современная Россия немногим уступает Советскому Союзу, но их профессиональный уровень и качество подготовки за этот период заметно снизились. Понятно, в ужасающем положении находится материально-техническая база медицины. Износ основных производственных фондов вплотную приблизился к шестидесяти процентам, а по медицинской технике превысил шестьдесят шесть процентов. Подавляющая часть медицинского оборудования работает уже более двадцати лет и безнадежно устарела. При этом обеспечение медицинских учреждений высокотехнологическими комплексами диагностики просто катастрофическое. Так, по системам ядерно-магнитного резонанса и комплексной томографии оно не превышает десяти процентов, по современным системам эхографии – двадцати процентов, по медицинскому компьютерному оборудованию – тридцати. По-моему, единственное, чего еще хватает в отечественной медицине, – это аппаратов для измерения давления и градусников.

Обобщающим показателем качества медицинского обслуживания, аккумулирующим техническую оснащенность медицинских учреждений, квалификацию врачебного персонала и бытовые условия медицинского обслуживания, является стоимость пребывания больного в течение одного дня в медицинском стационаре. Так вот, стоимость одного койко-дня в 2005 году в России составляла десять долларов США, в Литве – двадцать пять долларов, в Чехии – семьдесят долларов, в Европе – триста пятьдесят долларов, в США – восемьсот долларов. Вот такие дела, сограждане.

Что стало причиной произошедшей катастрофы, на каком фоне она разворачивается? Главная причина – в буквальном бегстве государства из здравоохранения. Несмотря на национальный проект «Здоровье», доля затрат на здравоохранение в нашем бюджете немногим превышает три процента. В Европе эта доля составляет шесть-восемь процентов, а в США превышает десять процентов. В результате в расчете на душу населения мы расходуем на охрану здоровья в семнадцать раз меньше, чем в Европе, и примерно в семьдесят пять раз меньше, чем в США.

Вдумайтесь в эти цифры и не удивляйтесь тому, что если в 1990 году средняя продолжительность жизни в СССР и наиболее развитых капиталистических странах была примерно одинаковой, то в настоящее время мы уступаем этим странам по продолжительности жизни на семнадцать-двадцать лет.

В ситуации, когда государство, по сути, бросило здравоохранение на произвол судьбы, остатки системы де-факто перешли на полностью платную основу. Согласно собственным данным Минздравсоцразвития, на долю населения приходится почти половина расходов на здравоохранение, между тем как в развитых странах эта доля не превышает десяти-пятнадцати процентов. Однако данная статистика скрывает реальное положение вещей. По недавно опубликованным результатам прошедшего осенью заседания Общественной палаты при Президенте РФ выяснилось, что фактические затраты населения превышают отраженные в статистике в шесть-семь раз.

Таким образом, основная часть медицины и связанных с ней услуг пребывает не просто «в тени», а скорее в непроглядной тьме. Несмотря на столь масштабные затраты, согласно оценкам, две трети россиян не могут позволить себе проведение сложных операций и полноценного эффективного лечения. Для двадцати процентов населения вообще не по карману медицинское обслуживание в его формально бесплатной форме.

Более того, даже для той небольшой части россиян, которых можно отнести к обеспеченным слоям, ситуация в здравоохранении выглядит не менее мрачной. По данным Минздравсоцразвития, в настоящее время возможность удовлетворять потребности в сложных операциях на сердце, в пересадке органов, протезировании крупных суставов удовлетворяется не более чем на десять-двадцать процентов. Вся надежда остается на лечение за границей, но оно, согласно расчетам экспертов, доступно лишь для не более чем пяти процентов наиболее обеспеченных россиян.

Больницы из мест, где лечат, все более и более превращаются в импровизированные хосписы – места, где умирают с разной скоростью, интенсивностью и комфортом.

Правда, в стране имеется некоторое количество уникальных по своему техническому и кадровому оснащению центров типа Кардиологического центра на Рублевке, но они доступны лишь для тысяч, тогда как в стране живут десятки миллионов. Они выполняют роль «потемкинских деревень» в российской системе здравоохранения. Именно их, как правило, демонстрирует телевидение, когда умилительно рассказывает об успехах реализации национального проекта «Здоровье».

Поподробнее остановимся на этом проекте. Неоспоримым фактом является то, что руководство страны предприняло попытку переломить ситуацию в здравоохранении, направить туда значительные объемы дополнительных финансовых ресурсов. Телевидение в информационных выпусках по всем каналам регулярно сообщает о достигнутых в этой сфере успехах. Интернет буквально переполнен отчетами губернаторов и мэров о проделанной работе по реформе здравоохранения.

Согласимся: хорошо, что хоть что-то делается, порадуемся каждой новой отремонтированной больнице. С надеждой воспримем новости о каждой новой единице сложной медицинской техники, поступившей в лечебные учреждения. С оптимизмом отреагируем на предпринимаемые меры по повышению материального достатка работников здравоохранения.

Но только не будем обольщаться сверх меры и посмотрим, как национальный проект реализуется на практике. А здесь нас ждут поразительные и неприятные открытия.

Совсем недавно средства массовой информации сообщили о значительном повышении зарплат медсестер и фельдшеров первичного звена здравоохранения, которые выросли до шести тысяч рублей, а тех из них, кто работает в системе «скорой помощи», – до семи тысяч рублей. И тут же зададимся двумя вопросами. Первый: можно ли прожить хоть как-то на эти деньги? Любой непредубежденный человек отреагирует отрицательно, а значит – все израсходованные миллиарды ничего качественно не поменяли, и население по-прежнему будет из своего кармана оплачивать труд медсестер и фельдшеров.

Вопрос второй: к чему привело данное повышение? Как показывают многочисленные реакции с мест, данное повышение, как ни парадоксально, способствовало усилению социальной напряженности в медицинских коллективах. Дело в том, что теперь медицинские сестры и фельдшеры получают практически те же деньги, что и врачи с многолетним стажем, занятые в системе первичной медицинской помощи. Вот такая «проектность» получилась.

Возьмем другой пример. В национальном проекте заметное место занял план широкого развертывания сети центров высоких медицинских технологий. Казалось бы, дело благое, но что происходит на практике? Случилось следующее: вместо того чтобы дооснастить современной техникой и существенно повысить зарплаты, а соответственно, ответственность и спрос за соблюдение технологических регламентов с медицинского персонала в ведущих врачебных центрах, которые существуют в каждом регионе, решено создавать новые учреждения на пустом месте. А это значит, необходимо потратить значительные деньги на доработку концепции, затем на проектирование таких центров, после чего на строительство, обустройство территории, оснащение. Каждому знакомому с российской действительностью становится понятно, что вся эта затея в конечном счете выльется в вульгарное «зарывание денег», превратится в мощную машину по расхищению бюджетных средств.

Возьмем для разнообразия и третий пример из жизни национального проекта «Здоровье», носящий прямо-таки детективный характер. Из опубликованных в Интернете отчетов по национальному проекту следует, что в 2006 году на конкурсной основе было закуплено более двадцати трех тысяч единиц медицинской техники. В том же отчете указано, что к ноябрю того же года в субъекты Российской Федерации поступило 1,9 тысячи единиц этой техники, из которых чуть менее семисот успешно пущены в эксплуатацию и активно действуют. То есть реально задействованы в здравоохранении около трех процентов закупленной медицинской техники. Возникает закономерный вопрос, что случилось с остальными девяносто семью процентами. Ответа на него ни в одном опубликованном документе, ни в одной статье, ни в одном выступлении руководителей Минздравсоцразвития мы не нашли.

А если вспомнить о скандалах, сотрясающих Фонд обязательного медицинского страхования, и первых признаках серьезных нарушений в Пенсионном фонде, то напрашивается вопрос: что вообще происходит с национальным проектом «Здоровье» и для чего он реализуется? Для того, чтобы хоть что-то исправить в отрасли, находящейся в трагическом положении, либо ради циничного, практически неприкрытого «отмывания» и присвоения десятков миллиардов бюджетных денег конкретной группой господ?

Все описанное отвратительно, беспросветно и по-российски грязно.

Но есть вещи и посерьезнее. Ученые, наблюдая за популяциями крыс, плодящихся в разрушенных городах распадающихся государств Азии и Африки, отмечают ярко выраженные мутации, ориентированные на всевозрастающую агрессивность в отношении человека и направленные на отвоевание у него среды естественного обитания. Что-то подобное происходит и в медицине. На руинах советского здравоохранения плодится и мутирует нежить. Я говорю сейчас даже не о растущем и набирающем обороты подпольном бизнесе на торговле человеческими органами и материалами от абортов, и не о наркомании, растущей в геометрической прогрессии не без участия людей в белых халатах и провизорских шапочках. Я о другом.

У нас как нигде проявляется негуманный характер медицины и фармакологии эпохи транснациональных гигантов. Будучи ориентированными на рынок, они стремятся не к излечению человека и сохранению его здоровья, а к формированию устойчивой зависимости клиента от медицинских и фармацевтических гигантов. Иными словами, они формируют человека хронически больного, но работоспособного, то есть одновременно зарабатывающего деньги и нуждающегося в лечении. Такой подход сформировал постоянно растущий и все более расширяющийся многотриллионный рынок, несоизмеримо более могущественный, чем даже рынок вооружений, а возможно, и наркотиков. Хотя сегодня все сложнее провести грань между наркотиками и лекарствами. Здесь нет какого-то дьявольского заговора, здесь присутствует простая экономическая целесообразность. Мы имеем дело не с сатанинским планом, а с конкретными маркетинговыми мероприятиями.

У нас все это проявляется особенно явно, цинично и разрушительно для здоровья человека. Почему? Да потому, что продающиеся у нас лекарства далеко не самого лучшего качества, а хирургическая и другая, так называемая «механическая», медицина в силу своей слабой технической оснащенности и низкого технологического уровня лечебного процесса, исправляя одно, зачастую калечит, иногда необратимо, другое. Человека в российских больницах все чаще «залечивают». Поэтому люди просто боятся ложиться в больницу.

Человек когда-то придумал деньги, чтобы облегчить себе жизнь, а в итоге деньги буквально умерщвляют род человеческий. И наверное, не случайно, что особенно интенсивно этот процесс идет в России. Именно для русской цивилизации характерен примат духовного над материальным, справедливости над выгодой, взаимопомощи над расчетливым эгоизмом. Мы – другие. И поэтому нас быть «не должно». А западная модель медицины – еще одно эффективное орудие выведения русских с лица земли.

Так что же, наше последнее пристанище – больница? Наше дело – страна, превращенная в хоспис – умиралище, где больные должны вести себя тихо, спокойно, не нарушая «естественного течения жизни» волков? Скажем прямо, это возможный и весьма вероятный вариант.

Но есть и другой. Он предполагает чудо. А для чуда нужны вера, умение и воля.