Текст книги "Виртуальное правительство "

Автор книги: Алекс Константайн

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 27 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]

Глава 2

”А ТЕПЕРЬ НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОТ НАШЕГО СПОНСОРА – ЦРУ”

НАЧАЛО ОПЕРАЦИИ “ПЕРЕСМЕШНИК”, ЗАХВАТ КОРПОРАТИВНОЙ ПРЕССЫ И ПРОГРАММИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

”В каком-то смысле я держал рот на замке почти двадцать лет…”.

Уолтер Кронкайт.

О тайных отношениях ЦРУ со средствами массовой информации писали мало. Книга Джона Рейнлафа “То самое Управление” – официально санкционированная хроника объемом с Библию – упоминает всего несколько случаев вмешательства. Один из таких случаев стал известен на уровне парламентского контроля в 1973 году, когда Верной Уолтеру, исполнительный директор, попросил Уильяма Колби составить список “скелетов”, похороненных ЦРУ на кладбище истории, чтобы представить его для закрытого слушания в конгрессе…

Список напечатан плотным шрифтом. В нем 693 страницы.

Среди злоупотреблений, признанных ЦРУ, числился проект “Пересмешник”: “В период с 12 марта 1963 года до 15 июня 1963 года, служба безопасности поставила устройства для прослушивания в телефоны, принадлежавшие двум известным вашингтонским репортерам, которых заподозрили в обнародовании секретной информации, полученной из правительственных и парламентских источников”.[1]

Обычная прослушка – саморазоблачение, не слишком опасное для ЦРУ. Но не надо путать этого “Пересмешника” с той крупномасштабной культурно-политической интервенцией в средства массовой информации, которая среди грязных писак, сующих нос в самые сокровенные тайны спецслужб, известна как операция “ПЕРЕСМЕШНИК”.

При первых всполохах холодной войны американские спецслужбы боролись с коммунистами за влияние в европейских профсоюзах. Сотрудничая с посольствами или самостоятельно, Фрэнк Уиснер, тайный чиновник госдепартамента, числившийся в дипломатической службе, вербовал за границей студентов. Они становились бойцами на фронтах холодной войны и агентами руководимой Уиснером Службы политической координации. Направлять пропагандистскую кампанию было поручено Филипу Грэхему, бывшему выпускнику школы армейской разведки в Харрисбурге, Пенсильвания, а тогда издателю “Вашингтон Пост”.[2]

В следующем десятилетии и Уиснер, и Грэхем покинули ЦРУ – оба путем “самоубийства”.

В начале 50-х Дебора Дэвис, бывший репортер “Виллидж Войс”, писала в биографии Кэтрин Грэхем: “Уиснер добился своего и “подмял” авторитетных сотрудников “Нью-Йорк Таймс”, “Ньюсуик”, Си-Би-Эс и других СМИ, а еще были внештатные корреспонденты, от четырех до шести сотен человек, согласно данным одного бывшего аналитика ЦРУ”.[3] Это сотрудничество контролировал Аллен Даллес, вездесущий крестоносец виртуального правительства, а также немецкие и американские промышленные корпорации, которые хотели, чтобы их точка зрения была представлена в СМИ. Шаг за шагом “ПЕРЕСМЕШНИК” разрастался, и к 1955 году в сферу его влияния попали 25 газет и информационных агентств. В самый морозный период холодной войны они согласились стать рупорами правой пропаганды.[4] Многими из них изначально руководили представители крайне реакционных взглядов, среди которых были Уильям Пейли (Си-Би-Эс), С. Д. Джексон (”Форчун”), Генри Льюс (”Тайм”) и Артур Хейз Салзбергер (”Нью-Йорк Таймс”).

Когда любопытные сунули нос в мутные тайны “ПЕРЕСМЕШНИКА”, их ждало потрясение. В тщательно отредактированных документах, рассекреченных в рамках закона о свободе информации, они обнаружили донесения завербованных журналистов, которые, лопаясь от гордости, сообщали, что им удалось поместить “ценные вставки” в каждый значимый выпуск новостей в стране.[5] Только в 1982 году Управление открыто признало, что многие журналисты получали денежные подачки от ЦРУ и действовали как внештатные сотрудники Управления. Контроль над ними осуществляли штатные оперативники.[6]

”ПЕРЕСМЕШНИК”

”Итак, правдоискателей задавили, газеты подмяли и передали в надежные руки. Писателей взяли под контроль. Книги попали под неофициальную цензуру. Издательства скупили, чтобы влиять на их политику. Объединения сторонников мира, благотворительные организации и образовательные фонды пристегнули к финансовым организациям и университетам с помощью взаимосвязанных управленческих структур. Университетским преподавателям не давали забыть о пенсии, юных бунтарей увольняли или ставили на место…”

Портер Сарджент, “Что определяет судьбы”

Манипуляция общественным мнением, необходимость и неизбежность которой обычно объясняли (когда сквозь дамбу секретности случалась утечка) борьбой с коммунизмом, на самом деле служила и продолжает служить для маскировки преступных деяний разведывательных структур. О первых вылазках ЦРУ в область экспериментов по контролю над сознанием, проводившихся на ничего не подозревавших людях, стало, например, известно, благодаря заказной статье, в которой рассказывалось, как американцам, попавшим в плен во время войны в Корее, “промывали мозги”. На самом же деле, расследование, проведенное военными, не смогло задокументировать ни одного случая “промывки мозгов” среди солдат, которые прошли через северокорейский плен. Сам неологизм – “промывка мозгов” – был придуман Эдвардом Хантером, старым пропагандистом из БСС, которого завербовал лично Даллес, олигарх, сотрудничавший с нацистами. Хантер представлял себе “ПЕРЕСМЕШНИК” как операцию по контролю над массовым сознанием.

Да и сама война в Корее была спровоцирована пропагандой, сочившейся с первых страниц ведущих американских газет. Этот поток дезинформации детально проанализирован в книге И. Ф. Стоуна “Тайная история войны в Корее”, опубликованной в 1952 году. Она пользовалась большим спросом за границей, в Штатах же, как сообщает в своем примечании редактор более позднего издания, эту книгу “пресса встретила почти полным молчанием и бойкотом. Затем книга практически исчезла, даже из публичных библиотек, и сегодня лишь изредка ее можно найти у букинистов”.

Эра правдоискательства обернулась гаданием на кофейной гуще, которым занята теперь корпоративная пресса. “Вначале, – сетовал Джордж Селдес в книге “1000 американцев”, посвященной корпоративной власти в Америке (опубликована в 1947 году) – журналистские расследования поддерживали все люди, принимавшие близко к сердцу идею всеобщего благополучия. Но чем дальше и глубже продвигались расследования, не щадя ни одной из скрытых властных структур, тем яростнее политики и прочие защитники интересов мира больших денег, бизнеса и наживы обрушивались на действительно свободную прессу – и уничтожили ее ‹…›

Макулатура и в самом деле может быть опиумом для народа, но настоящая цель глянцевых журналов не в оболванивании общества – они просто хотят скрыть факты, создать информационную пустоту”.

Ниагара проамериканской пропаганды, которую вместе с ЦРУ финансировало Информационное агентство Соединенных Штатов (USIA), с начала 50-х формировало политические взгляды и симпатии и на родине, и за рубежом. В тот период “Приджер Инк”, “Фрэнклин-Пресс” и другие издательства распространяли множество книг, оплаченных USIA; разумеется, книги не носили меток, которые указывали бы на настоящего спонсора.

К середине рейгановской эры, USIA тратило около миллиарда долларов в год на экспорт пропагандистских журналов, книг (в общей сложности три миллиона экземпляров в год) и выставок. Агентство спонсировало десять журналов и коммерческих бюллетеней на двадцати языках, среди них – “Топик” (Южная Африка). Кроме того, финансировалась радио– и телетайпная сети, распространявшие пропаганду на 159 точек за границей. Приблизительно 200 фильмов, произведенных на частных американских студиях, транслировались в телевизионной программе под названием “Мировая сеть”.[7]

В монопольном совете корпоративной прессы доминировало ЦРУ. Вытащив из колоды карту с миллионером в цилиндре (как ни странно, он напоминал Аллена Даллеса), Управление призвало к использованию методов психологической войны – разновидности расчетливого обмана, который не раз приводил к катастрофическим последствиям.

Корд Мейер-младший, высокопоставленный “Пересмешник”, впоследствии корреспондент “Ньюсуик”, колеся по Европе, подстрекал студентов и профсоюзных активистов к демонстрациям. “Эта локальная акция психологической войны в конечном счете была направлена против русских, – подчеркивает Дэвис. – Ведь русские считались источником любого проявления левых взглядов в Италии и Франции -постоянной площадки политических операций Мейера. Он стремился разжечь восстание в Восточной Европе”.

В 1956 году “ЦРУ получило сведения, что Советы, используя танки, готовы уничтожить 60 000 венгров, которых подтолкнул к восстанию ПЕРЕСМЕШНИК”.[8] Несмотря на это, радио “Свободная Европа” побуждала народ Венгрии продолжать сопротивление Кремлю.

К такому заключению пришла комиссия ООН: у многих венгров “появилось ощущение, что радио “Свободная Европа” обещает помощь”. Они поверили, что Запад окажет восставшим военную поддержку. Год спустя, 5 ноября, через треск помех пробился глухой, подрагивающий голос венгерской радиостанции:

Внимание! Радио “Свободная Европа”, привет! Внимание. Говорит “Рока”. Радио революционной молодежи… Постоянная бомбежка. Помогите, помогите, помогите… Радио “Свободная Европа”… передайте наши просьбы. Передайте наши новости. Помогите…

6 ноября, еще одно сообщение:

Мы обращаемся к совести мира. Почему вы не хотите услышать зов о помощи наших женщин и детей, которых убивают? Вы получили наши сообщения?

Внимание! Внимание! Мюнхен! Мюнхен! Предпринимайте немедленные действия. В районе Дюнапентеле срочно требуются медикаменты, перевязочный материал, оружие, еда и боеприпасы.

Последнее сообщение, через 24 часа:

Имеет ли смысл снова взывать о помощи? Мы ранены… мы отдали нашу кровь за святое дело свободы, но у нас нет бинтов… нет лекарств. Съеден последний кусок хлеба.

Те, кто умер за свободу… обвиняют вас – тех, кто мог помочь и не помог. Мы обращаемся к Организации Объединенных Наций и всем честным людям. Радио “Свободная Европа”, Мюнхен! Радио “Свободная Европа”, Мюнхен… [9]

Операция “ПЕРЕСМЕШНИК” требовала огромных финансовых затрат. Деньги текли из ЦРУ главным образом через организацию ” Конгресс за свободу культуры” (КСК), основанную Томом Брейденом. Этот “либерал” приобрел известность как колумнист, обслуживающий интересы синдиката, и один из ведущих программы Си-Эн-Эи “Перекрестный огонь”, в которой он выступал оппонентом ультраконсерватора Пата Бьюкенена. На учредительную конференцию КСК в июне 1950 года в американской зоне Берлина в театре “Титания-палас” собрались знаменитые ученые и академики. Возглавил организацию Дени де Ружмон. Заявленной целью КСК была “защита свободы и демократии от новой тирании, готовой поглотить весь мир”. Эта организация финансировала около 20 периодических изданий, среди них “Энкаунтер” в Великобритании, “Новый лидер”, “Вести Африки” и “Эль Мун-до Нуэво” в Латинской Америке.[10]

Тайный источник доходов КСК – и того влияния, которое ЦРУ оказывало на интеллектуальную жизнь Европы, – раскрылся во время бума скандальных публикаций, заполонивших страницы английского “Обзервера” в 1967 году. “Санди Таймс” также обратила внимание общества на “ЦРУ-культуру”, опубликовав статью “Залив Свиней для журналистики”. В эпицентре скандала оказался “Энкаунтер”, которым руководил Мелвин Ласки, отставной военный капитан. Ласки с самого начала договорился с ЦРУ о финансировании и издавал журнал 32 года.

Большинство втянутых в скандал журналистов отрицало свою причастность; среди них – редакторы “Энкаунтера” Стивен Спендер и Фрэнк Кермоуд, которые сочли себя оскорбленными и немедленно подали в отставку. Главный редактор Ласки заявил, что узнал об истинном источнике финансирования только в 1963 году. Однако Том Брейден опубликовал в “Сэтердей Ивнинг Пост” признание, что это он разрабатывал программу “фасада” для Центрального разведывательного управления и одного агента поставил руководить КСК, а другого – издавать “Энкаунтер”.[11]

Ласки создал репутацию некоторым из наиболее авторитетных антикоммунистических “ученых” Великобритании, среди которых Хыо Тревор-Роупер, офицер военной разведки, и Джордж Урбан, бывший директор радио “Свободная Америка” и советник Маргарет Тэтчер по взаимоотношениям с Германией. Из группы Ласки вышел историк и поэт Роберт Конквест, чья книга “Большой террор”, повествующая о сталинских чистках, получила широкое признанние как образец современной классики (благодаря ЦРУ).[12]

Комментируя грязную историю с субсидированием “Энкаунтера”, газета “Нэйшн” писала: “Этот журнал с тиражом в 42 ООО экземпляров столкнул на обочину немало журналов, не получавших денег от ЦРУ”. Ласки сохранял невозмутимость, даже когда британская пресса обсуждала “споры не на жизнь, а на смерть”, разразившиеся в академических кругах, “по вопросу о том, что должен делать свободомыслящий человек, если обнаружит, что его свободомыслие субсидируется беспредельно агрессивной разведслужбой, как один из факторов международной холодной войны”.[13]

В 1965 году КСК был переименован в “Мировой форум публицистики” и продан “Керн Хаус Энтерпрайзес” – компании, за фасадом которой стояло ЦРУ. Руководил компанией “пересмешник” Джон Хэй Уитни, издатель “Интернэшнл Геральд Трибюн” и бывший посол в Англии.[14]

Без малейшего шума пропагандистская машина холодной войны въехала в издательский бизнес. Сделки заключались с хозяевами писателей – коммерческими издательствами и распространителями. К 1967 ЦРУ, с помощью USIA, оплатило публикацию более тысячи книг, наполненных антисоветской пропагандой.

В списке литературы, изданной на деньги ЦРУ, значатся “Коммунистический фронт и политическое оружие” Джеймса Д. Аткинсона, “Погоня за мировым господством” Ричарда Н. Гарднера и “Движущие силы советского общества” Уолта Ростоу. Лэнгли оплатило распространение по всему миру реанимированной версии “Скотного двора” Джорджа Оруэлла.[15]

Издательства продолжают выдавать на гора потоки радикальной “консервативной пропаганды” для массового потребления. Писатель из Делавэра С. Т. Шилдс в неопубликованном письме предложил написать биографию Джо Курса. Этот пивовар, как отмечает Шилдс, определял экономическую политику во время первого президентского срока Рональда Рейгана. Чтобы выковать детали рейгановской экономической программы, Курс, который поддерживал тесные связи с разведывательным сектором, “мобилизовал своего друга и финансового ментора, экономиста Милтона Фридмена из Чикагского университета – фигуру хорошо известную, но спорную. Присуждение Фридмену Нобелевской премии по экономике в 1976 году оскорбило многих лауреатов, которые выразили протест Шведской академии. Они писали, что после свержения и убийства чилийского президента Сальвадора Альенде чилийская хунта, возглавляемая Пиночетом, пригласила Фридмена помочь новому режиму разработать консервативную экономическую стратегию”.

При поддержке “пересмешника” Ричарда Скайфа, издателя “Питсбург Трибюн Ревью” и главного финансиста “Точность в СМИ”* -фабрики военно-промышленной пропаганды – Джо Курс заплатил консервативной телевизионной станции WQLN в Эри, Пенсильвания, за создание десятисерийного фильма “Свободный выбор”, который воспевал Фридмена и его “монетаристские” теории. Сериал широко транслировался в 1980 году по общественному телевидению и вообще везде, где его спонсоры могли найти зрителей. Он оказался эффективным орудием пропаганды, с помощью которого удалось убедить миллионы американцев в работоспособности экономической политики Рейгана. Изданный в виде книги, “Свободный выбор” стал бестселлером.

* Accuracy in Media – AIM

Островки медиа-империи ЦРУ распространились по всему Западному полушарию. В начале 50-х ЦРУ выделило газетному магнату Алексу Шпрингеру 7 миллионов долларов на создание огромного медийного конгломерата. Берлинский холдинг Шпрингера включал “Бильд Цайтунг” – ежедневную газету, имевшую 11 миллионов читателей, – ультраконсервативный таблоид, заполненный сексом и насилием, а также несколько популярных журналов и издательство “Ульнтейн”. Рудольф Аугштейн – издатель журнала “Шпигель” и конкурент Шпрингера – сокрушался: “Ни один человек в Германии, ни до, пи после Гитлера, исключая, возможно, Бисмарка и двух императоров, не имел столько власти, как Шпрингер”.

До того, как за дело взялось ЦРУ, герр Шпрингер был известен как либерал. Получив власть, издатель-”ПЕРЕСМЕШНИК” стал поддерживать самые консервативные политические взгляды. Его ежедневные газеты в течение 20-ти лет покупало приблизительно 35% немецких читателей, а воскресные охватывали 80% рынка. Звезда Шпрингера все еще восходила, когда он начал агрессивную издательскую кампанию против немецких либералов. Весной 1968 года в Гамбурге, Берлине и Мюнхене студенты вышли на демонстрации против его медийной монополии и штурмовали издательские офисы Шпрингера.

Один из сотрудников ЦРУ признался репортеру Марри Ваасу, что у некоторых его коллег из Управлении появилось чувство, что они сыграли роль доктора Франкенштейна: “Долгое время мы участвовали в создании того, что, как оказалось, не служит ни американским, ни западногерманским интересам”.[16]

К тому времени, когда связь Шпрингера с “ПЕРЕСМЕШНИКОМ” выплыла на свет, расходы на глобальную пропаганду разрослись до трети бюджета, выделяемого ЦРУ на тайные операции. Пропагандистской деятельностью занималось около 3000 платных сотрудников ЦРУ. К 1978 году дезинформация мира обходилась американским налогоплательщикам приблизительно в 265 миллионов долларов в год – сумму, превышавшую бюджет “Рейтер”, ЮПИ и АП вместе взятых. В 1977 газета “Нью-Йорк Таймс” опубликовала передовицу, где говорилось, что пропагандистская сеть ЦРУ охватывает весь мир, а само Управление напрямую владеет приблизительно 50 газетами в США и других странах.[17] В тот же год информационное агентство “Коупли Ньюс Сервис” призналось в тесном сотрудничестве с ЦРУ – точнее говоря, 23 сотрудника в одном только “Коупли” были одновременно штатными сотрудниками Управления.[18]

В укромном садике ЦРУ, где культивировались политические ухищрения, корпоративные масс-медиа были отнюдь не декоративным цветочком. Имеется официальная инструкция ЦРУ, датированная 1 апреля 1967 года и рассекреченная девятью годами позже в соответствии с законом о свободе информации, которая рекомендует распространение в СМИ “материалов”, которые могут “дать отпор критике доклада Уоррена”. Передовицы периодических изданий и книжные обзоры “особенно подходят для этой цели”, отмечалось в документе ЦРУ. Стратегия “отвечать и доказывать несостоятельность” критиков правительственной комиссии, занимавшейся расследованием убийства Джона Кеннеди, включала обвинения в “финансовой заинтересованности”, “поспешности и неточности изысканий”, “одержимости собственными теориями” и “приверженности теориям, сформированным до получения доказательств”. Глашатаям ЦРУ в прессе предписывалось подчеркивать: “Никаких новых существенных улик не появилось”, “среди критиков существуют разногласия”, а также использовать бессмертный хит “тайную операцию таких масштабов скрыть было бы невозможно”.

Большинство потребителей “культуры ЦРУ” не подозревали – и не подозревают, – как щедро “пересмешники” вознаграждают самих себя за формирование общественного мнения. Нет способа измерить политический и культурный вред, который принесли цензура и искажение информации в угоду политическим соображениям. Другое дело деньги, бессмысленно израсходованные Управлением на пропаганду. Шен Джервези, профессор-экономист, приглашенный профессор Парижского университета, в 1978 году провел ревизию книг, изданых с подачи ЦРУ. “Приблизительно 270 миллионов долларов, или 60% всей суммы, пошло на поддержку секретных операций. Одна треть от 270 миллионов, то есть 90 миллионов, предположительно истрачена на косвенную оплату скрытой пропаганды”.

Старые знакомые из подразделений “Пицца” и “Кислая капуста”*

* То есть итальянской мафии и немецких нацистов.

Чувствовалось – с симпатичными редакторами “Ридерз Дайджест” что-то не так. Журнал пользовался большой популярностью у экстремистских политических групп. Пока шла война, нацисты часто ссылались на статьи в “Дайджесте” – они были надежным источником эффективной пропаганды. Немецкий журнал, который нацисты издавали специально для американских военнопленных, часто цитировал Дайджест”. А газета “Звезды и полосы” сообщала, что немецкий 805-й противотанковый батальон забивал экземпляры “Дайджеста” в снаряды и стрелял ими из 105 мм орудий в сторону американских позиций.[19]

2 декабря 1996 года сотрудник “Ньюсдей” Дэн Крайер описал ловкость рук американских дельцов, отведя роль путеводной звезды Рокфеллеру, благодаря которому мечты основателя журнала ДеВитта Уоллеса пошли прахом:

Уоллес замышлял “Дайджест” как истинно американское издание, мощный инструмент подьема уровня мировой культуры и образования. Однако его жена Лейла Эйксон Уоллес не только поддерживала мужа, но и постоянно вмешивалась в дела, сводя счеты с личными “врагами”. Увы! Планы Уоллесов “саботировались и рушились”. Их журнал подешевел, прежде обласканные сотрудники были уволены, а империя, стоившая шесть миллиардов долларов, была “опустошена торговцами и спекулянтами”. Грабежом руководил Лоуренс Рокфеллер, волк в овечьей шкуре, которого Уоллес ввел в дело, чтобы спасти свое детище.

Доктор Геббельс, как сам он признался в его январском, 1942 года, выпуске, читал журнал с большим интересом: “”Ридерз Дайджест” ‹…›

опубликовал сенсационную статью. В ней утверждается, что, по результатам последнего анализа, Соединенные Штаты не способны противостоять военной силе Оси. Вступление Америки в войну было безнадежной авантюрой, которая может привести только к обескровливанию нации. Наконец-то хоть один голос в пустыне!”.[20]

В Штатах журнал стал объектом публичной критики в 1944, когда “Филд Ныос Синдикат” сообщил, что военно-воздушные силы США распространяют этот странный журнальчик по всему миру, открывают зарубежные редакторские офисы “Дайджеста” и даже обеспечивают его бумагой.

В эпоху Эйзенхауэра стая пропагандистов-ПЕРЕСМЕШНИКОВ регулярно печаталась в “Дайджесте”, среди них: Аллеи Даллес, Карл Роуэн, Джеймс Бернэм, Брайан Крозир, Клер Стерлинг и Стьюарт Олсоп (внучатый племянник Тедди Рузвельта, который как-то раз разъяснил читателям, что в Африке “женские ягодицы имеют то же символическое значение, что и грудь в нашей стране”).[21]

“Третья мировая война уже началась, – заявил издаваемый Генри Лыосом журнал “Лайф” в марте 1947 года. – Пока она находится на стадии перестрелок между передовыми отрядами”. Статья представляла собой выдержки из книги сотрудника ЦРУ Джеймса Бернэма, который призывал к созданию – ни много, ни мало – “Американской империи “: “Доминирование в мировой политике достигается, по крайней мере, частично, с помощью насилия (война – возможна, угроза войны – обязательна). Определенная группа людей неизбежно ‹…›

будет иметь больше власти, чем ей причиталось бы при равном разделе”.

В еще более резкой форме подобные взгляды высказывала баронесса Элла ван Хеемстра, мать Одри Хепберн. Об этом пишет Элекзендер Уолкер в книге “Одри – правдивая история”. В статье, напечатанной газетой английской фашистской партии, баронесса ван Хеемстра заявила, что “новый мир” должен быть построен на принципах фашизма.

В годы формирования концепции холодной войны серый кардинал из Лэнгли, Аллен Даллес, активно манипулировал политиками. Его ключевым политическим агентом был Томас И. Дьюи. Аллен Даллес и мафиози Мейер Лански щедро финансировали политические кампании Дьюи – в том числе, его претензии на президентское кресло в 1948 году. Кроме того, они помогали политическому протеже Дьюи – Ричарду Никсону.[22]

Из этого сплетенного республиканцами кокона, точно моль, вылупилась компания “Кэп Ситиз – Эй-Би-Си”. Сосед Дыои, обозреватель Лоуэл Томас, купил долю, чтобы развернуть деятельность прямого предшественника “Кэп Ситиз”, пресловутой “Резорт Интернэшнл”, известной как коммерческое прикрытие одного из ответвлений мафии, которым руководил Мейер Лански. Одним из первых инвесторов стал Джеймс Кросби – человек, который пожертвовал 100 000 долларов на президентскую кампанию Никсона в 1968 году. В 1965 компания “Мэри Картер Пэйнт”, принадлежавшая Джеймсу Кросби, приобрела клуб на острове Парадиз, расположенном через пролив от Нассо, и открыла там казино при содействии Уоллеса Гроувза, основателя “Порт Ауто-рити” на Большой Багаме и “консультанта, которого можно представить к офицерскому званию” (по данным “Допуска к засекреченным материалам” – внутренего отчета ЦРУ от 30 декабря 1965 года).[23] Казино было зарегистрировано на имя жены Гроувза.[24] Управлять казино Кросби нанял Эла Челлини, брата Дино Челлини, одного из ближайших деловых партнеров Лански.[25] В 1968 году компания прорвалась в игорный бизнес Атлантик-сити. Полиция Нью-Джерси, ссылаясь на связь компании с мафией, безуспешно пыталась заблокировать выдачу ей лицензии на азартные игры.

В 1954 те же инвесторы (все католики) основали “Кэп Ситиз”. Главным консультантом компании был ветеран БСС Уильям Кейси, который сохранил свой пай, спрятав его в закрытом трасте, даже после того, как Рональд Рейган назначил его директором ЦРУ в 1981 году.[26]

“Черное радио” – этот термин ввел Дэвид Уайз, разоблачитель ЦРУ. В книге “Невидимое правительство” он рассказал о том, как переплетались интересы ЦРУ и предпринимателей в процессе создания транзисторного радио. “Ежедневно Восток и Запад обрушивают друг на друга сотни пропагандистских передач, в непрерывной болтовне соревнуясь за умы своих слушателей. Недорогие транзисторы придали идеологической войне новое значение”.[27] В 1958 году ЮПИ сообщало: “Вчера в эфир вышла еще одна загадочная арабская радиостанция. Она называет себя “Голос справедливости” и утверждает, что вещание ведется из Сирии. Чуть раньше с нападками на иракское революционное правительство обрушился “Голос Ирака”. “Голос справедливости” назвал Хрущева “палачом Венгрии”“.[28]

ЦРУ и основатель Си-Би-Эс Уильям Пейли, закончивший войну в звании полковника, договорились о постоянном сотрудничестве на внутреннем фронте. Непоколебимый сторонник “любых форм пропаганды” для воспитания в обществе симпатии к армии, Пейли, по указанию Аллена Даллеса, взял агентов ЦРУ для работы под прикрытием. Тайным связным Пейли в делах с ЦРУ был Сиг Майклсон, руководивший “Си-Би-Эс Ньюс” с 1954 по 1962 год.[29] В 70-е Майклсон был влиятельным сотрудником радио “Свобода” и “Свободная Европа”.

Копией этих гнезд консервативной пропаганды внутри Америки была “Лига за Свободу”, у которой были не менее щедрые спонсоры. Нанятые “Лигой” медийные знаменитости наполняли эфир истерическими заклинаниями в защиту холодной войны. Еще одним оплотом пропаганды был так называемый “Национальный комитет за свободную Европу”, которым руководили “пересмешники” Аллен Даллес, “Дикий Билл” Донован, Генри Льюс, С. Д. Джексон и издатель “Ридерз Дайджест” Юджин Лайонс. Обе организации использовали деньги ЦРУ, чтобы финансировать эмиграцию европейских нацистов в США. Около 90% своих денежных активов “Лига” получала из Лэнгли; деньги проводились через счета Ар-Си-Эй* и других больших корпораций, а также богатых благотворительных организаций, вроде фонда Карнеги и фонда Форда.[30]

* RCA – Radio Corporation of America

Рейтинги самых популярных личностей на радиовещании в 50-е годы служили барометром политического климата:[31]

Комментатор – Примерная аудитория – Гонорар

Уолтер Уинчелл – 25 миллионов – 650000$

Дрю Пирсон – 15 миллионов – 400000$

Фултон Льюис младший – 10 миллионов – 350000$

Уэстбрук Пеглер – 45 миллионов – 90000$

Из всей четверки к политической умеренности сильнее всех тяготел Уолтер Уинчелл. Пирсон известен как разоблачитель закулисных дел Маккарти. А двое из самых популярных в Америке задир, нацистские агенты Фултон Льюис и Уэстбрук Пеглер, пропускали критические замечания прессы и намеренно подавали информацию в выгодном для Маккарти ключе, облагораживая публичный имидж сенатора.[32]

Еще одна политическая дискуссионная программа – “Хроноскоп” Лонджина – выходила в эфир с 1950 по 1955 год с телевизионных станций, связанных контрактом с Си-Би-Эс. “Хроноскоп” выходил в формате новостей. Интервьюеры (или “соредакторы”), которые напрвляли дискусию, принадлежали к типу крепколобых: Уильям Брэдфорд Хьюи, издатель и редактор ультраправого журнала “Америкэн Мсркьюри”; Генри Хэзлитт, специалист по политэкономии, один из редакторов “Ньюсуик” и издатель журнала “Фримен”; Ларри Лезуор, репортер из “Си-Би-Эс Ньюс”. Среди гостей “Хроноскопа” были:

Адмирал Уильям X. П. Блэнди (11 июня 1951 года): бывший главнокомандующий атлантическим флотом, который руководил ядерными испытаниями на атолле Бикини.

Пол Г. Хоффман (30 июля 1951 года): президент фонда Форда – источника финансирования нацистской миграции из Германии.

Уильям С. Буллит (24 сентября 1951 года): профашистски настроенный бывший посол США в России и Франции.

Бригадный генерал Боннер Ф. Феллерз (3 октября 1951 года): стратег и эксперт по ведению психологической войны.

Генерал-лейтенант Альберт Ч. Ведемейер-Вейденбах (25 июня 1952 года): председатель организации “Граждане за комиссию Тафта”, руководитель американских “Защитников свободы”, шпион нацистов.

Сенатор Джозеф Р. Маккарти (штат Висконсин, республиканец) (25 июня 1952 года).

Роберт Моррис (2 июля 1952 года): особый советник, член сенатской подкомиссии по внутренней безопасности, известной как комитет Маккаррана.

Томас И. Дьюи (15 октября 1952 года): бывший губернатор Нью-Йорка, имевший тайные связи с мафией, в 1948 году выдвигался от Республиканской партии на пост президента США. Инвестор-учредитель “Кэп Ситиз”.[33]

Слушайте “ПЕРЕСМЕШНИКА”

После внедрения звукового оборудования, разработанного нацистами, технология радиовещания сделала огромный скачок. В 1945 году в группу, изучавшую немецкую электронику, был назначен полковник-связист Джон Т. Маллин. От британского офицера он получил информацию, что на франкфуртской радиостанции обнаружено необычное записывающее устройство. Оно обеспечивало невиданное по тем временам качество звука. По сравнению с американскими аналогами, “Магнитофон” – так называлось устройство, – был огромным шагом вперед. Профессор Марвин Бенсмен, историк из Мемфисского университета, писал, что в этом аппарате использовалась “пластиковая пленка, пропитанная или покрытая оксидом железа, и высокочастотное устройство, которое придавало звуковому сигналу смещающее напряжение”.