Текст книги "Природа донского края"

Автор книги: Сборник

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 15 страниц)

С наступлением холодного периода года, когда исчезают или делаются недоступными некоторые кормовые объекты, значительная часть птиц улетает в другие местности, расположенные чаще всего южнее, где в эту пору они могут найти достаточное количество корма. Возможно, что улетает от нас на зиму и часть летучих мышей (для других местностей отлет их на зимовку доказан путем мечения и последующего отлова меченых зверьков). По мере приближения теплого периода эти животные возвращаются (прилетают) к местам своего размножения.

Смена видового состава размножающихся у нас животных (местных, как обычно говорят) дополняется появлением или исчезновением пролетных видов птиц и летучих мышей. Они дают потомство и зимуют за пределами Ростовской области, но, направляясь к местам зимовки или возвращаясь оттуда, пролетают над территорией области, останавливаются здесь на отдых и кормежку. Их довольно много. Кроме того, ряд видов птиц прилетает сюда с севера на зимовку – свиристель, чиж, снегирь, вьюрок и др.

С ЛЮБОВЬЮ К ПРИРОДЕ

Юные орнитологи Дона только в 1977 году изготовили 83,1 тысячи искусственных гнездовий, собрали 50,7 тонны семян для подкормки зимующих птиц.

Наконец, следует отметить изменение фауны области или отдельных ее частей, происходящее вследствие расселения животных. Так, лет двадцать назад зяблика не было не только в Ростове-на-Дону, но и в его окрестностях. Теперь же в мае – июне, когда птицы интенсивно поют, легко установить, что в посадках по окраинам города, например у кемпинга, зяблик принадлежит к группе численно преобладающих видов (вместе с соловьем и домовым воробьем). Пение его можно услышать в парках и скверах центральной части города (от площади имени Карла Маркса до Буденновского проспекта) и даже на хорошо озелененных улицах, например на Пушкинской.

А недавно на Дону появилась кольчатая горлица – совершенно новая для Ростовской области птица. До 1930 года в Европе она гнездилась только на Балканском полуострове, доходя на север примерно до южной границы Румынии. Но вскоре кольчатая горлица начала расселяться на запад, северо-запад и север. В 1944 году горлицу видели в Ужгороде, через пять лет – севернее Карпат, в городах Самборе и Львове. Отсюда она стала быстро распространяться по европейской территории Советского Союза, в частности на восток. И вот в 1972 году эта птица была замечена уже в Ростовской области – в гг. Шахты, Новочеркасске и в поселке Целина. В 1974 году в Шахтах и Целине видели гнезда горлицы, в которых были яйца и птенцы. С тех пор численность кольчатой горлицы возросла, ареал ее увеличился (появилась она и в Ростове), и мы не без основания можем считать ее теперь новым, притом постоянным, видом фауны Ростовской области.

Известно немало примеров, когда деятельность человека вызывала значительное сокращение численности многих видов животных и даже исчезновение некоторых из них на территории Ростовской области. Подобные факты отрицательного воздействия человека на фауну невольно вызывают вполне естественный вопрос: а можно ли в настоящее время сохранить весь комплекс животных, свойственных нашему краю? Ответить на этот вопрос можно положительно.

Иногда для увеличения поголовья животных достаточно бывает прекращения или даже ограничения охоты, можно сказать – пассивной охраны в чистом виде. Так, прекращение охоты на серую куропатку в Ростовской области привело к тому, что средняя плотность населения ее с осени 1967 года до осени 1974 года увеличилась с 2,2 до 6 экземпляров на 1 кв. километр. При этом максимальная плотность колебалась между 6,6 и экземплярами на квадратный километр. Прекращение охоты на зайца способствовало увеличению средней плотности его населения на 1 кв. километр с 2,2 экземпляра осенью 1972 года до 3,4 осенью 1974 года.

Запрет охоты на лося, по декрету Совнаркома, подписанному В. И. Лениным в 1919 году, а затем лишь ограничение ее в нашей стране привели не только к увеличению поголовья этого зверя, но и к восстановлению его ареала. Не исключено, что север нашей области лось заселил в 1958 году, поскольку в это время в Чертковском и Вешенском районах он встречался постоянно. В 1974 году лось населял уже 30 районов из 39, а поголовье его достигало 1338 особей. Учитывая небольшую площадь лесных угодий в Ростовской области, численность лося здесь можно считать высокой, поэтому уже с 1964 года производится отстрел этого животного.

Косуля и кабан в результате охраны тоже начали возвращаться в пределы Ростовской области. Заходы косули стали отмечать с 1947 года. Проникала она сюда из Воронежской и Ворошиловградской областей. В 1975 году косуля встречалась в 27 районах в количестве 1762 особей.

Заходы кабана на севере нашей области отмечались еще в конце 40-х – начале 50-х годов, но постоянно он стал встречаться здесь (в Вешенском, Тарасовском, Каменском и Белокалитвенском районах) только с 1968 года, да и то в очень небольшом числе (приблизительно 8–12 экземпляров). Вселялся он в Ростовскую область с тех же территорий, что и косуля. Кроме того, в 1967 году два кабана были отмечены на юге области (в Азовском районе), куда они, вероятно, попали из Краснодарского края. Однако этот «поток» с юга был слаб и никакого практического значения для заселения области не имел. В 1975 году кабан населял уже 27 районов, а численность его достигла 2272 голов.

Заселение области лосем шло только естественным путем. Заселение же донской земли косулей и кабаном сопровождалось прямым содействием человека увеличению их численности и даже проникновению в некоторые районы (последнее касается лишь кабана) путем завоза косуль из Воронежской области, а кабанов из Кабардино-Балкарии.

БЕРЕГИ: ИХ ОСТАЛОСЬ МАЛО!

СТРЕПЕТ

Птица, раза в два крупнее куропатки: вес взрослой – от 0,5 до килограмма. Осенью и зимой самец и самка имеют одинаковую расцветку: верхняя сторона желтовато-серая, с мелким струйчатым рисунком, нижняя сторона белая, шея такого же цвета, как и спина. Весной же и летом у самца шея черная, с двумя белыми перевязями.

В гнездовую пору (апрель – июнь) стрепет заселяет целинные степи и старые залежи, иногда гнездится и на сухих лугах. В местностях, где целина, распахана, изредка поселяется на обширных полях многолетних трав. Гнездо представляет собой неглубокую ямку под кустиком травы, выстланную небольшим количеством сухих травинок. В кладке бывает 3–4, реже до 11 оливковых или голубовато-зеленых яиц с бурыми крапинками. Пища стрепета – насекомые и зеленые части растений.

Сейчас стрепет встречается лишь в нескольких районах области, и то в небольшом количестве. Сохранению и некоторому увеличению численности стрепета могли бы способствовать сбережение оставшихся участков целины и охрана его от истребления браконьерами, что успешнее всего можно было бы осуществить в условиях заповедника.

Завоз животных из других местностей особенно важен в тех случаях, когда восстановление ареала без помощи человека по каким-либо причинам идет чрезвычайно медленно, а то и вовсе не происходит. Например, в европейской части СССР такая ситуация сложилась с настоящим оленем. К началу XIX века в естественных условиях олень сохранился здесь только в горных лесах Карпат и Крыма, а в азиатской части ближайшим к Ростовской области местонахождением его стали горные леса Кавказа. Поскольку олень из этих «очагов» практически не выселялся, начали завозить его в разные пункты страны. Не исключено, что стадо оленей Воронежского заповедника тоже обязано своим происхождением завозу. А отсюда в 1968–1973 годах свыше 300 оленей завезли и в Ростовскую область, выпустив их в 8 районах. Ко времени учета в 1975 году поголовье их за счет размножения ранее выпущенных возросло до 835 экземпляров.

Численность многих видов животных может быть значительно увеличена даже при условии довольно интенсивного хозяйственного использования территории. Так, в 1962 году в Усть-Донецком районе было организовано Нижне-Кундрюченское опытно-показательное охотничье хозяйство. Из 750 кв. километров 250 отведены в хозяйстве для воспроизводства дичи и, по существу, представляют собой заказник. Решительная борьба с браконьерством, ограничение численности некоторых хищников, опасных для мелких животных и молодняка более-крупных, подкормка в холодное время года наряду с прекращением охоты привели к значительному увеличению численности зайцев и куропаток. На воспроизводственном участке плотность населения зайца поднялась с 7,6 в 1967 году до 16,5 экземпляра на 1 кв. километр в 1973 году, а куропатки – с 3 до 9,8 экземпляра, превысив среднюю для области плотность населения куропатки (5 экземпляров) в 2 раза и зайца (2,7 экземпляра) – в 6 раз. Более того, плотность населения зайца здесь значительно превышала и максимальную для области плотность. При этом следует иметь в виду, что в воспроизводственной части хозяйства с конца 1967 и до весны 1973 года отловлено для расселения 5790 зайцев, в том числе зимой 1972/73 года – 1206.

Что касается плотности населения куропатки в Нижнекундрюченском охотничьем хозяйстве, то профессор А. Н. Формозов – известный специалист в области экологии животных – писал после посещения хозяйства в мае 1970 года, что парочки куропаток взлетали здесь с дороги «более часто, чем в любом из лучших угодий, которые я обследовал за последние годы в других районах страны» (отзыв А. Н. Формозова хранится в делах Нижнекундрюченского охотхозяйства).

Приведенные здесь данные свидетельствуют о том, что плотность населения и общую численность животных, которые могут жить в измененных человеком природных ландшафтах, а тем более в ландшафтах, созданных людьми, можно увеличить. Следовательно, исчезновение таких животных из пределов Ростовской области можно предотвратить.

Есть, однако, животные, которые могут жить только в условиях не измененных (по крайней мере – слабо измененных) человеком ландшафтов. Таковы, например, выхухоль, байбак, дрофа, стрепет. Для сохранения их необходимо создание заповедников в тех местах, где такие животные еще встречаются. От заказников заповедники отличаются тем, что на их территории не только запрещается охота на охраняемых животных, но запрещается вообще всякая деятельность, которая может привести к ухудшению условий существования этих животных. Вопрос о необходимости организации степного заповедника в Нижнем Подонье поставлен давно, еще в 1911 году. После этого он неоднократно обсуждался в печати и на различных научных конференциях и совещаниях. К сожалению, до сих пор степного заповедника у нас нет. Для сохранения более полного комплекса степных животных в состав будущего заповедника необходимо включить и степные участки на северном побережье озера Маныч-Гудило, где встречаются степные птицы, и участки северной части области, где еще сохранился байбак.

В. И. Фертиков
Зверей и птиц будет больше

давние времена фауна Нижнего Подонья была очень богатой. Но, начиная со средних веков, она стала нести большие потери. Один за другим исчезли такие ценные охотничьи звери, как тур, тарпан, лось, олень, косуля, кабан. Причины утрат очевидны: уничтожение пойменных лесов и непосредственное истребление этих ценных животных человеком. Рассматривая период до 1918 года, В. В. Богачев в «Очерках географии Войска Донского», в разделе «Охота», писал: «Все ценные звери, а также птицы самым безрассудным образом истреблены. Охота и добыча должны считаться случайными».

Н. В. Новопокровский и А. В. Лерхе, описывая в 1945 году растительность и животный мир Ростовской области, еще не отмечали появления каких-либо копытных в пойменных лесах. Однако уже в 1947 году профессор Ю. М. Ралль сообщает о первых зафиксированных появлениях косуль в пойме Северского Донца и на территории Каменского, Тарасовского, а также Миллеровского и Боковского районов. Не веря в возможность постоянного обитания косуль в этих местах, ученый назвал их «временными посетителями из смежных северо-западных областей». Но он ошибался: заходы косуль, а с 1950 года лосей указывают на то, что в Ростовской области в послевоенный период начали складываться благоприятные условия.

Какие же это условия?

Еще в 1947 году у диких копытных животных в области не было своего дома, ее лесистость составляла всего 1,1 процента. С 1949 года стали проводить большие работы по лесоразведению. Создаются государственные защитные полосы: Белгород – река Дон, Воронеж – Ростов, Пенза – Каменск и др. Спустя девять лет протяженность лесополос составила 1161 километр, площадь – 8,2 тысячи гектаров. Одновременно сажали дубовые леса (14,1 тыс. га), в их подлесок вводили свидину, смородину бирючину, скумпию, аморфу, а по опушкам – лох узколистый. Создавались овражно-балочные лесные насаждения.

Ежегодно увеличивалась лесопокрытая площадь, появлялись «квартиры» для косули и других копытных, но численность их не росла: мешали волки. Об их количестве в это время говорит такой факт: только за 1947–1950 годы в области уничтожили 6590 серых хищников. Стая из 3–4 волков уничтожает за зиму не менее 60 косуль. Безусловно, при высокой плотности населения волка не могло быть и речи о восстановлении ареала косули и лося в наших лесах.

Только к 1961 году удалось заметно снизить численность волков. К этому времени лесистость области достигла 2,2 процента, площадь лесов по сравнению с 1947 годом увеличилась вдвое. Особенно выросли сосновые насаждения в пойме Северского Донца. Окрепла служба охотничьего надзора. Теперь уже стало возможным всерьез заняться разведением диких копытных животных в области.

По-разному относились люди к пришельцам. В Морозовском районе в 1954 году красавца лося безжалостно убили браконьеры. А в 1960 году рыбаки поймали трехгодовалого лося в Азовском море напротив села Займо-Обрыва Азовского района, на удалении одного километра от берега, и спасли его от гибели.

Два случая – и какое разное отношение к зверям-пришельцам! В первом случае – безжалостное убийство, во втором – благородный, связанный с риском для жизни поступок.

Лось – обитатель леса, и он может постоянно жить только в тех условиях, которые создает ему лесная среда. Появление этих зверей говорит о восстановлении человеком лесной среды обитания для копытных. В Вешенский район первые лоси зашли в 1950 году. С 1961–1962 годов их встречают почти во всех районах, расположенных на Дону и Северском Донце.

Лось заселяет леса области, пользуясь двумя миграционными путями. Первый, более ранний, – с севера, из Воронежской области, через Вешенский район по пойменным лесам Дона, Хопра, Калитвы, Чира; второй, освоенный позднее, – с запада, из Ворошиловоградской области по долине Северского Донца. Эти два миграционных пути сливаются в единый в донской пойме. Продвигаясь вниз по восстановленным лесам Дона, лоси устремляются на Кавказ, где они водились в далекие времена.

К 1970 году лоси в Ростовской области полностью восстановили свой былой ареал и даже расширили его. Южная граница их распространения проходит через Дубовский, Орловский, Сальский, Зерноградский районы и направляется далее в пределы Краснодарского края.

Расселяющиеся лоси требуют к себе внимательного отношения со стороны человека, особенно работников природоохранных и охотничьих организаций. От характера эксплуатации стада – мы можем теперь позволить себе и отстрел «лишних» лосей! – зависит их будущее и в области, и за ее пределами.

Поясним это примерами. Раньше, как мы видели, лоси на Дону были очень редки. Известен случай, когда в 1962 году отстрел сохатого запретили даже в Ростовском ботаническом саду, где он повреждал ценные декоративные и плодовые деревья.

Сейчас лосей в области около 1,5 тысячи голов; поэтому ежегодно можно добывать 200–250 особей. С увеличением поголовья сохатых должна возрастать и их добыча. Это вполне оправданно и объяснимо. Но вот анализ использованных лицензий за 1970–1972 годы показал, что самцов отстреливается в среднем на 23 процента больше, чем самок. Правильно ли это?

В сезон 1972/73 года охотники не добыли ни одной самки с тремя эмбрионами. На 12,4 процента против сезона 1971/72 года сократилось число самок с двумя эмбрионами; на 19,3 процента возросла яловость лосих.

Один их самых ярких показателей продуктивности популяций диких копытных – частота двоен и троен. Если их мало, очевиден вывод: наметилось сокращение воспроизводства, а в дальнейшем и численности лося из-за избирательного отстрела наиболее крупных животных.

Подобные случаи уже известны на территории европейской части РСФСР. Наши известные ученые Б. П. Юргенсон, А. Г. Банников, В. П. Теплов приводят данные по Ивановской и Горьковской областям, из которых видно, что избирательный отстрел при определенных условиях отрицательно сказывается на численности лосей. Уничтожение крупных быков с целью получения большого количества мяса и хороших трофейных рогов приводит к сокращению размеров всей популяции.

В Ростовской области этот вопрос становится особенно острым, потому что лоси донской популяции заселяют Кавказ. Придут ли на Кавказ мелкие лоси, «отфильтрованные» отстрелом, или мы целенаправленно сохраним крупных, генетически полноценных производителей, которые достигнут Кавказа, зависит только от охотничьих организаций. Сейчас в госохотинспекции и охотничьих обществах достаточно сил, чтобы контролировать отстрел каждого лося.

Популяцию необходимо промышлять равномерно: самок, годовиков, двухлеток – пропорционально их численности, крупных, хорошо развитых самцов следует добывать только в порядке исключения. В первую же очередь отстреливаются больные и неполноценные животные, в том числе старые самцы. Средний состав европейской популяции лосей определен: самцов – 45, самок – 55 процентов; значительное нарушение этого соотношения ведет к уменьшению численности зверей, ухудшению стада. Только строгое соблюдение сбалансированных норм отстрела позволит сохранить достаточно высокую численность лосей в Ростовской области и заселить Кавказ крупными и хорошо развитыми животными.

Несведущий читатель скажет: зачем стрелять лосей? Пусть они спокойно заселяют Кавказ и украшают наши леса. На этот вопрос можно ответить так: если мы не будет добывать лосей, то они сильно повредят наши малочисленные, в большинстве своем искусственные леса, превратятся в угрозу для сосняков, остановивших движущиеся пески в пойме Северского Донца и Дона. Вот несколько цифр: суточная потребность лося в пище – 10,5 килограмма веточного корма; для зимнего питания одному зверю нужно не менее 2 тонн этого корма.

Уже сейчас работники лесного хозяйства сетуют на значительный вред, наносимый лосем лесным массивам. Чтобы разобраться, в чем виноват лось, а в чем человек, поставили опыт. В области действует Ростовское государственное лесоохотничье хозяйство площадью 176,6 тысячи гектаров, расположенное на территории 11 административных районов. Специалисты хозяйства заложили в сосновых насаждениях Уляшкинского лесничества Каменского лесхоза 9 пробных площадок, занявших 132 гектара. При осмотре 2274 деревьев 5–12-летнего возраста было обнаружено, что лоси повредили 14,5 процента растений. На 1,5 процента деревьев имелись повреждения боковых побегов, что не влияет на рост сосны; на 10,9 процента деревьев повреждена кора; 2,1 процента деревьев были «окольцованы» животными. На отдельных площадках был поврежден 41 процент осмотренных деревьев. Такая высокая поврежденность – результат того, что лесхоз проводил рубки осветления сосняков, предусмотренные плановыми лесохозяйственными работами, не в самые лучшие сроки. Дело в том, что лесхозам выгодны рубки осветления при возрасте деревьев 8–10 лет, так как в этом случае сосны можно продавать торговым организациям к новогодним праздникам. После завершения таких рубок в разреженные сосняки заходят лоси и, имея доступ почти к каждому дереву, кольцуют их, чего они не могут делать, когда сосны примыкают тесно друг к другу. Молодые сосняки с поврежденной вокруг всего ствола корой уже никогда не станут сосновым бором.

БЕРЕГИ: ИХ ОСТАЛОСЬ МАЛО!

ДРОФА

Редко какая летающая птица достигает таких крупных размеров, как дрофа: самка ее весит 3,4–8 килограммов, самец – 5–15 килограммов, а иногда до 21 килограмма! Верх туловища, крыльев и хвоста охристо-бурого цвета, с черными поперечными полосами и пятнами, грудь, брюхо и бока туловища белые, маховые перья темно-бурые, голова, шея, а у самца и часть кроющих перьев крыла – серые. С января до конца лета самец отличается от самки наличием бурой перевязи в области зоба и «усов» – пучков удлиненных нитевидных перьев по бокам горла.

Гнездо – неглубокая ямка, лишенная или почти лишенная выстилки, – помещается под кустиком травы или совершенно открыто. Кладка состоит из двух, реже одного и трех (может быть, даже из четырех – шести) яиц оливкового или зеленовато-бурого цвета, с бурыми пятнами. Длина яиц – от 77 до 87 миллиметров.

По тем же причинам, что и стрепет, стала очень малочисленной.

Для того чтобы в пойме Дона и Северского Донца росли сосновые леса, нужно прекратить рубки ухода и осветления в сосновых насаждениях возрастом 8–10 лет и проводить эти рубки, когда им будет 14–15 лет. В таком возрасте сосна значительно меньше повреждается лосями, рубки ухода действительно станут соответствовать своему назначению, из сосняков будут удалять только лишние, поврежденные и недоразвитые деревья.

Сосны для новогодних праздников следует выращивать на специальных плантациях. Для этого имеется еще много подходящих песчаных пустошей в пойме Северского Донца, на границе Каменского и Тарасовского районов. Только при таких условиях наши сосновые леса будут высокоствольными, а лоси останутся их украшением и объектом спортивной охоты.

Вернемся к первому нашему вселенцу – косуле. Этот маленький грациозный олень очень полюбил светлые леса с большими травянистыми полянами.

Восстановление поголовья косули в Ростовской области началось с Тарасовского и Каменского районов, куда она пришла из Украинской ССР по пойме Северского Донца. В 50-х годах косуля появляется и на севере. Сюда она пришла из воронежских лесов. Так, в 1950 году охотовед А. А. Тютькин вместе с писателем М. А. Шолоховым встретили двух косуль под станицей Вешенской.

Сейчас косули украшают зеленую зону г. Ростова-на-Дону, в на Каменском и Митякинском производственных участках государственного охотхозяйства этих животных уже 460. В 1972 году в пойме Донца отмечены зимние группировки, состоящие из 10–12 животных: при авиаучете копытных в декабре 1973 года было замечено два стада по 15–17 особей. Часто встречаются группы по 4–6–8 голов.

Если в 1967 году косулю можно было встретить на территории только 5 районов (Каменский, Тарасовский, Миллеровский, Вешенский, Семикаракорский), то в 1973 году она обитала в 21 районе. В 1962 году в Ростовской области насчитывалось 40 косуль, а к 1973 их было уже около 1000.

Для этого маленького оленя опаснее всего многоснежье. Высота снежного покрова в 40–50 сантиметров для косуль критическая, и, если на помощь не придет человек, они могут погибнуть. В таких случаях зверей спасут небольшие, но многочисленные клочки сена, разбросанные в лесу, заранее заготовленные веники из веток дуба, осины, выложенные в местах бедствия. Самой главной помощью со стороны человека в этот период должна быть пробивка лесных дорог, которые быстро приведут косуль к необходимому корму.

И зимой и летом излюбленным кормом косули являются бересклет европейский и свидина. При лесовосстановительных работах лесхозы области должны это учитывать и вводить указанные виды в состав подлеска.

В апреле – мае у косуль появляется молодняк. Нередко школьники, да и взрослые, находят косулят, как, впрочем, и зайчат, в лесу. Не видя взрослых зверей, думают, что молодняк потерян или брошен. Нет, он не потерян и не брошен, вы просто случайно увидели затаившегося косуленка, а мать тревожно смотрит на вас из-за куста. Нельзя брать в руки и уносить молодняк зверей с найденного места, так как родители в дальнейшем наверняка не найдут своих детенышей. Даже если вы выкормите их дома, то все-таки это будет не дикий зверь. Он вырастет слишком доверчивым, не будет знать, что такое хищник, какие корма лучше и где их надо искать в разное время года. А для всех оленей в первое время страшна даже лисица.

Лось и косуля самостоятельно заселили наши лесные районы путем миграции из прилегающих областей, где их численность – стала значительной. Сейчас ростовские охотоведы взяли на вооружение искусственные методы увеличения разнообразия диких копытных. Это прежде всего реакклиматизация – восстановление видов животных, которые раньше обитали в данной местности, но по каким-либо причинам исчезли. Практикуется и акклиматизация – завоз и выпуск животных, отсутствовавших ранее в данной местности. Для Ростовской области это пятнистый олень, енотовидная собака, ондатра, белка-телеутка, северокавказский подвид фазана.

Специалист-охотовед должен знать, как будут взаимодействовать вселяемый организм и окружающая среда. Без этого можно нанести ущерб местной фауне. Например, потребкооперация для увеличения заготовок пушнины на территории многих областей Советского Союза, включая и Ростовскую область, акклиматизировала енотовидную собаку, аборигена Дальнего Востока. Она поселилась в местах, наиболее заселенных охотничьими животными, – в прибрежных тростниках и камышах, вокруг водохранилищ и в пойменных лесах. Этот предприимчивый хищник стал наносить значительный ущерб зайцам и всем гнездящимся птицам, разносить многие инфекционно-инвазионные заболевания, включая бешенство. В 1959 году в Ростовской области было заготовлено 1818 шкур енотовидной собаки, а в 1972 году – всего 288. Таким образом, заготовки падают, а ущерб, который наносит лесной фауне этот хорошо приспособленный зверек, значителен. Взять, к примеру, искусственные гнездовья для диких уток, которые выставляют ежегодно егеря Ростовского государственного охотничьего хозяйства. Весной 1972 года на один из островов, где было размещено 300 таких гнезд, приплыла енотовидная собака и за 3 дня разорила почти все отложенные в них утиные кладки. Поэтому в охотничьих хозяйствах приходится постоянно уничтожать этого нежелательного гостя.

Европейский олень – краса и гордость наших лесов. Реакклиматизацию этого вида в области Ростовское гослесоохотхозяйство начало с 1968 года. Изучив условия, сложившиеся в пойме Северского Донца, специалисты хозяйства пришли к выводу, что вселение европейского оленя – это продолжение восстановления ранее существовавшего природного комплекса пойменных донских лесов.

Первую партию из 20 оленей (15 самок и 5 самцов) выпустили на Митякинском производственном участке гослесоохотхозяйства. Олени не уходили далеко от места выпуска и поселились в пойменной террасе, где растут дуб, ясень обыкновенный и зеленый, клен полевой, ясенелистный и широколиственный, осина, берест, вяз мелколистный и обыкновенный, верба, яблоня, груша, липа. Почти все эти деревья олени в осенне-зимний период используют на корм. Особенно нравится им бересклет европейский. В вечерние и ранние утренние часы олени любят выходить кормиться на небольшие поляны. Егеря высеяли на полянах травы, выложили куски каменной соли (солонцы). Зимой в кормушки оленям закладывали сено, веточный корм, ячмень, комбикорма. Олени почувствовали заботу человека и не ушли из этих мест. В 1969 году был получен первый приплод – 5 телят.

Учитывая, что европейский олень в пойме Северского Донца прижился, вторую партию из 30 животных выпустили на Каменском производственном участке. Сейчас в пойме Донца олени также не редкость. Можно встретить самцов, в «гаремах» которых по 6–8 самок, а в одном случае наблюдали быка с хорошо развитыми рогами и рядом с ним—13 самок.

С 1968 по 1973 год в леса Ростовской области выпустили 276 европейских оленей, из них 170 – в Ростовском гослесоохотхозяйстве. Южная точка выпуска – Ленинский лесхоз в Азовском районе (60 оленей), северная – Вешенский район (40 оленей). Олени быстро отзывались на заботу о них человека, увеличились в числе и заселили почти все подходящие для них угодья области.

Перед выпуском оленей местность необходимо очистить от волков. Так, в Обливском районе сразу после завоза оленей волки зарезали 8 этих животных, а в Вешенском районе на месте выпуска были найдены 4 разорванные хищниками оленухи. При проведении правильных охранных и биотехнических мероприятий в лесных угодьях области может жить около двух тысяч европейских оленей. Добиться этого – одна из почетных задач охотоведов, всех природоохранных организаций области.

В 1971 году в Веселовское лесничество (тогда – Зерноградский район) завезли пятнистых оленей. Этот олень, которого за летний наряд называют олень-цветок, интересен тем, что у него лучше выражена стадность, чем у благородных оленей, и для каждой особи нужен меньший участок обитания. Он более травояден, хотя и использует в качестве корма значительное количество древесно-кустарниковой растительности в зимний период.

Восемь молодых самцов и пятнадцать самок пятнистого оленя впервые привезли в область из Иманского зверосовхоза Хабаровского края. Животные держались вблизи места выпуска, около прудов, заходили на огороды и в сады жителей хутора Верхний Хомутец. Позднее из Хоперского заповедника Воронежской области сюда же завезли 40 взрослых оленей (10 самцов и 30 самок). Работники хозяйства волновались: не разбегутся ли звери из небольшого лесного массива? Как они перенесут высокие летние температуры? Смогут ли использовать искусственный водопой? А как поведут себя олени зимой, в период длительного бесснежья?

Волнения оказались напрасными. Олени хорошо перенесли температуры плюс 39–40 градусов, а в августе и сентябре освоили искусственные водопои. Дубово-ясеневые леса вполне обеспечивают их кормом. Для того чтобы сделать рацион животных разнообразнее и удержать их на месте, егеря высевают по всему лесному массиву суданку, ячмень, топинамбур, тыкву, выставляют солонцы, на зиму заготавливают сено.

Первый теленок пятнистого оленя родился 21 июня 1972 года, а всего в тот год было отмечено 11 телят. С осени 1973 года в Веселовском лесничестве можно встретить группы по 13–15–25 оленей. Сейчас жители хутора Верхний Хомутец часто видят этих грациозных животных.

Однако в разведении пятнистых оленей имеются и особенности, о которых надо знать. Например, самки пятнистого оленя длительное время хорошо используют одни и те же места для отела. Известен случай, когда оленуха отелилась в огороженном участке – вольере, а потом с теленком была выпущена в лес. В течение трех лет она ежегодно приходила телиться в вольер, ворота которого открывали, а затем уже возвращалась с новорожденным в чащу. Это постоянство мест отела должно учитываться при акклиматизации животных.