Текст книги "ГКЧП – надежда на сохранение СССР"
Автор книги: Сборник статей
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц)
Автор-составитель И.И. Никитчук
ГКЧП – надежда на сохранение СССР
Сборник материалов круглого стола, посвященного 30-летию ГКЧП
Сборник статей
Г.А. Зюганов,
Председатель ЦК КПРФ
Тридцать лет предательства: горькие уроки и горизонты возрождения
У всех, кто хотя бы в общих чертах знаком с новейшей историей России, слово «август» ассоциируется с целым рядом трагических событий. Но прежде всего – с преступным развалом Советского Союза. 30 лет назад, в августе 1991 года, Михаил Горбачёв, избранный за полтора года до этого президентом СССР и уверявший граждан в своей приверженности социализму и единству Советской державы, откровенно предал левопатриотические силы, стремившиеся их отстоять.
Именно тогда был сделан роковой шаг к разрушению первого в мире государства рабочих и крестьян, общества социальной справедливости. Его создание и достижения стали вершиной нашей тысячелетней истории. А его развал привёл к падению отечественной экономики, разгрому промышленности и науки, деградации медицины и образования, ликвидации социальных гарантий, которым не было равных в мире. По сей день мы пожинаем горькие плоды этой катастрофы, отнявшей у народа выдающиеся социалистические завоевания, которыми гордились наши предки. И которые они отстояли ценой десятков миллионов жизней на полях Гражданской и Великой Отечественной.
Юбилей мерзавцев-разрушителей
О ликвидации СССР было официально объявлено в декабре 1991 года. Тогдашние президенты России, Украины и Белоруссии подписали так называемые беловежские соглашения, за которые никто не голосовал, и которые заговорщики ни с кем не обсуждали. Но путь к этой вероломной акции, ставшей одним из крупнейших политических преступлений в истории человечества, был проложен в августе того же года Горбачёвым и его ближайшим окружением. Их безволие, беспринципность и лживость выступили на стороне наших внешних противников, помогли разрушить мировую систему социализма и великую Советскую страну, на которую эта система опиралась.
Уже к началу 1991-го тем, кто трезво и ответственно оценивал ситуацию, было вполне ясно: при попустительстве группы перерожденцев из властной верхушки страну захватывают алчные приверженцы дикого капитализма, готовые пожертвовать Отечеством ради своих корыстных и карьерных интересов. 23 июля было опубликовано «Слово к народу», подписанное мной и группой авторитетных, известных всей стране промышленников, военных, деятелей культуры. Это обращение, полное тревоги за Родину и надежды на пробуждение общества, и сегодня позволяет прочувствовать предгрозовую атмосферу, которой были наполнены те дни. В нём говорилось:
«Дорогие россияне! Граждане СССР! Соотечественники!
Случилось огромное, небывалое горе.
Родина, страна наша, государство великое, данное нам в сбережение историей, природой, славными предками, гибнут, ломаются, погружаются во тьму и небытие. И эта погибель происходит при нашем молчании, попустительстве и согласии…
Что с нами сделалось, братья?
Почему лукавые и велеречивые властители, умные и хитрые отступники, жадные и богатые стяжатели, издеваясь над нами, глумясь над нашими верованиями, пользуясь нашей наивностью, захватили власть, растаскивают богатства, отнимают у народа дома, заводы и земли, режут на части страну, ссорят нас и морочат, отлучают от прошлого, отстраняют от будущего – обрекают на жалкое прозябание в рабстве и подчинении у всесильных соседей?»
Увы, этот призыв был тогда услышан далеко не всеми, от кого в тот переломный момент зависела судьба страны. А усилий тех, кто на него откликнулся, оказалось недостаточно для её спасения.
Месяц спустя Горбачёв объявил незаконным Государственный Комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), созданный для того, чтобы обеспечить исполнение воли граждан, высказавшихся на Всесоюзном референдуме в марте 1991-го за сохранение Советской страны, остановить разрушителей, которые поспешно кроили документы, прямо противоречившие волеизъявлению большинства, и откровенно подстрекали провокаторов-сепаратистов, действовавших в ряде советских республик. Руководитель государства, обязанный пресечь процессы, противоречившие воле народа, сам встал на сторону разрушительных сил и полностью передал им политическую инициативу. По сути, отдал Державу им на растерзание.
В Российской Федерации и других республиках началось стремительное перераспределение полномочий в пользу местных органов власти, в том числе тех, которые уже были захвачены антисоветскими, прозападными и русофобскими деятелями. А работа союзных органов была фактически парализована. Враги СССР и советской системы, плясавшие под дудку западных покровителей и спецслужб, сделали всё, чтобы преступный беловежский переворот уже не мог встретить сопротивления со стороны тех, кто должен был стоять на страже закона и государства.
Несмотря на гигантские и очевидные любому здравомыслящему человеку демографические, экономические, социальные и геополитические потери, понесённые нами в результате крушения СССР и отказа от социализма, антисоветчики всех мастей – от прозападных либералов до псевдопатриотов, поклоняющихся белогвардейским палачам вроде Колчака и Деникина, – и сегодня пытаются оправдать это преступление. Они не устают повторять пропагандистскую мантру: причина разрушения Советского государства якобы в том, что его политическая и экономическая система изжила себя и перестала устраивать общество. Но когда система действительно изживает себя, она в первую очередь лишается доверия и поддержки граждан. И если бы объяснение развала СССР, которое дают те, кто этот развал оправдывает, соответствовало действительности, сторонники сохранения Союза не смогли бы одержать такую уверенную победу на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года.
На нём за социализм и нерушимость советских границ высказались 113 миллионов человек – 78 % от принявших участие в голосовании. Через четыре дня после того, как оно состоялось, Верховный Совет СССР принял постановление, в котором было сказано: воля, высказанная гражданами, является высшей волей. Это воля народа-победителя, народа-созидателя, народа-подвижника, который показал новый путь развития всей планете.
В наше время после каждых выборов появляется множество документальных свидетельств о подтасовках и фальсификациях, подрывающих доверие к результатам голосования. Но после подведения итогов Всесоюзного референдума даже самые рьяные противники СССР не смогли отыскать никаких признаков того, что он прошёл нечестно. Воля абсолютного большинства была безоговорочной. И те, кого она не устраивала, решили переступить через неё, используя фарисейские методы, ложь и манипуляции. Несмотря на решение высшего органа власти – Верховного Совета – ближайшее окружение Горбачёва принялось поспешно стряпать договор «О Союзе Суверенных Республик». Вопреки тому, за что высказались большинство советских граждан, принятие такого договора должно было означать отказ от социализма и фактическую ликвидацию единого государства.
С подачи первого и последнего президента СССР, оказавшегося на стороне его разрушителей, реализовывалась не политика сторонников Союза, за которую высказался народ, а противозаконный план Ельцина и его камарильи. До августа 91-го они частично оставались за кулисами этого процесса. Но окончательно взяли его в свои руки после того, как вместе с Горбачёвым обвинили в попытке государственного переворота ГКЧП – группу советских руководителей, которые как раз и стремились остановить беззаконие и пресечь готовившийся переворот. И чем более очевидными оказывались потери, понесённые страной из-за того, что план антисоветчиков реализовался, тем больше становилось тех, кто признавал историческую правоту искренних защитников социализма и Советской державы.
Ликвидация СССР была абсолютно противозаконным и нелегитимным актом. Настоящие коммунисты, сохранившие верность социалистической идее и советской присяге, всегда помнили об этом и не забудут никогда. В марте 1996 года КПРФ инициировала в Государственной думе голосование о денонсации «беловежских соглашений» и о признании развала Советской страны преступной, юридически неправомерной акцией. За это высказались большинство депутатов. В ответ Ельцин и силовики, за спинами которых он прятался, пригрозили разгоном парламента и введением чрезвычайного положения. Криминально-капиталистический режим, утвердившийся в стране в начале 1990-х, отказался признавать решение главного законодательного органа страны. Но это решение никто не отменял.
Уверен, настанет время, когда законный вердикт, вынесенный нами по поводу вероломного уничтожения Советской державы, будет безоговорочно признан справедливым всем обществом. А те, кто несёт ответственность за это преступление, понесут за него и заслуженное наказание. И навсегда будут вписаны в учебники истории как предатели Отечества.
Развал под видом модернизации
В отличие от сегодняшней России, Советскому Союзу не требовалось решать задачи вхождения в число ведущих экономик мира и выведения десятков миллионов граждан из нищеты. СССР уверенно делил экономическое первенство на планете с Соединёнными Штатами, а нищих в советском обществе просто не было. Капитализм принёс нам инфляцию и опасную зависимость от иностранных товаров и технологий. Советская страна не знала таких проблем. Она сумела обеспечить себе подлинный суверенитет – и политический, и экономический. Но ни одно государство не может успешно развиваться без модернизации экономики, без обновления и совершенствования принципов управления. На этом справедливо настаивали основоположники коммунистической теории Маркс и Энгельс и их выдающиеся последователи, создатели Советской страны Ленин и Сталин. И именно на них в середине 1980-х годов ссылались Горбачёв и его советники, обосновывая необходимость объявленной тогда перестройки.
Её лозунги были во многом созвучны тем, которые провозглашает сегодняшнее российское руководство: опережающий рост экономики, ускорение промышленного производства и социального развития, повышение благосостояния граждан. Только в то время новый генсек и его окружение выдвигали такие лозунги не в качестве антикризисных: погружение в системный кризис, случившееся через несколько лет, тогда даже представить было невозможно. Новая повестка поначалу увязывалась с задачами дальнейшего укрепления Советского государства, усиления его экономической мощи и авторитета в мире, достижения ещё более внушительных социальных успехов. Закономерно, что Коммунистическая партия и общество с энтузиазмом откликнулись на конструктивные призывы и планы назревших преобразований.
У страны, поначалу воспринявшей перестройку как шаг к достижению новых высот своего развития, был за плечами выдающийся опыт ленинско-сталинской модернизации. Она позволила достичь невиданного до того и никем не повторенного по сей день прорыва во всех важнейших областях. Прорыва, который в нынешних кризисных условиях трудно даже вообразить тем, кто плохо знаком с советской историей. Именно в том, чтобы её как можно хуже знали и как можно реже вспоминали граждане сегодняшней России, в том, чтобы её лучшие страницы были скрыты от молодого поколения, и заинтересованы те, кто внушает нам, будто развал СССР и отказ от социализма были закономерными. Слишком разителен и разоблачителен контраст между сегодняшней капиталистической реальностью и достижениями того героического времени.
Мы уже три десятка лет не можем преодолеть последствия разгрома отечественной промышленности, которая с начала 1990-х пребывает в состоянии хронического кризиса, постоянного недофинансирования, технологического отставания и низкой производительности. А СССР за первые 30 лет своего существования под ленинско-сталинским руководством увеличил промышленное производство почти в 13 раз. В то время как США за те же три десятилетия нарастили его только вдвое, а Великобритания – на 60 %. И это несмотря на колоссальные потери, которые наша страна понесла в первой половине XX века в гражданской и двух мировых войнах!
Уже 20 с лишним лет власть обещает обеспечить стабильный и уверенный рост экономики. Но эта цель остаётся недостижимой при нынешнем курсе, который был навязан стране, чтобы превратить её в сырьевой придаток Запада, и до сих пор остаётся неизменным. В последние 10 лет среднегодовой рост российской экономики не достигает даже 1 %. Пропагандисты-антисоветчики любят порассуждать о советском «застое» 1970-х и начала 1980-х годов. Но настоящий застой, ведущий к деградации, отставанию и утрате конкурентоспособности в сегодняшнем мире, постиг нас именно теперь. А в Советском государстве за 12 лет – с 1928-го по 1940-й – валовой общественный продукт, то есть объём экономики, вырос на 450 %! Его среднегодовой рост составлял 12–15 %, в полтора десятка раз опережая нынешний.
В наши дни народу постоянно сулят рост благосостояния. Но на деле оно растёт только у кучки долларовых миллиардеров и миллионеров. Реальные доходы трудящихся, пенсионеров, семей с детьми безостановочно сокращаются уже семь лет подряд. 20 миллионов граждан, то есть каждый седьмой, – нищие, живущие за чертой бедности. Большинство остальных балансируют на грани нищеты. Самая распространённая зарплата не достигает 30 тысяч рублей. А в Советской стране реальные доходы граждан постоянно росли. Исключением стали тяжелейшие военные годы. Но уже через 5 лет после Победы этот показатель вырос на 40 % по сравнению с предвоенным.
В сегодняшней России миллионы людей не имеют постоянной работы либо являются полностью безработными. Объявленная властью программа стимулирования занятости и поддержки средних и малых предприятий откровенно проваливается. Только за первое полугодие 2021-го прекратили существование 545 тыс. индивидуальных предприятий – вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года. А советская экономика позволила полностью победить безработицу и гарантировать каждому работу по специальности. Этому прямо способствовал стремительный рост числа новых предприятий. За одну лишь первую послевоенную пятилетку в СССР были введены в строй более 6 тыс. промышленных и энергетических объектов.
Одна из главных бед, которые принёс нам капитализм, – это нарастающая коммерциализация медицины и образования. Они всё более активно превращаются в сферу услуг для богатых. Достойное образование и эффективное лечение становятся недоступными для большинства граждан. Это прямо угрожает демографической безопасности России и подрывает ее интеллектуальный потенциал. А ленинско-сталинская модернизация обеспечила каждому советскому гражданину бесплатные образование и лечение. В советское время не могло быть речи о недостатке высококвалифицированных кадров в этих сферах, который наблюдается сегодня. Даже в разгар войны, в 1942 году, Советское правительство выделило на просвещение 6 % от бюджетных расходов государства – вдвое больше, чем выделяется на образовательную сферу сегодня. А в победоносном 1945-м этот показатель увеличился в 2,5 раза и достиг 17 %. Даже пережив страшную разрушительную войну, Советское государство направляло на поддержку образования в пять с лишним раз более существенную долю бюджетных средств, чем государство нынешнее.
Анализируя мировую статистику, специалисты приходят к выводу: нынешним летом Россия вышла на второе место в мире по смертности от коронавируса. По этому печальному показателю нас превзошла только Индонезия. А СССР ещё в 1930-е годы оказался на самых передовых позициях в деле создания наиболее эффективных противовирусных вакцин. И сумел искоренить опасные инфекционные заболевания, которые мир до этого считал неизлечимыми.
Прямым результатом кризиса, вызванного отказом от социализма, стала обрушившаяся на нашу страну демографическая катастрофа. Со времени развала Советского Союза наиболее многочисленный народ страны – русский – сократился на 20 с лишним миллионов и стал единственным вымирающим среди крупнейших народов мира. Нам много лет обещали демографический рост. Но на деле катастрофическая убыль населения только нарастает. За два предыдущих года она составила миллион человек. А в советскую эпоху – за исключением военного лихолетья, когда СССР потерял 27 миллионов своих граждан, – в России наблюдался постоянный и стремительный прирост населения. Если накануне Великой Отечественной в нынешних российских границах проживало 111 миллионов человек, то уже через 10 лет после Победы эта численность была восстановлена – несмотря на колоссальный демографический урон, нанесённый нашему народу гитлеровскими захватчиками. Ещё через пять лет российское население увеличилось на 8 миллионов по сравнению с предвоенным. А за следующие три советских десятилетия оно выросло почти на 30 миллионов и в два с лишним раза превысило население России первых лет XX века.
Все эти выдающиеся достижения, благодаря которым страна стремительно развивалась и сумела одержать Победу в самой страшной войне, опирались на социально-экономическую систему социализма, выстроенную благодаря ленинско-сталинской модернизации – подлинной модернизации государства и общества, направленной на их укрепление и процветание. Но первоначальное представление о том, что горбачёвская перестройка пойдёт по тому же пути и будет опираться на уроки выдающихся основателей Советского государства, оказалось ложным. Как и сама «модернизация» второй половины 1980-х годов, устроители которой использовали лозунги обновления в качестве фигового листка, прикрывавшего управленческую безграмотность и готовность отказаться от социалистических завоеваний.
Горбачёв и его окружение отдали идеологическую сферу на откуп либеральной «пятой колонне», развернувшей массированную кампанию клеветы на Ленина, Сталина и советскую историю. Высокоразвитую и многоукладную советскую экономику принялись сводить к сырьевому придатку. А рынок – выводить из-под контроля государства и отдавать на откуп теневым коррупционерам и спекулянтам, которые ещё вчера действовали нелегально, в постоянном страхе перед справедливым возмездием. Это они, начавшие в годы перестройки сколачивать первоначальный капитал с подачи высокопоставленных предателей, образовали со временем класс олигархов, приватизировавший сырьевые и производственные ресурсы страны, обескровивший её экономику, грабящий и эксплуатирующий тех, чьим трудом создаются баснословные капиталы, безнаказанно утекающие в зарубежные банки и офшоры.
Политика Ленина и Сталина заложила фундамент экономического и социального процветания Советской державы. Приведшая к разрушению этой державы политика Горбачёва, состоявшая в ползучем антикоммунизме и антисоветизме под видом обновления социализма, заложила основу той системы деградации, в тисках которой наша страна находится уже три десятилетия.
Школа пустословия
Причины разрушения СССР нельзя сводить только к враждебному влиянию Запада, который десятилетиями вёл «холодную войну» против Советского государства и системы социализма, или к идеологическому и моральному перерождению тех руководителей, чья деятельность внутри страны способствовала её развалу. К нему привело сочетание целого ряда внешних и внутренних факторов.
Запад был не в состоянии сломить советскую систему до тех пор, пока не смог опереться на поддержку предавшей её группы руководителей во главе с Горбачёвым и Ельциным. Эти два мнимых оппонента на деле действовали синхронно, в одном разрушительном направлении. Но было бы ошибкой видеть в Горбачёве и его окружении фигуры, наделённые особыми способностями – пусть и служащими злу. «Успех» предателей оказался «успехом» посредственностей, лжецов и нравственных ничтожеств, купившихся на лесть и покровительство исторических противников нашего Отечества.
Почти 250 лет назад британский драматург Ричард Шеридан написал свою самую знаменитую пьесу «Школа злословия», прогремевшую на весь мир и до сих пор не сходящую с театральной сцены. В ней автор высмеял беспринципных великосветских интриганов, разрушающих чужие репутации и жизни с помощью сплетен и наговоров. С тех пор «Школа злословия» – это нарицательное понятие, подразумевающее людей, чье главное занятие – интриговать и клеветать. Если представить себе правдивую пьесу о Горбачёве, то её, по аналогии с классическим творением Шеридана, следовало бы назвать «Школа пустословия». Именно её уроки этот деятель, не отличавшийся серьёзными познаниями и способностями ни в одной области, усвоил лучше всего. И активно использовал, обманывая партию и народ.
Любой, кто заглянет сегодня в стенограммы выступлений Горбачёва по важнейшим вопросам внутренней и внешней политики, убедится в том, что обилие слов сочетается в них с абсолютной невнятностью мысли. С умением ничего не сказать по сути. Это и есть та единственная способность, в чём генсек, а затем и президент не знал себе равных. Но всякое пустословие – это симптом интеллектуальной беспомощности, самовлюблённости, лукавства и двуличия. И когда такой человек оказывается во главе крупнейшего государства, беды национального и даже мирового масштаба становятся неизбежными.
Эти качества и предопределили политический путь Горбачёва, завершившийся предательством и позором. Благодаря им он рассматривал любое обновление не как ответственный и выверенный шаг, а лишь как способ покрасоваться перед публикой. Действовал так же сумбурно и непоследовательно, как и мыслил. Не мог и не желал опереться на команду серьёзных управленцев, потому что они превосходили его морально и интеллектуально, и он всячески старался от них избавиться, приближая к себе самых лживых, ограниченных и циничных. Был падок на лесть – и она оказалась тем крючком, на который его успешно поймали как либералы-антисоветчики внутри страны, так и «западные партнёры».
На свои первые переговоры с тогдашним американским президентом Рейганом Горбачёв отправлялся как руководитель государства, обеспечившего себе мощный ядерный паритет с Соединёнными Штатами, полностью независимого финансово и экономически, являвшегося лидером сплочённого Содружества социалистических стран, уважаемого во всём мире, ставшего главным ориентиром для борцов за прогресс и социальную справедливость на планете. А через несколько лет он разменял все преимущества и завоевания Советской державы на сомнительные похвалы американских и западноевропейских политиков. И на аплодисменты русофобской и антисоветской клики, приветствовавшей капитуляцию СССР.
Этот политический оборотень не только распахнул двери перед транснациональным капиталом и доморощенным криминальным бизнесом, ринувшимися захватывать и разрушать советскую экономику. Не только предавал вчерашних товарищей и попустительствовал разгулу антикоммунистических сил в Восточной Европе, а затем и в советской Прибалтике, Грузии, Армении, Молдавии. Он начал уничтожать и военно-стратегическое имущество страны, подписывая договоры, которые ставили Советский Союз в неравные условия по отношению к США и их союзникам. Горбачёв закрывал глаза и на то, какими опасными потерями оборачивается для нас «торжественное» завершение «холодной войны», которую Запад не думал заканчивать и продолжает до сих пор.
Стараниями Горбачёва был расторгнут Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи социалистических государств. Но об ответной ликвидации блока НАТО при этом даже не заикнулись. Горбачёв согласился на вывод советских войск из ГДР и объединение Германии, но отказался настаивать на юридических гарантиях её неприсоединения к военному Североатлантическому блоку, европейский костяк которого она в итоге составила. Как не потребовал таких гарантий и от восточноевропейских стран, где благодаря его «активному невмешательству» захватывали власть проамериканские антикоммунистические силы. Спокойно смирился с тем, что происходившая в рамках советско-американских соглашений полная ликвидация наших ракет средней дальности сопровождалась всего лишь консервацией, но не уничтожением аналогичных вооружений за океаном. И неизменно маскировал обман и капитуляцию всё теми же пустословием и ложью.
Горбачёв – типичный представитель породы посредственных карьеристов и приспособленцев, которых умение льстить, маскироваться и изворачиваться, к несчастью, иногда выносит на очень большие высоты. Оказавшись на вершине власти, он стал не лидером, достойным великой страны со славной историей, а предводителем группировки таких же циничных и беспринципных приспособленцев, ради карьеры долгое время выдававших себя за коммунистов. И наплевавших на страну и партию, едва появился тот, кто смог возглавить их предательский марш.
Как бы ни был мелок и ничтожен по своим качествам сам Горбачёв, его случай в который раз показывает, насколько велика роль личности в истории. Порой она становится решающей. Ленин и Сталин подтвердили этот закон своими выдающимися свершениями, оставив в наследство потомкам могучую и процветающую Державу-победительницу! Горбачёв и Ельцин подтвердили тот же закон невиданным политическим и моральным предательством, оставив нам в наследство грабительский капитализм, экономику, разорённую иностранным и доморощенным капиталом, «реформы», растоптавшие социальные права граждан, и сохраняющуюся по сей день уязвимость перед внешним противником.
Эта уязвимость, по сути, признана и в новой Стратегии национальной безопасности, подписанной в июле президентом Путиным. В ней заявлено: «Недружественные страны пытаются использовать имеющиеся в Российской Федерации социально-экономические проблемы для разрушения её внутреннего единства… Всё более активно применяются непрямые методы, направленные на провоцирование долговременной нестабильности внутри Российской Федерации».
Вывод верный. Но здесь умалчивается о главном – о том, что порождает те проблемы внутри России, которые наши внешние противники используют в своих интересах. Их порождает тупиковая и разрушительная социально-экономическая политика, навязанная нам три десятилетия назад и до сих пор проводимая внутри страны. Результаты этой политики уже привели к опасному расколу общества. Сама эта политика и есть основной источник долговременной нестабильности.
В той же Стратегии справедливо признано, что к традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся «созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение». Таким образом, Стратегия прямо признаёт именно те нравственные ценности, которые истинные коммунисты всегда отстаивали как важнейшие. Те приоритеты, на которых строилась социалистическая система. Но это требует и признания того, что произошедший в результате предательского развала СССР и разрушения социалистической системы отказ власти от этих приоритетов был преступным. И что сегодня стране необходимы такая власть и такая политика, которые будут способствовать превращению этих приоритетов в основу государственного строительства. А это возможно лишь при условии возвращения на путь социалистического развития.
Новейшая история убедительно это доказала. Оспаривать очевидное продолжают лишь те, кому выгодно дальнейшее одурачивание общества. Те, кому по-прежнему близки лживые приёмы горбачёвской школы пустословия и ельцинского пьяного куража.
