Текст книги "Ками. Книга жизни. Для всех идущих"
Автор книги: qigod
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)
В том числе, если вы не имеете такого опыта сравнения воочию:
“Я могу поужинать, плотно, очень. И тут же пойти создавать что-то. И через 15-20 минут, как зародил идею, вновь ощутить лёгкое чувство голода. То есть реальную просадку энергетики. Такую, какую можно ощутить за 2 часа болтовни о возвышенном. А здесь за 15 минут – и лишь потому как я перевел энергию в новое качество.” – то и оценку своему текущему общению с оппонентом, объективную вы априори не сможете дать. Субъективно может быть радостно, приятно, беспечно. Но это потому как вы во внимании процесса. И на себя свысока, как смотрят звёзды, – этим вниманием не сможете взглянуть. Потому как вы выбираете оппонентов себе под стать. С ними сливаетесь в едином потоке. Но это не то внимание, – которым “смотрят” на все процессы звёзды, или небо, или Жизнь.
«…вы говорите о болтовне, а я об общении. Я понимаю, что Вы имеете ввиду под болтовней, но будет ли общение просто болтовней, выплеском энергии или средством настройки состояния это уже от нас зависит. Смотря какие цели ставите. Слово – проводник, и с его помощью можно не только войти в состояние, но и определить точку отсчета, что именно будете расширять и в каком направлении» – сегодня я побывал в гостях совсем другого ритма, и четко понял, что общение, всегда ОТ отсутствия творческого дела, и своего ремесла, где человек, среди был бы Творцом своей реальности, обособленным от взглядов, мнений, – сам себе Господ-ином, и маэстро, дрейфующим на волнах вдохновения. Тот, кто себя сыскал, ему не нужно общение, и обмен энергией. Он уже она воочию. А тот, кто еще себя не сыскал…то такое общение – лишь истончает внутренние стратегические запасы плоти. Прикольно только пока паришь, дрейфуешь, но после БАЛАНСОМ, буквально на следующее утро – это будет отражаться на восприятии. Творчество и отражает человека. Вдохновение и есть основа жизни. Фундамент всего живого. Чем больше в человеке жизни, вдохновения, тем и во всем остальном он – в интересе проявленный; многогранный. А лишь разговоры, – они одну грань шлифуют.
“Пьянство и обжорство, конечно, сдвигают точку сборки, и даже выносливость в этом плане может показать существующий потенциал для расширения, то есть нагрузились и смотрим, как организм справляется с поставленным испытанием. В этом, да, есть схожесть с тем, когда нагрузили информацией (болтовней).” – оно всё, если вы не подключены к истоку, не пребываете в мире вдохновения, покуда что-то могли СДЕЛАТЬ ПОЛЕЗНОЕ ДЛЯ МИРА вдохновения, – будет истощать запасы тела.
"…как раз научные фильмы могут запудрить мозги только так. “– потому как вы не улавливаете суть, и смотрите умом. А если вы бы могли пребывать 24/7 безумным, – в том ритме, где ничего запудрить не могло, покуда НЕЧЕГО пудрить и НЕКОГО, – то любая информационная муть, даже если там конгломерат энергий, – для Вас была бы топливом, как дрова для печи. Сгорело бы всё. Просто, если Вы не умеете всё обращать в свою пользу, покуда всё проявление энергии, – то что-то из разряда сложного, перегружающего и будет оказывать давление на восприятие.
“Иногда такое преподают под этим соусом, что даже я понимаю, насколько все шиворот-навыворот Мне сложно рассуждать на эту тему, но отличить научное от псевдонаучного не так просто, судя по тому, как часто у ученой братии согласья нет.” – для мощной печи не важно, что будет гореть: сырое полено, или щепки. Она всё переработает. А если печь низкого КПД, – то ей нужно быть “избирательной”.
"…конкретно, что за сериал?” – Кэти Кин.
“…просеивать надо. Так же, как и в случае науч.фильмов. Просто другой язык и не более. И то и другое может быть сфабриковано посредством домыслов.” – не надо, если вы мощный проводник, который обратит всё в свою пользу. Но это не про Вас. :) Поэтому не надо говорить “просеивать” надо. Это если вы кладоискатель, ищущий сокровища на стороне – да, такому иудею нужно искать сокровища “избирательно”. А если вы верный процессу, – то единственный клад, это то, что в Вас. И там совсем другая “химика процессов.”
“… например, ясновидящие, такие как Эдвард Кейси и др.” – цитата из Википедии:
“…американский мистик, медиум и самопровозглашённый «целитель». Кейси был автором нескольких тысяч стенографически записанных ответов на самые разнообразные вопросы, начиная от диагнозов и рецептов для больных и заканчивая информацией о причинах гибели цивилизации” – прям как то, что через меня:) неужели, прям-таки он был…? А может через него всё-таки было? :) И тем не менее:
https://www.litres.ru/serii-knig/otvety-na-voprosy-chitateley/?lfrom=508959676
“А также ученые, Тесла, да Винчи. Но у каждого из них опыт выражается по-своему.” – в перспективе и “мое солнце” станет ближе к эпицентру и этих событий. Если на то воля будет. Люди пока что ещё ничего такого не сделали, что есть в моём представлении о реально великом, проливающем свет для каждой единицы проявленной жизни. Люди это лишь проводники. Энергии, событий, обстоятельств, знаний. Идол от знания, энергии, Жизни. И в лице каждого нужно видеть именно её.
«… Намерение показывает образ» – всё во имя дуальности. Дуальность = прежде единое целое. Дуальность – способ восприятия единого целого. Поэтому все будет во имя дуальности, или одной из сторон игры дуальности. Покуда она разумный живой организм, и стремится к порядку, как это наглядно показывает нам эволюция процессов, в том числе, если взглянуть, как и из чего образовалась наша планета, солнечная система и так далее.
Если "носитель энергии (!), а после уже человек” проявлен, “заземлен” в мире материи, разума человеческого, ума, – ЧЕРНОМ, но не в мире духа, витального, – БЕЛОМ, – состоянии абсолютного принятия, равноденствия, но в себе, – то, разумеется, чтобы он не задумал, будет в угоду только материи; ибо другого в нём нет. Это человек знания, который впоследствии, под закат жизни уверит в Бога. Но под закат. Когда наконец-таки освободится:) Когда наиграется в чувства. В ритме такого "проводника” и логика нужна, и опасаться за свои поступки; и прогнозировать нужно всё; ибо чудес в его мире априори быть не могло. Он там сам за себя. И только. Покуда иуда. Все, чтобы не сделал человек ума, – будет практично, покуда это предсказуемо, закономерно; но это всегда серо, уныло, однотипно; чувственно, – и всегда ванильно:)
Мне сегодня написал человек:
“Бороться и искать, найти и перепрятать!” – на что я ему ответил: “…это прерогатива раба чувства. Причём своего же. Свободный этим не обременен.”
Дуальность, движущая сила которого – намерение – это тот же Инь-Ян. Соответственно НАМЕРЕНИЕ побуждает прибегнуть к творению именно по той причине, – чтобы поддерживать “наплаву” гармонию обоих миров.
Но речь именно о том, чтобы человек познавал ОБЕ стороны ДУАЛЬНОСТИ. А не складывал полномочия, когда что-то перестало получаться, или валиться из рук. Потому как в сфере, которой он пребывает, – не только мир “прихоти” желаний человечных во главе, – обратная сторона, уравновешивающая эти процессы, – всегда является антагонистом ЖЕЛАНИЙ человечных. Отсюда в том числе и болезни, и разногласия. В целом на эту уникальность вы можете посмотреть, – переведя внимание на то, как выстроены взаимоотношения между станами. Все в балансе, гармонию. Нет такой, которая бы очевидно была ущемленной. Потому как сама сила – СОЗДАВАЯ “конфликт”, – и мать и отец, и начало, и конец всех событий жизни.
"Можно, конечно, начать его хотеть, прежде чем исполнить, но это по желанию. Возможно, у Вас от желания идет образ, тогда в своем Вы правы. Но у меня не так.»– можно быть и очень упертым, и даже воплотить задуманное любой ценой, – как это делал Я. Но только нужна любовь к процессу. И очень много смирения, и К СТРЕССУ устойчивой психики. Это так сказать и есть работа на износ, когда в жаре и пекле собственного эгоизма, считай рудовой ШАХТЕ, – роешь туннель к свету, царству, о котором ничего и не знаешь. Без любви и сохранения доверия к процессу, и контролю амбиций, особенно когда вот-вот закипишь, – проявлять упертость крайне глупая затея. Ибо сила баланса так “по голове” потом даст, что мало не покажется.
“… лучше уж прослыть болтуном и прочее-прочее, чем согласиться с такой точкой зрения. Как угодно, можете меня называть, от этого не приму такой взгляд на вещи. Все эти профи, у меня не вызывают ни грамма симпатии и понимания. Именно те, кто работает на износ, да еще с применением атрибутов.” – феям не понять:)
Профи, наверное, вы думаете, что я говорю про каких-то спортсменов? Применяющих допинг? В общем-то, это их путь самопознания, для уничтожения ЭГО им нужно очень много свободной энергетики. :)
На износ работать только можно с психикой, со стрессом. Чтобы избавиться от зависимости от внимания ЭГО. И стать единым во времени, с ним слитым. Чтобы за рулем машины, ночью, вы ехали в наушниках, будучи незрячим, – и вас вела интуиция. И это работает. Даже кочки автоматически объезжаю, –не видя дальше 10 метров:) Но это работа С ЦНС, и реакцией ума на усталость, – на износ, с сохранением НЕИСТОВОЙ ЛЮБВИ И ВЕРЫ К ПРОЦЕССУ, ИМЕНИ ЖИЗНИ И ЕЁ ВЫСОЧЕСТВА. Иудам, феям, сказочникам, и прочим целителям, мистикам, ясновидящим, это невдомек восприять:) Ум включается сразу. И блокировка. Сомнение. Защита. Ибо не место в этом царстве никому, кроме преверных, как капля росы своему листику.
“… у меня в ответ ровно столько, сколько от Вас для меня.” – у Вас столько, сколько у ВАС для меня. А не сколько от Вас для меня:) Я вообще людей не вижу. Если бы я писал именно Вам, а не Вашему Я, о коем вы ничего не знаете, – ибо так и не нашли ответ на вопрос, – кто же Вы, – я бы и двух слов не вымолвил. К личности нет вопросов. С неё только спрос. Поэтому с личностью всегда диалог короткий. Во всяком случае, будучи осознанным это только так. Я предпочту шагнуть в торнадо, цунами, восславив дух стихии, чем убежать, – и созерцать это со стороны, как иудей:)
"…то, что Вы пишете по объему больше моего, не значит, что все для меня.” – дело не в объеме. А глубине. И точках безумия, которые я некогда переживая, – себя расширял. И достигал я их только в творчестве. Только когда делал что-то своими руками. Ритм писанины, и общения, – это отдельная волна. С которой если вы попытаетесь переключиться на созидателя, Творца, – вы испытаете жёсткую агрессию. В себе. Но от перестройки, от того, что это буквально резные стихии. Как с теплой комнаты в холод выйти. Агрессия – реакция защиты. И чем сильнее, как Творец вы развиты, – тем пуще воздействие давящей силы. Просто, когда с этим тет-а-тет, как вы уже, не сталкиваешься, – тяжело понять: каково это скакать по ритмам разной плоскости – не теряя свою форму. Сейчас, разумеется, у меня все иначе. Я слишком долго скрещивал несовместимое. И теперь могу бежать и не дышать, могу говорить, и делать, и по десяти ритмам ходить, как по ступенькам, и в каждом, осязать себя как дома – не испытывая этой реакции отторжения. Но факт, что самое основное, отражающее вас как Творца, – возможно выявить только и только в творчестве. Если человек только говорун, а больше ничего руками не умеет, ну так сказать, – у него и будут пробелы в восприятии, дающие о себе знать в определенных моментах жизни – спонтанно. Пробелы, обусловленные наличием незаполненных пустот – в творчестве, где личность себя проявляла как Творец. Природа создала человека, но могла ограничиться астральной сущностью, силуэтом. Так и человек, – он тоже, помимо своего понимания и теплого созерцания мира, – должен что-то уметь создавать, чтобы его самого в себе же и утвердило. От слова вера. В том числе и та, которая обретается, когда ты ничего не умеешь, но учишься, доверяя процессу и силе перемен, той самой, фундаментальной величине, вследствие которой даже Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса:)
“И я не собираюсь навлекать на себя ответственность, отвечая за всех тех, к кому Вы еще обращаетесь.” – а я возьму ответственность за всех. Потому и отличались. Ибо разными питались. :)
“…то есть, имеете ввиду, что у меня тоже неприятельское отношение?” – неприятельское отношение может быть даже к соседу, который вас топит:) Потому как сразу включается личностное, потому как оно прежде “сидит” зернышком в Вас. Неприятельское, от неприятное (кому приятно, да?), т.е. от “нет приятия”, значит не с-мир-енное, не слитое с единым, МИРОМ, силой, – которая и есть проявление всего. Всё от силы, все от силы, – без исключения. А когда вы якобы без-УПРЕЧ-ны, с-мир-енны, но к соседу имеете личностный упрёк, – ну вы понимаете…что ни о каком тотальном в себе понимании, как состоянии, ещё не могло идти и речи. Только нужно глубже читать. А не по строкам дрейфовать. :)
“Но у меня нет ощущения неизведанного в отношении Вас, скорее наоборот. И Вы не рыбка, Вы бурундучок.” – я чертила рогатый:) это всё потому, как Вы еще не находились в моём ритме “арктического холода и голода”. Как вы поймёте, каково это, будучи не полярным мишкой, – купаться в ледяной воде и не замерзать? Поэтому Вам тепло со своей “норки” о высоком посредством низкого (слова) говорить:) вы красной, оранжевой, желтой волны, а я зеленой, голубой, синей и фиолетовой, – а наш диалог нейтрального цвета. Потому как настройка такая. Нет ощущения, потому как прямого доступа нет к волнам. Считайте, что мы общаемся через переводчик:)
«… допустим, Вы собрались научиться кататься на коньках. Со стороны наглядно это кажется простым. Если включить ум в процесс, то все сразу усложнится. А если просто отдаться намерению, то все будет происходить по оптимальному сценарию. И это и будет расширением. А любые сложности это всего лишь задачи на пути.»
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
