Текст книги "Nova. Наставления, содействующие обретению целостности"
Автор книги: qigod
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц)
Михаил Калдузов
Nova. Наставления, содействующие обретению целостности
В продолжение потоковой книги (вопрос-ответ) “DEVA. Наставления, содействующие обретению целостности”.
https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/deva-nastavleniya-sodeystvuuschie-obreteniu-celostnos/?lfrom=508959676
О сущем
Михаил, причудилось сегодня. Умозрительная модель. Я у вас спрашивал как-то про тёмные и светлые силы. Вы сказали, что это энергии разной силы, они разные и их много. В герметизме есть принцип соответствия: как вверху, так и внизу, как внизу, так и вверху. Я вспомнил сегодня зачем-то об этом. Согласно этому принципу, существует аналогия между жизнью мира видимого и миров невидимых, между жизнью микрокосма и макрокосма. Соответственно, обстановка на Земле в какой-то степени соответствует тому, что на «Небе». Получается, что там похожие процессы. И если на Земле противостояние Запада и Востока (условно), значит и там есть противоборство двух каких-то разумных Сил. Ну и чтобы не выяснять отношения. Там, полем для битвы и споров выбрана Земля. Своего рода «шахматная доска», где фигуры – это люди на ключевых постах. А игроков не видно. Но им нас очень хорошо видно. Не могу сказать зачем, но вот пришло в голову и всё. Как говорится – нарочно не придумаешь. И я понял почему Путин. И почему он так долго. Ну, как сказать. Стало понятно, что никто другой и не смог бы. Если бы была законная смена президентов, ничего бы не вышло. Вроде не логично. Ну откуда мне знать, смог не смог. Просто понимание пришло, что нужен был именно этот Человек. Именно с такими качествами. Без него смяли бы. И именно он должен был быть так долго. Никакая смена власти по западному образцу не помогла бы. Никто, только он. В нём и есть Замысел. И его огромный опыт за 20 лет позволил изучить Западных политиков, как облупленных. Он многих лично знает. Только такой ход, только такой человек и так долго, сколько нужно. Противостояние двух систем: система одного правителя-царя (условно) и постоянная смена западных президентов, за спиной которых весь криминальный капитализм. Плюс – это противостояние двух моделей развития: материальный мир и духовный. И не народ его выбирал. Он можно сказать один глубоко в душе. Один в смысле одинокий. Хоть и «друзей» у него там много. Но и врагов хватает. Я только сегодня понял поговорку: «Держи друзей близко, а врагов ещё ближе». Никогда не мог её понять. Сегодня дошло. Там всё слишком сложно. Поэтому и не объясняют ничего. По большому счёту он вообще один. Особенно сейчас. Ну, а почему так живём… Там другие задачи решаются. Через бедность ведут к послушанию, смирению и к вере. Так что… такие мысли приходят, когда две недели на больничном.
Ответ:
Одна из интерпретаций имеющая право на жизнь. Но всё-таки лучше придерживаться фундаментального принципа – руководящего переменами, чем сетовать на кого-то, в том числе и небо. Все стремится к порядку. Но не всё в видимом спектре, будучи упорядоченным, таковым являлось. Вам тепло только когда +23. +30 вам жарко. В -15 вам холодно. Для вас порядок – это то, что лежит в комфортных вам условиях и границах.
Есть только свет. Остальное отсутствие света. Нет тьмы в прямом смысле, как силы, которая бы несла боль или зло. Есть реакция на свет. То есть на одну фундаментальную силу. То есть, если у вас есть аллергия на солнце, это не значит, что солнце – тьма. Или злое. Или темное. Или ещё какого-то качества. Оно в вас, это темное качество. Неприятие. Другой цвет реакции. Потому как темперамент другой, взгляд, претензии, упрёки и так далее. Это все в совокупности и формирует вашу тьму. Но в прямом смысле этого слова – нет тьмы, как силы. Есть только отсутствие света. А пустоты, где нет света – это тьма, не заполненная светом. В случае с человеком свет – это любовь к миру на уровне причинного чувства. То есть постоянная. То есть такая, как у океана к своим формам жизни. То есть это буквально. Это и есть проявленная любовь света в самом себе в отношении себе подобных – но в прямом опыте. Это состояние не достигается логическим путем; им становятся сквозь гнет испытаний, где на акт агрессии и унижающие ваши чувства, и видения на мир, ломающие зону комфорта– обстоятельства – вы сохраняли любовь к силе, доверие к силе, мудрость и понимание к обидчику, представляющего лицо силы. Где сила, это фундаментальная величина, вследствие которой даже Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса. То есть это глубже. Вы должны этому глубину в себе наитием найти сами. И тогда, когда вы проходите испытания в такой форме: ВАС ОБИЖАЮТ, ЧП – ПРОИСХОДИТ ЭКСПАНСИЯ (РАСШИРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ГРАНИЦ целью осознания своей неотъемлемости с бесконечным) – ВЫ СОХРАНЯЕТЕ ЛЮБОВЬ, МУДРОСТЬ, С-МИР-ЕНИЕ, ДОВЕРИЕ К СИЛЕ, – ВЫ НАПОЛНЯЕТЕСЬ В ЗАМЕН СВЕТОМ чистого чувства этой самой силы перемен.
Если на экспансию вы проявляете агрессию, злость, ярость, очевидную неподконтрольную эмоцию (потому что она есть, и вопрос лишь в силе влияния) – вы условно наполняете свой сосуд тьмой своей же реакции к агрессии. И вновь порождаете в себе мысли, эмоции, уроки, которые нужно будет проходить, и вновь навлекаете цепочку событий, и вновь с вами однажды произойдет ЧП, чтобы вы вновь научились реагировать на происходящее – С-МИР-ЕННО, от слова мир, ибо все от него же, – доверием и вниманием (!!!) к фундаментальной силе перемен, вследствие которой даже Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса. В общем это правило вы должны как имя свое и фамилию знать наизусть, и применять везде, где только МОЖНО. Не забывать. Не терять связь. Стараться по крайней мере. Работа с вниманием – это сложная штука. Но хотя бы…нужно научиться совладать с собой в те моменты, когда рушится мир, какое-то ЧП, какое-то агрессивное, мятежное настроение; когда все, как могло показаться против вас, когда все валится из рук…помнить о силе. Верить силе. Научиться жить заново, в доверии к этой силе. Не стоит придумывать себе Божество. Как образ. Как нечто конкретное. Нужно научиться доверять своему присутствию в обстоятельстве, как неспроста. Нужно научиться доверять происходящему. Нужно научиться доверять вообще этому эфиру среды, который вокруг вас. Нужно научиться перестать куда-то спешить. Быть одураченным эмоциями радости или интрижки на стороне, или в объекте, деньгах, внимании другого пола, и так далее. Это все отвлекает. Это все отводит. Это все будет вводить в заблуждение, как змий искушать. Условно, разумеется. Человек сам Сатана если на то пошло, и единственный из тех, кто был и остался по сей день, это человек. Поэтому нужно научиться доверять миру. Но при этом не забывать идти. Сквозь страх, сомнение не бояться, не тревожиться начать новую жизнь, постепенно избавляясь от оков, привязанностей, ценностей старой. Новое не прибудет, пока старое не будет полностью добровольным образом отчуждено. Новое, – это состояние миросозерцания, где кроме любви, бесстрастной, без-упречной, смиренной, ясной, искрящейся как у младенца, но полностью вам подконтрольной – ничего иного не сыскать.
“Держи друзей близко, а врагов ещё ближе». – будь равнодушен ко всем. Ровно дыши ко всему. И всем. Потому как все представляют лицо одной силы. Все от одной силы. Ваши чувства, верующих, и иных – ничего не имеют с истинным общего. Привязанность и чувства – это вибрации тела, или эго, или инстинктивное. Цель – избавиться от этого рабского настроя к жизни. Перестать питать инстинкты, так сказать, а перевести внимание на процесс, на силу перемен, принятия, смирения.
“Через бедность ведут к послушанию” – этим способом укрощается тема желаний, тех самых, чьи порочно вводят в заблуждение. Страсть, леность, апатию, слабость. Не стать сильнее, или выше этих качеств, не укротив внутри себя вечно недовольного, или к агрессии склонного “ЭГОИСТА”. Но при этом нужно понимать, что бедность не порок. А вынужденная мера ограничения к человеку, который если ему дать БОЛЬШЕ, попросту себя, как разумное, светлое, причинное существо уничтожит дикой темой желаний, над которых у него не будет господства. Эти желания, эти эмоции, эти страстные чувства что-то вроде стероидов для спортсменов. Вы сильны, только когда в зависимости от них. А после, как они уходят, исчезают, как вы свою ЦНС, и организм истощили… то уже всё. Вы становитесь воочию тем, кем и были. Слабым, беззащитным, никем. И вот с этой точки и нужно наращивать истинную мощь спящего духа своего. И силу-связь с величием своим, о чьём ныне было неизвестно.
“…смирению и к вере. “– только смирение, это доверие к миру. С миром. Это не просто смирение, в котором вы затаили упрек. Это полное и безоговорочное принятие всего. Это другая концепция и философия взгляда.
“Так что… такие мысли приходят, когда две недели на больничном.” – всего лишь две недели… А если наедине с собой год побыть, а если 5. Знаете, как изменится мировоззрение? Ого-го-го как:)
О переменах не всуе
Часть 1
«…Ухожу от общения, как отшельник. Никого не трогаю. Всё равно лезут. До открытых конфликтов доходит. “— от уже существующих проблем нет смысла убегать. Разрешайте тет-а-тет их до тех пор, пока они от вас не отстанут…»– Михаил, разрешал. Иногда помогало, отставали. Ситуации повторяются снова. Понятно, что не так что-то делаю. И этот негатив Жизни я не понимал и, естественно, не принимал. Откуда он? Я не даю для этого поводов. Что не так? Потому что я правила Игры не знаю. А надо было просто принять этот негатив наверное и не отражать агрессию. Потом решил поменять тактику и перестал выходить на улицу просто так. Просто перебирал варианты решения этой проблемы. Зачем? Чтобы её больше не было. Я не знал, что существует такое сложное решение: принять негатив от жизни, поменять к нему отношение и не отражать его. Я сам никогда бы не догадался. И люди не догадываются. Поэтому и проблем столько. Потому что люди не знают и не видят этого решения. Потому что оно абсурдное и парадоксальное для здравого смысла. Если человеку не комфортно и больно, в обычной жизни вполне нормально дать сдачи или уйти (обойти) от этой проблемы. То есть предотвратить опасность на корню, в момент её возникновения. Собственно, для силовых структур, например, это обычная практика. На силу отвечать силой. Это в обычной жизни, Михаил. Другую никто не знает. Вы в бане дотроньтесь до котла или до печной заслонки. Рука сама одёрнется. Потому что больно. И чем быстрее уберёте руку, тем быстрее и легче проблема решится. Вы же не кладёте рядом вторую руку на раскалённый котёл. Вы просто осознанно уходите и всё. Проблема решена. Да мы так воспитаны со школы. Не трусь, будь смелым, давай сдачи, мужчина – это добытчик и т.д. Армия, силовые структуры, жизнь любого мужчины в России, всё на этом фундаменте стоит. И люди думают, что так и надо. И при этом ангел с неба не прилетает и не говорит чего хочет от людей Вселенная. И как показывает практика, Михаил, переговоры и дипломатия не всегда дают ожидаемых результатов. Об этом очень доходчиво говорит сегодняшний конфликт с соседним государством. Вы же сами говорите, что добра и зла не существует. Так почему же к моей самозащите Вселенная относится как к акту агрессии? Причём к ней лично. Ведь моя защита от агрессора это просто действие. Ни плохое, ни хорошее. Ведь добра и зла не существует. Разве не так?
Ответ:
“Михаил, разрешал. Иногда помогало, отставали. Ситуации повторяются снова. Понятно, что не так что-то делаю. “– смотря как вы разрешали эти ситуации. Через агрессию, сделать то, что нужно было сделать беспристрастным? Угождали другим, испытывая агрессию, лишь бы отвалили? Так урок никогда не будету усвоен, и будет продолжать вплоть до тех пор, пока вы не сделаете это полностью без упрека к ситуации. Поэтому сомневаюсь, что вы что-то там разрешали. Скорее убегали, чтобы отстали. Но вы можете обмануть богоугодно кого, но не принцип формирования обстоятельств, ту силу перемен, вследствие которой даже Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса; перемен – целью прозрения для каждого. Вот и думайте.
“И этот негатив Жизни я не понимал и, естественно, не принимал. Откуда он?” – почему вы не можете поднять штангу 100 килограмм, например, на бицепс? Потому как, наверное, вы никогда этим не занимались? А почему с негативом должно быть также? Почему люди считают, что что-то должно уйти само, или вообще свалиться, то же озарение, или прозрение, или ясное видение, и так далее. Над негативом (неконтролируемой агрессией) искоренением нужно долго и муторно работать над собой в себе. Как и над всем, в общем.
“Я не даю для этого поводов. Что не так? Потому что я правила Игры не знаю. А надо было просто принять этот негатив наверное и не отражать агрессию. “– не только принять, но еще и понять, что он для вас – потому как вы: во-первых, склонны к агрессии, ввиду неумения собой совладать; а во-вторых, если бы вы умели себя сдерживать, с вами бы ничего такого не произошло, потому как вы бы не обратили на это внимание!
“Потом решил поменять тактику и перестал выходить на улицу просто так.” – вы никогда не обманете случай, и причина вас будет докучать и преследовать, где бы вы не находились. Хоть на Луну умотайте. Не уйдет.
“Просто перебирал варианты решения этой проблемы. Зачем? Чтобы её больше не было. Я не знал, что существует такое сложное решение: принять негатив от жизни, поменять к нему отношение и не отражать его. Я сам никогда бы не догадался.” – это основа жизни. Брать на себя любой удар, – пропускать через себя, – впитывая, – отражать лишь чистое намерение вслед. Но нужно быть крайне “натренированным”, чтобы такое возможно было без последствий для вашей психики. Работа со вниманием —это априори. То есть вы должны слышать и слушать, что вам говорят, понимать, что хотят, но вы не должны становиться частью этого процесса, не растворяться во вниании другого человека. Не терять свою ФОРМУ при общении и взаимодействии. И реагировать на агрессию, если такая случается – нейтрально; первый год-два будет сложно. Потому как будет хотеться правосудия, возмездия, СУДА. Вас будут буквально атаковать…но после, как вы станете смиренны и покорны МИРУ, – все отстанут и вашего внимания к жизни и процессу станет на порядок больше. Ну и ясность прибудет. И качество жизни, восприятие, привычки —также.
“И люди не догадываются. Поэтому и проблем столько. Потому что люди не знают и не видят этого решения. Потому что оно абсурдное и парадоксальное для здравого смысла. “– на деле они просто не готовы. Каждый совершает ошибки до тех пор, пока обстоятельства его не выведут на тропу, ведущую к прозрению. Здесь нет ошибки. Всё стремится от хаоса к порядку. Всегда. И в любом случае, как бы человек этому процессу не противостоят…оно к нему и придёт. Здравого смысла вообще не существует. Ну то есть, есть нормы общества, поведения в социуме, какая-то зона комфорта, обеты, вето, – которые базируются на том, чтобы ничья зона комфорта не была нарушена НЕ ПОДЕЛОМ. Но сам по себе здравый смысл —это утопия, или парадокс. Что значит здравый? Праведный? А не здравый, значит – какой-то не такой? В общем, когда дело касается смысла, бытия, истины – здесь не логика во главе, а состояние миросозерцания, и качество внутри-упорядоченного хаоса. Или ваша стрессоустойчивость в тех ситуациях, где ни о какой устойчивости и речи не могло и идти. Быть в аду как в раю…как у себя дома – и есть тоже самое, что господствовать над хаосом. Может только гений. Гений своей стихии. А это значит со свободным вниманием к миру. Силе перемен. Состоянию.
“Если человеку не комфортно и больно, в обычной жизни вполне нормально дать сдачи или уйти (обойти) от этой проблемы.” – ну ничего, и такие научаться решать вопрос во здравии со смыслом. Как только гордыня усмиряется бедностью, люди сразу становятся покорными, покладистыми, – в равноденствии с природой, уважении.
“То есть предотвратить опасность на корню, в момент её возникновения. Собственно, для силовых структур, например, это обычная практика. На силу отвечать силой.” – покуда люди в общей совокупности, ведущие против структур операции – в своём совершенстве – пребывают на дне осознания своей неотъемлемости с вечным. У них свои видения, упреки, и так далее. И как-то иначе, кроме как не силовым сдерживанием их крайне нездравых идей, – не обойтись. Когда дело касается прозрения, – принцип такой же. Ущемление ожиданий, идей, видения. Лишь той целью, – чтобы начал смотреть на мир, будучи с миром единым. Чувством свободы, непривязанной и непредвзятой, беспричинной легкости.
“Это в обычной жизни, Михаил. Другую никто не знает.” – в другой вы, люди живете. А в обычной, здесь нет ничего, кроме покоя. Это вы, люди, с детства гонитесь за каким-то идеалом: успехом, славой, карьерой, деньгами, признанием. А кто вам это навязал? Социум? Ну чтож…дело ваше. Но в обычной жизни, – здесь покой в константе. Это в вашей жизни, как-то иначе. Скачки, волны, бушующий вулкан, катаклизмы. А у нас, у смиренных, – всегда +23 за бортом.
“Вы в бане дотроньтесь до котла или до печной заслонки. Рука сама одёрнется. Потому что больно. И чем быстрее уберёте руку, тем быстрее и легче проблема решится.” – а зачем? Ну можно. Но зачем? Это риторический вопрос.
“Вы же не кладёте рядом вторую руку на раскалённый котёл. “— но вы же работаете на нелюбимых работах, и имеете упрек к кому-то? Чем ваш пример отличается от вами же предложенного? Сами положили руку на агрессора, перевели внимание —и чего-то хоттите взамен, кроме как не боли ответной не всуе?
“Вы просто осознанно уходите и всё. Проблема решена. “– здесь изначально не было проблемы. Это вы её создали сами на ровном месте. Проблема бы была решена, если бы котла не было, а у вас через неделю гости; и вот на пути к тому, чтобы достатть этот котел, вы обжигаетесь: раз, два, три. Но так как понимаете, ради чего делаете – не обращаете на это внимание. Покуда у вас есть цель – сделать остальным приятно, исполнить свою роль. А когда вы руки в огонь суете от безделья, вы и будете обжигаться. Ведь вы при жизни во всякие авантюры вступаете как раз потому, как у вас слишком много свободного времени, в котором нет дела. Работаете вы по найму. Значит это не ваше дело, а ритма опр. стихии. А в свободное от работы время – вы развлекаетесь. Так деградация полным ходом на лицо. С чего вы решили, что вы не будете обжигаться, то? :) Неужели до сих пор не дошло, что вы сами лапки суете в лаву, потому как вам, понимаете вы это или нет, – просто нечем заняться в свободное время, некуда себя деть, – потому как вы ничего не умеете? Потому как ничем не занимались, не тратили время, опыт, на совершенствование и получение навыка.
“Да мы так воспитаны со школы. Не трусь, будь смелым, давай сдачи, мужчина – это добытчик и т.д. “— это в мире фауны так работает. Тот, кто уже смиренный (с миром), с ним не происходят такие ситуации конфликтные. А кто “ловец приключений” —он сам всегда себя, исходя из индивидуальной программы развития, – приводит, заводит в тупик восприятия. Ибо всё есть свет, и спектр событий. Восприятие относится к спектру уже образованных событий.
“Армия, силовые структуры, жизнь любого мужчины в России, всё на этом фундаменте стоит.” – туда не идут те, кто имеет четкую жизненную позицию. Ясную. Туда идут, чтобы её обрести. Но тот, кто её имеет уже “ДО” – он туда не идет. Он открывает своё дело, занимается делом, подходя к процессу творческой нотой и взглядом.
"И при этом ангел с неба не прилетает и не говорит чего хочет от людей Вселенная. “— для этого есть проводники обстоятельств, люди, психологи, какие-то деятели, мотиваторы, —каждый выполняет свою роль. Если ангел прилетит, то вас всех выжгут до одного, кто нерадив, я уверяю, – это будет меньшее, что случится с каждым. Поэтому ваше всех счастье, что никто не прилетает. Вам дают возможность в опыте сравнения – сыскать себя, побыв и тьмой, и светом одновременно. Сравнить, изучить, – и сделать выбор. Это на работе по найму у вас нет выбора. В среде прозрения у вас всегда есть выбор кем быть.
“И как показывает практика, Михаил, переговоры и дипломатия не всегда дают ожидаемых результатов.” – это всё шоу. В любом случае выигрывает тот, за кем правда. Иначе бы этого не произошло. Правда – это очень абстрактное понятие. Не линейной логики. Не той, где-либо да или нет. Правда – это уже то, что идет от силы перемен. Глобальной, фундаментальной величины, руководящей всеми процессами во Вселенной. Во вселенной подчеркиваю. А не в этом муравейнике планеты Земля.
“Об этом очень доходчиво говорит сегодняшний конфликт с соседним государством. Вы же сами говорите, что добра и зла не существует. Так почему же к моей самозащите Вселенная относится как к акту агрессии?” – почему я не могу по-прежнему поднять 110 килограмм на бицепс…почему вселенная ко мне так не милосердна…ай какая вселенная негодяйка, не дает своему дитя силы на поднятие рекорда…ну всё, я обиделся, пойду-ка в своё местечко, к подружке, лучше хорошо проведу время…чем буду работать над собой и пытаться становиться черт его сломи за ногу —сильней.
“Причём к ней лично. Ведь моя защита от агрессора это просто действие. Ни плохое, ни хорошее. Ведь добра и зла не существует. Разве не так?” – агрессор не появляется просто так. Меня никто не может “одурачить”, потому как у меня внимание невозможно украсть, потому как меня невозможно одурачить, потому как (условно): я как группа захвата, повидавшая и ад, и смерть, и жизнь воочию. Меня ничто не может удивить. Ничто. Поэтому любой агрессор для меня будет другом. Потому как я выше и сильнее, и ведомей его агрессии. Потому как я уже прошел эти испытания временем, и пережил этит агрессивные волны обстоятельств. Стал сильнее, выше, благосклоннее, в любви растворился. Просто так ничего не происходит. Если есть агрессор, значит причина в вас, к агрессии склонному. Вот и всё. Значит ваше внимание можно украсть, вопрос лишь в силе влияния. Нужно не бояться обжигаться, или совершать ошибки. Но только не иметь претензий и упреков к таковым баталиям после. По-другому не обрести никакого опыта. И широкого, экспансивного взгляда на мир и ситуации в целом.
