Текст книги "Альфа. Книга жизни. Для всех идущих"
Автор книги: qigod
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)
Часть 119
Мне знакомо это состояние. И оно не одноликое. Мы постоянно отражаем себя в пространство. И если увидеть эти отражения – их сотни. Со стороны это видится как будто по всему пространству раскрываются тысячи зеркал…Наш образ постоянно копируется, наверно потому и отражается, и это зависит не от желания. Ведь любая информация сохраняется, сначала в нас как носителях, а затем вероятно отправляется в банк данных.
Иллюстрация из Бхагавад– гиты:
[photo]
"…это ложь для истины. Но истина, для во лжи живущих. Поэтому вам это нравится. А это ничего не значит. Истина – это не упорядоченная линейная функция…. Вы предлагаете лечить болезнь лекарством, а я работой над собой и своим хаосом, его упорядочиванием"– экий Вы хитрый. Лекарство не лечит болезнь, оно может облегчить процесс к выздоровлению (смотря какое). Потому и предлагать такое я не могу в принципе:) Далее Ваша фраза на счет упорядочивания хаоса. Что-то очень знакомое в ней видится, например, упорядочивание тоналя, то бишь первого внимания:)) И когда это я пренебрегала работой над собой. Только и пишу об этом. Это всегда в первую очередь. Только фраза мне не очень, у нее узкий диапазон и не совсем корректный смысл, в общем не подходит она на пути к абстрактному. Далее Ваша фраза « легче научиться с ним (с вниманием) работать так, чтобы впоследствии упорядочивать было некого и нечего»…а как же « …работой над собой и своим хаосом, его упорядочиванием». – и эти фразы из комментариев одного дня:))
Ответ:
Вопросы задаются через вас, а получаете ответ лично вы? Вы – это единственное, вы – вас много. Не везде вы – это лично Вы. Тогда и смысл на корню меняется, и становится проще. А по поводу гармонизации, – так здесь нужно сначала работать со своим отношением к миру, не теряться в химии чувств, и не быть заложником искушений в любой их форме; и только потом получится уловить внимание внешнего мира, эфирной среды, – когда пелена с глаз сойдёт, и станет воочию понятно, что жил в тумане чувств своей беспомощной стихии плача.
«…работой над собой и своим хаосом, его упорядочиванием». – над своей стрессоустойчивостью. Мало быть понимающим, добрым, ласковым, – если обстоятельства вокруг вас могут вывести из себя, – вопрос лишь в силе влияния, – то и любовь к миру мнимая, в том числе понимание. В том числе связь с внешним вниманием, эфирной средой. Внешняя среда и есть для вас, людей, Бог. Если вы обращаете внимание только в себя, – забывая о том, что нужно к Богу: не теряться в чувствах, – а помнить, не забывая, всегда, – быть здесь и сейчас, – то сколько бы вы не работали над собой, это никогда не приведет к результату. О Боге, вы все равно будете забывать, ВОВЛЕКАЯСЬ в переживания внутреннего внимания, того, что вы чувствуете. А это априори ложь, и побочный эффект реакции неприятия внешнего внимания. То есть Бога. Жизни. В широком и узком смысле.
«Иллюстрация из Бхагавад– гиты…» – это можно выразить и так, что в каждом человеке уже есть проявленная часть каждого другого, поэтому и у всех могли быть общие интересы или темы, как ни крути. То есть в диапазоне 1-1000 каждый несёт выборочно как минимум 10-12 условных энергетических цифр, циклов, которые есть у каждого, как и на этой картинке. Схожих тем, и взглядов на жизнь. Хотя интерпретацией может быть бескрайнее множество, но всё-таки совершенство, как состояние, подразумевает универсальность во всем, – то есть весь проявленный диапазон чисел. По сути, все энергия. Каждый, как проводник мог быть либо высокочастотным, либо посредственным, либо универсальным. Высокочастотный будет презирать всех остальных, низких, идущих за; они ему будут противны, от сердечного неприятия единства каждого; посредственный будет любить всех понемногу, искать без-упречный компромисс. Универсальный проводник – будет и там, и здесь, одновременно, – всем и сразу. Во плоти зодчим и гением, всех понимающими, покуда включал в себя частицу опыта каждого. Опять же. 7 миллиардов человек. Все разные. Но если это все привязать к диапазону 1-1000, и для конструирования индивидуальности брать из диапазона любые 12 чисел, – комбинаций становится бесчисленное множество. И все будут уникальными, и не похожими на себя. Так вот гений, это тот, кто уже вне комбинаторики, это тот, который и есть энергия, – но целостная; уже картина, дух. Проводник, способный проводить без искажений силу, – не мешая ей своим намерением, – в творении властвовать. И чем больше таких 1-1000 эманаций (?) в человеке проявлено, тем больше этот процесс описывает вами отправленную картинку. Можно ничего в себе не проявлять от других. Не принимать их. Жить своей эгоистичной жизнью, и не обращать внимание. Но и ценность осознания в себе силы единства и целостности, неотъемлемости с вселенной будет крайне ничтожна, вследствие слабой восприимчивости к каждому и каждого носителя Её, вселенной, знания, энергии, частицы Жизни.
Часть 120
« …Вот цель. Научиться не вовлекаться. Быть и зрителем, и объектом внимания одновременно» – зрителем, привычно. Наблюдающим за зрителем – желательно:). Объектом тоже можно стать по желанию, но это и так постоянно происходит. Достаточно это заметить. Все дело в чувствительности внимания, которая позволяет видеть все процессы, участвующие в осознании. И чем выше чувствительность, тем нагляднее эти связи, что и позволяет не вовлекаться в процесс и прочее.
«То есть я полностью меняю вашу философию, и говорю, что нужно научиться вообще не замечать ничего, но все видеть, и замечать в то же время.» – и Вас понимает кто-нибудь? Я, скажем, понимаю, что за этой фразой может скрываться. Но не вижу, чем Вы меняете мою философию. Вроде давно общаемся и вдруг. И вот еще странность, моя фраза: "внутреннее внимание нужно упорядочивать, а что там с ним произойдет в процессе упорядочивания не суть важно. Можно замечать, как оно себя поведет, но не более того."
Ваш ответ: "… А вы уже совершенствуете ложную теорию – гармонизации того, что оказало влияние. А нужно научиться не вовлекаться. Видеть, замечать – но оставаться не видимым, и незамеченным" – опять вспомнилось Ваше упорядочивание внутреннего хаоса. Вам значит нужно этим заниматься, а мне нет:) И причем тут гармонизация того, что оказало влияние? К чему эту фразу прицепить? :))
«Пока нет абсолютного принятия, вы и будете отражать в мир всё то, что НЕ приняли. И это и будете осязать.» – не отражать, а запечатывать энергию энергией, что на текущий момент лишает силы, но в то же время формирует блок запасной энергии, как некая кладовка, которая будет ждать своего часа. Это привычное поведение человека. Но отражение это другое. Это энергетическая копия момента, формации, любого события, в котором принимали участие и задействовали энергию, хотя бы только своим присутствием в мире энергии. То есть, пока существует энергетическое тело, взаимодействующее с миром, я думаю, всегда будет отражение. Если не вампир, конечно.
«…так и становятся знаменитостью широкого круга, если вы не заметили, – только бездарности» – даже у таких бездарностей есть своя определенная функция. Но она не всегда видима для нас. Взять, например политиков, президентов, – наглядный пример такой бездарности…вроде бы. Но это потому, что мы не видим их основных функций. Здесь подмена, – видимость одна, а в тени за кулисами другое. Их скорее можно назвать людьми с большой защитой и устойчивостью к энергетическим потрясениям, нападкам и т.д. своего рода громоотводы для тех, кто за кулисами рулят процессом:)) Но если взять известных и одаренных актеров, художников, поэтов. То в их случае желание стать знаменитыми вряд ли являлось первостепенным. Талант от такого желания не появится. И движущей силой является творчество и самовыражение.
"…энерготело, конечно круто, если оно есть. Но во всяком случае, каждый человек – это точная копия вселенной. Голограмма. " – у всех объектов должно быть энерго тело, и структура, иначе бы они слились в одну субстанцию вперемешку:) И у вселенной тоже.
"Но если вы про левитацию, –то ничего сказать, по существу, не могу.” – ну если предмет может левитировать, чтобы облегчить мне жизнь я не против:)). Я не знаю, почему он теряет вес для меня. Просто беру и одновременно отстраняюсь от ощущения своего тела, внимание переключается на пространство в большей степени за спиной на уровне выше солнечного сплетения. Поднимаю предмет, не вцепившись в него:)), а буквально пальчиками, только поддерживая, и далее ощущение воздушного пути, по которому его проносишь, то есть минимум приложения внимания и тем более сил. Но делать нужно с определенной скоростью, то есть она сама диктуется, только исполняешь.
«…полёты, если вы зависите от дуновения ветра, стихии – могли нести последствия. И дело не в том, что будет больно падать, а в том, что после, испытавшему падение – будет попросту боязно снова взлетать, покуда его будет волновать мысль о падении.» – чего только не было. Но это никак не повлияло. Меня не волнуют мысли о падении, потому как любое падение отражает предыдущий опыт на высоте полета. Что вверху, то и внизу. Бывает, что не взлететь, сложно оторваться от Земли и в этом случае болтаешься на высоте 2-3 метров и то с усилием, превозмогая тяготение. Это проблема. А падения были такие, что действительно можно было бы призадуматься:) Но ведь это не зависит от дуновений ветра и внешней стихии. Это исключительно результат психических, энергетических процессов.
«…а если ложь?) А вы поверили, приняли, не осо-знав? Не пережив опыт воочию»
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
