Текст книги "Журнал PC Magazine/RE №10/2010"

Автор книги: PC Magazine/RE

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 11 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Принтер

Xerox Phaser 3160B: компактный, быстрый и персональный

Николай Заостровский

Быстрая лазерная печать с Xerox Phaser 3160B – не проблема

Xerox Phaser 3160B

Реальная розничная цена: 5200 руб.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: Xerox, www.xerox.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Идеальное соответствие заявленной скорости печати, экологичность тонера, приятный дизайн.

Недостатки. Не слишком четкая печать очень тонких линий на сплошном фоне.

Рынок монохромных лазерных принтеров уже давно перестал удивлять какими-либо сногсшибательными новинками, технология стабилизировалась и достигла уровня, когда возможны лишь эволюционные, а не революционные изменения. Тем не менее, поскольку человеку всегда хочется чего-то нового, пусть даже только внешне, фирмы продолжают обновлять ассортимент своих продуктов. Недавно новый лазерный принтер представила компания Xerox.

Phaser 3160B – монохромный аппарат формата A4, ориентированный на персональное применение в офисе или дома. Как известно, встречают по одежке, причем не только людей. С «одежкой» у Phaser 3160B все в порядке: довольно компактный корпус (36x39x23 см) выполнен в традиционных для Xerox бежевом и темно-синем цветах, производящих впечатление спокойной надежности, а сочетание прямых и изогнутых линий придает аппарату уютный вид. Панель управления максимально упрощена и состоит всего из двух кнопок (питания и многофункциональной) и стольких же индикаторов состояния. Так как аппарат персональный, он оснащен лишь портом USB (существует также модификация с суффиксом N, дополненная Ethernet-адаптером). В стандартную конфигурацию входят 64-Мбайт ОЗУ и 360-МГц процессор. Паспортная производительность печатающего механизма – 24 стр./мин, что выводит эту недорогую модель на лидирующие позиции по соотношению цена/производительность.

Несмотря на компактность, принтер оборудован полноценным подающим лотком на 250 листов. Не забыли конструкторы и о пазе для первоочередной подачи, который в сочетании с открывающейся сзади крышкой можно использовать для печати на носителях, боящихся изгибания.

В розничной сети доступны картриджи двух типов – на 1500 и 2500 страниц (в продажу принтер поступает со «стартовым» картриджем, количество тонера в котором рассчитано на вывод примерно 1000 страниц). Любителям сэкономить на покупке новых картриджей следует иметь в виду, что по некоторым данным самостоятельная заправка картриджей Phaser 3160 может быть проблематичной. Кроме того, используя настоящий, фирменный картридж, вы способствуете сохранению окружающей среды, поскольку в нем находится EA-тонер (выращенный по методу эмульсионной агрегации), на производство которого тратится меньше энергии, чем на приготовление обычного (механически измельчаемого) тонера.

В аппарате реализован интерпретатор языка PCL5e/6, он также эмулирует стандарты IBM/Epson, а упоминание на распечатываемой странице конфигурации языка SPL (Samsung Printer Language) наталкивает на мысль о том, что в родословной устройства есть не только американские и японские корни.

В наших испытаниях изделие Xerox полностью подтвердило заявленную скорость печати, продемонстрировав во всех контрольных заданиях идеально ровную производительность. На вывод первой страницы принтер тратит 10–12 с, а из состояния ожидания выходит менее чем за 12 с, что для бюджетного аппарата очень неплохо. Мелкий текст остается разборчивым вплоть до пункта 2. Несколько хуже передаются инверсные символы, а тонкие волосяные линии на сплошном черном фоне оказываются неразличимыми. Повышение в драйвере печати разрешения со стандартного значения 600 до 1200 точка/дюйм чуть улучшает передачу мелких деталей, но радикально картины не меняет. Полутоновые изображения и градиенты передаются неплохо, хотя и не без полосатости, характерной для большинства недорогих лазерных принтеров.

Xerox Phaser 3160B, без сомнения, привлечет внимание тех, кому нужен действительно быстрый и в то же время недорогой персональный лазерный принтер.

Процессоры

Intel Core i5-760: рыночное решение

Максим Белоус, Олег Денисов

Intel Core i5-760 – хорошо сбалансированное изделие

Intel Core i5-760

Реальная розничная цена: 6600 руб.

Компания, предоставившая изделие для тестирования: Intel, www.intel.ru

Оценка: отлично

Достоинства. Высокая производительность в сочетании с хорошей ценой.

Недостатки. Отсутствует Hyper-Threading.

И по сей день встречается немало любителей повздыхать о темпах технического прогресса во времена холодной войны. Мол, многотысячные научные институты с обеих сторон получали щедрое финансирование, разрабатывали самые прогрессивные решения, которые потом находили применение и в гражданской индустрии. А то и не находили, потому как оказывались даже чрезмерно передовыми для своего времени (вроде ракеты «Сатурн-5», созданной для пилотируемого полета к Луне, или системы автоматической посадки, отработанной на «Буране»).

Тем не менее технологии продолжают развиваться и в отсутствие мощной накачки оборонных проектов государственными средствами. Особенно это заметно в последние годы, не исключая даже кризисной поры, на примере ИТ-отрасли. Движущей силой прогресса выступает конкуренция – бескомпромиссная битва за сердца и кошельки покупателей. Еще полгода назад на рынке компьютерных платформ среднего ценового сегмента ситуация была практически бесконкурентной. Если покупателю требовалась уверенная производительность с хорошим заделом на будущее, нужно было выбирать Intel; ЦП Core i5/i7 на системных платах с разъемами LGA 1156. Если же определяющим фактором при выборе новенького ПК становилась цена, на первое место выступали двух– и четырехъядерные AMD Phenom II. В результате Intel попросту не получала стимула снижать цены на свои процессоры: старшие на тот момент модели Phenom на реальных и наиболее востребованных задачах едва дотягивали по производительности до средних представителей серии Core i5.

С выходом шестиядерных Phenom II X6 ситуация изменилась. Да, каждое из ядер новых процессоров AMD по-прежнему не било рекорды производительности, однако возможность одновременной обработки шести физических вычислительных потоков становилась определяющей в многозадачной среде. А ведь современные массовые домашние и офисные ПК, для которых предназначены ЦП среднего ценового сегмента, давно уже де-факто эксплуатируются в многозадачном режиме.

В результате в ценовом диапазоне 7–10 тыс. руб. (будем вести речь именно о российских реалиях) компьютеры на платформах Intel внезапно ощутили серьезное конкурентное давление: Phenom II X6 уверенно били по производительности Core i5 и даже примериваются к младшим Core i7 (стоимость которых выходила за пределы этого ценового диапазона).

Разумеется, Intel не стала сидеть сложа руки, первым ее ответным шагом оказался выпуск «разблокированных» процессоров серии К (обзор этих весьма удачных и привлекательных по цене решений, Core i7-875K и Core i5-655K, см. в нашем августовском номере). И вот теперь в дело вступает тяжелая артиллерия. На рынок выводится процессор, принадлежащий к серии Core i5 (индекс 760), но продолжающий традиции архитектурного подсемейства Lynnfield, в рамках которого со времен прошлогоднего Core i5-750 выпускались лишь более мощные решения серии Core i7.

Впрочем, маркетинговые соображения тоже никуда не делись: новый процессор не зря получил маркировку i5 – составить прямую конкуренцию старшим собратьям с литерами i7 в наименованиях он не сможет. Основное отличие серий Core i5 и i7 в рамках архитектуры Lynnfield заключается в том, что у первых не используется технология Hyper-Threading (и потому они в состоянии реализовывать лишь четыре вычислительных потока), а у вторых она активирована (и для них число эффективных вычислительных потоков вдвое превосходит количество ядер). Другое отличие – свобода оперирования множителями частоты, на которой работает оперативная память: если семейство i5 может взаимодействовать (штатно) лишь с 1066– и 1333-МГц DDR3, то ЦП Core i7 свободно управляются и с 1600-МГц модулями ОЗУ.

Базовая тактовая частота выполненного по 45-нм технологии Core i5-760 составляет 2,8 ГГц; в режиме Turbo Boost она может подниматься до 3,46 ГГц. Объем кэш-памяти второго уровня 8 Мбайт; имеется интегрированный двухканальный контроллер памяти DDR3-1066/1333, а вот встроенного графического ядра нет, – это все-таки Lynnfield. Максимальный показатель теплорассеяния составляет 95 Вт. Реализована технология виртуализации. В сущности ставший основой для Core i5-760 кристалл не отличается от того, на котором построена модель Core i5-750, – вплоть до того, что обе микросхемы имеют один и тот же степпинг, В1.

Разница между прошлогодним и свежим представителями семейства Core i5 с архитектурой Lynnfield, однако, не ограничивается различием тактовых частот. Новый процессор использует более серьезный (в пределах пяти, а не четырех ступеней) режим Turbo Boost, оптимальнее выполняя «авторазгон». Кроме того, напряжение на его ядрах ниже 1,4 В; это гарантирует запас прочности и стабильность при работе на повышенных частотах.

Как показали испытания, со своей основной задачей Intel Core i5-760 справляется. Его результаты хоть ненамного, но опережают практически на всех тестах достижения главного конкурента AMD Phenom II X6 1090T, а также очень неплохо смотрятся в сопоставлении с результатами «разблокированных» ЦП Intel серии К. Подробные таблицы сравнения можно найти на сайте PC Magazine/RE, здесь же мы приведем наиболее выдающиеся значения.

Для испытаний процессоров Intel был приготовлен стенд на базе системной платы ASUS P7P55D Deluxe (BIOS 1702), 4-Гбайт двухканальной памяти Kingston HyperX DDR3 Memory KHX2133C8D3T 1K2/4GX KIT OF 2, графического адаптера Gigabyte GV-R487D5-1GD (ГП ATI Radeon HD 4870 1GB). По итогам испытаний BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 интегральный рейтинг для указанных четырех процессоров составил 222/200/224/198 баллов; в случае PCMark Vantage Build 1.0.2 – 7987/7678/8560/7566 баллов. На тесте CINEBENCH вырвался вперед AMD Phenom II X6 1090T со своими 5,31 пункта (CPU Multi-threaded) против 2,73/2,67/5,18 пункта для трех перечисленных ранее ЦП Intel. А вот на тесте архиваторов продукты Intel лидировали: 1:54/1:55/1:47 против 2:06 для ЦП AMD в испытании WinZip 14.5 (архивирование набора из 237 файлов общим объемом 1 Гбайт).

И самое интересное: сопоставление цен. В российской рознице Intel Core i5-760 стоит 6600 руб., Intel Core i5-655K – 7000 руб., Intel Core i7-875K – 12 тыс. руб., а AMD Phenom II X6 1090Т – 9700 руб. Как видно, по соотношению цена/производительность новенький Lynnfield превосходит все доступные на рынке сопоставимые решения – и прямых конкурентов, и собратьев по семейству Core.

Гид покупателя

Приручение Интернета: ADSL-маршрутизаторы с WiFi

Максим Белоус

Что такое широкополосное Интернет-подключение, объяснять сегодня никому не надо. Те, у кого оно есть, радуются высокой скорости загрузки данных из Всемирной паутины и безлимитным (в смысле без ограничения объемов закачки, но с фиксированным пределом скорости) тарифам – там, где такое доступно, конечно. Пока в России широкополосным подключением к Сети за разумные деньги наслаждаются жители только крупных городов. В развитых странах ситуация обратная: там за экзотику считают сохранившийся в наиболее глухих местностях dial-up.

В Европе и США широкополосное подключение базируется на инфраструктуре, которая развивалась еще в доинтернетную эпоху; прежде всего – на кабельных телевизионных сетях. Популярны и Ethernet-сети, выделенными каналами подводившиеся в период расцвета «доткомов» к престижным новостройкам. Разумеется, повсеместно можно встретить и распространенные у нас ADSL-подключения, но, пожалуй, только в России они стали сейчас стандартом де-факто. Дело в том, что, когда пришел срок менять устаревшие советские АТС вместе с кабельной инфраструктурой, выяснилось, что на новом цифровом оборудовании очень просто предоставлять в качестве дополнительной услуги (помимо собственно телефонного голосового трафика) ADSL-канал для связи с Интернетом. Просто – и, главное, дешево по сравнению с другими возможными вариантами вроде прокладки сети кабельного ТВ.

Сразу же объявились провайдеры таких услуг – как независимые по отношению к владельцам кабельной инфраструктуры («Стрим»), так и сами эти владельцы (вплоть до МГТС). Зато телевизионный частный кабель, спутниковые каналы, выделенные линии и прочие способы организации «последней мили» развития в наших условиях не получили. Даже WiMAX и LTE никак не могут пробить себе дорогу к по-настоящему массовому отечественному потребителю.

Так что теперь и в домах, и в офисах малых и средних компаний в пределах больших российских городов центром связи со Всемирной паутиной оказывается именно ADSL-модем, называемый обычно узлом доступа или Интернет-центром. Причем все чаще при выборе такого модема покупатели в первую очередь интересуются, способен ли он обеспечивать подключение локальных устройств по WiFi, а не только через порты Ethernet. Беспроводная локальная сеть – это удобно, а при заботе о безопасности еще и надежно.

Азбука соединения

Собственно ADSL – это Asymmetric Digital Subscriber Line; линия передачи цифровых данных с асимметрией. Асимметрией характеризуются скорости обмена информацией: в направлении от абонента к провайдеру услуги они в 5–10 раз меньше, чем в обратном. Связано это с тем, что типичный сценарий использования Интернета в доме и малом и среднем офисе предполагает во много раз больший входящий трафик, чем исходящий. К тому же узкий выходной канал (плюс некие ухищрения провайдеров, включающие, например, динамическое выделение IP-адреса) не позволит запросто организовать дома полноценный Web-сервер и держать на нем свой сайт – личный или принадлежащий организации. Для Web-хостинга существуют свои провайдеры и каналы доступа; ADSL же – технология более или менее индивидуального пользования, с соответствующими тарифами, уровнем надежности и обязательствами оператора.

Технология ADSL построена на том, что по современным телефонным линиям могут передаваться гораздо более высокочастотные звуки. Именно в верхних, расположенных над голосовым, диапазонах ADSL-модемы на стороне провайдера и пользователя налаживают свои коммуникации – в нескольких каналах разом. В зависимости от толщины проводов кабеля и длины телефонной линии доступно разное количество таких каналов. Соответственно скорость передачи цифровых данных в направлении провайдер-абонент может составлять 6, 8 и даже 24 Мбит/с. При этом сохраняется возможность параллельного использования голосового телефонного канала.

Работают ADSL-маршрутизаторы, как правило, под управлением специализированных ОС на ядре Linux или же фирменных операционных систем.

Cовременный Интернет-центр нельзя сравнить с аналоговым модемом начала 2000-х гг. – теперь это фактически специализированный полноценный компьютер. У него есть процессор (довольно мощный, особенно если разработчики предназначают устройство для активной работы с торрентами), оперативная память, ПЗУ и ППЗУ на базе флэш-памяти для хранения заводских и пользовательских настроек. Изготовитель регулярно выпускает обновления встроенного ПО такого компьютера, в том числе и «заплатки» безопасности. Взаимодействовать с ним напрямую пользователь может либо через Web-интерфейс, либо из старой доброй командной строки (модели посолиднее до сих пор выпускаются с СОМ-портом для непосредственного подключения к администраторскому ПК).

Работают ADSL-маршрутизаторы, как правило, под управлением специализированных ОС на ядре Linux или же на полностью самописных фирменных операционных систем. (Споры о том, какой вариант безопаснее и эффективнее, не прекращаются с момента выпуска первого Интернет-центра.)

Нынешние ADSL-маршрутизаторы обязательно снабжаются брандмауэрами. И даже если пользователю не хватает собранности или знаний, чтобы такой брандмауэр настроить, большинство сетевых атак рассчитано на эксплуатацию уязвимостей в самых распространенных ОС семейства Windows, разумеется. А поскольку в Интернет «смотрит» именно маршрутизатор с собственной ОС совершенно иной архитектуры, такие атаки его владельцу уже не страшны. Хотя это и не избавляет от необходимости в антивирусе.

Вся суть в стандартах

Интернет-центр работает так же, как специализированный сетевой шлюз в инфраструктуре крупной компании, разве что в более скромных масштабах. Для внутреннего оборудования – компьютеров, игровых консолей, смартфонов с WiFi – вообще не принципиально, как осуществляется связь с провайдером. Они «видят» лишь обращенный к ним интерфейс стандартного маршрутизатора ЛВС с NAT, DHCP, возможностью организации VoIP и DMZ. Однако для настройки соединения с провайдером следует представлять себе, как именно производится обмен данными в ADSL-канале. Изначально правильные настройки – на совести сотрудников провайдера, которые налаживают соединение. Но часто настройки эти оставляют простор для совершенствования, особенно если клиенту требуется организовать форвардинг определенных портов или перераспределить выделяемые различным сервисам доли общей полосы пропускания.

Чаще всего для организации взаимодействия с провайдерским оборудованием на том конце телефонной линии ADSL-модемы используют протокол PPPoE (Point-to-Point Protocol over Ethernet). Он априори предназначен для того, чтобы максимально упростить подсоединение множества хостов ЛВС к Интернету через «бутылочное горлышко» традиционного протокола «точка-точка», который – пусть и в несколько модифицированном варианте – современные модемы унаследовали от своих аналоговых предков. Выгода применения PPPoE в том, что он совершенно «прозрачен» и для провайдера телефонного соединения, и для Интернет-оператора (будь то одна и та же организация или две совершенно разные фирмы).

«Настройка в один клик для большинства российских провайдеров» означает, что в память устройства записана таблица соответствующих значений VPI/VCI.

Между абонентским устройством ADSL и провайдерским DSLAM (DSL Access Multiplexer) обмен данными идет по протоколу АТМ (Asynchronous Transfer Mode). В рамках этого протокола налаживается виртуальный канал связи (виртуальный потому, что физический уже обеспечен инфраструктурой телефонной линии), который идентифицируется двумя константами – VPI (Virtual path identifier, идентификатор виртуального пути) и VCI (Virtual channel identifier, идентификатор виртуального канала). Когда некий производитель предлагает ADSL-модем «с настройкой в один клик для большинства российских провайдеров», это значит, что в память устройства прошита таблица пар значений VPI/VCI для всех крупнейших отечественных ADSL-операторов.

Беспроводные тонкости

Интернет-центр – собственно ADSL-модем вместе с маршрутизатором (обычно четырехпортовым) – не полностью удовлетворяет сегодняшним требованиям, если он может обслуживать только проводную сеть. Домашняя или офисная сеть WiFi стандарта 802.11g (а лучше n) необходима, чтобы без проблем обеспечивать доступ в Интернет смартфонам, игровым консолям, планшетным компьютерам, «читалкам» электронных книг, ноутбукам и др. Сейчас самый распространенный стандарт беспроводной связи в России – IEEE 802.11g. Обеспечивая обратную совместимость с более ранней версией b (11 Мбит/с), он поднимает максимальную скорость потока данных до 54 Мбит/с. Более прогрессивный стандарт, 802.11n, рассчитанный на скорости до 300 Мбит/c, тоже встречается, хотя его и без того сложная судьба в России оказалась еще более непростой. Тем не менее в российских магазинах и в прайс-листах отечественных оптовых поставщиков оборудование стандарта 802.11n присутствует.

Коротко о главном

Современные цифровые устройства сплошь именуются производителями не иначе как «умные» или «интеллектуальные». И действительно, серьезных усилий для их настройки в стандартных ситуациях прикладывать не приходится. Однако для более тонкой настройки ЛВС потребуется погрузиться в сетевые премудрости. Не ставя перед собой цели изложить на скудной журнальной площади подробное руководство по наладке и эксплуатации локальной сети, отметим лишь основные аббревиатуры и скрывающиеся за ними понятия, которые могут оказаться по-настоящему важными и в масштабах не слишком крупной ЛВС (домашней или офисной).

ADSL mode (модуляция). Сигнал в ADSL-канале модулируется по методу, называемому дискретным многотональным кодированием (Discrete Multitone; DMT). Этот метод позволяет гибко управлять шириной полосы пропускания: от 0,5/1,5 (модуляция G.Lite) до 1,0/24 (ADSL2+, Annex L) и даже 3,5/24 Мбит/с (ADSL2+, Annex М). Во всех случаях первой указана скорость нисходящего соединения (от провайдера к абоненту), второй – восходящего. Обычно, чем хуже физическое состояние линии, тем больше ошибок возникает при использовании более скоростных типов модуляции. Поэтому при частых обрывах связи или значительном количестве потерянных пакетов (сверьтесь с разделом «Диагностика»/»Статистика» в Web-интерфейсе Интернет-центра) есть смысл последовательно переходить на пониженную скорость обмена данными. Оптимально стабильной для домашнего применения можно считать модуляцию G.DMT (1,0/8,0 Мбит/с); большинство разумных по стоимости безлимитных тарифных планов предусматривают искусственное ограничение скорости как раз на 6–8 Мбит/с.

Dynamic DNS. Динамическая реализация DNS (Domain Name System). Она необходима, если на локальном сервере за ADSL-маршрутизатором организована поддержка Web-страницы (домашней или фирменной), FTP-сервера либо иной службы, доступ к которой предполагается извне, из Интернета, по обычному, записанному буквами Web-адресу. Из-за особенностей технологии ADSL всякий раз при начале новой сессии (а иногда и принудительно, раз в сутки) пользовательский Интернет-центр получает новый IP-адрес от провайдера. Служба DDNS как раз и позволяет оперативно ставить в соответствие динамически меняющемуся IP-адресу одно и то же буквенное доменное имя; использует обращение к специализированным корневым DNS-серверам, таким как DynDNS, No-IP или OpenDNS.

DHCP. Лучший друг беспечного провайдера ЛВС; служба автоматизированного протокола конфигурации хостов (Dynamic Host Configuration Protocol). Больше не нужно вручную прописывать IP-адрес в сетевых настройках каждого из устройств локальной сети, – сервер (в нашем случае ADSL-маршрутизатор) позаботится обо всем сам. Единственное, что необходимо задать в настройках Интернет-центра, – адрес самого сервера и допустимый диапазон адресов хостов.

DMZ. В «демилитаризованной зоне» организуется своего рода отстойник для потенциально опасных хостов локальной сети. Северы, отвечающие на непосредственные запросы из Интернета (почтовые, Web-, FTP-серверы и пр.), могут размещаться в DMZ – особом сегменте ЛВС, который контролируется собственным брандмауэром. Обычно в четырехпортовых маршрутизаторах для организации DMZ выделяется один порт. Не стоит полагаться только на эту технологию, впрочем, и пренебрегать тщательной настройкой брандмауэра, особенно если в пределах ЛВС отсутствует единый почтовый сервер и каждый компьютер сам обеспечивает локальную доставку почты.

NAT. Преобразование сетевых адресов (Network Address Translation; встречаются синонимичные термины IP Masquerading и Network Masquerading) позволяет преобразовывать IP-адреса пакетов, проходящих через маршрутизатор. Именно благодаря такому преобразованию возможно «открывать порты» внутренних хостов ЛВС, иным образом недоступные снаружи. Другое применение NAT – «маскарадинг»; представление внутренней (расположенной за Интернет-центром) локальной сети как единственного компьютера с одним IP-адресом и множеством активных портов.

QoS. Гарантированное качество сервиса (Quality of Service) требуется множеству сетевых приложений, чувствительных к ширине и устойчивости полосы пропускания. Прежде всего это потоковые службы реального времени – голосовой и видеотрафик. Если в организации или дома предполагается активное использование VoIP (voice over IP; цифровая телефония) или видеоклиентов вроде Skype, может потребоваться настройка QoS на маршрутизаторе – с явным назначением приоритета определенному типу пакетов.

SSID. Идентификатор WiFi-сети (ее наименование; то, которое отображается в окошке поиска доступных беспроводных сетей). Задается в соответствующем разделе конфигурационного интерфейса Интернет-центра. Его можно сделать скрытым (после того как все легитимные устройства прошли процедуру первичного подключения к точке доступа). Это несколько затруднит обнаружение вашей беспроводной сети злоумышленниками.

UPnP. Универсальная автоматическая настройка устройств Plug-n-Play возможна благодаря современным Интернет-центрам – главное, чтобы сами эти устройства соответствовали протоколу UPnP. Тогда становится возможным автоматический вход в ЛВС и получение доступа к Сети для видеопанелей, игровых консолей, локальных систем хранения данных и др.

Блистательные перспективы

Простор для совершенствования локальной сети под управлением современного Интернет-центра поистине безграничен. Можно обзавестись сетевым принтером – многие ADSL-маршрутизаторы содержат порты USB 2.0 как раз для подключения и предоставления в общесетевой доступ подобной периферии. Можно даже, присоединив к такому порту емкий USB-накопитель, организовать автоматизированное резервирование наиболее важных данных с компьютеров ЛВС, – были бы только в распоряжении пользователя соответствующие утилиты.

Можно расширить возможности самого Интернет-центра, установив на него свежую прошивку с сайта производителя либо воспользовавшись альтернативным firmware. Если популярный маршрутизатор управляется ОС с ядром Linux, для него наверняка существует как минимум одна альтернативная прошивка, а то и просто набор дополнительного ПО, способного действовать параллельно с основным либо подменять его, реализуя новые и оптимизируя уже имеющиеся функции.

Настоящим трендом становятся сейчас ADSL-маршрутизаторы с дополнительными каналами связи, прежде всего со штатными 3G-модемами. Особенно актуальны они в случае, когда провайдер не гарантирует 100 %-ной доступности канала в режиме 24/7.

Цены и модели

Если говорить о ценах на устройства класса «Интернет-центр», то легко заметить, что диапазон довольно узок: примерно 80 % моделей, которые можно найти в магазинах, будут стоить менее 5 тыс. руб., планку в 10 тыс. руб. перешагивают очень немногие устройства, причем в основном относящиеся к другому классу (или специализированные решения). Такая ситуация вполне понятна. В сетевом мире стандартизация – основа основ, разнородное оборудование должно уметь взаимодействовать; она же ведет к удешевлению, и в итоге массовый «ADSL-маршрутизатор в WiFi» уже стал почти заурядным аксессуаром.

На момент подготовки обзора (август—сентябрь 2010 г.) в магазинах можно было найти около сотни моделей Интернет-центров полутора десятков изготовителей. Правда, часто под одним обозначением может скрываться небольшое семейство, когда на базе единой платформы созданы несколько модификаций, незначительно отличающихся набором функций, компонентов или версиями ПО (последнее обычно связано с отличиями сетевой среды в разных регионах мира).

Но несмотря на все достижения сетевой стандартизации, в реальной жизни всегда есть место нюансам, обусловленным как качеством изделия, так и реализацией в нем основных сетевых протоколов. Это усугубляется, мягко говоря, не слишком высокими знаниями сетевых технологий большинством потенциальных пользователей. Возможно, часть проблем можно (и, как правило, несложно) решить, но мало кто будет вникать в сетевую терминологию, а Web-интерфейсы порой не предоставляют полного доступа к возможностям устройства. Впрочем, тех, кто все-таки решился глубже проникнуть в тайны сетевых настроек, тоже немало; возникла даже мини-индустрия стихийной «перепрошивки». Как когда-то «перешивали» модемы, так сегодня энтузиасты заменяют микропрограммы маршрутизаторов (благо, эта процедура сейчас посильна более или менее грамотному пользователю).

«Менее 3000 руб.»

Одна из самых многочисленных ценовых ниш, пользователю предлагается на выбор множество моделей и модификаций. Учитывая предельно бюджетную природу этого сегмента, неудивительно, что устройства с ценой менее 3 тыс. руб. обеспечивают лишь базовую функциональность. Необходимый и достаточный минимум функций среднестатистического Интернет-центра предполагает совместимость с протоколом IEEE 802.11g (даже IEEE 802.11b встречается несколько реже), DHCP-сервер, NAT, простейший сетевой экран, возможность интеграции с системой Dynamic DNS, базовый набор средств защиты беспроводного трафика (WEP, WPA/WPA2). Конструктивно эти устройства довольно типичны: четыре порта Ethernet, возможно, порт USB, одна антенна, номинальная мощность передатчика – 15 dBM (хотя этот показатель варьируется довольно сильно, от 13 до 25 dBM). Возможности конфигурации, как правило, скромны: довольно примитивные консоли Web-управления, возможности доступа по SSH или Telnet, естественно, нет (да она особо и не востребована). Такие модели встречаются не столько в магазинах, сколько в качестве «адаптированных для сети провайдера Имярек» Интернет-центров, предлагаемых новым абонентам при подключении. Кавычки в определении «адаптированных» появились, поскольку зачастую вся «адаптация» сводится к наклеиванию яркого рекламного ярлычка.

«От 3001 до 5000 руб.»

Ниша, лишь немного уступающая по широте ассортимента предыдущей. ADSL-устройства ценой 3–5 тыс. – это, по-существу, основная ниша, где целесообразно искать Интернет-центр для домашнего использования. Можно сказать, что большинство моделей этого сегмента – это слегка упрощенные версии ADSL-маршрутизаторов, рассчитанных на… Сказать «небольшие офисы» еще все же нельзя, более точно определить их предназначение как «коллективное использование» ADSL-канала. Это может быть как домашний офис, так и просто обширное семейство или две-три квартиры. Как следствие, в списке возможностей даже для устройств ценой, только-только перешагнувшей нижнюю границу ниши, появляются базовые функции организации VPN, тонкой настройки параметров сетевого экрана и контентной фильтрации, порты для подключения телефонного оборудования, подсистемы управления загрузкой файлов, встроенные принт-серверы и др. При желании пользователи могут обновить «прошивку», заменив ее на неофициальные разработки энтузиастов. В то же время изготовители порой экономят на схемотехнических решениях, в связи с чем среднестатистический ADSL-маршрутизатор ценой от 3 до 5 тыс. руб. остается устройством, рассчитанным на стандарт IEEE 802.11g. Впрочем, IEEE 802.11n уже проникает и в бюджетный сектор, лучшие образчики недорогих ADSL-маршрутизаторов совместимы с этим стандартом.