355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » К барьеру! (запрещенная Дуэль) » К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №24 от 03.11.2009 » Текст книги (страница 8)
К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №24 от 03.11.2009
  • Текст добавлен: 5 октября 2016, 23:54

Текст книги "К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №24 от 03.11.2009"


Автор книги: К барьеру! (запрещенная Дуэль)


Жанр:

   

Политика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 9 страниц)

РАСТУТ

Китай разрабатывает планы придания нового облика национальным вооруженным силам. Это подтвердил министр обороны КНР генерал Лян Гуанле. В одном из своих недавних выступлений он подчеркнул, что китайские военно-морские силы должны обладать возможностями для действий в Мировом океане наряду с обеспечением «относительно сильной» обороны побережья Китая. Военно-воздушные силы, по словам Лян Гуанле, при сохранении прежних оборонительных функций должны также осуществлять и наступательные. «В соответствии с нашим стратегическим планом, сухопутные силы пройдут трансформацию от чисто регионально-оборонительных до мобильных войск, действующих  по всей территории страны. ВМС получат возможность для выхода из прибрежной морской зоны при сохранении за собой роли по береговой обороне. Задачи ВВС будут состоять в осуществлении оборонительных и наступательных действий», – цитирует интервью министра официальный интернет-сайт оборонного ведомства Китая. «В настоящее время мы разработали космические спутники военного назначения и современные боевые самолеты, новейшие танки, артиллерийские орудия и ракеты, военные корабли и подводные лодки, Можно сказать, что вооруженные силы Китая в основном обладают тем же, что и армии экономически развитых стран Запада, причем значительная часть наших вооружений отвечает самому современному уровню», – сказал Лян Гуанле. Численность вооруженных сил КНР в настоящее время составляет 2,3 миллиона военнослужащих. После реализация плана механизации армии к 2020 году ставка будет сделана на использование в войсках информационных технологий для повышения боевого потенциала и улучшения качества подготовки офицерского корпуса, заявил министр.

ГОЛОДАЮТ ДЕТИ

В современной Польше голодают около 200 тысяч детей. Такие данные содержатся в докладе, подготовленном международной организацией «Миллвард Браун» /Millward Brown/. Согласно исследованию, около 120 тыс. польских школьников младших классов приходят на занятия голодными, так как родители не в состоянии накормить их завтраком. Еще для 70 тыс. детей питание в школе – единственный прием пищи за весь день. Многие дети в своих семьях /особенно это касается сельской местности/ получают в течение всего дня лишь несколько кусков хлеба. Многие не знают, что такое суп, и впервые пробуют его лишь на обедах в школьных столовых. По закону, в Польше дети из бедных семей должны получать в школе бесплатное питание в виде горячих обедов. Однако «завоевывают» это право далеко не все, указывается в отчете. Чтобы ребенок получал бесплатное питание в школе, родители должны заполнить несколько сложных анкет, что нередко оказывается просто не по силам малообразованным людям. В исследовании указывается, что голодные и недоедающие дети не только страдают физически, но и учатся значительно хуже своих сытых сверстников.

Алексей КАРЦЕВ

ПРОДОЛЖАЮТ СТРОИТЬ ПРО

Создание американской системы ПРО в Европе будет продолжено, причем не только в центральноевропейских странах, но и, возможно, в других государствах НАТО, утверждает министр обороны США Роберт Гейтс. В своей статье, опубликованной в выходящей в Евросоюзе американской газете «Интернэшнл геральд трибюн», глава Пентагона подчеркнул, что представленная президентом Бараком Обамой новая система противоракетной обороны – взамен аналогичной программы администрации Джорджа Буша – не только не отменяет прежних планов ПРО в Европе, но и усиливает и развивает их. «Новый подход к европейской противоракетной обороне предоставляет нам большую гибкость в адаптации в условиях возникновения новых угроз и ослабления старых, - указал Гейтс. – Те, кто заявляет о нашем отказе от создания системы противоракетной обороны в Европе, либо неверно информированы, либо имеют неверное представление о том, что мы делаем». Неверным назвал министр обороны и представление о том, что, принимая новое решение по ПРО, США пошли на уступки России, решительно возражавшей против противоракетных планов предшествующей американской администрации. «Позиция России и ее возможная реакция не сыграли никакой роли в моей рекомендации президенту по данному вопросу, - отметил Гейтс в своей статье. – Конечно, учитывая прежнее враждебное отношение России к американской ПРО в Европе, для нас это будет неожиданное – но приветствуемое – изменение ее политики в том случае, если российские лидеры примут данный план. Но, с моей точки зрения, факты совершенно ясны: создание американской системы противоракетной обороны на Европейском континенте продолжится, и не только в Центральной Европе, где, вероятнее всего, будут размещены ракетные установки Эс-эм-3, но, как мы надеемся, и в других странах НАТО». «В сухом остатке можно сказать, что в Европе будет создана американская противоракетная оборона для защиты находящихся там наших войск и наших союзников по НАТО, – резюмировал Гейтс. – Мы укрепляем, а не ликвидируем противоракетную оборону в Европе». С принятием новой программы развертывания американской системы ПРО в Европе США не откажутся от работ по созданию двухступенчатого ракетного перехватчика наземного базирования, который предполагалось – в соответствии с планами Джорджа Буша – разместить в Польше, сообщил Роберт Гейтс. Он также отметил, что новые радиолокационные системы воздушного и космического базирования, которые предполагается использовать в новой системе ПРО, будут лучше адаптированы к выполнению более масштабных задач, чем стационарный радар, планировавшийся к строительству в Чехии по программе Буша. Гейтс подтвердил, что новая система европейской ПРО будет основываться на перехватчиках Эс-эм-3, модернизированные модификации которых будут размещены к 2015 году в странах Центральной и Южной Европы. «В целом каждая фаза этого плана будет включать в себя размещение большого количества ракет-перехватчиков Эс-эм-3, в отличие от старого плана, предусматривавшего развертывание лишь 10 перехватчиков наземного базирования, - указал глава Пентагона. – Это обеспечит более эффективную оборону на тот случай, если противник выпустит несколько ракет одновременно, что наиболее вероятно с учетом того, что Иран продолжает строительство и размещение многочисленных единиц оружия малого и среднего радиуса действия». Гейтс сообщил, что использование мобильных локационных систем различного базирования обеспечит получение более точных данных и в более ранние сроки. К тому же, как он отметил, эти системы смогут более эффективно использовать возможности наземных радаров, оставшихся со времен «холодной войны», и обеспечат лучшее взаимодействие с аналогичными системами союзных стран, «а, возможно, даже и с российскими радарами». Министр заверил европейских союзников США в том, что им не следует тревожиться по поводу пересмотра Вашингтоном планов создания американской системы ПРО в Европе, поскольку новая программа является лишь развитием возможностей старой в том, что касается ее эффективности, надежности и сроков ввода в строй. «Я всегда был решительным сторонником ПРО с того времени, когда Рональд Рейган впервые предложил ее в 1983 году, – указал Гейтс. – Но я хочу располагать реальными возможностями как можно скорее и получить максимум преимуществ от новых технологий противодействия будущим угрозам».

Сергей ХАБОТИН

ПИТАНИЕ ПО ТАЛОНАМ

Среди американцев невероятно быстро распространяется новое хобби – небольшие фермы. По данным бюро переписи США, с 2002 по 2007 год по всей стране на 30% возросло число мелких ферм, где участок земли занимает менее 10 акров.

«Хобби-фермерством» занимаются представители всех слоев американского населения. Объясняется это повальное увлечение не столько стремлением прокормить семьи в условиях экономического кризиса, сколько удовольствием от работы на земле. Кроме того, в условиях, когда жителям США в магазинах в основном предлагаются овощи и фрукты, выращенные с использованием большого количества удобрений искусственного происхождения, а также обработанные для длительного хранения различными химическими препаратами, люди стремятся на собственном огороде вырастить натуральные продукты.

Поэтому многие не ограничиваются огурцами, кабачками и капустой и начинают разводить птицу и мелкий скот. Со временем даже в небольшом хозяйстве образуются излишки провизии, которую семья уже не может быстро съесть и заморозить. И тогда мелкие фермеры идут на рынки.

Для некоторых такой вид хобби постепенно становится основной работой. Так например, Дениз Бено-Андерсон и ее муж приобрели 5 акров земли неподалеку от города Колумбус /штат Огайо/ еще в 2003 году. Сначала они ездили туда, как на дачу, – провести выходные и праздники и вырастить немного овощей «для себя». Однако позже семья обзавелась курами нескольких, в том числе и редких, пород, овцами, свиньями и кроликами и совсем перебралась в сельскую местность.

Сейчас на ферме, которая стала приносить семье Бено-Андерсон основной доход, помимо родителей трудится их 17-летний сын и его двоюродный брат. Теперь у них порядка 600 голов кур, которые регулярно несут яйца.

Излишки 46-летняя Дениз продает по субботам и воскресеньям на рынках в Колумбусе, а также сдает мелким оптом в небольшие магазины.

Кстати, помимо фермерства, хозяйка небольшой усадьбы подрабатывает гидом на соседской конюшне. Под руководством Дениз группы туристов совершают конные прогулки по живописным просторам штата Огайо. Зарабатываемых денег ей и ее семье хватает на то, чтобы полностью оплачивать аренду земли, дом, коммунальные услуги и другие текущие расходы. «Мы не купаемся в роскоши, но живем неплохо. По крайней мере, нам не приходится брать у государства талоны на питание, как многим нашим знакомым в городе», – сказала она.

Вадим ПОЛИЩУК

  От редакции. За туманом восхищения «богатой Америкой», в котором до сих пор живут многие наши соотечественники, они забывают или не замечают – даже те, кто побывал в Штатах, – что богатство это не всех касается, что миллионы людей в богатой Америке не живут, а выживают. И это не только алкоголики, наркоманы и т.п. опустившиеся типы, как нас хотят уверить, а вполне нормальные люди, волею случая или жестокой конкуренции вытолкнутые на обочину жизни. А тамошние властители, как и тутошние, заинтересованы только в сохранении «социального мира». Поэтому в 1964 г. для семей с доходами, близкими к уровню бедности в США, была создана система талонов на питание Food Stampa. Сейчас бумажные талоны заменены специальными электронными картами. По данным минсельхоза США, льготами пользуются 26 млн. американцев.

ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА – БЕЗМОЛВИЕ

Тема войны в Афганистане всегда являлась довольно острой в австралийском обществе. Выступая на стороне США в качестве союзников, Австралия направляла и направляет своих солдат и офицеров в эту «горячую точку» планеты. По официальным данным, начиная с 2002 года, на афганской земле погибли 11 австралийских солдат. О раненых в средствах массовой информации практически не упоминается. Однако министерству обороны теперь приходится признаться, что истинное положение дел в Афганистане до сих пор остается под грифом «секретно». «Безмолвие – это официальная политика нашего ведомства», – заявили в минобороны страны после того, как просочилась информация о том, что Австралия несет существенные потери в Афганистане, а на родину возвращаются калеки. Так, в одной из частных больниц штата Новый Южный Уэльс находился ветеран Афганистана, потерявший обе ноги. В то же время по документам он проходил под чужим именем и с ложной историей болезни.

Как сообщают местные СМИ, австралийцы находятся в полной уверенности, что их соотечественники, несущие службу в Афганистане, не получают серьезных ранений. Министерство обороны не сделало ни одного официального заявления, приоткрывающего хотя бы поверхностные детали несчастных случаев. «Информация о трагических случаях закрыта для общественного обсуждения, – подчеркнули в минобороны. – Это, в первую очередь, связано с сохранением секретности и служит быстрому выздоровлению раненых. Ведь многие из них после реабилитации продолжают нести службу. К тому же мирному населению не следует вникать во все тонкости военного дела, дабы не вызывать панику».

Военное ведомство отважилось лишь сообщить, что в период с конца 2005 года в Афганистане ранения различной степени тяжести получили 83 австралийских солдата. Среди них и те, кто получил сотрясение мозга, переломы, огнестрельные и осколочные ранения. Более подробную статистику военные предоставлять отказались. Самыми неконтролируемыми и непредсказуемыми случаями, влекущими за собой травмы, признаны придорожные взрывы и обстрелы.

Американские солдаты, получившие какие-либо увечья, возвращаются домой как герои. В то же время австралийской публике был официально представлен лишь один австралиец – сержант Майкл Лиддиард, потерявший в Афганистане руку и глаз в 2007 году во время обезвреживания бомбы замедленного действия. Ранее в этом году он был удостоен медали и выступил перед аудиторией. В своей речи он не высказал ни малейшей обиды правительству. Он тепло отзывался о своем инженерном полку как о второй семье, о военной службе, которая помогла ему найти свое призвание в жизни. Между тем командующий ВВС Австралии маршал Ангус Хьюстон не горит желанием обсуждать подобные темы. «Мы не всегда готовы делиться информацией, – подчеркнули в оборонном ведомстве. – Ведь какие-либо сведения могут навредить ходу спецопераций, которые разрабатываются и осуществляются месяцами, а то и годами». В настоящее время в Афганистане дислоцировано порядка 1,5 тысяч австралийских солдат и офицеров.

Дмитрий РЕШЕТИЛОВ

МОЖЕТ, И ВОЙНА

Усиливающееся международное соперничество за обладание природными ресурсами в районе Северного полюса гипотетически способно привести к конфликту между Россией и НАТО. Об этом, как сообщила газета «Таймс», заявил во время выступления в лондонском научно-исследовательском Институте оборонных исследований главнокомандующий Объединенными силами НАТО в Европе американский адмирал Джеймс Ставридис. Однако при этом он все же выразил надежду, что взаимоотношения между Североатлантическим альянсом и РФ в вопросе освоения арктических ресурсов будут развиваться по совсем иному вектору. «Это та проблема, на изучение которой мы стали тратить больше времени. Я смотрю на крайний север и думаю, может ли этот регион стать зоной конфликта. Я надеюсь, что нет, возможно, это будет все же зона соперничества», – заметил Ставридис. При этом он выступил в пользу максимального сотрудничества между потенциальными соперниками, насколько это будет возможно для Североатлантического альянса. Однако с учетом того, что свои претензии на обладание арктическими ресурсами уже высказали не только РФ, но и четыре страны-члена НАТО – Канада, Дания, Норвегия и США, Ставридис признал, что «зоны разногласий между альянсом и Россией» неизбежно возникнут. Ранее новый генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что Североатлантическому альянсу придется решать вопросы с обеспечением безопасности в арктическом регионе.

Максим РЫЖКОВ

ЗАСТАВИЛИ ЗАМОЛЧАТЬ

Известный американский писатель Эрнест Хемингуэй был вынужден покинуть Кубу в 1960 году не в результате разочарования курсом правительства этой страны, а под давлением властей США. С таким заявлением выступила директор гаванского музея Хемингуэя Ада Роса Алонсо. В статье в газете «Хувентуд ребельде» она утверждает, что уехать с острова лауреата Нобелевской премии по литературе за 1954 год заставил тогдашний посол США в карибской стране Филип Уильсон Бонсал. Автор романов «Старик и море», «По ком звонит колокол» спешно покинул Кубу 25 июля 1960 года, оставив много вещей в имении «Ла-Вихия» на окраине Гаваны, в том числе несколько черновиков с незаконченными произведениями. Как утверждают некоторые биографы писателя, он пошел на такой шаг якобы из-за недовольства курсом правительства, пришедшего к власти на Кубе после революции в январе 1959 года. Год спустя после отбытия с острова, а точнее, 2 июля 1961 года, Хемингуэй покончил с собой. Роса Алонсо утверждает, что «в действительности его попросту вынудили уехать». Специалист добавляет, что в январе 1959 года Хемингуэй сделал в своей стране несколько заявлений в пользу кубинской революции, в которых высказал надежду на ее будущее, а также осудил павший режим диктатора Батисты. После возвращения на Кубу в марте 1959 года Хемингуэй не раз повторял, «что он кубинец и что кубинцы победят». А позже заявил, что кубинская революция «непобедима». «Можете себе представить, как подобные заявления в те годы могли быть восприняты властями США», – отметила Роса Алонсо. Она рассказала, что 15 мая того же года Фидель Кастро и писатель «долго разговаривали» и вместе были засняты фотографами, а затем к Хемингуэю пришли какие-то люди и сказали, что если он останется жить на Кубе, то в США его будут считать предателем.

«У Хемингуэя никогда не возникало проблем с кубинским правительством», - говорит Роса Алонсо. Согласно имеющимся в ее распоряжении документам, писатель нередко впадал в депрессию, поэтому «неудивительно, что оказывавшееся на него давление с целью заставить покинуть остров в значительной степени ухудшило его психическое состояние». «Исследователи также говорят о спровоцированном самоубийстве. Хемингуэй принимал лекарство под названием ресерпин, назначаемое при повышенном давлении. Однако оно еще и способствует развитию депрессивного состояния. Врач писателя знал об этом, и тем не менее, продолжал вносить лекарство в рецепты», - пишет специалист. Кроме того, по ее данным, у писателя развилась паранойя, ему казалось, что за ним постоянно следит Федеральное бюро расследований США. И такие опасения были не случайны, поскольку, действительно, там на него уже было заведено увесистое досье, и писатель стал мишенью ФБР. «У меня сложилось мнение, что его преследовали. И именно поэтому значительная часть его личного дела до сих пор хранится под строгим секретом», – заключила Роса Алонсо.

Николай ПАСКА

АРХИПЕЛАГ ПИЛСУДСКОГО

О нечеловеческих условиях, в которых содержались в польских концлагерях пленные красноармейцы в 1919-1921 годах, написал влиятельный польский еженедельник «Ньюсуик Польска». Статья на эту тему называется «Ад за колючей проволокой». Ее автор – историк Игор Мечик. «За колючей проволокой польских концентрационных лагерей советские военнопленные умирали, как мухи», – пишет журнал, называя условия их содержания «польским бесчестьем». Первоначально в руках поляков находилось около 10 тыс. пленных красноармейцев, однако, после поражения армии Михаила Тухачевского под Варшавой в польский плен попало всего до 110 тыс. солдат, командиров и комиссаров Красной Армии. Для них поляки создали целую сеть концлагерей – в Бресте, Лукове, Вадовице, Домбье, Тухоле, Стжалкове, Пикулице, Шипьорно и в других местах. Эта сеть покрывала почти всю польскую территорию. Несмотря на то, что в 1919 году польское министерство по армейским делам составило для военнопленных специальный рацион, включающий хлеб, мясо, каши и даже кофе, ни в одном из концлагерей советские узники не ели досыта. Голод был повсеместный и вызывался польской лагерной охраной искусственно.

Автор статьи приводит многочисленные примеры того, как пленных красноармейцев морили голодом. Так, группу из 300 узников пять суток гнали в концлагерь в Пулявах и за это время не кормили ни разу. По прибытии в лагерь изголодавшимся людям бросили дохлую лошадь, которую те вынуждены были есть сырой. Осенью 1920 года польский комендант концлагеря в Бресте так приветствовал прибывающих к нему пленных красноармейцев: «Вы, большевики, хотели отобрать нашу землю. Вот вы землю и получите. Я буду вас так кормить, что сами подохнете».

В статье приводится сохранившийся в центральном военном архиве Польши рапорт генерала Зджислава Хордыньского-Юхновича, возглавлявшего санитарный департамент военного министерства. Этот документ генерал написал после инспекции лагеря в Белостоке: «Бараки переполнены, среди здоровых полно больных. По-моему, на 1400 заключенных здоровых нет вообще. Они покрыты лохмотьями и от холода прижимаются друг к другу, пытаясь согреться. В воздухе смрад от больных дизентерией и гангреной, развивающейся в опухших от голода ногах. Это ужасающая картина». Посетившая лагерь для российских военнопленных в Стжалкове представительница Красного Креста Стефания Семполовска писала: «Барак для коммунистов так переполнен, что сдавленные узники были не в состоянии лечь и стояли, подпирая один другого». По свидетельствам очевидцев, только в одном этом лагере ежемесячно умирали 100-200 красноармейцев. В Бресте цифры были еще страшнее. Там только за сутки от голода и болезней погибали от 60 до 100 пленных. В Тухоле в конце 1920 года за два месяца умерло 440 заключенных. «Местные жители вспоминали, что еще в тридцатых годах были места, где под ногами проседала земля, а из-под нее выступали человеческие останки», – пишет «Ньюсуик Польска». Медицинской помощи не было вообще никакой. Раненые по две недели лежали без повязок, пока в ранах не заводились черви и люди не умирали от заражения крови. «В самый страшный для узников период – зимой 1920-21 годов – умерших считали уже тысячами», – утверждает  «Ньюсуик Польска».

Помимо этого имели место многочисленные случаи расстрелов взятых в плен красноармейцев, утверждает издание. Так, в районе Млавы поляки расстреляли около 200 взятых в плен казаков, на Волыни был зафиксирован факт расстрела еще 18 военнопленных. В статье приводятся воспоминания одного из очевидцев событий 1919 года о том, как командир 18-го польского пехотного полка приказал пленным красноармейцам раздеться, затем отдал приказ избить их нагайками, а затем всех расстрелял. Всех попавших в плен комиссаров поляки вешали без суда.

Ужасающие факты об этих жестокостях приводятся в книге «Замолкающее эхо. Воспоминания о войне 1914 – 1920 годов», написанной участником тех событий с польской стороны Станиславом Кавчаком, отрывки из которой приводятся в статье Игора Мечика. Журнал «Ньюсуик Польска» цитирует также дневник Казимежа Свитальского, личного секретаря главнокомандующего польскими войсками маршала Юзефа Пилсудского, который писал о «жестокой и безжалостной ликвидации пленных нашими солдатами». Самым страшным считался концлагерь в Стжалкове /между Познанью и Варшавой/. Командовавшие лагерем капитан Вагнер и поручик Малиновский секли заключенных бичами, сделанными из колючей проволоки. Обычная норма при избиении составляла 50 ударов. Тех, кто просил пощады, тут же расстреливали, пишет польский журнал. В этот лагерь попали солдаты латышского полка российской армии, добровольно сдавшие оружие и перешедшие на сторону поляков. В лагере с них сняли всю одежду и предупредили, что «живыми они из лагеря не выйдут, поскольку являются жидовскими наемниками». Латышам запрещали выходить из бараков за водой и вообще не давали есть. От нечеловеческих условий погибло несколько десятков солдат этого полка. Остальным удалось спастись только благодаря тому, что в лагерь прибыла следственная комиссия и Вагнер с Малиновским были арестованы. Польский журнал задает вопрос, «не было ли все это сознательным уничтожением, может быть, не на уровне правительства, но по крайней мере на уровне начальства отдельных лагерей?» И тут же признает, что с таким утверждением «трудно спорить».

Алексей КАРЦЕВ


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю