Текст книги "Газета К Борьеру! №22 от 20.10.2009"

Автор книги: К барьеру! (запрещенная Дуэль)

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 8 страниц)

ПОЧЕМУ ВОЗНИК МИФ О РЕПРЕССИЯХ?

ЭТА ЗАМЕТКА ЯВЛЯЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЕМ ЗАМЕТКИ «А БЫЛИ ЛИ РЕПРЕССИИ В СССР?» («К БАРЬЕРУ!», N15, 2009 Г.).

Почему-то человек, пытающийся рассуждать беспристрастно о правоохранительной политике СССР, сталкивается с общим предубеждением, что репрессии были, и в споре вынужден находиться в положении оправдывающегося. Предубеждение, что в СССР были, репрессии, приобрело видимость общеизвестного факта, немалую лепту тут внесло нормативное закрепление термина «репрессии» в законодательстве, т.е. законодатель исходит из того, что репрессии были и этот факт считает доказанным. Может возникнуть вопрос, а почему постулат о репрессиях считается доказанной теоремой?

Думаю, дело тут вот в чем. Имеющиеся данные о репрессиях можно разделить на две категории. Первая и наиболее обширная – это художественная и документальная литература. Вторая – высказывания политиков и конкретные дела, по которым прокуратура (или отделы реабилитации УВД) реабилитировала страдальцев.

Начнем со второго. Наивным человеком кажется тот, кто полагает правоохранительные органы в своей деятельности независимыми, неангажированными и беспристрастными органами. На самом деле это не так. Можно даже не приводить конкретных примеров из практики (а мне они известны), достаточно сослаться на такой навязший в зубах клинический случай, как реабилитация Николая Романова и застреленной с ним родни. Неюристам поясню – реабилитация в данном случае юридически была не возможна, поскольку Николку Кровавого по тихой замочили в подвале, как заурядного урку. Без следствия и суда. Раз не было осуждения, приговора и исполнения последнего – реабилитировать нечего, ибо обвинения не предъявлялись. Отдельные прокуроские даже тишком недоуменно высказывались на эту тему, но они люди служивые, мундирные, им сверху сказали НАДО! И отработали. Можете быть уверены, на местах творится аналогичная «реабилитация». Я тут не говорю, что органы не встречают ни одного случая, достойного реабилитации, я говорю о том, что подобная реабилитация – процесс политический, как когда мужик разрывает на себе рубашку, размазывает по щетинистой морде слезы и сопли и просит окружающих простить его. Нужно ли упоминать, что он пьян? Россия пьяна. Но, кажется, начинает трезветь.

Кстати, посмотрите, что говорит непосредственный реабилитатор (Сергей Березовский, начальник ОР ИЦ УВД Магаданской области майор милиции):

«За 10 лет действия настоящего Закона отделом реабилитации ИЦ УВД проведена большая работа по восстановлению доброго имени не только российских граждан, но и граждан ближнего и дальнего зарубежья. Всего рассмотрено более 20 тысяч архивных дел, из них реабилитировано и признано пострадавшими от политических репрессий 2800 человек, отказано в реабилитации 345» (http://www.kolyma.ru/magadan/index.php?newsid=419). И там же пишет: «Согласно ст. 3 настоящего Закона, реабилитации подлежат лица, которые по политическим мотивам были: а) осуждены за государственные и иные преступления; б) подвергнуты уголовным репрессиям по решениям органов ВЧК, ГПУ-ОГПУ, УНКВД-НКВД, МГБ, МВД, прокуратуры и их коллегий, комиссий, «особых совещаний», «двоек», «троек» и иных органов, осуществляющих судебные функции», т.е. те, кто был посажен за государственные преступления или был осужден тройкой, автоматически реабилитируются. Скажете, что тройки только невинных сажали? И что государственные преступления все из пальца высасывались? Разрешите не поверить... Не нужно так презирать своих предков, они были далеко не идиоты...

Вторая категория, репрессивное чтиво, это как бы фееричный дурдом в квадрате. Гинзбург, Шаламов, Жигулин, Вяткин. И конечно, великий и ужасный Александр Исаевич Солженицын с его «Архипелагом ГУЛАГ».

Я читал всех названных авторов. Ни один из трудов не может являться основанием для выводов о масштабах незаконно посаженных хотя бы потому, что этих господ никто никогда не пускал с калькулятором в архивы ФСБ, МВД, Минюста (ФСИН), судебного департамента и вряд ли пустит. Т.е. цифрами они не владеют, зато воображение у них воспалено. Скажем, когда говорят о миллионах, врут и не краснеют.

Такой пример приведу. 300 000 погибших на Бутугычаге (один из многих каторжных рудников на Колыме) и полтора миллиона ЗК на Колыме, как любят озвучивать некоторые правозащитники. А если обратиться к цифрам, полученым из архивов УФСИН по Магаданской области, то оказывается, что в Севвостлаге (УСВИТЛ) с 1932 по 1957 гг. содержалось не менее 800 тысяч человек, из которых погибло (умерло по разным причинам, было расстреляно) до 150 тысяч человек. Еще была у меня цифра, которую лет шесть назад озвучивал глава УИН по Магаданской области, но ссылка не сохранилась (я давно остыл к этой теме). Итак, 800 тыс. сидело, 150 тыс. умерло. Интересно, Солженицын разберется, сколько было из них незаконно осужденных? Конечно, разберется. Как? Да просто поговорит по душам с соседями по шконке, и они ему скажут, что их посадили ни за что.

Пообщайтесь сами с этим контингентом. Каждый второй из них скажет, что сидит безвинно и незаконно. Тогда то же говорили. Вообще, зэки умеют вызвать жалость к своей судьбе у случайных, неподготовленных граждан. Правда, нужно отдать должное Солженицыну, он хоть не заявлял себя безвинно посаженным. Наверное потому, что иначе нельзя было прослыть деятельным борцом с режимом.

Когда пал СССР и наступила свобода, через информационные каналы понеслась моча. Помните, наверное, начало 90-х? Финансовые пирамиды, гороскопы, экстрасенсы, гуманоиды, и репрессивное чтиво пожарным напором обрушилось на мозги граждан, живших в атмосфере беспредельного доверия к СМИ и власти. Вчерашние изгои и маргиналы, вроде Новодворской, вместо жилетки лечащего психиатра получили жилетку телеведущего и редактора газеты. В итоге эта жижа впиталась в мозги – в этом нет ничего удивительного, людьми очень легко манипулировать через СМИ. Тема интересная, сенсационная, таинственная, что стало катализатором восприятия. Всё, большинство инфицировано. Т.е. фактов не знает, цифр не ведает, документов не видело, зато все слышали, как Солженицын х... напел, однако, как тот Рабинович. Но на безрыбье и ж.. соловей, как говорят в тех же кругах, из которых вышел Солженицын. А тут еще и политики с телеэкрана каются всенародно, противопоставляя себя (честных и демократичных) дремучему прошлому (в политике, чтобы выглядеть красиво, нужен некрасивый противопоставляемый фон), чтобы снискать народную любовь и международный кредит. Все условия созданы.

Каждый видит, слышит, знает. Представьте себе, что сейчас на всю мощь заработает уголовный и административный кодексы, и все, кто нарушает закон, без вариантов получат по заслугам (предположение фантастическое, но стоит представить). Представляете, сколько сядет (будет оштрафовано, получат условный срок)? Да две трети страны точно! Сейчас. И теперь представьте себе масштабы народного хорового воя: как так, всю жизнь за это только пальцем грозили, потому что органам работать было лень, а тут вдруг без объявления войны взяли и наказали! За что, я же был как все! Не мы ведь такие, жизнь такая!

Напрашивается вывод: в те годы правоохранительные органы эффективно и много работали, многие барьеры, мешающие посадить жулика, были убраны. Может, в этом дело? Наконец, каждый может найти в Интернете информацию, сколько сидело по годам в 30-50 годы, сколько сидело в 90-2000 и сколько сидит сейчас. Как говорили в фильме «17 мгновений весны», «информация к размышлению».

http://whiteobserver.livejournal.com/143010.html

НЕ ТА ЭНЦИКЛОПЕДИЯ

«У меня дома есть репринтное издание энциклопедического словаря Граната „Деятели СССР и революционного движения России“. Ни Зубцова, ни Зазубрина там нет. Такая длинная статья построена на сплетнях и вымыслах. Я выписываю газету „Дуэль“, чтобы знать правду, а не читать длинные статьи ни о чем. Ни одного серьезного источника – то шпионские книжки, то кинофильмы, то неизвестный сайт. Стыдно давать газету с такими статьями другим людям. Н.П. Баранова» («Дуэль», N17(616))

Зазубрин (псевдоним, настоящая фамилия Зубцов) Владимир Яковлевич (25.V (6.VI) 1895 г., Пенза – 6.VII 1938 г.), советский русский писатель. В 1916 г. за революционную пропаганду был арестован. В Гражданскую войну был мобилизован колчаковцами, в ноябре 1918 г. перешел на сторону Красной Армии. Один из основателей и руководителей Союза Сибирских писателей (1926-28 гг.), секретарь редакции журнала "Сибирские огни" (1923-28). В 1928 г. приглашен М. Горьким в Москву для работы в Госиздате и журнале "Колхозник".

Зазубрин – автор романа-хроники "Два мира" (1921 г.) о разгроме колчаковщины, написанного по воспоминаниям участника событий. В романе отсутствует единый сюжетный стержень, отдельные главы – эпизоды, связанные лишь общей хронологией, сменяются в нем свободно, с кинематографической стремительностью. Повествование перемежается и публицистическими отступлениями. Особенно удались автору массовые сцены, проникнутые романтическим пафосом революционной борьбы. Общественное значение "Двух миров" высоко оценили В.И. Ленин (см. предисловие М. Горького к роману), А.В. Луначарский и М. Горький. В последующих произведениях-новостях "Бледная правда" и "Общежитие" (обе 1923 г.) – непонимание путей и методов социалистического строительства, восприятие НЭПа как преступления привели Зазубрина к искажению советской действительности. Повести окрашены пессимизмом, иронический "объективизм" изложения сочетается в них с грубым натурализмом в описаниях неустройств быта. Зазубрин долго вынашивал замысел эпической трилогии о возрождении и расцвете культуры народностей Сибири. Частью этой трилогии явился роман "Горы" (1933 г.), посвященный строительству первых сельскохозяйственных коммун на Алтае и в Сибири. Зазубрину принадлежат киносценарии "Красный газ" (1924 г.), "Избушка на Байкале" (1926 г.), воспоминания о М. Горьком (1936 г.), литературная редакция алтайского эпоса "Когутэй" (1935 г.). В последние годы жизни Зазубрин работал над пьесой "Человеческие обязанности" (не окончена) – об успехах советской медицины. В годы культа личности Сталина был незаконно репрессирован. Посмертно реабилитирован. В.Н. Чуваков, Краткая литературная энциклопедия. Том 2, Издательство "Советская энциклопедия", Москва, 1964 г.

Прислал Г.В. Любомиров

ИТАР-ТАСС

ЛИШЬ КРИЗИС УБЕЖДАЕТ

Глобальный финансово-экономический кризис убедил людей по всему миру в необходимости активного государственного вмешательства в развитие экономики. В ходе нового опроса общественного мнения, проведенного американской компанией «Глоубскэн» и ее партнерами в 20 странах мира, 67% участников высказались за усиление «правительственного регулирования и надзора» в национальной экономике, а 60% – за «существенное увеличение правительственных расходов для стимулирования экономики». Разумеется, за усредненными показателями скрывается большой разброс цифр по отдельным странам. Наиболее сильна поддержка государственного регулирования экономики там, где есть соответствующие традиции. В России она составляет 85%, в Китае – целых 93%. Но даже в Америке с ее давней и сильной идеологической установкой на неприятие госвмешательства в экономику оно на сей раз получило поддержку половины респондентов – при 45% голосов против. В Великобритании, Канаде, Германии, Франции за него высказались от 56% до 67% опрошенных.

Исследование подтвердило, что в России по-прежнему чрезвычайно остро воспринимается проблема социально-экономического неравенства. Только 8% россиян – самый низкий показатель в опросе – считают в целом справедливым распределение в стране «экономических выгод и тягот». В таких странах, как Бразилия, Индия, Китай соответствующий показатель – более 40%. Любопытно, правда, что сознание социально-экономической несправедливости сильно гложет также французов /лишь 13% положительных отзывов/ и японцев /16%/.

Андрей ШИТОВ

ПОСЕТИЛИ ЦХИНВАЛ

Очевидно, что против народа Южной Осетии был осуществлен геноцид. Такое заявление сделал зампредседателя Народной скупщины /парламента/ Сербии Божидар Джелич. Он осмотрел разрушенный Цхинвал в составе совместной делегации парламентов России, Сербии, Болгарии, Румынии и Украины. «То, что я увидел здесь, я не видел во время войн, в результате которых моя страна распалась на части. Ни в Хорватии, ни в Боснии и Герцеговине, ни в Косово не подвергались разрушениям школы, больницы и другие гражданские учреждения. Очевидно, что против народа Южной Осетии был осуществлен геноцид», – сказал Джелич. С последствиями войн в Ливане и Косово сравнил увиденное в Цхинвале депутат Народного собрания Болгарии Драгомир Стройнев. «Я впервые оказался в этом месте и потрясен увиденным. Я был в Ливане и Косово, но такого не видел нигде», – сказал он. У болгарского парламентария возник вопрос об источнике финансирования строительства, и, узнав о том, что Южной Осетии помогает только Россия, он отметил несправедливость положения дел и заявил, что помощь Южной Осетии должна поступать и из Европы. Говоря о вопросе признания Южной Осетии, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Николай Левичев призвал своих европейских коллег «приложить усилия к тому, чтобы Южная Осетия появилась на политической карте мира».

Дина ГАССИЕВА

СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ

В современной Польше переименование улиц, площадей, скверов и набережных – самое обычное дело, не вызывающее ни у кого, кроме жителей переименовываемых объектов, ни протестов, ни удивления. Преобладающие в городских советах представители правых партий, несмотря на немалые расходы, без колебаний заменяют одни таблички с названиями на другие. Из людской памяти безжалостно изгоняется все, что связано с историей социалистической Польши, с Советским Союзом, с международным коммунистическим движением. Однако намерение городских властей переименовать находящуюся на юге Варшавы улочку, многие годы носившую имя чешского журналиста-антифашиста Юлиуса Фучика, казненного гитлеровцами в 1943 году, даже у привычных ко многому варшавян вызвало активное недовольство. Арестованный гестапо в Праге в 1942 году Юлиус Фучик в камере смертников сумел тайно написать и переправить на свободу свое знаменитое антифашистское эссе «Репортаж с петлей на шее». Как минимум, у двух поколений поляков и чехов его имя ассоциируется с борьбой против гитлеровского фашизма. Начались протесты, в которых приняли участие не только жители небольшой улочки, но и представители общественности. В ответ власти объявили Фучика «сталинистом», однако, это не помогло сбить волну недовольства. И вот тогда чиновникам из городской управы, курирующим переименования варшавских улиц, удалось придумать поистине «гениальный» ход. Они решили переименовать улицу, оставив ей... прежнее название. Просто отныне во всех соответствующих документах будет обозначено, что эта улица названа так не в память чешского антифашиста, отдавшего жизнь в борьбе с гитлеровцами, а в честь малоизвестного чешского композитора XIX-XX веков, носившего те же имя и фамилию. Композитор Юлиус Фучик «является автором свыше 300 маршей, полек, вальсов и мазурок, которые в Чехии считаются патриотическими», говорится в сообщении варшавской городской управы по этому поводу. Год назад столичные чиновники уже сумели совершить такое же «переименование» улицы без смены табличек и указателей. Было объявлено, что улица, названная в честь польского коммуниста Александра Ковальского, отныне будет называться так в честь польского хоккеиста с теми же именем и фамилией.

Алексей КАРЦЕВ

ИСКУССТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА ВСЕМИРНОГО МАСШТАБА

Всеобщее отупение стало характерной чертой Германии, идиотизм буквально захлестывает страну, не встречая сопротивления со стороны немецкого общества. Эту точку зрения в своей книге «Германия глупеет» высказал бывший главный редактор еженедельников «Штерн» и «Темпо» Михаэль Юргс. «Глупцы, кретины, дураки и дебилы в изобилии проживают во всех странах, – пишет известный журналист. – Они неизбежно составляют часть каждого народа. Но зарубежные идиоты меня не волнуют, поскольку я их почти не вижу. Между тем немецкие балбесы встречаются мне на каждом шагу и портят жизнь не только мне, но и окружающим. Настораживает, что дураков в Германии становится все больше. И бороться с этим бесперспективно». Публицист отмечает, что в современном немецком обществе «дураком быть не зазорно». «Не знать не стыдно», – пишет он. В понимании глупцов «тупость более демократична». Тот, кто стремится познать новое, слывет выскочкой. В школах дети избивают отличников. Хорошие ученики стали изгоями. Их клеймят за «высокомерие». В немецкий язык неизвестно откуда проникло ругательное выражение «очень умный стал», которое становится популярным. И это неудивительно. Отупляет пресса, отупляет телевидение. Авторы передач на частных телеканалах ради сохранения своей популярности пытаются потрафить посредственным зрителям. Нередко ведущие сами не блещут интеллектом, пишет автор. Они отпускают плоские или откровенно пошлые шутки.

Телевидение всегда считалось образцом для подражания. Но ведь занудные сериалы с низкосортным юмором, передачи и шоу оболванивают зрителя. В качестве примера «оболванивающего массы шоу» Михаэль Юргс назвал программу бывшего солиста группы «Модерн Токинг» Дитера Болена «Германия ищет суперзвезду». Последний не раз подвергался критике за некорректные высказывания в адрес участников программы, за что на германскую телекомпанию РТЛ Комиссия по защите юношества в СМИ наложила штраф в размере 100 тыс. евро. В программе то и дело звучат некорректные, порой оскорбительные высказывания бывшего певца, которые выходят за рамки телевизионной этики. Одним из свидетельств отупения немецкого общества Михаэль Юргс называет «медийный эксгибиционизм». Он возмущен тем, что на телевидении публично дискутируют об интимных сторонах жизни, прибегая к «пошлому натурализму». Некоторые певцы зарабатывают очки, демонстрируя на телеэкране свое нестиранное белье. В бульварной прессе некая особа стремилась добиться популярности, рассказывая о том, как она переносит рак, детально повествуя о выпадении волос в результате химиотерапии и шелушении кожи с демонстрацией происходящего. Все это дезориентирует зрителя. Он утрачивает понимание того, что хорошо, а что плохо. Юргс возмущен тем, как немецкие телеведущие «коверкают родной язык, его лексику и грамматику». «Класс, круто, блеск», – эти словечки-паразиты постоянно звучат с телеэкрана. Неудивительно, что в такой стране школьники плохо читают и считают. Школы не стремятся повышать качество преподавания. В итоге сведения о естественных науках ученики черпают не в школе, а из СМИ.

Точку зрения Юргса разделяют его коллеги-журналисты Штефан Боннер и Анне Вайс в бестселлере «Поколение тупых». Многие школьники не отличают клен от березы. Студенты изучают историю Древнего Рима по книжке о приключениях Астерикса и Обеликса и не умеют складывать двузначные числа без калькулятора. С музыкальной классикой современники знакомятся по мелодиям из мобильных телефонов. «Это – поколение тупых, которых хватает во всех социальных слоях!» – восклицают авторы. Ученые Эрлангенского университета подсчитали, что «коэффициент интеллекта» у немцев с конца 1990-х годов падает со скоростью два пункта в год. Причина – засилье компьютерных игр и телевидения при дефиците умных книг и отсутствии у немцев желания читать их.

Первая книга о «тупости немцев» на немецком языке под названием «Корабль дураков» была написана 500 лет назад. Ее автор – известный ученый и писатель-гуманист Себастиан Брант – язвительно высмеивает ханжество, мздоимцев и подхалимов, кумовство, корысть и взятки, льстивость и лживость. Его острый лаконичный язык обличает «дураков, облеченных властью», тех, «кто обманом находит путь к чужим карманам». Его сатира имела невероятный успех у современников и актуальна по сей день. Подражая Бранту, несколько лет спустя великий нидерландский гуманист Эразм Роттердамский на латыни написал философский памфлет «Похвала глупости». Этот сатирический шедевр при жизни автора выдержал 40 изданий.

Игорь ДЕЕВ

ВЕРНУЛИ

Французский генерал Стефан Абриаль вступил в должность главы Верховного командования по трансформации /ВКТ/ объединенных вооруженных сил НАТО, штаб-квартира которого находится в Норфолке /штат Вирджиния/. Это станет историческим моментом для Североатлантического альянса, поскольку данное Командование – единственное в структуре НАТО, находящееся вне пределов Европы, – всегда возглавлял американский четырехзвездный генерал. Абриаль сменит морского пехотинца Джеймса Маттиса. Торжественная церемония прошла на борту авианосца «Дуайт Эйзенхауэр». Что вполне закономерно, отметил накануне в беседе с журналистами в Норфолке Абриаль. Экс-президент США Эйзенхауэр был первым главнокомандующим ОВС НАТО и возглавлял операции союзников на западном фронте во время Второй мировой войны. «Он освободил мою страну, – подчеркнул французский генерал, которому 7 сентября исполнилось 55 лет. – Это весьма символично». ВКТ – одно из двух командований, которое Париж получил возможность возглавить после своего возвращения в интегрированные военные структуры альянса. Другой французский генерал – Филипп Стольц – 20 июля стал начальником постоянного штаба регионального командования ОВС НАТО, расположенного в Лиссабоне и решающего такие задачи, как борьба с морскими пиратами. Передача этих постов Франции, как подчеркивают в Елисейском дворце, призвана «обеспечить равновесие в командной структуре между США и Европой».

По словам Абриаля, «де Голль опасался, что Франция может быть вовлечена в конфликт, в который она не испытывает желания вступать». «Но Франция и после выхода из военной структуры НАТО всегда играла какую-то роль в операциях, проводимых НАТО. И в какой-то момент вы начинаете задаваться вопросом: есть ли смысл находиться вне военной структуры, но всегда оказываться вовлеченным в конфликты...».

Александр ПАХОМОВ