Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (СМ)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 11 страниц)
Смеситель (в технике)
Смеси'тель в технике,
1) машина, аппарат для механического смешивания различных веществ до требуемой однородности, например асфальтобетоносмесители, растворосмесители, смесители в сельском хозяйстве и т. д.
2) Устройство, входящее в состав преобразователя частоты, например супергетеродинного радиоприёмника, и предназначенное для преобразования колебаний с частотой принимаемого сигнала в колебания с т. н. промежуточной частотой, – смеситель частот. Состоит из электронного элемента (транзистор, диод, варактор, электронная лампаи др.) и фильтра, выделяющего колебания с преобразованной частотой. Последняя получается как линейная комбинация (чаще всего разность) частот принимаемого радиосигнала и имеющегося в приёмнике гетеродина, колебания от которого подводятся к С. частот и благодаря нелинейности его характеристик изменяют параметры радиосигнала. По отношению к принимаемому сигналу (обычно слабому) С. частот действует как линейная электрическая цепь с периодически (с частотой гетеродина) изменяющимися параметрами. 3) Устройство, имеющее несколько входов и общий выход, применяемое для смешения нескольких электрических сигналов. С. часто используется в системах вещания или при звукозаписи и позволяет смешивать сигналы, поступающие с разных микрофонов. Таким образом можно создавать смешанное звучание, например речь на фоне музыки.
Смеска
Сме'ска в текстильном производстве, масса волокнистых материалов, хорошо перемешанных в заданных соотношениях, из которой при последующей переработке изготовляется пряжа. Чаще С. образуется настилом друг на друга слоев предварительно разрыхлённого материала с последующим поперечным отбором его от всех слоев или путём непрерывной подачи волокнистых материалов из разных пунктов в один поток.
«Смесный суд»
«Сме'сный суд», смешанный, совместный суд, в феодальной России судебный орган, создававшийся в тех случаях, когда спорящие стороны подлежали юрисдикции различных судов. Древнейшее упоминание о «С. с.» содержится в Уставе смоленского князя Ростислава. В 14—15 вв. практика «С. с.» была широко распространена как в делах между лицами различных княжеств, так и в процессах жителей одного и того же княжества, когда один из них был подсуден феодалу, обладавшему судебным иммунитетом, а другой – представителям местной власти (наместнику или волостелю). Во 2-й половине 16—17 вв. номере развития государственного аппарата Русского централизованного государства нормы «С. с.» стали архаическим пережитком.
Смесь состояний
Смесь состоя'ний, смешанное состояние, состояние квантовомеханической системы, которое, в отличие от чистого состояния, не описывается волновой функцией. В С. с. не задан максимально полный набор независимых физических величин, определяющих состояние системы, а определены лишь вероятности w1, w2,... обнаружить систему в различных квантовых состояниях, описываемых волновыми функциями y1,y2,.... Среднее значение 
какой-либо физической величины А (которой соответствует оператор 
) определяется в С. с. как сумма произведений вероятностей (статистических весов) w1 на средние значения 
величины А в чистых состояниях yi ;
, где 
, yI (x) – волновая функция в координатном представлении (полная вероятность (w1 = 1). В С. с., в отличие от суперпозиции состояний (см. Суперпозиции принцип), различные квантовые состояния не интерферируют между собой, т. к. при определении среднего складываются не волновые функции, а средние значения. Примером С. с. служит неполяризованный пучок частиц или газ в термостате. Понятие С. с. играет большую роль в квантовой статистике и теории измерений в квантовой механике.
Лит.: Давыдов А. С., Квантовая механика, 2 изд., М., 1973.
Д. Н. Зубарев.
Смета
Сме'та, 1) С. бюджетных учреждений – основной плановый документ для финансирования расходов учреждений и организаций из государственного бюджета. В СССР С. бюджетных учреждений определяют объём, целевое направление и распределение бюджетных ассигнований на все расходы данного учреждения. При наличии у соответствующего учреждения каких-либо источников доходов поступления от них учитываются отдельно, и эти доходы, как правило, должны поступать в бюджет. Утвержденная вышестоящей организацией С. представляет собой план финансирования учреждений и организаций, основание для расходования отпускаемых им из государственного бюджета средств с учётом выполнения планов развёртывания сети и укомплектования штатов и контингентов. См. также Бюджетное финансирование.
2) С. затрат на производство – в СССР исчисление плановой суммы затрат предприятия, объединения или отрасли народного хозяйства на производство всей продукции (без внутризаводского оборота) и оказание услуг. Определяет все затраты предприятия по элементам на производство продукции вне зависимости от их целевого производственного назначения и объекта, где они были произведены. Составляется на основе данных техпромфинплана предприятия; служит базой для составления финансового плана (определения потребностей в оборотных средствах, исчисления прибыли от производства продукции и т. д.). См. также в ст. Себестоимость продукции.
3) С. на строительство – совокупность нормативных расчётов, определяющих сметную стоимость строительства (расширения, реконструкции) предприятия, здания, сооружения; неотъемлемая часть проекта. В СССР С. составляются на основе проектных данных, сметных норм, сметных цен, соответствующих прейскурантов. С. на строительство составляются для определения сметной стоимости как всего строительства, так и отдельных видов работ и затрат, служат лимитом финансирования капитальных вложений и для расчётов за выполненные работы между заказчиками и подрядными организациями. С. на строительство состоят из 3 частей: стоимости строительно-монтажных работ; затрат на оборудование; прочих капитальных работ и затрат, включающих стоимость проектных и изыскательских работ; содержание дирекции строящихся предприятий, затраты на подготовку эксплуатационных кадров и др. См. также Проектирование.
С. Н. Рейнин.
Сметана Бедржих
Сме'тана (Smetana) Бедржих (2.3.1824, Литомишль, – 12.5.1884, Прага), чешский композитор, дирижёр, пианист, музыкально-общественный деятель. Учился в Праге у И. Прокша. Уже в детстве С. познакомился с идеями «будителей». С 1847 концертировал как пианист (свыше 20 лет). В 1847—56 руководил основанной им в Праге музыкальной школой. В 1856—61 жил в Гётеборге, выступал как симфонический дирижёр и пианист. В эти годы создал «6 характерных пьес» (2 тетради, 1848; одобрены Ф. Листом) и «Воспоминания о Чехии в форме полек» для фортепиано. (1860), симфонические поэмы «Ричард III» (по Шекспиру, 1858), «Лагерь Валленштейна» (по Шиллеру, 1859) и «Гакон Ярл» (по Эленшлегеру, 1861). С 1862 выступал как симфонический и хоровой дирижёр и пианист в Праге; преподавал, писал музыкально-критические статьи, был организатором музыкально-общественных и просветительских мероприятий. С 1863 руководил мужским хором «Глагол Пражский» и музыкальной секцией артистического клуба «Умелецка беседа». В 1866—74 был оперным дирижёром во «Временном театре», обогатил его репертуар – наряду с западноевропейскими классическими операми исполнял сочинения чешских композиторов Ф. Шкроупа, К. Бендля, Л. Мехуры и др.; дирижировал также операми М. И. Глинки и оперой «Галька» С. Монюшки. Руководил постановкой здесь собственных опер (дирижировал многими премьерами), ставших основой национального оперного репертуара. Всего написал 9 опер, в том числе историческую музыкальную драму «Бранденбуржцы в Чехии» (соч. 1863), призывавшую к освобождению от национального и социального гнёта, и наиболее известную (ставится и в современных театрах многих стран) комическую оперу «Проданная невеста» (1866, Прага; 3-я редакция, 1870, Петербург), отличающуюся реалистичностью картин народного быта, жизнерадостностью, мелодичностью музыки, основанной на народный напевах и ритмах чешских танцев. Опера-трагедия «Далибор» (1868) вызвала полемику, в которой С. поддерживали прогрессивные деятели чешской культуры (в т. ч. Я. Неруда, О. Гостинский); с другой стороны, С. обвиняли в отходе от национальных традиций (влияния Листа и Р. Вагнера).
В связи с потерей слуха С. оставил пост дирижёра и поселился в деревне Ябкенице близ Праги, где создал свои лучшие оркестровые сочинения – цикл «Моя Родина» (1874—79), состоящий из 6 программных симфонических поэм («Вышеград», «Влтава», «Шарка», «В чешских лугах и лесах», «Табор», «Бланик»), в которых воспеваются чешская природа и чешский народ (по национальным героическим преданиям); там же написаны оперы «Тайна» (1878), «Чёртова стена» (1882) и «Виола» (не окончена, пост. в 1924), 2 струнных квартета (1-й, автобиографический, – «Из моей жизни», 1876; 1883) и другие камерно-инструментальные сочинения, хоры, «Чешские песни» для фортепиано. (1879).
Творчество С., композитора-патриота, боровшегося за передовые художественные идеалы, отличающееся национальным своеобразием и высоким мастерством, определило дальнейшие пути развития чешской музыки. Его именем в Праге названы концертный зал, струнный квартет, музыкальное общество, публикующее полное собрание его сочинений. В Праге имеется (с 1928) Музей С. с филиалами в Литомишле и Ябкенице.
Лит.: Гулинская З., Бедржих Сметана, М., 1959; Мартынов И., Бедржих Сметана, М., 1963; Бэлза И., История чешской музыкальной культуры, т. 2, М., 1973, гл. 3; Hostinský О., Bedřich Smetana a jeho boj о moderní českou hudbu, Praha, 1901; Nejedlý Z., Bedřich Smetana, kn. 1—7, Praha, 1950—54; Plavec J., Smetanova tvorba sborova, Praha, 1954; Soupis dopisu Bedřicha Smetany, «Miscellanea musicologica», 1960, sv. 15; Clapham J., Smetana, L., 1972.
И. Ф. Бэлза.
Б. Сметана.
Сметана (продукт)
Смета'на, см. в ст. Молочнокислые продукты.
Сметанин
Смета'нин Николай Степанович (р. 25.3.1905, Петербург), зачинатель стахановского движения в кожевенно-обувной промышленности. Член КПСС с 1939. В 1918—39 работал перетяжчиком на ленинградской обувной фабрике «Скороход». 21 сентября 1935 выполнил производственную норму на 200%. Успеха добился путём разделения технологических операций. С 1939 – на руководящей работе в министерстве лёгкой промышленности, директор ряда кожевенно-обувных предприятий, с 1962 на пенсии. Депутат Верховного Совета СССР 1-го созыва. Награжден орденом Ленина и орденом Трудового Красного Знамени.
Сметная стоимость
Сме'тная сто'имость строительства в СССР, затраты на строительство (расширение, реконструкцию) предприятия, сооружения, здания или их отдельных частей, очередей, пусковых комплексов, исчисленные по сметам, составленным на основе проектов и утвержденным в установленном порядке. С. с. строительно-монтажных работ состоит из прямых затрат, накладных расходов и плановых накоплений. К прямым затратам относятся: основная заработная плата рабочих, затраты на материалы и изделия, включая расходы по доставке их на приобъектные склады строительства, затраты по эксплуатации строительных машин и механизмов и прочие прямые затраты. К накладным расходам – затраты по обслуживанию процесса производства и управлению. Плановые накопления – нормативная прибыль строительных организаций.
Показатели С. с. широко используются при планировании капитальных вложений и строительно-монтажных работ, финансировании строительства, осуществлении хозяйственного расчёта в строительных организациях, что объясняется специфической системой ценообразования в строительстве, вызываемой технико-экономическими особенностями строительной продукции и строительного производства. Важнейшие из них – многообразие и локальная закреплённость продукции, зависимость от местных условий производства работ. В этих условиях С. с., являющаяся ценой строительного производства, определяется на основе сметных норм и цен, утвержденных по отдельным видам работ, конструктивным элементам и районам страны.
С. Н. Рейнин.
Сметные цены
Сме'тные це'ны, цены, применяемые для исчисления сметной стоимостистроительства. Система С. ц. в СССР включает в себя единые районные единичные расценки на строительные работы, ценники на монтаж оборудования, нормы накладных расходов и плановых накоплений.
Единичные расценки и ценники на монтаж оборудования представляют собой утвержденную сметную калькуляцию единицы работ, определяемую на основе норм расхода материалов и трудовых затрат, оптовых цен на материалы, детали и конструкции, тарифов на электроэнергию и грузовые перевозки, наценок снабженческих и сбытовых организаций, ставок заработной платы, а также необходимого количества машино-смен работы строительных машин и её стоимости.
Нормы накладных расходов устанавливаются по отдельным строительным организациям, а норма плановых накоплений является единой и равна 6% от суммы прямых и накладных расходов.
Для объектов массового строительства, сооружаемых по типовым проектам (жилые дома, объекты культурно-бытового назначения и др.), составляются прейскуранты С. ц., приближающихся по своему характеру к оптовым ценам на промышленную продукцию.
С. ц. остаются неизменными в течение определённого периода времени (до введения новых С. ц.). Текущие изменения оптовых цен, тарифов на перевозку грузов и ставок заработной платы, вводимые в период действия неизменных С. ц., не отражаются на С. ц. Вызываемые этими изменениями снижение или увеличение затрат строительных организаций учитываются в их финансовых планах.
С. Н. Рейнин.
Сметона Антанас
Сме'тона Антанас (10.7.1874, дер. Ужуленис, ныне Укмергского района, – 9.1.1944, Кливленд, США), литовский государственный деятель, фашистский диктатор Литвы в 1926—40, публицист. Окончил юридический факультет Петербургского университета (1902). Член буржуазно-либеральной Литовской демократической партии с 1903. В 1907 вышел из партии, основал и редактировал ряд периодических буржуазных изданий. В 1915 после оккупации Литвы германскими войсками стал во главе литовских буржуазных националистов, которые сотрудничали с оккупантами. В сентябре 1917 избран в буржуазный «Литовский совет», стал его председателем; преследовал цель восстановить литовскую буржуазную государственность под эгидой Германии. В декабре 1918 покинул Литву, охваченную революционной борьбой трудящихся за Сов. власть. В 1919—20 президент буржуазной Литовской республики. В 1924—40 лидер партии крупной городской и сельской буржуазии таутининков. В 1926 при поддержке реакционного офицерства совершил фашистский переворот в Литве. Диктаторский режим С. сопровождался террором против Коммунистической партии, левых профсоюзов и других рабочих организаций. С. стремился приспособить концепции итальянского фашизма к литовским условиям, проповедовал идею «национального единства», классового сотрудничества, «вождизма», опиравшегося на национальную элиту. В последние годы диктаторства пытался превратить Литву в протекторат фашистской Германии. В 1940 в условиях нараставшего народного движения бежал в Германию, позднее жил в США.
Смешанное произведение
Сме'шанное произведе'ние трёх векторов а, b, с, результат скалярного умножения первого из этих векторов на векторное произведениевторого вектора на третий; обозначается а b с. С. п. численно равно объёму параллелепипеда, построенного на сомножителях a, b, с, взятому со знаком плюс, если тройка а, b, с ориентирована так же, как тройка координатных векторов i, j, k, и со знаком минус в противном случае. С. п. векторов равно определителю третьего порядка, составленному из их координат; С. п. не меняется при циклической перестановке сомножителей; при нециклической перестановке С. п. меняет знак.
Смешанной экономики теория
Сме'шанной эконо'мики тео'рия, буржуазно-реформистская концепция, согласно которой экономика развитых капиталистических стран в результате роста масштабов хозяйственной деятельности государства превратилась из системы частного предпринимательства в систему т. н. смешанной экономики, состоящей из частного и государственного секторов, которые взаимно дополняют друг друга. Отдельные положения С. э. т. были выдвинуты ещё в конце 19 в. А. Шеффле и А. Вагнером (Германия), как цельная теория – разработана в 20-х гг. 20 в. В. Зомбартом (Германия). Активными сторонниками С. э. т. выступили в период 2-й мировой войны 1939—45 и после неё буржуазные экономисты С. Чейз, А. Хансен, Дж. М. Кларк и П, Сэмюэлсон (США), которые утверждают, что контроль над современной экономикой осуществляется как обществом, так и частными институтами якобы с целью повышения «социального благосостояния» народов, что благодаря «революции» в функциях буржуазного государства его экономическая и социальная деятельность может ликвидировать противоречия капитализма, обеспечить бескризисное развитие экономики, высокие и устойчивые темпы её роста. В развёрнутой форме реформистский вариант С. э. т., опирающийся на буржуазные теории, был разработан правыми лейбористскими идеологами Э. Крослендом, Дж. Стрейчи (Великобритания), по мнению которых после 2-й мировой войны происходит трансформация капитализма в совершенно иную систему, характерными чертами которой в экономической области являются: переход руководящей роли от капиталистов к менеджерам, возросшая экономическая роль буржуазного государства, полная занятость и непрерывный рост производства.
Эти взгляды нашли отражение в заявлении руководства Лейбористской партии Великобритании (1957). Элементы социализма, по мнению теоретиков лейборизма, представлены национализированным сектором, а также связаны с осуществлением буржуазным государством экономических и социальных функций и более равномерным распределением «богатства и дохода». В целом, с их точки зрения, «смешанная экономика», не будучи уже капиталистической, не является ещё социалистической.
Объективной основой возникновения С. э. т. явилось развитие государственно-монополистического капитализма, которое привело к усилению вмешательства буржуазного государства в хозяйственную жизнь в интересах монополистического капитала, значительном росту государственного сектора в капиталистической экономике. Однако методологический порок С. э. т. состоит в эмпирическом и формально-правовом подходе к новым экономическим явлениям. Хотя в капиталистических странах государство воздействует на экономику и последняя включает в себя государственный сектор (во многих странах довольно значительный), это не даёт основания рассматривать современную капиталистическую экономику как «смешанную». С социально-экономической точки зрения и частный, и государственный секторы в рамках капиталистической формации представляют собой один тип хозяйства – капиталистический, т. к. производственные отношения людей, занятых на предприятиях, принадлежащих буржуазному государству, остаются отношениями капиталистическими, отношениями эксплуатации. При этом не имеет значения тот факт, что в качестве эксплуататора наёмных рабочих и служащих, занятых на государственных предприятиях, выступают не отдельные предприниматели, а буржуазное государство, т. к. последнее представляет интересы всего класса капиталистов. Наряду с этим С. э. т. извращает экономическую роль буржуазного государства, приписывая ему направляющую силу в развитии капиталистической экономики. Хотя экономические функции буржуазного государства в условиях современного капитализма возросли, однако решающую роль в развитии капиталистической экономики государство не играет и играть не может, т. к. в условиях государственно-монополистического капитализма гигантские монополии определяют развитие капиталистической экономики, а государство находится на службе у этих монополий. С. э. т. преувеличивает также роль государственных социальных мероприятий и игнорирует тот факт, что они проводятся под давлением классовой борьбы трудящихся, что буржуазное государство проводит антирабочее законодательство в интересах монополий. Несостоятельно утверждение о выравнивании в распределении национального богатства и национального дохода между капиталистами и рабочими. Стремление сторонников С. э. т. выдать государственно-монополистический капитализм за новый общественный строй, врастающий в социализм, в котором якобы рабочие и капиталисты гармонически сотрудничают в интересах общества, является в действительности апологией современного капитализма, средством отвлечения трудящихся от классовой борьбы.
Лит.: Самуэльсон П., Экономика, пер. сангл., М., 1964; Clark J. М., Demobilisation of wartime economic controls, N. Y. – L., 1944; Strachey J., Contemporary capitalism, L., 1956; Hansen A. Н., The American economy, N. Y. – Toronto – L., 1957; Industry and society, L., [1957]; Keiser N., Economics, N. Y. – [a. o.], [1966]; Gruchy A., Comparative economic systems, Boston, [1966]; Solo R., Economic organizations and social systems, Indianapolis – [a. o.], 1967; Money and plan, Berk. – Los Ang., 1968.
В. П. Трепелков.
