Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (ВР)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 8 страниц)
Время геологическое
Вре'мя геологи'ческое, промежуток времени, в течение которого образовались слои горных пород, соответствующие части яруса геологического или единицам местной стратиграфической шкалы (свите, пачке, горизонту и т. д.). Как правило, В. г. является частью века геологического.
Время грамматическое
Вре'мя граммати'ческое, грамматическая категория, служащая для локализации во времени того события, которое обозначено глаголом или сказуемым предложения: временны'е формы выражают отношение между временем этого события и временем высказывания о нём, т. е. моментом речи или – в случае так называемой относительной временно'й ориентации – каким-то другим моментом, помимо момента речи.
В современном русском языке формы настоящего времени обозначают одновременность события моменту речи (в том числе и в таких примерах, как «Врач принимает по четвергам», «Окна выходят во двор») или – при относительном употреблении – одновременность другому моменту, например действию главного предложения («Ему показалось, что в доме кто-то ходит»). Формы прошедшего времени соответственно обозначают предшествие, а формы будущего – следование за моментом речи или за другим моментом времени. Особый случай представляет переносное употребление времён, например, распространённое во многих языках «настоящее историческое» в рассказе о прошлом («Иду я вчера по улице...»).
Есть языки, в которых система времён является менее дифференцированной. Так, часто вовсе отсутствуют специальные формы будущего времени. Вместе с тем в ряде языков существует особая система форм для выражения относительной ориентации. Чаще всего это относительные времена предшествия, например плюсквамперфект (предпрошедшее) в древнерусском или в современном нем. языке и будущее предварительное; иногда также относительные времена одновременности, например прошедшее, одновременное другому прошедшему; относительные времена следования, например будущее в прошедшем, и т.д. Относительная ориентация бывает характерна и для непредикативных (не функционирующих в качестве сказуемого) форм глагола, например в русском языке для деепричастий.
Во многих языках система времён усложнена вхождением в неё форм, противопоставленных не только по временны'м, но и по видовым значениям (см. Вид глагола), по значениям однократности – многократности и т.п. В ряде случаев характеристика отдельных форм как временны'х или видовых оказывается спорной в науке или исторически изменчивой в ходе развития данного языка. Временны'е значения взаимодействуют также с модальными (см. Наклонение), а в ряде случаев исторически развиваются из них. Так, в русском языке будущее время иногда используется для выражения предположения («До окна будет метра два»), а в английском, скандинавском, некоторых славянских языках формы будущего времени произошли из сочетаний, выражавших первоначально долженствование или желание.
Средства внешнего выражения категории времени в языках мира разнообразны: суффиксы, префиксы, особые ряды окончаний, чередования в корне, сочетания с частицами или вспомогательными глаголами, изменение тона (например, в некоторых языках американских индейцев) и др.
Лит.: Бондарко А. В., Буланин Л. Л., Русский глагол, Л., 1967; Виноградов В. В., Русский язык, М. – Л., 1947, с. 539—80: Bull W., Time, tense and the verb. A studv of theoretical and applied linguistics. With particular attention to Spanish, Berk. – Los Ang., 1960.
Ю. С. Маслов.
Время жизни
Вре'мя жи'зни в физике, средняя продолжительность τ существования: 1) возбуждённых состояний атомов и молекул, заканчивающегося спонтанным (самопроизвольным) переходом частиц в менее возбуждённое или в основное (невозбуждённое) состояние; В. ж. – важная характеристика уровней энергии частиц (время жизни на уровне); 2) нестабильных (радиоактивных) атомных ядер, а также элементарных частиц, связанное с их периодом полураспада Т соотношением: τ = T/ln2 (см. Радиоактивность); 3) квазичастиц(элементарных возбуждений) в твёрдом теле и жидком гелии, в частности электронов и дырок в полупроводниках.
«Время» (журнал)
«Время», ежемесячный литературный и политический журнал, издававшийся в Петербурге в 1861—63 М. М. Достоевским при ближайшем участии Ф. М. Достоевского. Литературную критику представляли А. А. Григорьев, Н. Н. Страхов. Ф. М. Достоевский опубликовал в журнале «Записки из Мертвого дома», «Униженные и оскорблённые», статьи о русской литературе. «В.» было органом почвенничества, выступавшего за сближение дворянской интеллигенции с народом, с «почвой». Взгляды эти близки к славянофильским. «В.» полемизировало с журналом «Современник». Продолжением «В.» явился журнал «Эпоха» (1864—65).
Лит.: Долинин А. С., К цензурной истории первых двух журналов Достоевского, в кн.: Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы, сб. 2, Л. – М., 1924; Кирпотин В. Я., Достоевский и шестидесятые годы, М., 1966.
У. Гуральник.
Время обращения
Вре'мя обраще'ния, продолжительность пребывания капитала (при капитализме) или средств предприятий (при социализме) в сфере обращения. В. о. включает: время с момента поступления на склад готовой продукции до её реализации; время закупки на вырученные от реализации готовой продукции деньги средств производства, необходимых для нового производственного цикла.
В условиях капитализма в период В. о. происходит превращение денежного капитала в производительный и товарного капитала в денежный. Технический прогресс, развитие средств транспорта и связи, совершенствование организации торговли создают возможности для значительного сокращения В. о. Вместе с тем обострение внутренних противоречий капитализма действует в обратном направлении, увеличивая В. о., а вместе с ним и издержки обращения. Особенно увеличивается В. о. в период экономических кризисов, спадов и застоев «деловой активности» в капиталистических странах. Один из важнейших показателей роста В. о. – увеличение нереализуемых товарных запасов.
При социализме сокращение В. о. связано с повышением эффективности использования фондов предприятий и особенно с ускорением оборачиваемости оборотных средств. Сокращение В. о. уменьшает потребность социалистических предприятий в оборотных средствах и позволяет высвободить определённую часть их либо для использования на данном предприятии с целью выпуска дополнительной продукции, либо для передачи их через государственный бюджет на финансирование других отраслей хозяйства или непроизводственные сферы. Основные пути и методы сокращения В. о.: технический прогресс; совершенствование торговли, транспорта, средств связи, организации складского хозяйства и оперативности сбытовых органов (что уменьшает время пребывания готовой продукции на складе предприятия); выполнение плановых заданий по номенклатуре, ассортименту и качеству выпускаемой продукции (что исключает скопление на складах и в магазинах продукции, не пользующейся спросом у покупателей); улучшение деятельности органов материально-технического снабжения, установление прямых связей между поставщиками и потребителями (в частности, между промышленностью и торговлей). Хозяйственная реформа в СССР, проводимая с 1965, внесла ряд изменений в организацию материально-технического снабжения, расширив самостоятельность социалистических предприятий. Им предоставлены более широкие права в реализации излишних производственных фондов, в установлении прямых связей с заказчиками и поставщиками. Такие связи содействуют более полному учёту потребительского спроса и устраняют некоторые посреднические звенья в сфере обращения.
М. М. Авсенев.
Время производства
Вре'мя произво'дства, продолжительность пребывания капитала (при капитализме) или средств предприятий (при социализме) в сфере производства. Охватывает период времени с момента поступления на предприятие средств производства до выпуска готовой продукции. В. п. складывается из 3 периодов: времени нахождения средств производства в производственных запасах (например, времени пребывания сырья и материалов на складах предприятия), рабочего периода (времени, в течение которого предметы труда подвергаются непосредственному воздействию орудий труда в процессе труда), времени воздействия на предметы труда естественных процессов (физических, химических, биологических). Длительность пребывания средств производства в производственных запасах зависит от регулярности поступления сырья, материалов и т.д., т. е. от организации материально-технического снабжения, аккуратности поставщика. Продолжительность рабочего периода зависит от отрасли производства, сложности технологии, уровня техники и производительности труда на данном предприятии. Длительность перерывов во времени непосредственной обработки предметов труда обусловлена самой природой предметов труда, технологией, организацией производства, продолжительностью происходящих в них изменений в результате естественных процессов (например, длительность брожения вина, сушки древесины, дубления кожи и др.). Продолжительность всего В. п., таким образом, зависит от длительности всех 3 периодов, его составляющих. Сокращение В. п. высвобождает оборотные средства, позволяет лучше использовать основные фонды, способствует ускорению темпов воспроизводства, увеличению выпуска продукции. Основные направления сокращения В. п. – внедрение новой техники и модернизация оборудования, совершенствование технологии производства, более рациональная организация производства и труда.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 2, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 24, гл. 5, 12, 13.
В. М. Рысс.
Время реакции человека
Вре'мя реа'кции челове'ка, время от начала подачи сигнала до ответной реакции организма. Делится на 3 фазы: время прохождения нервных импульсов от рецептора до коры головного мозга; время, необходимое для переработки нервных импульсов и организации ответной реакции в центральной нервной системе; время ответного действия организма. В. р. ч. зависит от модальности стимула, иначе говоря, от вида сигнала-раздражителя, интенсивности раздражителя, тренированности, настроенности на восприятие сигнала, возраста и пола, сложности реакции (простая или избирательная). В. р. ч. на дискретные независимые раздражители меняется в широких пределах. Для простой реакции среднее В. р. ч. в самых благоприятных случаях не менее 0,15 сек (распознавание зрительных образов не менее 0,4 сек). В. р. ч. – один из важнейших факторов профессионального отбора; имеет решающее значение при определении психофизиологических возможностей человека выполнять работу оператора, лётчика, космонавта, шофёра и т.д.
«Время» (телепередача)
«Вре'мя» ежедневная телегазета, информационная программа Центрального телевидения СССР, сообщающая о наиболее важных событиях жизни в СССР и за рубежом. Выходит с 1 января 1968. Выпуски «В.» содержат бюллетени новостей, репортажи, интервью, комментарии и т.д. Регулярно используются материалы, подготовленные местными студиями телевидения. Обзор международных событий дня строится на информации телевизионных агентств мира и материалах, передаваемых по системе Интервидения. В последний день каждого месяца даётся обзор событий «Мир в... месяце» с использованием кинокадров и фотоматериалов.
В. Н. Ружников.
Времяимпульсный датчик
Времяи'мпульсный да'тчик, устройство, преобразующее измеряемую (контролируемую) величину в импульс, длительность которого (интервал времени) пропорциональна времени действия входного сигнала. В. д. преобразуют механическое перемещение или угол поворота в длительность электрического импульса; измеряют время переноса меченой порции среды на установленное расстояние при учёте расхода газов и жидкостей; измеряют время прохождения акустических сигналов в среде от излучателя до контролируемой точки и обратно при определении расстояний, размеров, уровней жидкости. Преимущества времяимпульсного сигнала – высокая помехоустойчивость при передаче по линиям связи и лёгкость преобразования его в цифровую форму. В. д. применяют главным образом в телемеханических системах и в цифровых устройствах централизованного контроля.
Лит.: Жданов Г. М., Телеизмерение. Кодоимпульсные системы, М., 1949; Агейкин Д. И., Костина Е. Н., Кузнецова Н. Н., Датчики контроля и регулирования, 2 изд., М., 1965.
Д. И. Агейкин.
Вренское обращение Всемирного Совета Мира
Ве'нское обраще'ние Всеми'рного Сове'та Ми'ра против подготовки атомной войны («Обращение к народам мира»), принято 19 января 1955 на заседании Бюро Всемирного Совета Мира (ВСМ), состоявшемся в Вене 17—19 января 1955. Непосредственной причиной принятия В. о. были решения парижской сессии Совета НАТО (декабрь 1954), фактически санкционировавшие применение ядерного оружия. В. о. указывало, что «... правительство, которое развяжет атомную войну, будет лишено доверия своего народа и будет осуждено всеми народами», и требовало «... уничтожения во всех странах запасов атомного оружия и немедленного прекращения его производства». По призыву ВСМ в 1955 развернулась кампания сбора подписей под обращением, организованная национальными комитетами сторонников мира. На 6 августа 1955 под В. о. было собрано 665963811 подписей (в том числе в СССР 123543604 подписи).
Публ.: «Правда», 1955, 21 янв., с. 3.
Вреттакос Никифорос
Вретта'кос (Brettákos) Никифорос (р. 1.1.1912, с. Крокеэ, близ Спарты), греческий поэт. Из крестьянской семьи. Участник греко-итальянской войны 1940—41. Опубликовал сборники стихов «Под тенью и светом» (1929), «Гримасы человека» (1935). В годы Сопротивления воспевал патриотизм народа в поэмах «Героическая симфония» (1944), «33 дня» (1945). В условиях гражданской войны 1946—49 и послевоенного периода в лирике В. преобладают мотивы горечи: «Книга Маргариты» (1949), «Плумица» (1952), «Стихотворения 1929—1951» (1955). Книга стихов «Глубина мира» (1961) проникнута оптимизмом. Книга «Один из двух миров» (1958) посвящена историческим достижениям СССР, который В. посетил в 1957.
Соч.: Ekloge, Athena, 1964; в рус. пер. – Лирика, М., 1962.
Яннис Мочос.
Врнячка-Баня
Врня'чка-Ба'ня (Врњачка Бања), бальнеологический курорт в Югославии, в Сербии, в 26 км к Ю.-В. от г. Кралево, на высоте 275 м. Климат предгорный мягкий с тёплым летом (средняя температура июля около 20°С) и мягкой зимой (средняя температура января —1°С); осадков около 700 мм в год. Лечебные средства: углекислые, гидрокарбонатные натриевые минеральные воды, тёплые (35,6%), используемые для ванн и купаний в бассейне, и холодные (19°С) для питья и розлива в бутылки. По физико-химическому составу близки к минеральным водам курортов Боржоми и Саирме. Лечение больных с заболеваниями желудочно-кишечного тракта, печени и жёлчных путей, мочекаменной болезнью, нарушениями обмена веществ, неврозами, заболеваниями органов дыхания нетуберкулёзного характера. Санатории, ванные здания, ингалятории, пансионаты, отели.
Вроблевский Зыгмунт Флоренты
Вробле'вский, Врублевский (Wróblewski) Зыгмунт Флоренты (28.10.1845, Гродно, – 19.4.1888, Краков), польский физик, член-корреспондент Краковской АН (1880). Учился в Киевском университете. За участие в Польском восстании 1863 был сослан в Томск. В 1869 вернулся в Варшаву. С 1882 профессор Краковского университета. Основные труды по вопросам диффузии газов в жидких и твёрдых телах, ожижения газов. В 1883 совместно с К. Ольшевскимвпервые получил в измеримых количествах жидкий кислород. Пользуясь последним как охладителем, В. превратил в жидкость азот и окись углерода. Впервые определил критические температуры окиси углерода (1883), кислорода и азота (1885—88). Трагически погиб при взрыве экспериментальной установки.
Лит.: Ламанский С., С. А. Вроблевский, «Журнал Русского физико-химического общества. Физический отдел», 1888, т. 20, в. 6, с. 215 (некролог и библиография работ).
Вроблевский Эдуард Антонович
Вробле'вский Эдуард Антонович [22.1(3.2).1848, Гродно, – 23.1(4.2).1892, Петербург], русский химик-органик. Окончил Петербургский технологический институт (с 1875 профессор). В 1870 открыл реакцию замещения диазогруппы этоксигруппой. В 1876 В. показал, что оба орто-изомера толуидина (1,2 и 1,6) тождественны, равно как и оба мета-изомера бромтолуола (1,3 и 1,5), но что возможно существование только одного пара-изомера. Доказал также равноценность всех 6 атомов водорода в кольце бензола.
Соч.: Гипотеза Кекуле о строении ароматич. соединений и её проверка, СПБ, 1876.
Врождённые идеи
Врождённые иде'и, термин рационалистической философии 17—18 вв. (Р. Декарт, Н. Мальбранш, Г. Лейбниц), обозначающий прирождённость уму или субъекту некоторых общих «идей» или истин. Эти идеи рационализм рассматривал как основу объективного знания, всеобщего «отношения идей», в отличие от сенсуализма 17—18 вв., согласно которому всякое «отношение идей» основывается на чувственных образах, данных в опыте. Понятие В. и. находилось в центре полемики между рационализмом и сенсуализмом (Декартом и Т. Гоббсом в 17 в., Лейбницем и Дж. Локком в 18 в.). Это понятие фактически утверждает тождество и непрерывность сознания в пространстве и времени: общезначимые надындивидуальные истины являются, с одной стороны, актами и состояниями сознания отдельных индивидов, а с другой стороны, именно в своих всеобщих характеристиках не могут быть выведены как конечное звено в непрерывной цепи воздействия внешних вещей на их сознание или внутрипсихических сцеплений сугубо индивидуального опыта. Отсюда вводится постулат, что знание некоторых истин должно быть прирождено аппарату человеческого познания. По Декарту, я из себя извлекаю понимание того, что такое вещь, истина, мышление, бог и т.д., причём эти идеи (в том числе и правила метода) не порождены и не приобретены мною, а прирождены мне. Соединяя исходные В. и. с интуитивным постижением конкретных предметов внешнего мира и с работой дедукции, можно получить всю сумму возможных, объективных и универсальных знаний. При этом неважно, даны ли В. и. актуально, – достаточно их потенциального существования. Лейбниц подчёркивает, что В. и. даны лишь в виде источников, которые постоянно актуализируются. Постулат В. и. относится к состояниям сознания, к внутреннему опыту, а не к законам и формам мысли – как в понятии априорных трансцендентальных идей, организующих целостность сознания, у Канта. Исходным моментом введения постулата В. и. явилось фиксирование рационализмом факта структурности знания, т. е. наличия у него свойств, не объяснимых тем видом, в каком объект знания существует вне сознания. Отталкиваясь от этого факта и рассматривая в качестве познающего субъекта отдельного индивида, а объект – как объект чувственности, рационалисты необходимо должны были прийти к идеалистическому заключению о существовании В. и.
Лит.: Асмус В. Ф., Учение о непосредственном знании в истории философии нового времени, «Вопросы философии», 1955, № 5; 1957, № 6; 1959, №11; Rose P. O., Die Lehre von den eingeborenen Ideen bei Descartes und Locke, Bern, 1901.
М. К. Мамардашвили.
Вронскиан
Вронскиа'н, функциональный определитель, составленный из n функций f1(x), f2(x), …, fn (x) и их производных до n—1 порядка включительно:
Обращение В. в нуль [W (x) = 0] является необходимым, а при некоторых дополнительных предположениях и достаточным условием линейной зависимости между данными n функциями, дифференцируемыми n – 1 раз. На этом основано применение В. в теории линейных дифференциальных уравнений. В. введён Ю. Вроньским в 1812.
Вронский Вахтанг Иванович
Вро'нский Вахтанг Иванович (псевдоним; настоящая фамилия Надирадзе) [р. 28.8 (10.9).1905, Тбилиси], советский балетмейстер, народный артист СССР (1962). Член КПСС с 1940. В 1923, окончив Тбилисскую балетную студию, был солистом театров оперы и балета Ростова-на-Дону, Баку, Ташкента, Саратова. В 1932 начал балетмейстерскую деятельность. В 1940—54 балетмейстер Одесского театра оперы и балета, в 1954—59 Киевского театра оперы и балета им. Шевченко. Среди постановок: «Олеся» Русинова (1947), «Лилея» Данкевича (1956), «Лесная песня» Скорульского (1958) и др. С 1960 руководит украинской труппой балета на льду. Награждён орденом Ленина, 3 другими орденами, а также медалями.
В. И. Вронский.
Вронченко Михаил Павлович
Вро'нченко Михаил Павлович [1801 или 1802, Копысь, ныне Витебская область, – 14(26).10.1855, Харьков], русский геодезист, генерал-майор. Учился в Московском университете, но, не закончив его, поступил на военную службу. С 1828 по 1833 производил топографические съёмки и занимался определениями астрономических пунктов в Молдавии, Валахии и Румынии, в 1834—36 работал в Турции, составил «Обозрение Малой Азии в нынешнем её состоянии» (2 чч., 1838—40), руководил триангуляционными работами в Новороссийском крае (1848—54). Известен как переводчик на русский язык произведений Дж. Байрона, И. В. Гёте, У. Шекспира и др.
Лит.: Шостьин Н. А., Михаил Павлович Вронченко – военный геодезист и географ, М., 1956.